北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
圖一：中國人在加拿大：我有一顆中國心
看到北京晚報發表署名文章《改國籍改不了中國心？》對中國人加入外國籍提出了質疑：“既然改變不了中國心，那又何必改國籍？”讓人苦笑不得。
不錯，國籍是個人隸屬國家的法定身份，但是不能完全代表一個人的“心”。中國人移民海外，加入外國籍，有工作、學習、生活、居住等諸多原因和考量，並不是人人“變了心”。即便加入了美國籍，成為美國公民，宣誓效忠美國，必須遵守美國的法律，承擔美國人的責任和義務，但是美國也是允許雙重國籍的，也就是說，美國法律允許你不變“心”，而是中國法律不允許加入外國籍的華人保留中國籍、保留“中國心”。一些中國人，依然停留在舊時代所謂“投敵叛國”的思維：移民海外、更改國籍，就是對祖國的背叛，變了“心”。都什麽年代了？在堂堂的首都官方媒體上，還看到這種文章，真不知道說什麽好。
曾幾何時，一首歌曾經響徹在祖國的上空，震撼了中華大地，家喻戶曉，被億萬人傳唱：“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”。什麽是“中國心”，我的理解，那就是對祖國的山川景色、特產資源、風土人情、曆史傳統和文化傳統的珍愛，是對祖國尊嚴、榮譽、利益和命運的關注，是對祖國建設、發展的關心和對祖國人民、親人的樸實的情感。祖國畢竟是我們家族祖祖輩輩生活居住的地方，更深層的說還包含著一定自然條件的、地域的、曆史的、民族的、血緣的、語言的、文化的、物質的和精神的諸多方麵。
一個時期以來，一些別有用心的人總是拿出國、國籍、綠卡等和海外華人的愛國熱情說事兒。其實，出國不出國和愛國不愛國沒有必然的聯係，國籍改變和變心不變心也沒有必然的聯係。我很鬱悶：一些在國外的人，吃著中國餐，說著中國話，唱著中國歌，看著中國電視，聽著中文廣播，上著中文網站，住在中國城，寄錢到中國，，，，，卻愣說自己不愛國；一些在國內的人，吃著洋餐，說著洋文，開著洋車，泡著洋吧，支持著辱華的網站，替外國人搜集情報，，，，，卻愣說自己很愛國。
不知道北京晚報編輯的動機如何，也不知道作者是何許人也，咱以小人之心度君子之胃：如果美國政府鑒於編輯和作者對海外華人愛國熱情的抨擊有功，大赦特批幾本美國護照，沒準他們跑得比兔子還快！文章批評愛國題材的影片起用了21位非中國籍的中國明星，不知道什麽依據。如果愛中國題材的中國影片，美國好萊塢的明星大腕爭相來扮演，那才叫愛國呢！難道讓這些外國籍的中國明星，去好萊塢拍反華題材的影片，才叫愛國嗎？
是的，國籍的確和血緣是兩碼事。中國人移民海外，入了外國籍，隻是得到了一個身份，改變不了他身上支撐著中國人的骨骼、流淌著中國人的血液，跳動著一顆中國心，別說這輩子、就是下輩子、下下輩子，即便是嫁給了外國人、娶了洋媳婦，在他們身上，都無法泯滅中國人的烙印。別說移民海外改變不了中國心，就是喜歡吃中國餐的胃口，到海外多少年了，至今也無法改變。這裏不僅是外在的民族和相貌的特征以及生活習慣，更有深層次的情感因素。所以，改國籍改變不了中國心，海外華人有永遠不變的中華情。
看到北京晚報發表署名文章《改國籍改不了中國心？》對中國人加入外國籍提出了質疑：“既然改變不了中國心，那又何必改國籍？”讓人苦笑不得。
不錯，國籍是個人隸屬國家的法定身份，但是不能完全代表一個人的“心”。中國人移民海外，加入外國籍，有工作、學習、生活、居住等諸多原因和考量，並不是人人“變了心”。即便加入了美國籍，成為美國公民，宣誓效忠美國，必須遵守美國的法律，承擔美國人的責任和義務，但是美國也是允許雙重國籍的，也就是說，美國法律允許你不變“心”，而是中國法律不允許加入外國籍的華人保留中國籍、保留“中國心”。一些中國人，依然停留在舊時代所謂“投敵叛國”的思維：移民海外、更改國籍，就是對祖國的背叛，變了“心”。都什麽年代了？在堂堂的首都官方媒體上，還看到這種文章，真不知道說什麽好。
曾幾何時，一首歌曾經響徹在祖國的上空，震撼了中華大地，家喻戶曉，被億萬人傳唱：“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心”。什麽是“中國心”，我的理解，那就是對祖國的山川景色、特產資源、風土人情、曆史傳統和文化傳統的珍愛，是對祖國尊嚴、榮譽、利益和命運的關注，是對祖國建設、發展的關心和對祖國人民、親人的樸實的情感。祖國畢竟是我們家族祖祖輩輩生活居住的地方，更深層的說還包含著一定自然條件的、地域的、曆史的、民族的、血緣的、語言的、文化的、物質的和精神的諸多方麵。
一個時期以來，一些別有用心的人總是拿出國、國籍、綠卡等和海外華人的愛國熱情說事兒。其實，出國不出國和愛國不愛國沒有必然的聯係，國籍改變和變心不變心也沒有必然的聯係。我很鬱悶：一些在國外的人，吃著中國餐，說著中國話，唱著中國歌，看著中國電視，聽著中文廣播，上著中文網站，住在中國城，寄錢到中國，，，，，卻愣說自己不愛國；一些在國內的人，吃著洋餐，說著洋文，開著洋車，泡著洋吧，支持著辱華的網站，替外國人搜集情報，，，，，卻愣說自己很愛國。
不知道北京晚報編輯的動機如何，也不知道作者是何許人也，咱以小人之心度君子之胃：如果美國政府鑒於編輯和作者對海外華人愛國熱情的抨擊有功，大赦特批幾本美國護照，沒準他們跑得比兔子還快！文章批評愛國題材的影片起用了21位非中國籍的中國明星，不知道什麽依據。如果愛中國題材的中國影片，美國好萊塢的明星大腕爭相來扮演，那才叫愛國呢！難道讓這些外國籍的中國明星，去好萊塢拍反華題材的影片，才叫愛國嗎？
是的，國籍的確和血緣是兩碼事。中國人移民海外，入了外國籍，隻是得到了一個身份，改變不了他身上支撐著中國人的骨骼、流淌著中國人的血液，跳動著一顆中國心，別說這輩子、就是下輩子、下下輩子，即便是嫁給了外國人、娶了洋媳婦，在他們身上，都無法泯滅中國人的烙印。別說移民海外改變不了中國心，就是喜歡吃中國餐的胃口，到海外多少年了，至今也無法改變。這裏不僅是外在的民族和相貌的特征以及生活習慣，更有深層次的情感因素。所以，改國籍改變不了中國心，海外華人有永遠不變的中華情。
（個人觀點，歡迎批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之於言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
國內那麽多大學不上,跑到國外混文憑,往外國人兜裏大把大把塞錢,老兄,還是別把界線劃得太清楚.
我就奇了怪了,連台灣綠營漢都可以不計前嫌,印尼華人被屠可以舉國震怒,怎麽就容不得幾個海外華人呢?
怪不得外國人不拿中國人當回事呢,這窩裏鬥的傳統是改不了了.
看見你的名字我就知道了.
那就看是什麽樣的戰事了。如果是中國來打美國，我就站在美國一邊。如果是美國打中國，我就站在中國一邊。任何一國去打別國，都是不對的。
準備隨時回國效力？真實笑話。是不是還是放棄國外的高薪阿？
現在往回跑的不也一樣麽。不也一樣看上的是錢麽？
奧運會那陣子海外華人確實很熱鬧，但是注意了，這個海外華人可並不等同更換了國籍的華裔們，俺們可是持著中國的護照在外打工留學的中國人而已，不要隨便代表俺們。
俺們大頂！特頂！！大特頂！！！
你爸媽準是文革中的造反派頭頭,要不你小子怎麽一嘴的紅衛兵的蠻橫腔調呢.
在去年的幾場風波中,要不是海外華人主動站出來祖國搖旗呐喊,中國政府還不得被人家堵在門裏罵個裏外不是人.
你以為你是誰,拿個中國身份證就覺得自己是個人了.哥們早年給國家做供獻的時候,你小子還不知在誰腿肚子裏轉筋呢.
10。這是出六十大壽堂會壓軸大戲，非外國大腕來唱才顯得夠份兒。
9。外國正經濟危機，中國要救世界，請外國人演是給他們口飯吃。
8。既然一方的祖宗是俄羅斯，一方的祖宗是英美日，那麽讓這些祖宗的後代們來演，才算靠譜。
7。中國演員出場費要得太多。而且，
6。他們都去演二人轉了。
5。這出戲劇本上寫的和編導說的，都不是人話，所以隻好請會鳥語的來演。
4。隻有讓外國人說中國的事兒，才能讓世界信服。
3。最好的中國女演員有些沒通過 Q 規則，通過了那些人也筋疲力竭，沒勁兒獻演了。
2。最好的中國男演員都在軍機處，太忙，抽不出身。
1。講述不久前一幫中國人把令一幫中國人趕盡殺絕的故事，真正的中國人，誰願意演?!!!
有些中國人總自然而然，自覺被動地把“祖國”和“國家”混為一談（motherland vs country）。也有意無意吧“中國人”和具有“中國國籍”的混著說（Chinese vs Chinese citizen）。指責改變國籍的中國人“虛偽”的人恐怕沒搞清楚這點簡單的關係。
舉個類似的例子吧，一個四川人到北京工作，入了北京戶口，他/她是否不能再算是四川人呢？
你別說那都在中國。可那是一個理兒。如擱到歐洲，就跟法國人到捷克入籍落戶似的。他仍可以稱自己是法國人。
在北京晚報上寫那篇文章的搞不好出生或生長地和他/她現在的戶口所在地就不一樣。若是，那不正是搬石頭往自己腳上夯嗎？
別動不動什麽都泛政治。沒意思。憨哥說得不錯，“出國不出國和愛國不愛國沒有必然的聯係，國籍改變和變心不變心也沒有必然的聯係”。說得再明確或難聽或極端一些，愛國之“國”可以隻是祖國，即民族文化之根。甚至可以不是政治意義上的中國執政政權。台灣人中不支持台獨的人也有不少為自己是中國人自豪，但隻承認中華民國的。
入了其他國籍的人連稱自己是中國人都不行了？民族主義狹隘到這種地步令人汗顏。
當然，我們從小讀的學的官方出版的報刊甚至文件上也有意無意的混淆“祖國”和“國家”的概念。要不糊塗或不狹隘也難。
（2）韓寒說的好，為什麽人們拚命揪著改國籍的名人不放，而不去想一想為什麽，是什麽促使這麽多的人改國籍？深層次的原因！人們不去思考這個本質，卻去盯者一個現象不放--這麽多人改了國籍。。。本末倒置的思維和爭論！
加入美軍，就別扯什麽中國心。加入共軍，或者當個間諜，那你不過是個口是心非的美國叛徒。
人在美國，舉著五星旗牛B哄哄，後來發現在國內有點不受歡迎了，心裏無比酸楚，趕快寫篇文章表決心。可笑又可憐 ...
屁股留言, 少插屁.
又錯. 你以為我接話是為了說服你? 看來你留言是為了說服博主,嗬哈? 嘿, 有意思.
嗬嗬，說服我很簡單，如果你入籍，就告訴我，君子你為什麽入籍？或者你周圍的君子為了什麽而入籍。
關鍵是你覺得那個小品的內容值得肯定和提倡嗎?
如果你認為那個小品內容好, 正確, 值得提倡, 那你就與那小品同一當次.
如果你認為那個小品缺乏素質,狹隘低級,沒水平, 那你就別跟著學.
否則, 你就跟那小品一個檔次了.
什麽是中國心？當兩國有利益衝突，你支持哪一方？
你把這個問題拿去問問日本,韓國,印度,猶太...的僑民...人家會說你的是stupid question.變態心理. 整天惦記著老媽跟老爸拚命時, 你站哪方.怎麽不能想想如何樣促進兩國關係,兩國間的和平友好交往呢.
還"少繳稅、出門方便、孩子的未來", 典型的以小人之心度君子之腹.就你這德性,我敢肯定要是真有一天美國和某國開戰,限於為難之中,第一個逃離美國的就是你這號.而且立馬加入第三中立國國際,並宣布效忠某個第三國.
為了自己的利益（少繳稅、出門方便、孩子的未來），就改一個國籍。反正為了自己的利益，什麽都出賣。別以為捐幾個錢，就是有中國心。西方大明星捐款給非洲，就是因為有非洲心？為什麽在國外還心係中國，保持中國的關係，一旦中國強大，可是說，自己曾經是中國人，還能回去做生意。
從春節聯歡晚會上擠兌留學生的小品開始,政府就開始放話討厭留學生了... 你說政
府什麽時候喜歡過華僑?偶爾利用你一下而已....
中國:想著我當然好,不過你已不是我的人,我不會認你的
本人:夫家是外人即使對我不錯,娘家才是自己人即使不要我了
孩子:你怎麽還是中國人,想不明白,不管了,反正我是美國人
....
就如同子女與父母間的關係一樣,長大了,總會遠離自己的父母.總會遠走高飛,各奔前程.但每個遊子卻無時無刻不惦記著自己的父母, 父老兄弟一樣.
有一點是絕對可以肯定的, 這就是: 如果一個走到哪裏就把自己的父母,自己的母國, 自己的父老兄弟忘得一幹二淨的人,肯定是世界上最自私的,心胸最狹隘的人.跟別別指望這種人在關鍵時刻會效忠誰.如果有一天美國有難, 加拿大有難, 這種人肯定逃得比誰都快.
老兄,您先把您那甚勞什子"魚"的應文名字改成中文,然後再來指責別人好不好?
中國的漢,唐之所以稱為盛世,一個很重要的原因就是其具有海納百川的恢弘氣度.如果當時的人們個個斤斤計較於胡漢分界,那也就不可能給後世流下如此盛名了.我鄙視作者.
美國受災了，就向美國紅十字會捐款，中國受災了就向中國慈濟捐款，和平年代，做個有良心的人，有能力的時候知道回饋社會就可以了。
比爾蓋茲還向中國捐款呢，他又不是中國人，等到美國人民受災，中國的富豪們也會給美國災民捐款了，世界就大融合了。
我是感激她的.
所以,我不會去冒然揮舞那麵五角星紅旗. 這是不是判國呢?
我無所謂,因為我和那個作者一樣, 在中國既沒撈到一把,又沒被人尊重而已.
這4-5年關心的最多的當然是中國的新聞,事情,影視節目,美事,好玩的.也舍不得去哪旅遊.留著假期和鈔票回國.我想這是典型的中國心
可老實說,在中國沒有給我多少自豪感,到常有種被愚弄的感覺.
在這裏,也有多少被愚弄或歧視,但自豪感和被尊重的感覺更多些.所以,時間一夠,就入籍了. 人人遭遇不同,感覺也不同啊.
我覺得那個作者是在中國既沒撈到一把,又沒被人尊重,才要發這個牢騷,加上報社也要一個吸引眼球的標題,又可以把大家對政府和腐敗的怨氣引到海外華僑身上. 我覺得這類過於憤世嫉俗,偏激的觀點很大的原因是國內各方麵的不公,不平等,不尊重.
你的博客越來越沒勁了，跟人民日報社論一個腔調
雖然已經嫁了人，還是可以想別人滴......
拿了外國護照，父母還是自己的父母，兄弟姐妹還是自己的兄弟姐妹。到其它國家通行無阻有什麽不好，就是回國有點麻煩要辦鑒證。
我母親是美籍.
今天中國最大的問題是什麽？是人太多。如果中國大陸隻有6~7億人的話，經濟發展會更快，人均GDP更高，更不用搞什麽愚蠢的計劃生育。中國政府應大力提倡向海外移民，孫中山怎麽說來：華僑是革命之母！國籍就是一個符號，再改也改變不了你是黑頭發，黑眼睛，黃皮膚這一事實。至於你是中國心還是外國心，隻有你的良心能夠決定，和國籍沒有任何關係，二戰時的汗奸個個都是中國籍。有人拿入籍宣誓說事更可笑，讓一個佛教徒對著聖經宣回兒誓，就變成基督徒了？
你很陰險嚒?嗬嗬,以後見了你的ID,要繞著走,小心陷阱
英雄所見略同。沒想到我們同時寫了一篇類似的文章，太巧了。
http://www.wowa.cn/Article/83495.html
他們不懂得隱蔽,不懂得保密.不知如何教...才能學會東西洋人的陰險?!