北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
當我們平時談論平民生活一些感受的時候，經常有華人精英朋友動不動就說美國“上流社會”如何如何：美國上流社會不是這麽認為的，美國上流社會不會在意我們占點小便宜，美國上流社會不嫌棄窮人，美國上流社會早已經摒棄了種族歧視，美國上流社會尊重人權人人平等，等等，等等，好像他們已經生活在美國的上流社會。難道他們真的生活在美國的上流社會嗎？還是誤認為紐約和洛杉磯的中國城，就是美國政治、經濟和文化的中心了？或者以他們為代表的華裔，在美國的上流社會，已經主導了美國的政治、經濟和文化？
什麽是上流社會？據說能進入美國上流社會的貴族富人和政商名流，不到人口的1%。家庭經濟狀況僅僅說明某些人具備了進入“上流社會”的通行證，而真正的“上流社會”的人除了有錢，還必須具有其他相應的條件，比如家族背景、教育背景、政商背景，等等。早年的上流社會，不是什麽人都可以進入的，他們對於“新貴”的排斥，甚至連這個國家最有權勢的人都不放過。據傳肯尼迪家族當年起家的時候，一位舊貴族對肯尼迪家族的發跡史耿耿於懷，即便肯尼迪當上美國總統後，也不忘咒罵肯尼迪家族是“在街上流浪的、下賤的愛爾蘭人”，並拒絕與肯尼迪家族交往。當然，在美國，最終決定人在社會中的地位的，還是靠“經濟實力”。如今的上流社會，已經不能與當年同日而語了。
所謂“上流社會”咱隻聽說過，好像是有這麽個社會，經常私密出遊派對，企業大亨聚會，貴族家族聚會，開國事研討會，跨國交流會，國會參議會，省議會和市議會，大概算是上流社會的表象了。要說起來，這些年來，咱沒少去國會，不過都是陪著國內來的朋友去參觀的，沒有“發過言”。“發言”也隻是對朋友們介紹說，Y的這些國會議員，天天吃飽了沒事兒幹，就在這裏瞎捉摸中國的事兒，什麽西藏的事兒，台灣的事兒，早捉摸一下曼哈頓的事兒，也不會有全球金融危機了，保不準是曼哈頓的富豪們把這些老家夥收買了。
別跟我說美國上流社會多高尚，金融危機是上流社會所為，伊拉克戰爭是上流社會所為，石油價格暴漲是上流社會所為。別告訴我美國上流社會的人不講究臉麵，稍微像模像樣一點的餐廳，不是西裝革履就不準入內。上流社會道貌岸然，未必沒有種族歧視。他或許在公眾麵前和你喝一樣的速溶咖啡，但是回到家裏，卻堅持從研磨咖啡豆開始，會花上一個鍾頭的時間，為自己煮一杯“能喝的咖啡”，他的內心，或許還在為上午和你一起喝的速溶咖啡而惡心呢。更不要說你為了省幾杯咖啡的錢，一家人或者幾個人共同喝一杯自助咖啡了。
在北美生活的久了，其實我並不怎麽關注什麽上流社會、主流社會什麽的，我隻是一般辛苦的養家糊口的打工族，處在這個社會的底層，我隻關心我的生活環境。就算是上流社會都是高尚的人，他們沒有種族歧視，沒有族群觀念，可是，他們能夠保證基層社會的普通人們和普通廠家，也和上流社會一樣的思想覺悟嗎？顯然是不可能的。所以，在基層，在社區，在商店，在快餐店，你不能保證那些就餐的人、那些收銀員、那些小老板，對你的行為視而不見，你的個人行為，很可能被他們認為這是華人或者一個民族習性，你能責怪什麽？
所以會有他人鄙視你，所以會有店員來提醒您，所以會有門衛檢查你，所以會有櫃台的小姐多看看你，所以會有店家改變措施來防範你。你或許會說：這是我們鬥爭的勝利，這是我們聰明智慧的結晶，你們這些人，才是沒有教養、沒有素質、沒有禮貌、沒有愛心的人，你看人家上流社會的人，從來都不會這樣認為，從來都不會因為這些小看我們華人，從來都不會認為這些個人行為和華人有什麽關係，你們素質太低下了，你們太沒有教養了。
是啊，當我們動不動都把上流社會如何如何搬出來的時候，當我們動不動就說上流社會怎樣怎樣的時候，我們到底離上流社會還有多遠呢？我們上課的地方，是普通的學堂；我們吃飯的地方，是普通的餐館；我們就醫的地方，是普通的診所；我們買菜的地方，是普通的超市；我們禮拜的地方，是普通的教堂；我們打工的地方，是普通的公司，我們居住的地方，是普通的社區；等等，我們平時天天工作、學習、生活接觸的大部分人，都是普通人，都是凡人，你不能要求你的簡陋公寓的管理員像上流社會紳士看待你，你不能要求幾塊錢一份快餐店的小老板，依上流社會標準對待你。
如果你沒有處在上流社會，請你不要動不動就搬出上流社會，來跟我們老百姓說事兒，不要動不動就拿上流社會來嚇唬俺，俺膽子小。我們生活在這個社會的基層，這裏一些人們的思想覺悟，還沒有達到上流社會的高尚標準，有的人骨髓裏還是有種族歧視的，還是有族群觀念的，他們都是和我們在一起生活的普通的凡人。所以，還是請您注意你的行為的影響，因為你的臉麵和我們的臉麵，有割不斷的聯係！
華人曆來吃苦耐勞，勤奮好學，勤儉節約，隻要我們從大處著眼，小處著手，做好我們自己，就是社會的主流！無所謂什麽上流社會和主流社會，沒有必要去誇張或者討好或者顯擺什麽上流社會，更沒有必要明明已經是這個社會的主人還要自卑什麽沒有融入“主流社會”。隻要你兜裏揣著一本美國護照，你就有自己神聖的權力，管他Y的什麽上流社會、主流社會，選舉的時候，他就是美國總統，你也是他大爺。北美是個民主自由的和諧福利社會，政府官員不貪不占平易近人，資本大亨從商不奸和藹可親，您或許和他們走的很近。不過，作為一個普通的打工者，作為憑“暫住證”進城的鄉下人，今兒個咱再自卑一回，就我本人而言，確實距離所謂的什麽“上流社會”，還有很遠很遠。
（個人觀感，忽悠之談，各位看客不必太較真兒。歡迎評論指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
我也從來沒有見識過什麽上流社會，美國國會也沒去過，不過，速溶咖啡是堅決不喝的。
PEACE。
說說美國上流， 也分好幾種， 有權的（如考政治的）， 有名的（如明星）， 有錢的，這還要分舊的 （old money）, 和新的（new money）. 單單就著錢數， 還要分一二三等， 10M,100 M,1B等等。所有花銷， 基本是按比例來的，服裝， 路費， 連傭人都是按比例來的。而且多是聚集其所。Palm Beach 就是美5 大據點之一。。。
從另一個角度說， 我倒想問大家， 你們回中國， 算不算上流？。。。
諒不多說了， 供大家參考。
挺好的文章。
但有一點： “上流”社會不一定會瞧不起人； 社會“底層”的人亦會“狗眼看人低”。
那些給人氣受的“勢利門房”並不富有。
至於主流社會。華人真的要醒醒了。有了個總統的黑人是不是主流社會呢。而他們盡一切努力與白人拉開距離。從思想到音樂、甚至語言。不知道非洲祖宗說什麽語言、他們就另外發明一種民俗英語叫Ebonics。反而使白人敬畏。有些華人對白人抱攀龍附鳳的心態、隻會遭人鄙夷。
在美國、唯一進入主流社會的途徑就是做你自己。
另外樓下的08256推薦的文章也不錯，與憨哥的文有異曲同工之處。
完全同意。每次選舉，我們一定要去，還要問竟選人一些對我們有關的問題，讓大家知道華人的選票也能讓誰當選，讓誰落選。
美國是移民國家，我們來到美國就是來當主人的。通過辛苦工作創業安家生根入籍後都是主人。美國沒有什莫事先訂好的條條框框，隻要我們通過勞動創造財富，有自己的價值觀。我們自己定義我們的生活。用不著活給被人看，更用不著總檢查自己生怕那點作的“不美國，不上流“。
《活在他鄉,做自己的主人》
出國前後，常常聽人們議論主流社會的話題，但都很模糊和混淆。出國十年感慨頗多，什麽是我們真正想要的生活? 難道就是為了有一天，可以擠進所謂主流社會的門坎? 而什麽是你認為的主流社會呢? 多數出國的人，在潛意識裏都一種根深蒂固危機感，即在異國他鄉，永遠是無根的蘆葦，隨波逐流的浮萍.而無論他們今天活的怎樣，多麽有成就感，一提到這個話題馬上就沒了底氣，仿佛是一個還沒有拿到解放證書的奴隸，被社會邊緣化的另類，即便穿上了皇帝的新衣，仍舊掙紮在永不被承認的部落裏。這是一種心病，更是一種讓人誤入意識歧途的怪圈，如果你能隨遇而安，知足惜福，快樂健康的生活，你就是生活的強者，是主宰生命的英雄。
你不妨問下自己，你在國內生活時想過去融入什麽主流社會了嗎? 這是你一生為之奮鬥的理想嗎? 你可能是某知名大學的教授，大公司的老板，政府的高級官員亦或隻是一個打工仔，但你可曾想過自己是否算得上主流社會中的一分子嗎? 前些年一個華人議員提出了融入主流社會的概念，仿佛隻有投身於政治的人，而且像他一樣做到了議員的位子上，才是真正的融入了主流社會，那麽按照他的說法，從事其它的職業的人，就永遠都是生活在邊緣的灰色地帶裏了。 他恰恰忽略了非常重要的一點，那就是活在這個世界上的大多數人討厭政治,地球上90%以上的人從事的是非政治的其他職業。而無論在國內國外，曆朝曆代人們都從事著不同的職業，扮演著不同的社會角色，從而構建出一個文明的社會，使得人類得以循環往複生生息息，難道他們都不是主流社會中的一員? 所謂主流社會根本就是個模糊的概念，是一種封建意識。我曾多次就這個話題問過不同階層的美國人，他們的回答很簡單，概括起來就是所有納稅人都是主流社會的人，政府的官員是，打掃衛生的清潔工也是，比爾蓋次是，我也是。
生命的本質是生老病死，而生活的基礎就是快樂幸福的過好每一天。哪個階層的人，無論是富有還是貧窮都有他們自己的生活方式，和快樂，幸福的標準。隻要我們能在生命的過程中，扮演好社會賦予我們每個人的角色，在有能力的基礎是多盡些社會的義務，腳踏實地的活著，我們就體現了生命的價值，和生活的目的，我們就是自己的主人，而無論我們是生活在國內還是國外。
昨天是陰天，大家的心情都不好，今天是晴天，人們的臉上都燦爛。無論是富人還是窮人，隻要你心裏有陽光，那麽你就會照亮你自己，照亮你身邊所有的人。