北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
中國有兩句古話，一句是君子動口不動手，另一句是氣死人不償命，兩句話字麵上如果聯係起來解讀，就是隻要你動口不動手，用你的三寸不爛之舌，致人於死地，無須負什麽責任，當年大鳴大放大字報大辯論，就公然氣死過人；更有諸葛亮三氣周瑜的故事，在中國家喻戶曉，婦孺皆知，大家讀這個故事的時候，或許思維一直定格在諸葛亮的足智多謀和周公瑾的心胸狹窄上，從來沒有思考過，諸葛亮的“惡意傷害”與周公瑾的“千古冤屈”。最近，這一說法，在自由民主的美國，再一次被一個倒黴的美國大媽，一個跟頭給打破了。
隻因女兒與同學不和，這位母親利用虛假身份在“我的空間”注冊，冒充一名16歲的英俊小夥子與13歲女孩梅甘•邁爾交往，騙取這名同學信任和好感後，突然聲言絕交，用大量殘酷言辭傷害對方。２００６年１０月，梅甘•邁爾無法承受如此打擊，自縊身亡。
騙局製造者、現年４９歲的密蘇裏州婦女洛麗•德魯遭到起訴，經過法庭辯論，11月26日，美國洛杉磯聯邦地區法院裁定罪名成立，她將麵臨最高3年監禁和罰款30萬美元的判決。這位美國大媽算是栽了個跟頭。
此案判決前後，在美國引發不少爭議，國語激辯也很多。如今，在中文網絡上，雙方對罵、惡語相加，司空見慣，至於有沒有出過人命，還沒有看到報道，諾大網絡中國和中文社會，怕是無奇不有，因為網戀失戀自殺的，曾有耳聞，實際生活中“氣死人”的，時有發生。
早些年的某一天，某男性公民的鄰居在家裏使用電鑽，噪音特別大，該男性公民患有心髒病，其太太前去勸阻，建議其稍停一會兒，不料鄰居家的小夥子不但不聽勸阻，反而破口大罵，男性公民聞訊趕去，也遭其辱罵，竟因生氣，導致心髒病突發而死亡。該案當時在國內炒得沸沸揚揚，後來沒有看到下文，最後判決無從查證，據說是小夥子承擔了適當的民事責任。在這起悲劇事件中，這位中國可憐的大爺欲哭已經無淚。
過去公民法律意識不強，加之傳統思想影響，總認為隻要動口不動手，就沒我的事兒。鄰裏之間、同事之間、磕磕碰碰的事兒不少，因為相互吵架、爭執、辱罵、矛盾等，有意識無意識的造成他人疾病和死亡的，屢見不鮮。最近這些年來，常聽說因此類事而打官司的，負刑事責任的不多，負民事賠償責任的不少，有一起超市“氣死人”的案子據說賠償最高，達到人民幣54萬元。
從這兩起案件和類似案件來看，美國的法律和中國的法律在這一方麵都還欠完善。不過，美國是一個判例的國家，這一次判決如果不出現逆轉的話，為今後的類似案件，就定下了基調。那麽，生氣和死亡之間是直接因果關係呢還是間接因果關係，或者是必然因果關係？這問題非常複雜。比如美國大媽案，辯方堅稱女孩患憂鬱症、有自殺傾向，死亡不是大媽錯誤的必然。偏袒大媽者說，如果這樣有罪，還得了？美國人罵克林頓罵得多厲害，把他的褲襠的事兒，都上了網了，他怎麽“必然”沒事兒呢？反方辯解，克林頓是成年人，小女孩是未成年人，未成年人應該受到法律的保護。另一方又認為，未成年人在網絡上怎麽區別和判斷？今後怎麽認定網絡網友的年齡？至於說到有意識無意識、知情不知情，許多時候是內心行為，也是很難判斷的。
再比如中國大爺案，替小夥子叫屈者認為，按照必然結果來審理不太合適，因為直接死因是心髒病。而反方認為，你如果不氣他，可能一輩子大爺都沒事兒。那麽問題來了，隻能是相當因果關係，什麽叫相當？什麽是不相當？眼下根本沒有標準，也很難製定標準。有法律專家認為，如果說正常人在一般的情況之下，這麽一氣，誰都要氣死，這就叫做相當因果關係；如果正常人在這種情況下，這麽一氣，氣不死，就不能叫做相當因果關係。同樣的語言，你辱罵汙辱了王大嬸，王大嬸寬厚大量，不計較你，而你辱罵汙辱了蔡大伯，蔡大伯聽了就一下子氣過去了，這兩個情形如何相當呢？
有觀點認為，如果動不動因言語不當造成精神傷害或疾病或自殺或暴病死亡，就追究責任，這平常的日子可就不太好過了：談戀愛誰還敢生氣說分手？夫妻誰還敢吵架鬧離婚？跟誰提個意見、鬧個別扭，都需要先調查他有沒有高血壓、心髒病、羊癲風，哮喘，這麻煩可就大了。網絡上更是遠隔十萬八千裏，馬甲千萬個，如何去判定對方真實身份？美國大媽案，就有法律專家提出，如果說違反網站的規定就是違法的話，網站就相當於國會了，如果所有的注冊必須都是真實身份，那麽現在違法的人恐怕有幾百萬上千萬。美國司法部門也認為，目前對網絡黑客攻擊破壞等有製約，而對網絡交流，還缺少相應的保護條款。
隨著社會的進步，新技術的發展，社會交流的增強，網絡和現實社會，問題會越來越多，無意對這兩個案子做什麽評論，這兩個案子本身也沒有可直接比較性，但是，對那些不遵守社會公德，不尊重他人權利的人也是一種警醒，否則“氣死人不償命”，演變成惡意地氣人，一點鄰裏之間的小事，網絡之間的交流，激化成某種後果，又不承擔責任，會助長惡意的人。其實，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果“氣死人”，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，承擔刑事責任和民事責任就在所難免了。
通過上麵兩個案子，可以給自己提個醒，無論在網絡上和日常生活中，我們都要理性的看待問題和以平常心對待他人，無論是什麽宗教信仰、政治觀點、不同立場、見解認知，最好心平氣和一些，不要動不動就張口罵人，汙蔑羞辱人，那樣，於人於己都沒有什麽好處。與其說別人是白癡，不如說別人的觀點很愚蠢，然後闡明別人如何愚蠢；與其說別人是傻叉，不如說別人的說法不精明，闡明你的精明的理解是什麽，其實，當你以種種殘疾人的稱謂封給別人的時候，本身就是你對殘疾人的不尊重，不尊重殘疾人的人，別人會怎麽看你？
每個人都可以有自己的觀點，每個人都可以發表不同的意見，辯論、爭論都很正常，矛盾無處不在，有一個平和的心態和別人交流，對自己的身心和健康，是有好處的，有醫學專家分析，通常喜歡罵人的人，喜歡憤怒的人，體內會分泌一種激素，刺激腦神經和身體器官，比如智力減退，血壓升高，胃口不適等，久而久之，會對身體和身心造成損害。咱們在海外的華人，遠在他鄉，都挺不容易的，讓我們都有一個好的心態，麵對社會、麵對他人、麵對自己，讓自己和他人都能夠生活的和諧健康幸福，不好嗎？鄉親們啊，咱們都厚道些吧！
（平民博客，個人觀點，各位看客不必太較真兒。圖片來自美國媒體。歡迎批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《老美哭了華人笑了 金融危機下兩位豪宅太太（圖）》
《海外華人充分享受著自由民主和福利？別逗了！（組圖》
《一美國婦女倒了黴 整個美國言論自由再審視（組圖》
《要是沒有了女人可咋辦？在沒有女人的日子裏（組圖）》
《超級享受：漂亮美國妹妹給我的駕座桑拿按摩（組圖）》
《不一樣的感受：神秘的北極光 奇妙狗拉雪橇（組圖）》
《是憨哥網戀了嗎？曝料：網戀悄悄話（圖）》
《北美華人知多少：哪個城市大陸華人最多（組圖》
《你在哪裏是男是女是美是醜是惡是善 隻要你上網網絡門兒清（組圖》
《跟華爾街叫板：不把中國人玩兒進去你們心不甘（組圖》
《房價跌了美女栽了 辛苦十幾年一夜回到解放前（組圖》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度過（組圖）》
《言論不自由？最大“反動”“色情”網站在中國（組圖）》
《俺博文上了內地辦刊 誰說海外網站發動不堪？（組圖）》
《太平洋兩岸博文個空交火 戰火蔓延人民網（組圖）》
《裸體美女上頭版 言論自由何時穿上比基尼？（組圖）》
《瞧：人民日報這樣報道胡哥秘魯會見華人華僑（組圖）》
《幽默與靚麗 布什夫婦世界舞台的最後演出（組圖）》
《北美靚麗風景線：阿拉斯加公路如詩如畫（組圖）》
《那一年的六一節我吃上了一個雪白的饅頭（圖）》
《楓葉紅了 美色裸了 瞧俺師傅拍的好片兒(組圖)》
《大學校園戀愛亂象：教授教學生多談戀愛（組圖）》
《普通華人的移民故事：從一枚硬幣到財產千萬（組圖）》
《哪裏才是享受？美國中國夜生活之比較（組圖）》
《勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧的美國人（組圖）》
《說貧窮又如何？我從不忌諱說自己貧窮（組圖）》
《竟敢與北京奧運唱反調？不！震撼之後是希望（組圖）》
《裸女哭喊童聲振顫 和諧世界還有多遠（組圖/視頻）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教）
隻因女兒與同學不和，這位母親利用虛假身份在“我的空間”注冊，冒充一名16歲的英俊小夥子與13歲女孩梅甘•邁爾交往，騙取這名同學信任和好感後，突然聲言絕交，用大量殘酷言辭傷害對方。２００６年１０月，梅甘•邁爾無法承受如此打擊，自縊身亡。
騙局製造者、現年４９歲的密蘇裏州婦女洛麗•德魯遭到起訴，經過法庭辯論，11月26日，美國洛杉磯聯邦地區法院裁定罪名成立，她將麵臨最高3年監禁和罰款30萬美元的判決。這位美國大媽算是栽了個跟頭。
此案判決前後，在美國引發不少爭議，國語激辯也很多。如今，在中文網絡上，雙方對罵、惡語相加，司空見慣，至於有沒有出過人命，還沒有看到報道，諾大網絡中國和中文社會，怕是無奇不有，因為網戀失戀自殺的，曾有耳聞，實際生活中“氣死人”的，時有發生。
早些年的某一天，某男性公民的鄰居在家裏使用電鑽，噪音特別大，該男性公民患有心髒病，其太太前去勸阻，建議其稍停一會兒，不料鄰居家的小夥子不但不聽勸阻，反而破口大罵，男性公民聞訊趕去，也遭其辱罵，竟因生氣，導致心髒病突發而死亡。該案當時在國內炒得沸沸揚揚，後來沒有看到下文，最後判決無從查證，據說是小夥子承擔了適當的民事責任。在這起悲劇事件中，這位中國可憐的大爺欲哭已經無淚。
過去公民法律意識不強，加之傳統思想影響，總認為隻要動口不動手，就沒我的事兒。鄰裏之間、同事之間、磕磕碰碰的事兒不少，因為相互吵架、爭執、辱罵、矛盾等，有意識無意識的造成他人疾病和死亡的，屢見不鮮。最近這些年來，常聽說因此類事而打官司的，負刑事責任的不多，負民事賠償責任的不少，有一起超市“氣死人”的案子據說賠償最高，達到人民幣54萬元。
從這兩起案件和類似案件來看，美國的法律和中國的法律在這一方麵都還欠完善。不過，美國是一個判例的國家，這一次判決如果不出現逆轉的話，為今後的類似案件，就定下了基調。那麽，生氣和死亡之間是直接因果關係呢還是間接因果關係，或者是必然因果關係？這問題非常複雜。比如美國大媽案，辯方堅稱女孩患憂鬱症、有自殺傾向，死亡不是大媽錯誤的必然。偏袒大媽者說，如果這樣有罪，還得了？美國人罵克林頓罵得多厲害，把他的褲襠的事兒，都上了網了，他怎麽“必然”沒事兒呢？反方辯解，克林頓是成年人，小女孩是未成年人，未成年人應該受到法律的保護。另一方又認為，未成年人在網絡上怎麽區別和判斷？今後怎麽認定網絡網友的年齡？至於說到有意識無意識、知情不知情，許多時候是內心行為，也是很難判斷的。
再比如中國大爺案，替小夥子叫屈者認為，按照必然結果來審理不太合適，因為直接死因是心髒病。而反方認為，你如果不氣他，可能一輩子大爺都沒事兒。那麽問題來了，隻能是相當因果關係，什麽叫相當？什麽是不相當？眼下根本沒有標準，也很難製定標準。有法律專家認為，如果說正常人在一般的情況之下，這麽一氣，誰都要氣死，這就叫做相當因果關係；如果正常人在這種情況下，這麽一氣，氣不死，就不能叫做相當因果關係。同樣的語言，你辱罵汙辱了王大嬸，王大嬸寬厚大量，不計較你，而你辱罵汙辱了蔡大伯，蔡大伯聽了就一下子氣過去了，這兩個情形如何相當呢？
有觀點認為，如果動不動因言語不當造成精神傷害或疾病或自殺或暴病死亡，就追究責任，這平常的日子可就不太好過了：談戀愛誰還敢生氣說分手？夫妻誰還敢吵架鬧離婚？跟誰提個意見、鬧個別扭，都需要先調查他有沒有高血壓、心髒病、羊癲風，哮喘，這麻煩可就大了。網絡上更是遠隔十萬八千裏，馬甲千萬個，如何去判定對方真實身份？美國大媽案，就有法律專家提出，如果說違反網站的規定就是違法的話，網站就相當於國會了，如果所有的注冊必須都是真實身份，那麽現在違法的人恐怕有幾百萬上千萬。美國司法部門也認為，目前對網絡黑客攻擊破壞等有製約，而對網絡交流，還缺少相應的保護條款。
隨著社會的進步，新技術的發展，社會交流的增強，網絡和現實社會，問題會越來越多，無意對這兩個案子做什麽評論，這兩個案子本身也沒有可直接比較性，但是，對那些不遵守社會公德，不尊重他人權利的人也是一種警醒，否則“氣死人不償命”，演變成惡意地氣人，一點鄰裏之間的小事，網絡之間的交流，激化成某種後果，又不承擔責任，會助長惡意的人。其實，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果“氣死人”，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，承擔刑事責任和民事責任就在所難免了。
通過上麵兩個案子，可以給自己提個醒，無論在網絡上和日常生活中，我們都要理性的看待問題和以平常心對待他人，無論是什麽宗教信仰、政治觀點、不同立場、見解認知，最好心平氣和一些，不要動不動就張口罵人，汙蔑羞辱人，那樣，於人於己都沒有什麽好處。與其說別人是白癡，不如說別人的觀點很愚蠢，然後闡明別人如何愚蠢；與其說別人是傻叉，不如說別人的說法不精明，闡明你的精明的理解是什麽，其實，當你以種種殘疾人的稱謂封給別人的時候，本身就是你對殘疾人的不尊重，不尊重殘疾人的人，別人會怎麽看你？
每個人都可以有自己的觀點，每個人都可以發表不同的意見，辯論、爭論都很正常，矛盾無處不在，有一個平和的心態和別人交流，對自己的身心和健康，是有好處的，有醫學專家分析，通常喜歡罵人的人，喜歡憤怒的人，體內會分泌一種激素，刺激腦神經和身體器官，比如智力減退，血壓升高，胃口不適等，久而久之，會對身體和身心造成損害。咱們在海外的華人，遠在他鄉，都挺不容易的，讓我們都有一個好的心態，麵對社會、麵對他人、麵對自己，讓自己和他人都能夠生活的和諧健康幸福，不好嗎？鄉親們啊，咱們都厚道些吧！
（平民博客，個人觀點，各位看客不必太較真兒。圖片來自美國媒體。歡迎批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
喜歡看文學城，但經常誤入垃圾blog.
強烈建議文學城將blog文章從主頁中剃除，或標記分類，以免誤入。騙取點擊率並不有趣。
/\~~~~~~~~~~~~~\ ▓ ^*^ ☆ $$ .☆
./ \~~~▓~ ~~~~\ ◆ 聖誕 .快樂 * $◢◣$ *
/ ^^ \ ══════\.◆ * * * $◢★◣$ *
..▎[] ▎田 田 ▎ |┃◆ . * $◢■■◣$ *
&&▎ ▎ ▎'|'▎ @ * $◢■■■◣$ *
＃ ■■■■■■■■■■〓▄▃▂▁願你聖誕快樂︸︸||︸︸
都不來了就最清靜。
守方要訣：怕砸別上網/寫博，上網/寫博別怕砸。
靠自律還是靠法律？這是個問題呢。
那要是克林頓死了是否罵他的都要受法律製裁?