北方憨哥在北美

即興隨筆,無任何企圖,歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞,如有發布,歸發布者本人享用。
個人資料
正文

美國金融危機根源何在:與中國脫不掉幹係?(組圖)

(2008-10-27 14:50:57) 下一個

一個時期以來,有些人說起來中國的不是,已經到了不知道是如何的地步。早些時候,就有一些言論時常出現,那就是中國的一黨執政體製,滋生和助長了貪汙腐敗,中國的許多貪官,攜帶大量資金外逃,造成美國的房價暴漲,嚴重影響了美國的經濟。奇怪的是,這些觀點的文章,在海外和國內都非常的“好賣”,在新聞監管超級嚴格的大陸,竟然也是暢通無阻。我曾經寫過一個帖子《中國人真牛:幾個貪官就讓美國房價翻跟頭?》,對這一觀點提出了質疑,還遭到了一些人的圍剿,認為我是在為中國貪官開脫,包庇貪官。

造成這次美國金融危機的罪魁禍首,就是房價泡沫。投資杠杆理論就是再玄乎,隻要房價持續上揚,那麽這些個由房地產衍生的金融產品的神話,就不會破滅。連美聯儲的前老板格老都說,結束這場金融危機,首先就是要穩定房地產市場,也就是說穩定房價。如果按照一些人的觀點,美國房價高漲的罪魁禍首是中國的外逃貪官,那麽美國這次金融危機的根源,中國就脫不掉幹係?也是中國的外逃貪官拋售房產所為?或者說是中國政府反貪腐取得成效,外逃美國的貪官和資金急劇下降所致?難不成布什邀請胡哥參加華盛頓應對金融危機的國際峰會,也是商討請求中國放鬆反貪行動不成?

盡管中國反貪汙腐敗的力度不斷加大,但是,最高人民檢察院在2008年人大會上的工作報告指出:去年立案偵查貪汙受賄十萬元以上、挪用公款百萬元以上案件35255件,涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員13929人(其中廳局級930人、省部級以上35人)。大案、要案占立案數的比例分別從2003年的46.8%和6.3%上升為2007年的58.3%和6.6%。通過完善追逃追贓機製,對在逃的5724名職務犯罪嫌疑人已抓獲4547名,追繳贓款贓物244.8億多元。由此可見,貪汙腐敗並沒有得到根本的節製,而且還有逐步蔓延的趨勢。不過從追逃成績顯著,碩果累累,沒準和美國的金融危機還真有點關係呢!嗬嗬。

從某種程度上說,貪汙腐敗和一黨執政並沒有必然的聯係,而是封建社會和資本主義初級階段私有製的必然產物。據老一輩人講,當年毛澤東時代,才叫那個清廉,難道毛澤東時代不是一黨執政,不是有些人所說的“獨裁專製”?中國目前的貪汙腐敗盛行,恰恰是因為實行了資本主義初級階段,金錢至上,唯利是圖,監管不力。不要跟我說民主社會就沒有貪汙腐敗,泰國、印度、菲律賓和非洲諸國都是民主社會,台灣地區也是民主社會,那裏的貪汙腐敗還少嗎?別說美國沒有貪汙腐敗,這次金融危機的根源之一,其實就是貪汙腐敗,貪得無厭,無非是成熟發達資本主義的許多貪汙腐敗,都在法律許可的框架內,不被稱為貪汙腐敗罷了。

我無意為一黨執政說好話,倒是聯合國的西方官員為共產黨說了不少好話,至少在聯合國減少世界貧困人口的計劃中,做出了突出的貢獻。中國的政治體製在現階段確實存在許多弊端,需要不斷改良、改革、發展和完善。中國的貪汙腐敗及其在基層的蔓延,已經嚴重地影響到了基本道德觀念的底線,私有經濟盲目擴張下的缺乏監管和監督,勢必造成嚴重的後果。但是,我們不能把一切甚至把美國發生的一些事情都歸咎於中國這個製度和這個國家。如今美國房價下跌,造成嚴重的金融危機,波及全球,我想問那些聲稱“中國貪汙腐敗的外逃貪官造成美國房價暴漲”的朋友們,你們現在該說些什麽呢?


(平民博客,忽悠之談,各位看客不必太較真兒,點綴圖片來自網絡。歡迎拍磚指教,謝絕侮辱謾罵,所有侮辱謾罵之語言,隸屬於發布者自己享用,恕不回複。謝謝各位!)

《中國人真牛:幾個貪官就讓美國房價翻跟頭?(組圖)》

《美國人撿垃圾拾破爛住別墅 哭哭啼啼求救助(組圖)》

《白宮門前驚現巨幅標語 愛啥貓在美國吵翻了天(組圖)》

《人在北美:嫌貧愛富的不同感受(組圖)》

《幫窮人買的起房子 竟是美國的基本國策(組圖)》

《忽悠漫談:移民北美與農民工進城(組圖)》


《台獨美女陳菊訪港高官禮遇 大陸老人學者訪台遭遇暴力(組圖)》

《溫家寶20年:從天安門的憂慮眼神到紐約的侃侃而談(視頻)》

《美國華盛頓郵報:我們現在都是中國人(圖)》

《這裏的評論值得回味:罵娘罵SX的原來是追求完美的打假精英(組圖)》

《可知北美下雪最多的地方:你見過冰雪城牆嗎?(組圖)》


《嬰幼兒喝三鹿奶 可知中南海高官喝什麽奶?(組圖)》

《人在北美如何享受生活:周末在情色中度過(組圖)》

《美國七千億救市大忽悠 逗你玩的數字遊戲(組圖)》

《毒奶粉官商勾結草菅人命 慘不忍睹觸目驚心(組圖)》

《奇了怪了:奧運會和張藝謀 有人咋看咋不順眼(組圖)》


《美夫人半夜回國捉奸在床 悲歡離合痛苦抉擇(組圖)》

《20年美國中國漂流記 那不斷失落的驕傲和榮耀(組圖)》

《普通華人的移民故事:從一枚硬幣到財產千萬(組圖)》

《哪裏才是享受?美國和中國夜生活之比較(組圖)》

《勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧的美國人(組圖)》


《超級享受:漂亮美國妹妹給我的駕座桑拿按摩(組圖)》

《夫妻必讀:男女關係 從實招來還是死也不說(組圖)》

《國內友人訪美感慨:原來你們過著窮酸的日子(組圖)》

《驚豔:無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地(組圖)》

我的更多搏文〉〉〉(點擊直接進入,歡迎光臨寒舍,恭候批評指教)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
吳雨 回複 悄悄話 憨哥的評論是客觀的中肯的, 我向憨哥表示敬意.

那兩幅房子的照片不錯. 是憨哥的家嗎?
看來憨哥在北美過得很不錯呀,真的很羨慕你呀!
通過自己的奮鬥能有這樣的成績堪稱我輩楷模.

說金融危機是中國造成的未免高看中國了. 說金融危機和中國一點關係都沒有也不是事實.
在全球一體化的經濟大潮中大家的腳都是濕的,誰都脫不了幹係.

圓一座房子的夢想本無厚非. 有一個像憨哥這樣的家並非壞事. 我想憨哥總不至於擁有了這樣一個家就終日惶恐不安吧.

無論是貪官也好, 勞模也好, 對美好生活的向往和追求乃人之本性, 對此我們不能加以指責.
問題不在於對美好生活的向往和追求, 問題在於如何去追求那樣的生活.

一黨製還是多黨製本無關緊要. 事實上沒有絕對的一黨製. 一黨之內還有派別. 多黨製的最終目標還是一致的: 都是要建設一個美好的社會.
以黨派之多寡分優劣未免武斷.

私有製還是公有製其初衷並非相左. 無論私有還是公有都期望擁有一個人人平等自由的社會.(資本主義的私有製, 不是封建的私有製).
以公私之體製論高下實為荒唐.

問題在於, 一黨製之於多黨製, 私有製亦或公有製, 都沒有給人類社會帶來永久的和平幸福. 這才是問題之所在.

我們已經嚐試過了一黨製多黨製私有製公有製, 得到了什麽? 這才是我們應該深入思考的問題.

希望能看到憨哥在這個層次上的分析.

期待中......
無忌哥哥 回複 悄悄話 支持憨哥。個別同學喜歡雞蛋裏頭挑骨頭也正常。
北方憨哥在北美 回複 悄悄話 回複吳雨的評論:
“好象不能加評論了.”你這條評論不是加進來了嗎?
“是不是憨哥設了過濾器? 或者關閉評論了?”個人無法設過濾器,我從未關閉過評論。
“如果是設了過濾器能否公布關鍵字?”每個網站估計都設有過濾器,我也想知道關鍵字呢。
“如果關閉評論能否聲明一下讓我等知曉?”放心吧,我不會關閉評論,也不會刪除貼子的,咱不是倡導言論自由和民主嗎,應該首先從自己做起。毫不謙虛地說,目前還沒有發現比我這裏更加言論自由和民主的地方呢:)

“很對不起, 讓憨哥費心了!”不客氣,謝謝你的光臨和評論,也一並謝謝大家!要出門工作了,匆匆回複,見諒。
吳雨 回複 悄悄話 好象不能加評論了.
是不是憨哥設了過濾器? 或者關閉評論了?
如果是設了過濾器能否公布關鍵字?
如果關閉評論能否聲明一下讓我等知曉?

很對不起, 讓憨哥費心了!
高度不對稱 回複 悄悄話 當潮水落了以後就知道都有誰在裸泳了。——巴菲特

當中國經濟不再高速增長時,就知道中國問題所在了~——me ^_^
lycinter 回複 悄悄話 憨哥不用怕磚。巴黎那個宋魯鄭才該拍。各持所見是正常的,但是要態度誠實。
belinda81 回複 悄悄話 據老一輩人講,當年毛澤東時代,才叫那個清廉,難道毛澤東時代不是一黨執政,不是有些人所說的“獨裁專製”?

那時候老百姓根本不知道局長一級是什麽待遇..別題中央什麽待遇了..嗬嗬..什麽叫清廉?在物質絕對短缺的時候,吃頓雞就是奢侈...嗬嗬..晚上我也吃頓雞..也要腐敗一次..

順便說說台灣的阿扁下台了..按道理也應該混個人大政協主席什麽的..怎麽快混監獄去了??
GG2006 回複 悄悄話 有些牽強附會,貪官罪不容誅但也不可能貢獻如此多多...否則不成了...
我愛2008 回複 悄悄話 回複letshelp的評論:
抬杠呀你,說中國比其他所謂民主國家都好了嗎。隻是希望明白
理智的看問題。就煩你這種人,你比誰都懂民主,各個國家的民主都是靠自己國家的創建出來的,你算幹嗎的。
支持憨哥
我愛2008 回複 悄悄話 抬杠呀你,說中國比其他所謂民主國家都好了嗎。隻是希望明白
理智的看問題。就煩你這種人,你比誰都懂民主,各個國家的民主都是靠自己國家的創建出來的,你算幹嗎的。
支持憨哥!
又來了個自以為是的 回複 悄悄話 有的人不知道什麽心理。美國人在中國的也不少,摩托羅拉、微軟、高盛、通用、美國商會,,,,多了去了,難道這些人都是投奔中國的光明去的?還有許多人到非洲去得,這麽說非洲比美國光明?不錯,非洲還真的是陽光明媚。
letshelp 回複 悄悄話 請問一下博主,是中國貪汙腐化厲害還是美國厲害?如果中國真的象你說的這麽好,其它民主國家這麽爛,不知您為什麽不投奔光明海歸呢?
熱血 回複 悄悄話 沒錯!其實無論對錯,隻要觀點深刻就好!我隻喜歡深刻!
PROFESSOR3 回複 悄悄話 支持憨哥。觀點平實,有理有據,一以貫之。現在西方媒體的最新時髦就是正麵報道中國,以便為奧巴馬造勢,全球“向左轉”勢不可擋。同時中國也在“向右轉”,是雙方都在尋求“中庸之道”啊。還是咱老祖宗有智慧,中庸之道才是正道!抓住耗子就是好貓嗎。到www.100helps.com看看老外在中國怎麽掃貨吧,現在是全球老外蜂擁中國正慰為時尚呢。看來中國很快就要嚴把移民政策了!不然老外都把本國房子賣了到中國定居,中國哪裏吃得消?
iiix 回複 悄悄話 同意憨哥的觀點。幾個貪官外逃帶走的錢,貧民百姓看看當然覺得不少,可要想炒動一個國家的房市還遠遠不夠。除非那國家是馬爾代夫之類的。
林韻 回複 悄悄話 很久沒有坐憨哥家的豪華沙發了:)

喜歡憨哥看問題的視角,學習了:)
登錄後才可評論.