北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
自打20年前開始跑美國，總有一個感覺：雖然美國是世界的第一強國，可是在美國國內，並沒有聽到太多的好事兒。一直以來有一個印象，那就是美國人樂於報憂不報喜，這點和咱們報喜不報憂的光榮傳統，截然相反。咱就說對越自衛反擊戰吧，咱們總是說消滅了多少敵人，可是咱自己的死傷數目，至今也沒有個確切數字。你看人家美國人在伊拉克，打死打傷敵人無數，老百姓都死傷了幾十萬，可是這些你很少看到報道，但是每死傷一個美軍，新聞報道鋪天蓋地，這些讓美國人悲傷的數目字兒，每天都刻在美國人的心裏，算計著。
其實在美國天天都發生著許多好事兒，讓人驕傲的事兒，但是，美國人也許是好事兒太多了，從來不見人家炒作。不管是宇宙飛船上天，還是最新反導係統下線，新聞媒體和政府官員也就是提一下，輕鬆帶過，最多也就是幾分鍾的熱度。但是不好的事兒，比如飛船升天意外爆炸，反導係統試射失敗，那可就熱鬧了，媒體采訪報道起來沒了沒完，不讓你聽得想吐出來，決不善罷甘休。而咱們要是出了這些個事兒，那沒準就是國家機密了。不過好事兒呢，比如咱們航天員出艙行走，舉國歡欣鼓舞，激動個把月了，心裏還是久久不能平靜。
最近，美國人趕上了百年不遇的金融危機，本來也是美國幾個聰明的資本家想讓美國人人住豪宅，還可以賺大錢，超前消費更上一層樓，玩遊戲而捅出來的一個大簍子，還讓全世界人民包括中國跟著賠了不少錢。於是乎，財長下跪，總統哀求，好像整個美國就要沒有褲子穿了似的，國會通過上萬億的財政預算不說，還要歐洲和亞洲諸國政府出麵配合，出錢出力，挽救美國經濟。還是發展中國家的中國也不甘落後，勒緊自己的褲腰帶，屢屢出手，奮力拉美國出水深火熱之中。這還不算，布什親自打電話給胡哥，邀請參加華盛頓金融危機峰會，估計也就是想用幾個漢堡，換回中國增持美國國債保證美國人民消費而已。，
我一直很欣賞美國的住房政策：讓每一個美國人都有房子住，安居才能樂業嗎！美國政府的許多政策，比如購買住房貸款減稅抵稅、政府補貼等，對中低收入家庭改善住房條件都是很有好處的，隻是美國的這些政策，沒有隨著房價的泡沫做出適當的調整，加之美國人不滿足於僅僅住豪宅，而且還要炒虛數賺大錢，所以造成房價的泡沫越來越大，金融機構杠杆理論賺錢越來越瘋狂，最後把自己翹到了半空，眼看要摔落下來了，這又要美國政府聯合全世界建造氣墊托起。美國政府和美國人民，不是一般的聰明。怨不得全世界的人，都要往美國來呢。還是美國牛！
有的時候很羨慕：美國人撿垃圾的拾破爛的都住著別墅，開著遊艇，看大門的保安都有私人飛機；我們公司租賃倉庫的對麵有個私人小型飛機的停機坪，裏麵估計有幾百架、上千架小飛機，經常起起落落，就像咱們家的小孩子玩玩具。想起來咱們四川地震的時候，動員全國的直升機，也是寥寥無幾，比較而言，中國和美國的實力，那可真是差了老鼻子了。本來這次對美國人過度超前消費是一個教訓，我的一位美國朋友本來準備賣遊艇、換小房子了，而最近利息降低、油價回落，加上世界各路資金紛紛幫助美國，他已經打消了這個念頭。
看到如今美國人哭哭啼啼的到處要飯吃，有人就打起了主意，讓中國出麵當世界領袖，用巨額國債收購夏威夷，大概是激動過頭了。別說夏威夷了，你收購一家頻臨破產的美國金融機構我瞧瞧。即便如今麵臨金融危機，美國人也沒有忘記撥款上千億，專門應對中國增強的軍事實力。中國這些年的確是經濟快速增長，生活水平不斷提高，可是我們也不能夠被勝利衝昏了頭腦，忘乎所以。實事求是地講，美國就是小踏步50年，中國就是再持續大踏步50年，也未必能夠達到美國人的實力。不信？帶你到美國西海岸看一看吧：
說明：你可以點擊上麵鏈接的主頁的地圖位置，來選擇你想觀光的海濱；你也可以點擊主頁的圖片，來看這個圖片周圍海濱清晰的畫麵；你也可以根據主頁的提示，選擇你想看的不同位置，不同地點，不同城市的美麗海濱。
提示：英文不好的朋友，你可以點擊下麵的鏈接，它是一張地圖，你就在你想看的地方，輕輕地點擊一下，這個地方的清晰畫麵就會出現在你的眼前。左右側上方的格子表明你要看的南北方向的更多圖片。
（注：這裏所說的撿破爛的拾垃圾的是指有正當職業者比如物品回收站的職員和垃圾清運工人，並非指流浪者。平民博客，忽悠之談，各位看客不必太較真兒。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不恢複。謝謝各位！）
原來你是這麽比較的啊，由此得出50年很樂觀的結果。
那你知不知道我們還屬於發展中國家和低收入國家呢？那是怎麽比較出來的， 找本書去看看吧。
13年前，去夏威夷，看見街頭、海邊的幹淨，天空的湛藍，對比北京的春天的雜亂和灰頭土臉，強烈震撼。
現在去美國，沒啥感覺了。5年前去和5年後去，咋還是老樣子啊。尤其惡心波士頓機場修地鐵，修了有沒有10年啊？可怕。
看車子也是。13年前，故意在美國一個shopping mall停車場留影，背景是幾百輛的轎車成片，回國給人看。現在隨時看見北京的二三四環路天天幾百上千輛車慢慢往前蹭，幾乎是大停車場，頭疼得要死。
至於遊艇，普通的不就是一兩百萬嗎？不會太遙遠的。街上幾百萬的豪車也常見啊。
13年前，去夏威夷，看見街頭、海邊的幹淨，天空的湛藍，對比北京的春天的雜亂和灰頭土臉，強烈震撼。
現在去美國，沒啥感覺了。5年前去和5年後去，咋還是老樣子啊。尤其惡心波士頓機場修地鐵，修了有沒有10年啊？可怕。
看車子也是。13年前，故意在美國一個shopping mall停車場留影，背景是幾百輛的轎車成片，回國給人看。現在隨時看見北京的二三四環路天天幾百上千輛車慢慢往前蹭，幾乎是大停車場，頭疼得要死。
至於遊艇，普通的不就是一兩百萬嗎？不會太遙遠的。街上幾百萬的豪車也常見啊。
插一句，你是想對"撣子的別院"說吧，longtermInvestor說的另一回事。
如果沒有外資和現成的技術你怎麽走完這條路？別老吹牛。剛開始借世界銀行錢的時候是橫了心的，國人都不知道什麽時候可以還得起。老鄧決定讓學生出來留學是件大好事，否則哪來的技術。
"換個角度，用數據來說話，中國自一九七八年，隻用了三十年的時間走了西方國家近兩百年的工業化道路，這還有那個國家能比麽？有些東西除了看表麵是不是還應該看看實質？"
Africa only uses only 200 years finished development that took Chinese 5000 years. African speed!
憨哥你列出的這些“實力”，說白了是“財富”，是一種積累的結果。在“實力”、“財富”上，中國比起美國來差的遠了。畢竟人家當了黑社會老大這麽多年，積累的年月很久了。中國是哪一年才開始出來混的？
但是決定未來實力或者是“財富”的，是“收入”，和“收入”的增長。中國在這方麵很有潛力，而美國在這方麵好像有走下坡路的跡象。
打個比方，一個幾代勤儉持家積累出的大家族，出了不止一代敗家子。這幾代人坐吃山空，不好好讀書工作，天天把錢花在別墅美女上麵了。但是由於前幾代的努力積累，敗家子還沒有完全把家產耗完。這個被慢慢吃空的家業，就是憨哥看到的“實力”。而視野看的遠一點的人，都會知道這個家族是在走下坡路，即使是好幾輩人掙來的大院子，高族堂，皇帝賜的免死金牌，也隻不過是以前奮鬥的“結果”，而不是將來財富的“原因”。相比起來，隔壁一個草棚裏有個十年寒窗的書生，去年中了狀元，今後的發展事態，指不定就比這敗家子一家要好得多呢。
說中國現在挺寒酸，那是當然的了，有眼睛的人都看得到。但是如果說50年也趕不上別人，我就覺得這個觀點過於悲觀了。
意思都沒看明白就這麽激動，也真是難為你了。
祝周末愉快
“避免走資本主義發展初期的老路,造福與人民”。不就是這理兒麽。可是，認識發展過程當中的不足需要一個過程，在這個過程當中摔兩個“跟鬥”，跌一“跤”那是在所難免的事，咱是不是也得多理解一點？
本來就無意多插嘴，所以隨便說了一兩句，沒想到倒讓人當成智力低下了。不過，本人的確還是學生，所以讓人叫”同學“也沒什麽。
國家利益永遠是一個政府的政策標準。美國不管幫日本還是幫中國都是從自己的國家利益出發；中國也一樣，和台灣的問題糾纏不清，不也是從黨派的利益出發嗎——雖然總拿民族利益當借口。在道德問題上來談國家政策，未免太天真了。
“美國在二戰初期，賣日本武器這又是怎麽回事？”－－這論點就更奇怪了，恐怕撣子的別院“同學您的問題分析能力也就止於此了”。如果中國也有能力賣給別國武器，中國會不賣嗎？中國在達爾富爾的問題上不也是挺具爭議的嗎？
“拿一個鑽了兩次世界大戰空子的美國和財富飽受世界掠奪一個多世紀的中國相比恐怕不合適”。在下愚昧，問一句：什麽叫橫向的比較？樓主做的不就是橫向比較嗎？我怎麽覺得是您在堅持做縱向的比較，不停地追憶往思。
拿今天的中國和一戰前的美國比？有意義嗎？中國在和當今的美國競爭，中美關係也主要建立在當今的政治利益上。感情您搞ｅｔｈｎｉｃ ｓｔｕｄｉｅ的，口口聲聲都在討伐西方國家的帝國主義掠奪和資本積累。
“說經濟就是說經濟，請不要把範圍擴大。”－－不是您先把話題擴大到曆史層麵上的嗎？
Ｔｏ ｓｕｍ ｕｐ，撣子的別院同學立場很堅定，論證很矛盾。
再次的謝謝你的理性的評論,不要在意個別人的下流語言和人身攻擊,我這裏已經聲明在先,所有侮辱謾罵語言,隸屬與發布者自己.有些人屢屢在別人家裏汙言穢語,真的是不可理喻.
回複CDT,我來說等朋友,謝謝你們的理性評論,謝謝所有的來客,祝周末快樂!
美國賣武器給日本有什麽錯嗎？
你是說美國想讓這些武器來打中國人？那美國就不怕這些武器來打美國自己？
傻瓜我見得多了，象你這麽傻的還是第一次見到。
如果沒有美國，中國現在應該是日本的一個省吧？
中央電視台也應該會天天熱播日本天皇的偉大曆史吧？
是啊，誰也沒說美國在二戰沒有功勞不是？可是，美國在二戰初期，賣日本武器這又是怎麽回事？不懂曆史就妄談曆史這可不應該
大概同學您的問題分析能力也就止於此了。幸虧美國當年建造Hoover Dam的時候您還不是美國人。再者，美國工業化初期使用童工的曆史想必您也是不知道的，莫非是美國人人奶喝多了？
同學，剛說分析問題不能看表麵怎麽您又有上前兩位的老路了？工業汙染，環境破壞，貧富懸殊是隨著中國的工業化的發展一個又一個地出現，但是西方資本主義國家工業化發展有哪個敢說不是建立在破壞環境，剝削，甚至屠戮其他民族基礎之上的，美國的顯然天命，上百萬的印第安人死於白人之首。美國南方大部份過去是墨西哥領土。說經濟就是說經濟，請不要把範圍擴大。
“有人就打起了主意，讓中國出麵當世界領袖，用巨額國債收購夏威夷，大概是激動過頭了”--沒辦法，加三聚氰胺的奶粉吃多了。
中國用了一二十年的時間毀壞了自己幾千年的遺產，文化和經濟， 這個數據也是無人可比的。這樣才把自己弄成了三十年前的一塊平地，我們才有機會那麽快速建高樓吧。
現在很多沒人管的貧困山區還是老外的基金會在資助，你就先別提什麽工業發展了， 安心做自己的事， 比什麽比。
沒有美國的加入， 中國的抗戰八年結束得了？說這種話不厚道！
您說的太對了！樓主千萬不要拿美國一時的優勢去和落難的中國相比然後躲到被窩裏偷著樂，這樣就要被人罵見賢不思齊！
換個角度，用數據來說話，中國自一九七八年，隻用了三十年的時間走了西方國家近兩百年的工業化道路，這還有那個國家能比麽？有些東西除了看表麵是不是還應該看看實質？
本文雖有過言之處（看大門的買飛機）但說的大都是事實。美國二戰起了很大的決定作用，怎能過河拆橋說人發戰爭財啊！日本二戰後比中國差吧，人口多自然資源貧乏，中國跟日本比行嗎？
見賢思齊，不要總跟不如自己的比然後躲到被窩裏偷樂。
不足就是不足,別找那麽多理由
中國目前就是趕不上美國，再過50年也還是趕不上，這是事實
你把中國跟印度比出千百萬優勢來中國還是比不上美國
承認事實雖然很痛苦，但不承認除了欺騙自己，也沒啥用處