北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
這些天看到國內外連篇累牘的報道，說的是中國貪官的事兒，還都是各類的著名媒體，其中有報道說，中國的外逃貪官攜帶大量財產，使得加州和紐約的房價翻倍，嚴重影響了當地經濟的正常發展。更有著名海外媒體報道，奧運前夕，多年積累的矛盾總爆發，社會彌漫一種驚心動魄的不安與恐懼感。作為社會金字塔頂端的富豪和官員們，紛紛在做撤退的準備，大量的資金外流，神州大地逐漸變成一個空心化的中國。如今這年月，著名媒體信口開河，世界名嘴胡說八道，讓俺老百姓都不知道如何看世界，如何看美國和中國了。難怪有朋友說，怎麽現在有的媒體像在搞文化大革命，亂侃胡謅不上稅咋的。
中國的幾個外逃貪官，就能夠讓紐約和加州的房價翻倍？那咱們中國人真是忒牛了！目前在美國的華人，也就是幾百萬，這其中包括世界各地移民來的華人；大陸改革開放後來的，又以求學工作等占大多數。我在美國工作生活多年，所謂的貪官，聽說過，沒見過，應該說，是很少的小部分人。這很少的小部分人，一般也不過度張揚。他們能夠操縱加州和紐約的房價，影響美國的經濟？笑話！你全部的華人擁有多少美國的房產？就是把所有華人的全部資產都算上，看能占美國的百分之幾？
要說這些年中國的外匯儲備倒是增加了不少，但是中國人和中國企業想收買美國像模像樣的企業和生意，國會都吵翻了天；華裔稍微接觸一點美國的高端技術和產業，就被懷疑是中國間諜；還真以為中國的幾個外逃貪官在美國就能夠翻雲覆雨了？說到房價，在這裏有份藍領白領的職業，年收入十萬八萬美金，供一個百萬宅子應該不是什麽問題。前幾年美國房價上漲，跟許多因素有關，唯獨跟中國外逃貪官瓜葛不大。如果硬要說跟貪官有關係的話，這兩年房價有所回落，莫不是中國的貪官少了不成？
我們一直有一種誤區，這幾年一說到新移民來的就是貪官，一說到來留學的孩子就是貪官子女，這不是典型的仇富心態在作怪，也是吃不到葡萄說葡萄酸的心理在作從。我們或許沒有趕上當年歐洲移民的燒殺搶掠跑馬圈地，也沒有趕上當年淘金潮和工業革命飛速發展的資源再分配，我們又錯過了中國改革開放幾十年的大好機遇，我們當中許多當年的佼佼者，有的人在美國幹了多少年了，也還是資本家手下的普通打工者，看著國內同齡人已經成為了老板高官，70後80後成了新興貴族，心裏頭就不舒服：憑什麽我們在美國打拚了多少年，還住著簡陋公寓，他們新來乍到，就敢買獨立屋？
三十年來的中國，從28億的外匯儲備增加到近兩萬個億，人均收入增加了幾十倍 ，國民生產總值翻了多少翻，這裏麵的機會太多了，造就幾十萬、幾百萬個富翁並不稀罕，你不能說這些人都是不勞而獲，都是貪官汙吏；也不要總說富人都想逃出來，好像中國是人間地獄。如今富人到美國、到歐洲、到非洲、到世界各地開拓事業的大有人在，你不能說他們是逃跑主義者，難道美國摩托羅拉、芬蘭諾基亞、德國大眾的老板到中國投資，辦中國綠卡，都是逃跑和背叛他們的國家嗎？都是為自己留後路嗎？我們中國的富翁到國外的不是多了，而是少了！改革開放是雙向的，不能隻讓外國的資本家到中國賺錢，掠奪中國的資源；中國的有錢人更需要走出國門，來美國和其他國家投資買豪宅，買地皮，買企業。怎麽就有那麽一些人，看著近年來出國的中國富人就不順眼呢？他們都是貪官？說話不能太酸了！該不是他們來了，我們相形見拙了吧？
在發展比較成熟的美國社會，大都按部就班，我們近代移民得到的機會，相對比較少；在改革開放的中國，正處在市場經濟發展初期，屬於淘金年代，機會和機遇自然比較多。以卑人多年來的觀察，相對來講，早出來的經濟基礎不如晚出來的，晚回去的發展狀況不如早回去的，這從一個側麵，說明了中國的發展。我倒是希望更多的富翁走出來，把後續的機會讓給新人：一個富翁走出來，沒準會有更多的富翁站起來。我們早年的移民，不必心酸，不必歎息，咱們過去把機會留給了他們，今天咱們更要用一個平常心、平和的心態，看待社會變革大潮中發生的這一切，對我們的身心和健康，會比較好。
至於還有說中國已經空心化，民怨沸騰，社會驚恐這些話，咱還去評說嗎？該不會是中國政府的槍手吧？這是對中國威脅論的最好的駁斥啊。既然人民怨聲載道，國家空心化了，對美國和世界有什麽威脅呢？我就不明白，總有一些人，唯恐中國天下不亂。是的，鳥巢是空心的，奧體中心是空心的，不過等到奧運會召開的日子，裏麵會有全世界運動員的競技和熱情觀眾的沸騰。中國大地和中國人民，是中國實實在在的心兒。貪官也好，外賊也罷，想掏空中國，大白天說夢話吧？八國聯軍瓜分中國的時代，一去不複返了！
（忽悠之談，各位看客不必太較真兒。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《超級享受：漂亮美國妹妹給我的駕座桑拿按摩（組圖）》
《可曾走過？北美最北部的道路：凍土地上創造的奇跡（組圖）》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度過（組圖）》
《這世界要是沒有了女人可咋辦？在沒有女人的日子裏（組圖）》
《震撼的感受：神秘的北極光 奇妙的狗拉雪橇（組圖）》
《看看人家美國人是如何保護總統的（組圖）》
《國人削尖腦袋來美國？海外華人頭型變了？（組圖）》
《北美靚麗風景線：阿拉斯加公路如詩如畫（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教）
中國的幾個外逃貪官，就能夠讓紐約和加州的房價翻倍？那咱們中國人真是忒牛了！目前在美國的華人，也就是幾百萬，這其中包括世界各地移民來的華人；大陸改革開放後來的，又以求學工作等占大多數。我在美國工作生活多年，所謂的貪官，聽說過，沒見過，應該說，是很少的小部分人。這很少的小部分人，一般也不過度張揚。他們能夠操縱加州和紐約的房價，影響美國的經濟？笑話！你全部的華人擁有多少美國的房產？就是把所有華人的全部資產都算上，看能占美國的百分之幾？
要說這些年中國的外匯儲備倒是增加了不少，但是中國人和中國企業想收買美國像模像樣的企業和生意，國會都吵翻了天；華裔稍微接觸一點美國的高端技術和產業，就被懷疑是中國間諜；還真以為中國的幾個外逃貪官在美國就能夠翻雲覆雨了？說到房價，在這裏有份藍領白領的職業，年收入十萬八萬美金，供一個百萬宅子應該不是什麽問題。前幾年美國房價上漲，跟許多因素有關，唯獨跟中國外逃貪官瓜葛不大。如果硬要說跟貪官有關係的話，這兩年房價有所回落，莫不是中國的貪官少了不成？
我們一直有一種誤區，這幾年一說到新移民來的就是貪官，一說到來留學的孩子就是貪官子女，這不是典型的仇富心態在作怪，也是吃不到葡萄說葡萄酸的心理在作從。我們或許沒有趕上當年歐洲移民的燒殺搶掠跑馬圈地，也沒有趕上當年淘金潮和工業革命飛速發展的資源再分配，我們又錯過了中國改革開放幾十年的大好機遇，我們當中許多當年的佼佼者，有的人在美國幹了多少年了，也還是資本家手下的普通打工者，看著國內同齡人已經成為了老板高官，70後80後成了新興貴族，心裏頭就不舒服：憑什麽我們在美國打拚了多少年，還住著簡陋公寓，他們新來乍到，就敢買獨立屋？
三十年來的中國，從28億的外匯儲備增加到近兩萬個億，人均收入增加了幾十倍 ，國民生產總值翻了多少翻，這裏麵的機會太多了，造就幾十萬、幾百萬個富翁並不稀罕，你不能說這些人都是不勞而獲，都是貪官汙吏；也不要總說富人都想逃出來，好像中國是人間地獄。如今富人到美國、到歐洲、到非洲、到世界各地開拓事業的大有人在，你不能說他們是逃跑主義者，難道美國摩托羅拉、芬蘭諾基亞、德國大眾的老板到中國投資，辦中國綠卡，都是逃跑和背叛他們的國家嗎？都是為自己留後路嗎？我們中國的富翁到國外的不是多了，而是少了！改革開放是雙向的，不能隻讓外國的資本家到中國賺錢，掠奪中國的資源；中國的有錢人更需要走出國門，來美國和其他國家投資買豪宅，買地皮，買企業。怎麽就有那麽一些人，看著近年來出國的中國富人就不順眼呢？他們都是貪官？說話不能太酸了！該不是他們來了，我們相形見拙了吧？
在發展比較成熟的美國社會，大都按部就班，我們近代移民得到的機會，相對比較少；在改革開放的中國，正處在市場經濟發展初期，屬於淘金年代，機會和機遇自然比較多。以卑人多年來的觀察，相對來講，早出來的經濟基礎不如晚出來的，晚回去的發展狀況不如早回去的，這從一個側麵，說明了中國的發展。我倒是希望更多的富翁走出來，把後續的機會讓給新人：一個富翁走出來，沒準會有更多的富翁站起來。我們早年的移民，不必心酸，不必歎息，咱們過去把機會留給了他們，今天咱們更要用一個平常心、平和的心態，看待社會變革大潮中發生的這一切，對我們的身心和健康，會比較好。
至於還有說中國已經空心化，民怨沸騰，社會驚恐這些話，咱還去評說嗎？該不會是中國政府的槍手吧？這是對中國威脅論的最好的駁斥啊。既然人民怨聲載道，國家空心化了，對美國和世界有什麽威脅呢？我就不明白，總有一些人，唯恐中國天下不亂。是的，鳥巢是空心的，奧體中心是空心的，不過等到奧運會召開的日子，裏麵會有全世界運動員的競技和熱情觀眾的沸騰。中國大地和中國人民，是中國實實在在的心兒。貪官也好，外賊也罷，想掏空中國，大白天說夢話吧？八國聯軍瓜分中國的時代，一去不複返了！
（忽悠之談，各位看客不必太較真兒。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
我小時候家裏很窮，根據你的年齡，我的窮你可能你沒聽過，沒見過，沒有經曆過，當然我現在也不富裕。所以，我對窮苦人的情感，並不亞於你。
你大概從一開始就沒有看懂我這個帖子的意思，我不是在為貪官辯護，我是在為許多普通人家的孩子來國外讀書辯護，為勤勞和智慧致富的人們辯護，我有錯嗎？你說我舉的例子代表了大多數，那是你自己說的，我隻是舉出了身邊個案，我有說過大多數人是這樣嗎？你總是沒有前提的問一個問題，回答了，你補充了前提，我真不知道你碩士博士是怎麽讀的，嗬嗬，開個玩笑。所謂大多數，是你自己說的，不要把帽子扣在我頭上。
如果有人說現在全國人民都過上了好日子，都年收入多少萬，我一樣會舉出例子駁斥，我表弟送水的，每天爬無數層樓，一個月掙不到一千塊！我家一個親戚有病無錢醫治，大家夥湊的錢。剛才我在今天的帖子裏，也是這麽回複的。
你本身是個自費生，應該對自己同等情況的平和心看待。當我聽說你是自費生的時候，我曾經感到震驚。不過你說你在澳洲，我也理解了一些，在新西蘭和澳大利亞，確實有一些富家子弟，紈絝子弟，高消費，不好好學習。
澳洲真的是個好地方，祝福你在那裏工作生活愉快！
實際上，我一直在強調你用你身邊的個別現象來代表一個普遍的現象，你說的IT行業中靠自己智慧賺錢的不少，可是能有多少？你能數過來吧。
人和人所處的環境不一樣，得出的價值觀也不一樣。你周圍的人都是成功人士那麽以為天下太平了？你以為每個學IT的都能賺大錢？你以為每個農民都能養豬賣瓜？不是的，你的例子隻是一個個別現象，有廣大的老百姓他們生活的不好。
就像晉惠帝－何不食肉糜？他沒有接觸到實際的老百姓生活，以為沒有米吃，就可以吃肉了。你以為你周圍的人都能靠知識致富，那麽推理大多數人都能如此？概率統計中有這麽算的，可是你就是個特別挑選的例子，而不是在13億隨機抽取的。
看過電影《一個也不能少》吧，我們對窮苦老百姓就應該這樣，一個也不能少，一個窮人也不能有。
憨哥，畢竟成功的是少數，無論在哪裏。
美國的情況，你沒有我清楚，我跑了20年了。100萬的房子，當然也不是所有人住的，我是說個人年收入十萬八萬的白領和藍領，兩口子供房子沒為題。如果兩口收入不足十萬或者隻有五六萬，那就住小點的嘛。前天北奧一個帖子，說加大的畢業生年薪六萬，我懷疑美國經濟不景氣，現在剛畢業能拿那麽多嗎？他回帖專門證實了。如果你和你朋友都是大學畢業，在美國中部可以供得起豪宅，供得起寶馬7係。好了，不說了，謝謝你這麽認真的跟貼和理性的探討，謝謝！
那我這麽回答你吧，現在美金貶值了，人民幣升值了，來美國的留學生，都和你當初是一樣的，都是借父母的，借朋友父母的，親朋好友湊的，全是借錢來留學的，貸款來留學的。或者，要不我這麽回答你，來美國留學的，自費的，都是貪官子女，OK？
你是自費留學生？大大、大大出乎我的意外！！！！！！！！！
關於“來美國受罪”，中文忘完了吧？你可以幫我入選那裏都可以，所有的收益都是你的。看來你在澳洲比我們在美國享福啊！不過，我去過N多次澳洲，我特別喜歡那裏，嗬嗬。
還有，我從來沒說大多數人都是富翁（千萬億萬的）關於千萬富翁，我以前有個帖子。我舉出的個案，是我身邊的，並不是大多數。因為出國留學的，本來也不是大多數，比如您。我隻是回答你的問題：農民能供得起留學生嗎？你沒有預設前提，比如不能是養豬的專業戶，賣瓜的下崗職工，所以，我舉例農民也供得起出國留學生，就像你們家業供得起你一樣。
我一個表弟也是送水的，很辛苦，不過還生活的過去，我勸他去讀技校、學電腦，學一門技能，中國太缺技工了，他說學不進去，就這樣出力吧，有吃有喝就行了。每個人的情況不同，選擇是不同的。好了，祝你在澳洲生活更加幸福快樂！
嘿嘿，來美國受罪，幹嗎那麽多人去美國？
你這話言不由衷吧，哈哈哈。你這話能入2008語錄了。。哈哈哈。。
父母都已經退休，不過是從50多歲內退開始的，我有表哥表妹下崗在家，沒工作，有表弟給人送水，一桶1元，無論幾樓。表妹在商場買衣服一個月幾百，還有親戚得了病也不敢去醫院。他們沒有條件養豬，賣瓜。
這裏我也不想反什麽腐，不過就事論事。
我的意思說中國老百姓賺點錢不容易，並不是所有的農民都能像你家親戚那樣賺錢。樓下的網友也說，就是在美國也不是隨便人能供100萬的房子的。
這裏你用極個別的案例，來代表大多數了。我想你也在美國讀過書吧，如果你這樣寫論文，斷然下結論，也不合適吧。
因為你寫的特別不實際，所以我跟貼。否則，本人從來潛水的。
來美國的人，形形色色，各有各的門路，各有各的道理，各有各的安排，貪官是很少數。人家鄉下人在家房前屋後種瓜種豆，過好日子不就的了，為什麽一定要人家來美國買房子呢？你以為隻來美國才幸福啊，老皇曆了！我那些鄉下的親戚們，日子過得舒坦著呢，又何必來美國受這份罪。您老人家可能比較牛，在美國不用辛苦，就可以開好車住豪宅，您也把您的經驗跟俺介紹介紹，讓俺大家夥兒開開眼！謝謝您。
你要是有有效致富的辦法為什麽不說說，叫中國的老百姓也翻翻身！！
7月22日晚上２２點,中央電視台經濟頻道,專訪國家統計局總經濟師姚景源先生,當一位觀眾提出如何在物價上漲階段過日子時候,我們的總經濟師的答案是,當你物價上漲難受時候,可以選擇性購買其他商品,豬肉價格高，你們就買牛肉去，如果牛肉買不起，你們就買水產品，也許是我們的官員的工作太忙，也許記性太差，他的回答與晉惠帝司馬衷的是肉糜是何其相同,作為統計總經濟師,竟然不知道牛肉比豬肉貴\不清楚水產品的價格,這樣的官員在統計與老百姓生活息息相關的CPI數據我們能相信嗎?
你也差不多，嘿嘿。。你以為每個農民都能養豬賺錢？
謝謝你的提醒。富裕起來的人千千萬，窮人也有千千萬，我也提醒一下天下所有的窮人，想辦法房前屋後種瓜種豆，種瓜得瓜，種豆的豆。不賣瓜，不養豬，也想點辦法幹點別的。畢竟是市場經濟，優勝劣汰有時候是很殘酷的。
這次結束和你的討論，歡迎你星期五參加我下個帖子的討論，早寫了，沒貼，跟你討論一下富人窮人的問題，嗬嗬。本貼說的是房價和空心。謝謝你的參與。
有多少農民要進程做農民工，多少下崗的工人每天起早貪黑的去市場上賣點菜賺錢？
這裏我討論的是一個普遍現象，不是個案。
我的結論：我們的眼睛不能隻關心這些已經富的，更應該關心那些還在苦苦掙紮生活的老百姓。不是嗎？所以你舉你親戚的例子不能代表所有的，或者大多數，連少數都不算。對嗎？
我的問題：這些不賣瓜養豬的，沒有其他收入的，占大多數的普通老百姓他們怎麽負擔去美國上學的費用？
反過來說，這些在美國自費上學的，買房的能不能就是這些大多數老百姓？有沒有可能？
回複無忌哥哥：謝謝你的來訪，同意你的見解。我堅持認為，幾十年來，有許多的中國人富裕了起來，我們不能因為有貪官和奸商，就否定了千千萬萬靠勞動和智慧致富的中國人！謝謝你。
“這裏我不討論房價而討論自費上學的學費，，，”
回複：我已經說過了，自費上學學費問題不在本貼討論範疇，請你寫篇文章或者我回頭再開個帖子。
“這裏你提到的你養豬的遠房舅媽，遠房表妹，他們賺的當然不是黑心錢，可是我想問問，他們是普通人，他們能買得起美國的房子嗎？他們賺的這點錢能付他們孩子大學的學費嗎？”
回複：負擔美國的學費沒問題，舅媽家養豬也不是一年兩年了；表妹倒騰了幾車哈密瓜，隻是在哈密瓜季節，其他什麽就不幹了？一萬五美金左右年學雜費的美國大學要不要我非你介紹幾所？你別又補充跟我說：我跟你討論的是學費15萬的哈佛大學，嗬嗬。那我也告訴你，能上哈佛，不用花什麽錢，有銀行家低息貸款，哈佛的名字就是抵押。買房子？能，隻要在美國上學畢業後打工，幾千元月薪，兩口供個幾十萬的獨立小屋沒問題。在美國，撿垃圾的都住別墅！你別又事後告訴我，你隻和我討論百萬千萬億萬以上的豪宅！
“哦，我的天，各位看看。。憨哥怎麽了？總是在偷換概念。。”吵架啊？罵大街啊？還找人評理呢？哈哈。每次你的題目，並沒有前提，別人回答完了，你附加了前提，是誰偷歡概念呢？？？
“1。這裏我再重複一下，我不討論房價討論自費學費是因為學費更便宜，更普遍。”回複同上。
“2。 這裏我們說的富裕的“人”，不是有十萬百萬人民幣的。起碼是上千萬，上億的。很顯然，這些富人起家不會是像你表姐表妹養豬賣瓜賺錢的。對嗎？”
回複：看來你不是一般的富人。我認為國內年收入十來萬家產百十萬的就是富人了。我舅媽和表妹的若幹年後或者下一代，上千萬，上億有可能，比如搞些投資什麽的。
“3。你說你表妹，舅媽能靠賣瓜養豬送孩子去美國自費讀書，買房子？”前麵你問過了，我也回答了。
“4。這裏沒有人仇福，前兩天網上文章說袁隆平有好幾輛豪華車，不知道真假，可是老百姓沒有不服的，為什麽？因為人家是靠自己的腦子，靠自己的本事賺來的，不是靠批條子，貪汙受賄來的，對嗎？”對，成千上萬的中國人，靠勤勞和智慧致富！！！
“5。為什麽這麽多人對你的這文章有反映？因為你好像在說人們在嫉妒這些富人，告訴你，不是嫉妒，是憤恨，這些國家的蛀蟲一個人也不應該出現，他們的錢都應該是全體老百姓的”。
回複：因為這麽多人中的許多，自西藏事件、奧運火炬傳遞、四川地震災害以來，就對我有反映，我們是老朋友了。我沒有說人們在嫉妒富人，是你說的，不過肯定有一些人是嫉妒富人的，而且酸酸的，比如說所有富人的錢，都是來路不正。
謝謝你的這麽認真理性評論，如果話要對題就更好了。謝謝！！！
這裏你提到的你養豬的遠房舅媽，遠房表妹，他們賺的當然不是黑心錢，可是我想問問，他們是普通人，他們能買得起美國的房子嗎？他們賺的這點錢能付他們孩子大學的學費嗎？
“我一些朋友在一些企業，技術支撐的工程師，軟件開發工程師，年薪也是十幾萬了，他們都是貪官？我身邊這些案例舉不勝舉。”你朋友和貪官有什麽關係？我並沒有指責年薪十幾萬的。。
而且我也沒有指責：這些拿全獎和半獎的，還有在這裏勤工儉學，打工掙錢交學費的，我沒有指責他們來自所謂貪官家庭。
哦，我的天，各位看看。。憨哥怎麽了？總是在偷換概念。。
1。這裏我再重複一下，我不討論房價討論自費學費是因為學費更便宜，更普遍。
2。 這裏我們說的富裕的“人”，不是有十萬百萬人民幣的。起碼是上千萬，上億的。很顯然，這些富人起家不會是像你表姐表妹養豬賣瓜賺錢的。對嗎？
3。你說你表妹，舅媽能靠賣瓜養豬送孩子去美國自費讀書，買房子？
4。這裏沒有人仇福，前兩天網上文章說袁隆平有好幾輛豪華車，不知道真假，可是老百姓沒有不服的，為什麽？因為人家是靠自己的腦子，靠自己的本事賺來的，不是靠批條子，貪汙受賄來的，對嗎？
5。為什麽這麽多人對你的這文章有反映？因為你好像在說人們在嫉妒這些富人，告訴你，不是嫉妒，是憤恨，這些國家的蛀蟲一個人也不應該出現，他們的錢都應該是全體老百姓的。
順帶告訴你一句，我的一個遠房舅媽家裏，辦了個養豬場，雖然飼料漲價了，豬肉也漲價了，沒有以前掙得多了，去年政府有鼓勵政策，全年淨收入11萬。我一個遠房表妹，去年倒騰哈密瓜批發，幾車皮賺了9萬多，你不要跟我說，他們掙得也是黑心錢。表妹讓我幫他把兒子辦到加拿大或者美國讀書，我勸他，別介，花這個錢不值，國內的機會如今比國外多，或者大學畢業了來讀研究生也不遲，還花不了多少錢。
還有，我一些朋友在一些企業，技術支撐的工程師，軟件開發工程師，年薪也是十幾萬了，他們都是貪官？我身邊這些案例舉不勝舉。
當然，中國貪官是不少，每年懲處的就有成千上萬，並有滋生蔓延的趨勢，我前麵帖子也有提到，那是另外的問題。你的問題，請恕我不再回複。祝你晚安，謝謝！
不客氣地說，不是我偷梁換柱，而是你強加於人。本貼沒有討論自費留學生的學費來源問題，而是美國的房價是否被中國貪官翻倍的問題，和中國是否空心的問題。
就算說到了留學，至於本貼談到留學的並非都是貪官子女，不對嗎？自費留學的不一定都是貪官子女和貪來的錢。再不可氣的問，你在國外嗎？你是什麽錢出的國？至於錢來路是否正確和公平，你我都無法定案！我可以告訴你，改革開放幾十年來，靠勞動和智慧致富的中國人，多了去了！！！不然，中國的發展是天上掉下來的？？？
我不知道你是否在美國，據我的觀察，美國並非靠外國學生教育經濟作支柱的國家，美國也不是很鼓勵外國人中小學和大學來美國就讀，私立學校的中小學和大學簽證也很嚴格。在美國，中國人自費讀私校的並不是很普遍，至少我認識的都是拿全獎和半獎的，許多孩子在這裏勤工儉學，打工掙錢交學費，我不相信他們來自所謂貪官家庭。
請原諒，我不想再和您討論這個問題了，這個話題太長。至於牽涉到中國工資待遇是否平等等問題，大家有目共睹；至於中國的兩極分化和城鄉差別逐步拉大，也是不爭的事實；沒有人回避這些，大家都關注這些。這些，都不在本貼討論範圍。
你可以在我這裏談你自己的觀點，或者寫出自己的文章。超出帖子範圍的問題，拜托您不要指名道姓要我解答，這裏是草民博客，我不是聖人，也不是國家領導人。許多問題，你可以問他們去。謝謝！
1。關於你周圍的人的父母有不少是窮山溝來的，這個沒有錯！關鍵是：
A他們是不是要交學費？還是有獎學金？如果你周圍的人用獎學金讀書，那麽不在這個討論的範圍。
B我們討論的目標是那些自費讀書的學生，如果他們的父母在窮山溝裏，他們的父母是不是有可能供他們去美國讀書？請回答。
毫無疑問你這裏偷換概念，我並沒有指責來自窮山溝裏的學生，他們的學費是考試考下來的，大學給的獎學金。我並沒有討論地域的問題。
2。有錢人不錯，可以送孩子來美國，去月球都可以。我們這裏關注的是這些有錢人的錢是怎麽來的？是不是千萬黑煤窯工的血汗錢？或者是貪汙受賄的贓錢，我們不能光看外表，對嗎？孔子說，君子人愛財取之有道。
3。我猜你應該知道美國不是一個社會福利機構，不能收容中國企業不用的下崗職工，不能收容中國政府不管的黑媒奴工，對嗎？更應該負責這些礦工下崗工人的正是這個國家，中國。而不是美國。美國，畢竟是另外一個國家，真正關心這些人們生活的還應該是政府。
如果這些礦主把國外買豪宅的錢多發給這些礦工一點，這些礦工過上好一下的日子，是不是也可以把他們的孩子送國外讀書？
國內政府的製度改革一下，不會這麽多貪官貪汙受賄，這些錢是不是能資助這些下崗的工人？
這裏我在重複一下，我所指責的是那些貪官。用中國老百姓的血汗錢到美國買豪宅的貪官！你知道這次次貸中國損失多少？如果這些錢都投資到教育上，中國也給和美國一樣多的獎學金，還會有這麽多學生給美國“挖”走？
最後：憨哥，你最近轉的太快了，看看你以前的大作，真是發自內心的好貼，國內沒法直接看你帖子，我都是轉發email給朋友看的，但是這篇除外。
“中國外逃貪官炒熱美國房價當地房價翻倍”
文學城新聞直通車前幾天也有報道
我周邊許多的來美國讀書的，還真是從湖北、河南、四川、安徽窮山溝裏出來的，不過父母是挖煤的沒有，種地的多得是。今年春節後從北京回洛杉磯的航班上，四位老人來探望兒女，一對是東北鄉下的，一對是邯鄲的哪裏的我忘記了，他們典型的憨厚農民，如果這裏有幸遇到那幾個老人的兒女看到這個評論，請證明一下。我，來自北京的，我幫他們填寫的I94卡。多少年來，在北京到洛杉磯的航班上，沒有鄉下的老人來美國探親啊，你也太孤陋寡聞了！當然，我不否認這些來美國讀書買房子的人，是來自國內名校畢業的精英。
再說了，即便有錢人怎麽了，有錢人的孩子出國或者出國讀書或者工作買房，犯錯了？中國的窮人是還很多，正需要學有所成的人，可能是你，也可能是他，來改變這個社會，推進這個社會，不是嗎？難道都去挖煤才是中國人未來的出路？
許多挖煤工的孩子想來阿，許多下崗職工也想來，農民都想來，可是，偏偏正是文明的、人道的、關注中國最底層人民生活的美國政府，設置種種管卡不讓來！隻把我們培養的精英，全獎、半獎挖了來！對美國沒利的事兒，他是不會幹的。
實在不想回答你的問題，既然你點名問了，禮貌的回複一下。你這個問題，不是本貼主要討論的，本貼討論的是貪官翻倍美國的房價以及中國是否空心。
我也不客氣地說，你的問題，不及格提問，嗬嗬。第一點怎麽了，詭辯？你也詭辯一把，讓俺學習學習語文知識。謝謝！
憨哥，有這麽說的嗎？ 你有原文嗎？
我就問問你，農民工人，他們有多少能供孩子去美國讀書，買房？你回答吧？不知道，你就問問你周圍認識的人，問問他們的父母是不是種地的，挖媒的！
一並回複後來的評論：
有朋友真夠較真兒的，既然較真兒，咱就較一次真兒：
1，關於“幾個貪官”。我沒有讀過幾天書，小學語文老師是這樣教我的，這裏的“幾個”，是指占人口比例的很少的一小部分人。有人說在美國的貪官是幾百個，更有掌握國內機密文件的說是一千零幾個，還有人說是幾萬個，那你說我該怎麽說？幾百個貪官，幾千個貪官，幾萬個貪官，還是三十萬零二千三百五十一個貪官，這文章標題的字數限製，也寫不出來啊！至於有人在翻跟頭和翻倍上也較真，我實在是無話可說了，慚愧啊。
2，關於“原文章說的是加州地方，並不是指美國”。你最好也去看看原文章的標題。好，就算說的是加州和紐約，加州和紐約，不能在某種程度上代表美國嗎？能把加州和美國的房價炒翻倍，那還了得？還有，難道除了加州和紐約，美國別的地方就沒有了貪官了嗎？美國別的地方房價就沒漲嗎？據報載，某銀行攜巨款外逃美國的著名貪官，偏偏就沒有居住在加州和紐約，這麽說，是不著名的小貪官翻番了加州的房價？
3，知道加州和紐約有多少房產嗎？咱們華人包括外逃貪官聯合起來炒作加州的房產，看能不能把加州的房價翻番。我們華人包括攜巨款的貪官全部加起來，有多少房產？有多少資產？能控製和影響美國的經濟？我們是不是有點太自大了，太自以為是，太牛氣了？真以為我們在美國已經當家作主了還是咋的？吹牛和胡謅也得靠點譜。
4，有人指責我的文風和人品問題，我謝謝你們對我以前帖子的關注和惦記，不過我可以告訴你，我不是小孩子了，我是比較成熟的中年人了，或許和你一樣，有點東西很難改變了。我不是文人，也談不到文風，一介草民，隨筆而就，隨情所致，我批判和歌頌中國的弊端和成功，我批評和讚揚美國的不足和美好，完全出自於我個人的感受。言論自由的民主社會，我有自己寫博客發表自己觀點的權利。當然未必都和你胃口，那是你自己的問題，而不是我的改變。
5，至於有人給我帶了許多頂帽子，我在這裏謝謝了，真的很抬舉我。不過我好像看到了文化大革命在美國死灰複燃，當年造反派也是這樣無中生有，給我的家族諸多親人戴上諸多帽子。我想請問這些人，你們又是什麽人，你們又為什麽在這裏不斷的留言攻擊他人？攻擊國家？難道你們一定是什麽組織雇傭，而不是你們自己的觀點嗎？在給別人帶帽子之前，通常的辦法，是自己先試一下。
6，美國是個民主和文明的社會，至於有人在別人的家裏，感到惡心，自嘲自諷的感到想吐，最好是回到自己的家裏，在別人的家裏嘔吐至少是不文明的行為，或者說是不雅觀的。有人說什麽新華社等國內媒體怎樣怎樣，我告訴你，本貼引用的第一篇文章，就來自諸多國內官方主流媒體。你們倒是很和中國中央媒體的輿論保持一致啊！在下佩服！你大概不在美國吧？你如果在美國，或許有人把矛盾轉移到你身上，把你賣了，你還在幫助人家數鈔票呢！我就不明白一些反華反共的前輩，怎麽老是不見長進呢。
7，再說一遍，我無意為貪官開脫，更無意為貪官辯護，我文字裏雖然忽悠成分居多，但也並非毫無根據，倒是“貪官翻倍了加州和紐約的房價”，“中國已經被掏成了空心”，而且出自於國內官方媒體和海外著名媒體，真的讓人貽笑大方了。至於你認可，那是你的事情。反貪汙腐敗，反到這樣的份兒上！那才是反到茄子地裏了！
8，我這裏隻要牽涉到中國的事兒，總有一些老朋友來光顧，我們彼此已經很熟悉了，從西藏事件、奧運火炬、四川地震至今，我這裏有你們太多的指教，我也從未刪除過你們的帖子，有時間的話，你們也回顧一下你們的評論，總結一下，也好再接再厲，不斷提高。
一並謝謝大家，謝謝大家的捧場、支持、鼓勵還有磚頭，謝謝大家！
題外話,說是為啥都逃到美國. 1.地大發達. 2. 居說美國表試可以追回贓款,但要留下部分作為開支. 但中國沒回應. 其時用腳都想到了,官員們都想自幾有去處的.
雖然有些衝動，可能是熱血青年之類吧，但我還是基本同意你的看法。為什麽這麽嚴重的問題，中共不花氣力解決呢？國在山河破，載道冤聲疾。可憐的老百姓在各座新大山壓迫下，隻能苟延殘喘。貪官的無恥，醫生的冷血，教師的虛偽，物價的飆升。。。。。憨哥老兄在國外享受自由民主，工作之餘，發文無數；回國轉悠，受貪官同學朋友之誘惑，享受了免費美餐，免費桑拿，免費按摩之後，終於大徹大悟：還是做中國式貪官的好，既然回國做不了官，那就利用既成的一點影響力，做個二流五毛黨吧。嗬嗬。。。
覺得寫得很好。無論是中國還是美國大量資產累積時都是有瑕疵的。
覺得寫得很好。無論是中國還是美國大量資產累積時都是有瑕疵的。
我還不明白一些事情，有些人和組織拿外逃貪官問題指責中國，為什麽不指責為他們提供庇護的美國？他們在美國為什麽可以逍遙法外？為什麽你們有各級組織和人員在美國各地，你們為什麽不對在美國的所謂大量貪官提出告訴？你們至少可以對財產來源不明的人提出納稅的質疑吧？如果你們什麽事情也不做，天天隻是在罵大街，說大量貪官雲雲，不是別有用心，又是什麽呢？
答：中共心甘情願自動送上親人被歐美挷架作人質，FBI、CIA當然心喜若狂，所有的中共子女、小秘、情人....帳戶、大宗買賣、金錢往來....犯罪証據都時刻被FBI、CIA所掌控！
他們在美國為什麽可以逍遙法外？問得好！！表麵上逍遙法外，實際上FBI、CIA二十四小時全控，可隨時危嚇被FBI、CIA拿住罪証為把柄的中共政府，看！當今最高常委：從老的江澤民、朱、李、...到胡溫....等人的子女留學經歷及他們孫子、孫女輩都丟去了中國國籍。都心甘情願自動送上子孫後代被歐美挷架作人質，你當各國的海關、情報機關都是吃素的！！那麽，大家就會為中共的賣國行為不必驚訝了。因為他們的子孫後代早己賣國了、拿了外國籍了，
中共下麵的小官當然上梁不正，下梁歪，以樣學樣了......
這就是為什麽同樣約30年的經濟起飛，日本工資趕上了美國，中國工資卻隻有美國3%的原因，這就是為什麽掌握了70%財富的0.02%（最新統計）的人口拚命向國外轉移財產和親屬的原因，這就是為什麽在經濟高速增長過程中，人民會重新陷入“三座大山”壓迫的原因。並且國際壟斷資本對中國已經做好了奶擠幹淨後的殺牛準備，這就是通過金融市場股市和匯市的熱錢對衝操作，將中國最後的剩餘資產全部卷走。
利益集團通過引進熱錢，過吋撥朮設備，搞所渭的開放改革、市場換撥朮。。。。那後麵幾年出國“考察”，引進“設備”，按排子女留學海外、、、、 就有得忙：在利益集團自己的自留地瘋狂瓜分民脂，這就是利益集團拚命在各行各業引進熱錢製造泡沫的巨大利益衝動，什麽民族、子孫後代....死後那管洪水濤天.......而他們的子孫後代早己賣國了、拿了外國籍了......
就在此文的左手邊的目錄裏,有一篇題目是"主席台怪象：公仆高高在上主人見怪不怪(組圖) "的文章,大家可以閱讀參考;兩廂對比,可以看出這位"憨哥"的文風,文筆及人品的轉變;
如果一個ID以豐富有力的論據和嚴謹的邏輯，最後得出來一個顯然膚淺可笑的結論，尤其是這個“結論”又正好是為現實辯護時，大致就可以猜到：此人是個"五毛"---中宣部雇用的網絡寫手;
假如大家細心,就會發現,這位"憨哥"的博客內容,經常被餘秋雨,孔慶東之流引用;
要謀生,要發達,要賣身投靠,要做第二波"先富",這是人之常情;
要歌頌祖國,題材太多了,實在不必這麽惡心;
看來本篇的題目,是黨下達的死命令?難怪連你的老讀者都覺得別扭;
理解,同情,
......我吐......
原報道也沒有說“讓美國房價翻跟頭”，而是指加州當地的房價。
另外，“幾個貪官”帶走的錢不可謂不可觀。根據2005年初中國商務部一份調查報告，當時外逃官員數量大約為4000人，攜走資金約500億美元，即平均每人1250萬美元。目前的情況就不得而知了。
但問題是
1）美國的房價是不是由中國貪官炒起來的？
2）出來的小留學生是不是都是貪官子女？
3）現在中國富起來的人是不是都是貪官？
希望憨哥講些有意義的故事吧。
做人最忌諱的事情之一，就是這種Loser心態。憨哥的原文也寫了，咱們出來了，把機會讓給了別人，也是好事嘛。至少都是華人，有必要咬牙切齒的麽？難道說有些人看不得同種發達，喜歡對著白人膜拜?
國內現在窮人是很多，多了去了，但是富人也挺不少的。即使是不需要和貪官沾親帶故的小富們，也還是有點錢的。不知道為什麽有些人需要用最大的惡意來揣測。
雖然俺對你寫的"親民篇"不以為然.
你這篇卻寫好了. 貪官是不少. 但中國發展的大勢, 卻是不爭的事實. 有幾個或不少貪官,不能改變中國崛起的大方向. 貪,是人的本性. 況且貪官,也不是隻貪不做事的角色,他們多多少少也還是做了一些貢獻的. 看康乾勝世, 不也有和坤這樣的貪官嗎.
並且, 世上的事是動態的, 中國未必不會從可能來到的蕭條中走出一個全新的,符合中國國情的政府.
憨哥的文章原來不是這樣的！！
看看憨哥原來的大作《震撼：有一種眼淚叫無奈 有一種裸體叫心酸(組圖)》《真正的性感是為了生活：感人組圖平衡心態激勵奮進》
看看這兩大作，你敢說圖片中人物能把自己的子女送到美國讀書？看看那沒有衣服穿的小孩，她能到美國買房子？
憨哥怎麽了？
回複WU2MING2：同意你的說法，各位對貪官深惡痛絕的，見識過大量在美國的貪官的，咱也不說你去舉報了，你也把你掌握的他們的具體情況在這裏給俺們透露一下，讓俺們見識見識。
一並回複後來的評論：謝謝你們的到來和評論。至於有朋友說著這個帖子是支持貪官，是為貪官開脫，是說沒有貪官卷錢外逃，那是你根本就沒有看內容，也不知道我在這裏說什麽，武斷的評論就沒意思了。
我還不明白一些事情，有些人和組織拿外逃貪官問題指責中國，為什麽不指責為他們提供庇護的美國？他們在美國為什麽可以逍遙法外？為什麽你們有各級組織和人員在美國各地，你們為什麽不對在美國的所謂大量貪官提出告訴？你們至少可以對財產來源不明的人提出納稅的質疑吧？如果你們什麽事情也不做，天天隻是在罵大街，說大量貪官雲雲，不是別有用心，又是什麽呢？
謝謝大家理性的評論和探討，謝謝！
為了抑製某種事情的發展，媒體習慣誇大報道這也很正常。你不如看能不能找到數據，這些年逃往美國的非正常投資有多少，查查有那些當官的子女在外花著與他們父母收入不相稱的錢。
真是無聊的文章！
寫得多了，就有些不知所雲了。
但是實話實說，憨式風格不見了，有點迎合的味道。
很嚴肅的事,不能沒根沒據地下結論.中國的外逃貪官,沒聽到誰見到過.這也許是因為貪官並沒有那麽多.
中國人都比以前有錢了,這是不可爭議的事實.我的一個親戚,自己花錢來美國名校學英語,用的都是自己幾年來掙的工資.
回複小棉襖：看來你帳眼兒門兒清，可是您老人家忽略了，單身工作的單身漢買豪宅的有幾個？家庭收入是哪個人算得嗎？俺您的算法，那另一個成員就算是收入三幾萬，購吃喝了吧，嗬嗬。當然，收入不那麽高，可以買幾十萬的，有何必去住豪宅呢？我也就是舉個比方而已，結果你算帳比我還糊塗。
至於說到消費水準，目前來美國的，大概有點小本事的吧，我前麵有帖子也談到過，人家瞧不起我們呢，個案消費沒有可比性。謝謝。
一並謝謝後來的評論，不一一回複了，大家盡可以理性暢談。就算如有朋友說，我是找個話題搭建個平台，讓大家批判吧。謝謝大家！
說這個話前你算過這筆帳了嗎？ 一個百萬宅子按20%首付，80萬貸款，30年付清，年息6%， 月供也要付5000, 塊，加上財產稅和房屋保險一萬多，光是房子最少就要一年七萬多。剩下的錢怎麽過日子？
中國人的生活水平還沒有超過美國吧？但卻有人大大超過美國人的消費水準。是勞動所得嗎？
此文動機真的不明白，是受到壓力了，還是生意有求於貪官。反正是減分！！！！
莫名其妙是你的莫名其妙，我的文章標題很清楚，對如下報道提出質疑：“中國的外逃貪官攜帶大量財產，使得加州和紐約的房價翻倍，嚴重影響了當地經濟的正常發展。更有著名海外媒體報道，奧運前夕，多年積累的矛盾總爆發，社會彌漫一種驚心動魄的不安與恐懼感。作為社會金字塔頂端的富豪和官員們，紛紛在做撤退的準備，大量的資金外流，神州大地逐漸變成一個空心化的中國”。
回複海龜狙擊手：你大概是什麽手，有職業眼光啊，嗬嗬。
一並回複其他評論：有些是老朋友了，各自觀點都很清楚了，知己知彼。大家盡可以理性發表自己的意見，熱烈歡迎。中國問題很多，貪汙腐敗不少，但硬要說中國貪官翻倍了美國房價，中國已經空心化了，是不是有點言過其詞了呢。那中國大地經濟發展的那麽些成就和資產、儲備，天上掉下來的？嗬嗬。
謝謝大家的到來，謝謝大家的理性評論，謝謝！
比如這段：我們一直有一種誤區－－－比如一個工人或者農民，他們要工作多少年，才能用現有的工資把他們的子女送到美國學習，來美國買房？這樣的概率是多少？
這樣算：年收入X工作年數＝總收入（不算日常消費）
美國一年學費生活費多少？美國買房子多少錢？
北京一個工人的工資多少？為什麽用工人？因為工人占的比重最大，比較董事長，總經理，部長在人口比重很小呀。。
好像沒有人說到國外投資的中國人都是貪官把。這個文章寫的有點莫名其妙。