北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
每年的七月四日，是美國的獨立日。每到這一天，美國人民總是以各種方式表達著喜慶。美國的獨立日，與宗教、民俗節日一樣隆重，老百姓在節日前清潔院落，裝飾家居，懸掛國旗。美國人慶祝國慶的一個很大特點，是民眾自發參與程度很高。到了這天，不用聯邦政府動員號召，一些地方和非政府組織或者社區機構，都會組織一些儀式性的活動，比如花車巡遊、燃放焰火等，舉行各種露天藝術Show（表演），普通美國人也非常樂於參加。
1.旅遊名城傑克遜，獨立日遊行隊伍前的儀仗隊
2.手持國旗的牛妹妹們英姿颯爽
3.城裏的老百姓開車巡遊，來自各地遊客的駐足觀看
4.著名牛仔城科迪，獨立日前後舉辦一年一度的牛仔節，牛妹妹率先登場
5.人生能有幾回搏？牛仔的勇敢和拚搏凸顯美國的征服和創新精神
愛國在美國不是口號，她是埋藏在美國人心底的一種精神。據相關研究機構的調查，美國人的愛國程度，居世界首位。這也難怪，世界上許多貧窮落後國家的人民，都那麽的熱愛自己的國家，更何況世界上頭號超級大國呢。當我們一些人沉溺於物質享受，認為愛國已成老土的時候，美國的每一間教室裏都懸掛國旗，小學生到高中生每天早晨都要麵向國旗唱國歌或宣誓（Pledge Allegiance），911以後的美國人，比過去更加愛國，愛國不會被人恥笑。當然，美國人也不會對說一些反美的言論但無礙美國國家根本利益的美國人無限上綱，隻要不違背法律，美國人享受言論自由的權利。
美國人很注重愛國主義教育。許多電影大片，不僅是對戰爭場麵真實的描繪，它同樣歌頌美國人和美國的社會價值觀，有的電影還把他國軍人形象埋汰的夠嗆，美國人也樂意接受，其實沒什麽好指責的，合情合理，咱還不是一樣。這說明了什麽？說明美國人比較擅長講故事，不僅搞愛國主義教育，而且還搞得比較成功。美國人最擅長的愛國主義教育是寓教於樂，在“玩”中啟蒙愛國，在“玩”中體現愛國，在“玩”中培養愛國，即便隻是小孩子做遊戲，大人看節目，也樂在其中，為作為美國人而驕傲，為美國國家而驕傲。
6.牛仔名城喜來丹：在國旗簇擁下長大的孩子，想不愛國都不成
7.獨立日遊行：愛國主義教育從娃娃和小寵物做起，寓教於樂
8.瞧瞧美國的這位大叔，全身上下左右都是國旗
9.愛荷華州的某處空地，獨立日前後，插滿了上千麵美國國旗
10.獨立日前紐約大都市街頭一瞥
每到獨立日，美國就成了國旗的海洋。美國人的愛國熱情表現出一種獨特而強烈的價值觀，他們認為納稅人是國家的主人：鐵打的國家流水的總統，任何政黨政府都是風水輪流轉，隻有美利堅合眾國才是萬世的永恒。在這種意識支配下，美國國旗幾乎“泛濫成災”，甚至在頭巾、禮帽、內褲、文胸、T恤、圍裙、花環、雨傘、指甲刀、旅遊鞋和聖誕禮物上，都不乏星條旗圖案。國旗與老百姓的日常生活異常的貼近，甚至“粘連”肉體，所有這些並不失國旗象征著國家的尊嚴，反而讓美國人更加熱愛自己的國家。
美國人崇尚自由，“要麽自由，要麽死”，以“無組織無紀律”自詡，每天各種奇談怪論層出不窮，有些“脫口秀”幹脆以嘲弄總統和議員高官為噱頭。但如果就此以為他們是“一盤散沙”，那你就錯了。普遍被認為是“大大咧咧”的美國人，有著強烈的愛國情緒。不要看美國人天天罵自己的總統，罵自己的政府，那是自己國家的家務事，也是一種監督政府、為國家謀福祉、愛國的表現。美國沒有顛覆政府罪，美國人會要求總統下台，但很少聽到推翻現政權，建立新政權，提前大選。不過，在美國，叛國罪比謀殺罪還要嚴重，更加遭人唾棄。
美國不僅是個多民族國家而且也是個多種族國家，美國國內存在著複雜的種族構成，不同的皮膚、眼睛、頭發顏色，體格形態各異，文化差別、政黨矛盾、宗教衝突、階層紛爭。但是當大難臨頭時，背景有別、貧富分化的美國，是什麽力量把這些來自世界各地的人凝聚和融合在一起的呢？答案隻有一個：愛國主義。綜觀美國的曆史，惟有愛國主義才能結成廣泛的“統一戰線”，鞏固政權並凝聚人心。無論在國際國內，每每出現利益衝突和棘手矛盾和問題時，當權者往往想方設法找一些大家都可以接受的某種共同點和結合點，高舉愛國主義的偉大旗幟，經過二百多年穩定而持久的愛國主義熏陶，在一代又一代新老移民的靈魂深處，築成了一道堅不可摧的“美利堅意識”。
美國作為一個移民國家，或許民族和文化並不能作為愛國主義的基礎，美國人從立國之初，就有一種政治上的製度優越感和道德優越感，這兩方麵的因素共同塑造了美國人愛國方式的與眾不同。美國人的愛國主義奠基於共同的政治理念或者說“政治神話”上，從而超越了種族和文化多樣性。美國人相信美國是自己參與建設的共同體，並且為自己這種組織共同體的方式而感到自豪，也尊敬那些為這個共同體獻身的人。所以在退伍軍人紀念日的巡遊活動中，無論是哪一場戰爭的老兵，都會受到人們大聲的喝彩。
雖然越南戰爭在美國國內普遍被認為是一場錯誤的戰爭，目前的伊拉克戰爭也受到越來越多人的質疑和反對，但是當越戰老兵和從伊拉克戰場歸來的士兵出現在巡遊隊伍當中時，他們受到的喝彩，一點也不亞於二戰老兵。因為美國老百姓認為，盡管某一屆政府的政策可能是錯誤的，但是“相應祖國號召”、為國戰鬥的戰士，永遠是值得尊敬的。這也是麥凱恩能夠成為共和黨總統競選人，以參加越戰、曾經被俘為“榮”拉攏選票的原因。這一點，如果在中國，是不可想象的。
在世界許多地方，美國人都很牛氣，犯了事兒，美國政府立馬出麵保護。誰如果想跟美國人動手，或者向美國領地開火，美國人馬上不依，全國上下就會擰成一股繩，珍珠港被襲就是一個案例，911遭遇恐怖襲擊也是一個佐證。看到過一個調查數據，如果每個人可以重新自由選擇國籍的話，97%的美國人仍然選擇美國。如果這個調查是讓中國人選擇呢？選中國的會有這麽高的比例嗎？美國人為是美國人而自豪，華裔為入美國籍而自豪。許多居住在美國的中國人為居住在美國而自豪，或許是出自於美國的強大，或許是出自於美國的民主，或許是出自於美國的富裕，或許是出自於中美兩國人民的友誼。
隨著經濟的發展，民主的進步，中國和中國人在世界上的地位逐漸提高，中國人的愛國熱情也空前的高漲，我們一樣為作為中國人而驕傲，為中國的不斷發展和進步而自豪！有一些和我一樣欣賞美國製度、美國民主的朋友，對愛國問題不屑一顧，常常發出“我愛祖國，但是祖國愛我嗎？”的詰問。那就讓我們在美國獨立日的時候，一起來學習一位前美國總統的偉大教導：“不要問國家給予了我們什麽，而要問我們給國家奉獻了什麽？”美國和美國人，確實有許多的好東西，值得我們學習和借鑒。
謹以此帖，祝賀美國獨立紀念日，向在美國的華人朋友，致以節日的祝福，節日快樂！
（本貼為昨晚在圖書館的讀書筆記，有感而發，參考有圖書館相關文獻和網絡文章，恕不一一列出，圖片多來自北美大穿越。一篇短文，無法蓋全，難免錯誤。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《欲看更多美國獨立日精彩圖片，請點擊進入穿越北美專輯（多圖）》
《華人遊行集會假愛國 洋人關愛中國式真心？（組圖）》
《棒打二奶：顧家的花芯男人算是好男人嗎？（組圖）》
《範老師搖身一變成民主精英 有望獲美國綠卡？（組圖）》
《好色的中國人？全世界對中國女人要倍加嗬護（組圖）》
《虛偽的美國人？在美國對孩童更要倍加嗬護（組圖）》
《持綠卡並非不愛國 中國需要持綠卡的民族英雄（組圖）》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度過（組圖）》
《是與非：男女關係 從實招來還是死也不說（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
《我的更多博客文章 歡迎光臨批評指教》
愛國在美國不是口號，她是埋藏在美國人心底的一種精神。據相關研究機構的調查，美國人的愛國程度，居世界首位。這也難怪，世界上許多貧窮落後國家的人民，都那麽的熱愛自己的國家，更何況世界上頭號超級大國呢。當我們一些人沉溺於物質享受，認為愛國已成老土的時候，美國的每一間教室裏都懸掛國旗，小學生到高中生每天早晨都要麵向國旗唱國歌或宣誓（Pledge Allegiance），911以後的美國人，比過去更加愛國，愛國不會被人恥笑。當然，美國人也不會對說一些反美的言論但無礙美國國家根本利益的美國人無限上綱，隻要不違背法律，美國人享受言論自由的權利。
美國人很注重愛國主義教育。許多電影大片，不僅是對戰爭場麵真實的描繪，它同樣歌頌美國人和美國的社會價值觀，有的電影還把他國軍人形象埋汰的夠嗆，美國人也樂意接受，其實沒什麽好指責的，合情合理，咱還不是一樣。這說明了什麽？說明美國人比較擅長講故事，不僅搞愛國主義教育，而且還搞得比較成功。美國人最擅長的愛國主義教育是寓教於樂，在“玩”中啟蒙愛國，在“玩”中體現愛國，在“玩”中培養愛國，即便隻是小孩子做遊戲，大人看節目，也樂在其中，為作為美國人而驕傲，為美國國家而驕傲。
每到獨立日，美國就成了國旗的海洋。美國人的愛國熱情表現出一種獨特而強烈的價值觀，他們認為納稅人是國家的主人：鐵打的國家流水的總統，任何政黨政府都是風水輪流轉，隻有美利堅合眾國才是萬世的永恒。在這種意識支配下，美國國旗幾乎“泛濫成災”，甚至在頭巾、禮帽、內褲、文胸、T恤、圍裙、花環、雨傘、指甲刀、旅遊鞋和聖誕禮物上，都不乏星條旗圖案。國旗與老百姓的日常生活異常的貼近，甚至“粘連”肉體，所有這些並不失國旗象征著國家的尊嚴，反而讓美國人更加熱愛自己的國家。
美國人崇尚自由，“要麽自由，要麽死”，以“無組織無紀律”自詡，每天各種奇談怪論層出不窮，有些“脫口秀”幹脆以嘲弄總統和議員高官為噱頭。但如果就此以為他們是“一盤散沙”，那你就錯了。普遍被認為是“大大咧咧”的美國人，有著強烈的愛國情緒。不要看美國人天天罵自己的總統，罵自己的政府，那是自己國家的家務事，也是一種監督政府、為國家謀福祉、愛國的表現。美國沒有顛覆政府罪，美國人會要求總統下台，但很少聽到推翻現政權，建立新政權，提前大選。不過，在美國，叛國罪比謀殺罪還要嚴重，更加遭人唾棄。
美國不僅是個多民族國家而且也是個多種族國家，美國國內存在著複雜的種族構成，不同的皮膚、眼睛、頭發顏色，體格形態各異，文化差別、政黨矛盾、宗教衝突、階層紛爭。但是當大難臨頭時，背景有別、貧富分化的美國，是什麽力量把這些來自世界各地的人凝聚和融合在一起的呢？答案隻有一個：愛國主義。綜觀美國的曆史，惟有愛國主義才能結成廣泛的“統一戰線”，鞏固政權並凝聚人心。無論在國際國內，每每出現利益衝突和棘手矛盾和問題時，當權者往往想方設法找一些大家都可以接受的某種共同點和結合點，高舉愛國主義的偉大旗幟，經過二百多年穩定而持久的愛國主義熏陶，在一代又一代新老移民的靈魂深處，築成了一道堅不可摧的“美利堅意識”。
美國作為一個移民國家，或許民族和文化並不能作為愛國主義的基礎，美國人從立國之初，就有一種政治上的製度優越感和道德優越感，這兩方麵的因素共同塑造了美國人愛國方式的與眾不同。美國人的愛國主義奠基於共同的政治理念或者說“政治神話”上，從而超越了種族和文化多樣性。美國人相信美國是自己參與建設的共同體，並且為自己這種組織共同體的方式而感到自豪，也尊敬那些為這個共同體獻身的人。所以在退伍軍人紀念日的巡遊活動中，無論是哪一場戰爭的老兵，都會受到人們大聲的喝彩。
雖然越南戰爭在美國國內普遍被認為是一場錯誤的戰爭，目前的伊拉克戰爭也受到越來越多人的質疑和反對，但是當越戰老兵和從伊拉克戰場歸來的士兵出現在巡遊隊伍當中時，他們受到的喝彩，一點也不亞於二戰老兵。因為美國老百姓認為，盡管某一屆政府的政策可能是錯誤的，但是“相應祖國號召”、為國戰鬥的戰士，永遠是值得尊敬的。這也是麥凱恩能夠成為共和黨總統競選人，以參加越戰、曾經被俘為“榮”拉攏選票的原因。這一點，如果在中國，是不可想象的。
在世界許多地方，美國人都很牛氣，犯了事兒，美國政府立馬出麵保護。誰如果想跟美國人動手，或者向美國領地開火，美國人馬上不依，全國上下就會擰成一股繩，珍珠港被襲就是一個案例，911遭遇恐怖襲擊也是一個佐證。看到過一個調查數據，如果每個人可以重新自由選擇國籍的話，97%的美國人仍然選擇美國。如果這個調查是讓中國人選擇呢？選中國的會有這麽高的比例嗎？美國人為是美國人而自豪，華裔為入美國籍而自豪。許多居住在美國的中國人為居住在美國而自豪，或許是出自於美國的強大，或許是出自於美國的民主，或許是出自於美國的富裕，或許是出自於中美兩國人民的友誼。
隨著經濟的發展，民主的進步，中國和中國人在世界上的地位逐漸提高，中國人的愛國熱情也空前的高漲，我們一樣為作為中國人而驕傲，為中國的不斷發展和進步而自豪！有一些和我一樣欣賞美國製度、美國民主的朋友，對愛國問題不屑一顧，常常發出“我愛祖國，但是祖國愛我嗎？”的詰問。那就讓我們在美國獨立日的時候，一起來學習一位前美國總統的偉大教導：“不要問國家給予了我們什麽，而要問我們給國家奉獻了什麽？”美國和美國人，確實有許多的好東西，值得我們學習和借鑒。
謹以此帖，祝賀美國獨立紀念日，向在美國的華人朋友，致以節日的祝福，節日快樂！
（本貼為昨晚在圖書館的讀書筆記，有感而發，參考有圖書館相關文獻和網絡文章，恕不一一列出，圖片多來自北美大穿越。一篇短文，無法蓋全，難免錯誤。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
美國的學校教室裏，沒有“熱愛。。。”的標語口號，學生也不上政治課。民眾愛國的確是自發的。也許，他們會天天指責政府無能，官員無德。但是，他們不會像網上的輪子們一樣咒罵自己的國家。 至於說 Freedom of speech, 您發表這篇評論不就是最好的注解嗎？
2] "...美國人講愛國主義就是普世價值，中國人講愛國主義就是狹隘民族主義...我也想到美國去做一個熱愛普世價值的國際主義者..."(from 大陸百姓)
Correction: 美國人講愛國主義是一個狹隘民族主義;中國人愛講熱愛普世價值的國際主義!!!
回複加州花坊：說的精辟“比如一個人看到大堤上漏水了，是站在那兒大罵什麽人建的堤，都有誰與此事有關？還是趕快想辦法把洞補上哪？我想如果大家都做補洞的人，無論哪個國家都會被建設好。”
回複北奧兄：你老板還喜歡聽什麽，我寫給他聽，讓他高興，然後天天放您老兄大假，照開薪水，嗬嗬。節日快樂！
一並謝後來各位的理性評論，恕不一一回複，謝謝！
“天賦人權，不可侵犯，人類生來自由平等，每個人都具有一些與生俱來的，不可剝奪的基本人權，那就是生命的權力，思想的權力，自由的權力，與追求幸福的權力。政府的組成是為了維護和發揚人的基本人權。 政府由人民選舉產生，人民有權監督政府， 政府如果破壞人民的基本人權，人民有權推翻政府，必要時可以使用武力。為了在自己出生的土地上推翻暴政的統治，我們---人民，光榮的具有永遠不可剝奪的反抗和革命的權力。”
憨哥的文章圖文並茂, 藍天, 藍底, 藍邊, 藍旗,讓人的心情特別地舒暢.
其實我們在美國已經把自由和民主習慣成空氣一樣的東西, 不知不覺了.
中午吃飯的時候, 我把憨哥的文章讓我的老板看, 我說我們都喜愛美國,
結果他一高興, 當即宣布: 下班回家!! 哈哈~~~~
Do you work for US goverment to post comments?
我總是不明白一些人老是以自己的某種心態猜測別人。或許你隻是疑惑時間問題，您問摟主怎麽有時間寫帖子不就得了，非要聯想那麽多幹嗎？我說的很清楚，這是昨天晚上的讀書筆記。早前我也解釋過N次了，我從小到現在有寫日記的毛病，如今有博客，有時就貼上來了，僅此而已。如果說時間，我上網不打遊戲不聊天，閑暇發個帖子，怎麽都要和什麽政府聯係在一起？莫名其妙。您在這裏看貼和回帖，哪裏來的時間？在這裏每個人都有其觀點，難道一定都是美國政府和中國政府所雇用？謝謝。順便說一句，英文我比較差，還需要好好學習。
一並謝謝後來的理性評論，謝謝大家，祝各位晚安！
180度大轉彎,不給開錢了？
I watched a program called “Frontline” on PBS channel. It basically exaggerated the situation in Darfur as a “genocide” (but it never showed the concrete evidence in terms of the number of people who were killed). It described how some of the so called “activists” conspired a “Genocide Olympics” with Dalai to force Chinese by humiliating Chinese to join an UN resolution to pressure Sudan government. They were very proud of what they had done and considered the conspiracy a “success”. I wrote a letter and posted to the PBS web site specifically to respond this program right after the show. But what I could see was the letters from other people except for mine. While I was trying to figure out why, I saw a quote saying that they can not publish all of the letters because of the large quantity. Then it says that “we will post the letters after reviewing them and will publish it according to the content the letters cover”. I then read the published ones and found out that almost all of the published letters were one side opinion, which is, UN is useless and China is veil.
但這篇文章要大頂！
主要是說明了一點：(樓下罵美國的大弱們注意看了)
政府可能會經常地去蒙蔽和欺騙，但政府有時還是代表人民。
人民可能會被一時的蒙蔽和欺騙，但人民永遠不會代表政府。
何謂流氓？從早期辭典的釋義來看，對流氓所下的定義大致如下：一是指居所不定之流浪者，二是指所謂的莠民，如《中文大辭典》解釋為：今謂擾亂社會秩序安寧、專事不良行為者，亦曰流氓，痞子。當今的《現代漢語詞典》解釋為：(1)原指無業遊民，後來指不務正業、為非作歹的人。(2)指放刁、撒賴、施展下流手段等惡劣行為的人。
由此延伸，網絡上的流氓網痞，一般是指在網絡上居無定所，馬甲無數，不務正業（比如從不靜心看貼、理性回複等），到處造謠生事，散布流言蜚語；到別人家裏滋事生非，用下流手段到處侮辱謾罵他人等，皆可以歸屬於網絡流氓和網絡痞子的範疇。
一並回複所有理性評論，謝謝大家，祝節日快樂！
別人愛什麽原因都由你決定的。
”
--------------------------------------
既然推崇美國人的言論自由，為什麽到了範跑跑這就上綱上線了？還動不動拿他的老婆被強奸做假設。看看寫的這些東西就知道是個流氓網痞。
和平等，不是什麽黨派和領袖。他們知道任何國家都有愛國主義，那隻不過是一個
非常自然的情感，而不是什麽真正的“主義”。
和平等，不是什麽黨派和領袖。他們知道任何國家都有愛國主義，那隻不過是一個
非常自然的情感，而不是什麽真正的“主義”。