媒體關於範美忠老師的報道和討論,不知道從什麽時候開始,從幾乎一邊倒的譴責聲,突然轉向,眼下支持和同情範老師並對時政的批評,逐漸占了上風,在有些網站的評論中,挺範的朋友更是理直氣壯,底氣十足,就連原來對範老師持批評態度的,也不再關注個人品行和道德問題,而是跟隨範老師,將話題轉向大家更加關注的倒塌校舍,矛頭直指政府和社會製度,範老師更是搖身一變,成了反對傳統體製、追求自由民主、敢於向專製勢力叫板的民主精英,讓人覺得有點茫然:個人道德底線和良心的期許,怎麽一夜之間變了味道?
帶著疑問,重溫了範老師起初的文章,或許我是斷章取義,讓我們重讀《那一刻地動山搖》開篇的一段話:“
我曾經為自己沒有出生在美國這樣的自由民主尊重人權的國家而痛不欲生!因為我大學畢業十幾年的痛苦與此有關,我所受的十七年糟糕教育與此有關。我無數次質問上帝:你為什麽給我一顆熱愛自由和真理的靈魂卻讓我出生在如此專製黑暗的中國?讓我遭受如許的折磨!”聯想範老師在諸多節目中對教育、對製度、對社會的大放厥詞,好像明白了一些什麽:範老師或許壓根兒就不是在說什麽個人的本能問題,也不是說個人的誠實問題,範老師從一開始,就高瞻遠矚針對的是這個製度。媒體或者是忽略了或者是別有用心,我們或許也被忽悠了,掉進了範老師和一些人的政治漩渦。
看來範老師快要擺脫這種折磨了。當你對這個社會的人權狀況和政治體製表達出不滿,敢於向這個政府和執政黨公開叫板,產生一定的影響,並成為公眾人物,因此受到打擊迫害,被公安約談喝茶或者收押,你就有可能獲得美國綠卡。小布同誌就要訪問中國並參加奧運會開幕式了,這是給足了中國麵子。通常在美國總統訪華前夕,美國都會提出一份關注人權的特別名單,中國也會適當做出姿態,釋放和解禁一些民主人士,允許保外就醫赴美定居等。範老師目前的狀況,基本符合美方利益,沒準就能趕上小布的末班車,實現美國夢,再也不會痛不欲生。這個已經很寬容的社會,就再給範老師一個機會吧。
對範老師的疑問算是解決了,但我又不明白另外一點了,當一些人把範老師的行為歸罪於這個社會的時候,當一些人說範美忠現象是這個社會墮落的罪孽的時候,那成千上萬奮不顧身救災的士兵又是哪個社會的產物?該不是美國和美國人培養的吧?對,美國人在越南戰場和朝鮮戰場是培養了他們,那也不能把功勞都記在美國人身上啊!還有那麽多的抗震救災誌願者、許多優秀教師、幹部、工人、農民、企業家和英雄少年,他們又是哪個社會的產物?是,他們改革開放前偷聽了美國之音,現在又收看了CNN,但是不能說他們跟這個社會沒一點關係吧?我承認這個社會有太多的問題,有太多的不足,可是我們拿範老師的跑,向這個社會開刀問罪,是不是有點讓人啼笑皆非了呢?
有人或許會問,看看民意,為何那麽多人隨範老師起舞?其實原因很簡單,這個政權包袱太重欠賬太多,社會大眾親情關聯積怨太深。從趕走國民黨官僚買辦,沒收地主資本家財產;到三反五反、反右擴大化、反右傾、三年自然災餓死不少人;到文革期間許多人受迫害、打砸搶三種人先被利用後被清算、四五的流血慘案、六四的出動軍隊;到企業改製員工下崗、精簡機構官員下放、大學畢業不管分配、計劃生育打胎墮胎、黑社會活動猖獗、貧富懸殊兩極分化、貪汙腐敗官僚主義;到國企重組資產流失、社會資源分配不公、低收入生活艱辛、醫療教育無保障、物價上揚通貨膨脹、房價高企不下股市屢屢暴跌;到嚴打刑事犯罪、群體事件四起等等、等等,如果大家不是以曆史的發展的眼光和對國家摯愛寬容的心看待這一切的話,毫不誇張的說,或許家家有本痛心史,人人有本辛酸賬。難怪聰明的範老師和一些人,找到了突破口,引起了社會的共鳴。
毋容置疑,範老師的問題,難免不引起人們對產生範老師現象的這個社會的遐想,難免讓人不去思考更深層次的問題。範老師本能的一次個人行為誘發的個人品行的大討論,逐漸演變為最熱門的社會話題,人們已經不再關注範老師跑了的小事兒,把更多的目光,集中在了體製問題上和對貪汙腐敗的抨擊上,甚至有人把隨地吐痰、缺少秩序、小孩子不聽話、老師做壞事,歸結都是製度惹的禍。是啊,當我們把一個人的個人品行和一個國家、和一個製度聯係起來的時候,許多事情就模糊了,三言兩語說不清楚了。
民主是個好東西,改良是個好東西,經濟高速發展的中國,如今太需要民主和監督了,太需要進一步推動政治改革和社會製度的改良了。可是,我們用什麽樣的題目不好,用什麽樣的代表不好,我們偏偏選擇了範老師這樣的事件和人物,點燃了自由、民主的火炬,向傳統勢力挑戰,我們是不是又一次選錯了代表,又一次迷失了方向了呢?如果範老師可以代表民主,可以代表監督,可以代表未來教育的方向,上天都不知道所以然了。如果範老師成為了新時代的民主精英,氣數已盡的民主精英都會說,和我們差了遠了去了。
有時候想想,某種程度上感到一絲的悲哀:這個社會確實墮落了,墮落到要依靠範老師成為誠實英雄、精英推手,來推動社會的進步;許多更高層次的民主精英,也墮落到依靠範老師這位普通民眾的形象,去和某些政府官員的醜陋叫板,和社會製度的弊端抗衡。作為曾經熱情過的冷血中年,我不由得不感慨,為什麽我們總是選錯了對象和代表?為什麽我們總是選錯了時機和方向?作為關注中國民主進程的普通百姓,我不由得一聲歎息。
這個社會、這個國家民主發展和未來的希望,至今沒有看到另類的曙光,一些民主精英和革新鬥士,在人們的視線中逐漸消失;一些團體和組織在人們心中的形象大打折扣,逐漸失去了號召力;那些在網絡上以民主鬥士自居,以關注國家前途民運為榮的諸多馬甲,侮辱謾罵逢中必反,更是玷汙了民主和自由的旗幟。難道除了執政黨當前相對清新一點的領袖和儲備的相對年輕一點的第三梯隊,我們真的沒有其他的選擇了嗎?
從民主發展上來講,現在或許是亂世,亂世出英雄。我們對民主的渴望,或許已經到了饑不擇食的地步,今天,竟然選擇了範老師或者是由範老師創造提供的平台,讓我們再次高舉民主的大旗,將矛頭直指這個社會製度、這些貪官汙吏、這些社會醜陋,這些道德淪喪,範老師再次點燃的自由民主導火索,大有熊熊燃燒之勢,摧枯拉朽之力。這次,我們真的就能推動中國社會的進步和政治的變革,迎來民主社會的新紀元嗎?!
(個人觀感,信口開河,多有不妥。歡迎拍磚指教,謝絕侮辱謾罵,所有侮辱謾罵,隸屬於發布者自己享用,恕不回複。謝謝大家!)
博文導讀《芙蓉姐姐的新形象PK範美忠老師的醜態(組圖)》《困惑:精英呼籲推翻執政黨 誰來領導新新中國?(組圖)》《棒打二奶:顧家的花芯男人算是好男人嗎?(組圖)》《好色的中國人?全世界對中國女人要倍加嗬護(組圖)》《虛偽的美國人?在美國對孩童更要倍加嗬護(組圖)》《持綠卡並非不愛國 中國需要持綠卡的民族英雄(組圖)》《人在北美如何享受生活:周末在情色中度過(組圖)》《是與非:男女關係 從實招來還是死也不說(組圖)》《驚豔:無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地(組圖)》《我的更多博客文章 歡迎光臨批評指教》
中共是誰?是總書記還是地方官?
這種事情要是出在美國,上上下下早坐牢了.
別為誰喜歡豆腐渣費口舌了,誰都不喜歡豆腐渣,就連搗弄豆腐渣的人都不喜歡豆腐渣.要是天上能掉下鋼筋水泥多好啊,把錢揣兜裏,一樣可以蓋結實的房子.這就是中共的真麵目.
蠢的是你自己吧. 或者是裝傻?
中共當然不喜歡豆腐渣,但他們把錢貪汙了,所以就隻剩下豆腐渣了.如果他們跟豆腐渣沒有關係,你如何解釋現在在國內論壇你根本就不能用豆腐渣這三個字?
難道是範美忠叫中國網絡警察去封這三個字? 難道是以前爭取民主的人中國網絡警察去封這三個字?
為了拿那0.5元就可以信口雌黃?
haha, I see.
So LZ believe he should be more famous than Fan MEizhong.
Otherwise, he can't accept it.
And now, LZ got what he deserved.
So I believe that should be the end of it.
而且我更不認為社會對他們太不公平。我的一個西班牙雇員有6個孩子,她們一家上醫院比我還隨便,因為她家窮(那也是因為她生的多)政府全包了。其實政府也就是從我們這類納稅人的錢包拿出錢給他付帳。比起墨西哥政府,非洲各國和中國,我怎麽也看不出社會對他們太不公平。
我不太明白你想說什麽,在美國難道黑人,西班牙人能"隨便"殺人嗎?我為什麽要同情或不同情那個殺人犯,這和我的觀點有關係嗎?
按照你的邏輯,有殺人事件發生的國家一定是製度不健全嗎?如果這樣的話,世間隻有安道爾這類國家才能入你的法眼了。就你舉的這個殺人犯的例子,在美國還能被認定為他殺事件,警方還要通緝凶手,還不至於說他是在凶手做了三個俯撐後受害者者自殺的吧。
因為製度不好,所以美國黑人,西班牙人都能隨便殺人,社會對他們太不公平。沒看前不久又一中國學生被殺死在餐館前,你一定能夠深刻理解殺人犯吧?
拜托你千萬要說到做到,再也別進來了.我連看你留言的興趣都沒.
我說:
你說的這些在一定程度上是對的,但範老師的觀點可比你深刻多了。他已經意識到中國最大的問題不是人好不好,而是製度好不好。如果製度不好,這些可愛的解放軍什麽都能做,他們可以奮不顧身的救災搶險,也可以奮不顧身的去貴州完成"偉大的黨"交給的艱巨任務。如果有製度保證,對大家道德要求高一點也無可厚非,可是如果沒有製度保證,而希望普通人提高自己的道德水準去彌補製度的缺陷,這就很荒唐了。
很遺憾你人在美國,生活在製度較完善的地方,見識居然不如在中國的範老師,唉!
這文章能被轉載太好了!所有那些對國家,對一個政權,甚至都中國那片土地都已經失去客觀理性角度,隻有通過謾罵發泄怨氣的中國人都應該看看。
你們這些無限崇尚言論自由的,言論自由就是任何人可以表達自己的觀點,但你不該因此辱罵。這隻能顯現出你們的心虛和真正的專製無恥!!
說得好!!
北大學中文的出國很容易?偷渡啊?
蠢吧你。豆腐渣工程不是中共喜歡豆腐渣,就是有很多追求個人民主自由的人,沒了基本良心和良知,都向範泡泡學習,所以才會整個建築業充滿了豆腐渣工程。
你這麽說才是貽笑大方。
你看不看是你的自由,別人寫不寫是別人的自由,難不成你一貽笑,別人就應該封筆,否則,就貽笑大方了?你不喜歡看,你怎麽知道別人也不喜歡看?如果你不知道別人的想法,又何來貽笑大方之說?
套用魯迅先生的話,在範跑跑現象聲中,恰如用棍子攪了一下停滯多年的池塘,各種古的沉渣,新的沉渣,就都翻著筋鬥漂上來了,在水麵上轉一個身,來顯示自己的存在了。
套用魯迅先生的話,在範跑跑現象聲中,恰如用棍子攪了一下停滯多年的池塘,各種古的沉渣,新的沉渣,就都翻著筋鬥漂上來了,在水麵上轉一個身,來顯示自己的存在了。
應當給它綠卡!!!
http://tieba.baidu.com/f?z=408078112&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B6%C3%C0%D6%D2&pn=0
同意你的觀點。如果是我,我也會像你一樣。可能有點義氣用事,但我們心中都明白:在中國,範泡泡隻是少數,貪官汙吏確實大多數。可怕的是,中國的大多數貪官都明白民主的好處,內心也向往民主(回國時見過一些官員,向往美式民主,還一定要將孩子送出國外,但又感謝中共,因為給了他們這份幸福,所以他們說做人不能忘本,不能忘記中共政府給他們的好處)。那意思就是受人錢財為人消災,好聽點是愚忠,真實點就是奴才。大批的貪官汙吏都內心向往民主自由,但又知中國一旦民主自由了他們可能飯碗不保事小,身陷囹圄事大,所以又拚命進行言論封鎖,行政獨裁。可是夢中的理想還在,於是,將孩子送出國外,讓自己難以實現的夢想實現在孩子身上。大批的貪官汙吏的孩子出國了,即享受獨裁得來的經濟特權利益,又享有了國外的民主自由,真實快活似神仙。這就成了當前一道獨特風景線:一批批中國官家少爺小姐在國外或留學,或經商,或隱居等。豈不知,多少苦難的中國老百姓的血汗錢才能養活了這一批批寄生蟲?可恥啊。如果老毛在世時還可以找到不貪的官員,請問,你們現在在國內還能找到不同流合汙,不貪汙腐敗,能為民作主的好官嗎?
老兄, 你的西式思維就是不允許別人有中式思維嗎, 範生的問題不是人們可不可以接受, 而是應不應該弘揚。 社會總是宣揚美好, 鞭撻醜惡, 這樣社會才能進步, 難道你的西方牧師不是這樣給你講的?難道你寫中文還用西式思維嗎? 難怪你的西式思維學的不怎麽呢。
人們批評甚至攻擊範跑跑,主要(或者說大多數人)不是因為他跑,而在於他跑後所說的話。
出於本能,跑是正常的,但跑後還要給自己辯護一下,說明什麽?(沒有人要求他辯護,是他主動辯護的)說明他自己也知道他跑得並不是那麽理所當然。
沒見過一個正常遵守交通秩序的人,事後還來發文一篇,說明當初為什麽要遵守交通秩序?倒是沒有遵守交通秩序的人,事後會來發文一篇,說明當初因為種種原因沒有遵守交通秩序甚至說如果當初要遵守交通秩序,結果可能會如何地不好,等等等等,反正就是“人嘴二張皮,全在怎麽動”唄!
(支持一下北方憨哥,嗬嗬)
我這裏歡迎任何意見的評論、批判,但是拒絕侮辱謾罵,尤其是對老人的侮辱謾罵,誰的家裏沒有老人?誰不是母親生母親養?
我寫的是爛文無所謂,你可以批駁,可以講道理,至於罵人嗎?
我這篇沒有評論範老師地震的行為,當然你也可以發表你的意見,如果你硬要說上一篇的事兒,你說你的醫院,你說你的醫生和病人,我這裏講的是加州的小學和初中,你有你的培訓我有我的了解,法律有法律的規定,大家討論不好嗎?為什麽你要罵人?
我是滿腦子中式思想,我在這裏看中文,寫中文。您是西式了,西化了,在下佩服,不過您西化了,紳士化了,怎麽就沒有改掉中式罵人的毛病呢?也是在海外大學醫院的同胞了,希望你寫出更好的西式帖子,讓咱老中也開開眼。還是要謝謝您的這次評論,謝謝。
回複北奧:謝老兄的打油詩,很有味道,嗬嗬。
一並謝謝後來的評論,謝謝大家!
範跑跑現象受追捧隻能說明在現今的中國,人們以極端自私為榮,以自我為民主。連為人師表的老師都宣揚並示範之。
唉,中國49年打倒了資本主義的宗教與仁慈,如今早已丟掉了社會主義的舍幾為人,便隻剩下自我了。
哈哈,美國不但“愚民教育”比中國做得更好,而且法律明文規定教師是災難救護人員,有協助學生脫險的責任。美國的消防員911時玩命往裏衝,冰湖裏有人等到最後被直升飛機救起,讓其他人走。
美國社會是個極端崇拜英雄的社會!!
口讚筆傠進戰場, 民主自由好地方.
十分的佩服憨哥選題的本事和鋒芒的切入點,
你總是能讓"同意和不同意"的人潮匯集在你的博客裏進行撞擊, 碰出火花,
也許這就是電子時代有博客存在最偉大的意義所在.
在你家吃大肉, 到我家喝高湯,
你有政論民主, 我喂兒女情長,
調劑大眾胃口, 民族文化弘揚,
任憑褒貶送上, 為我中華再強.
這裏的都是混在海外,多是混在西方國家的,什麽讓大家感覺留戀和讚美?我還真不信大家都覺得如魚得水了,除非原諒在中國就是反共的,我覺得是這裏的老百姓更遵守秩序,自律,為他人著想,和真正的民族,國家自豪感,這些才是多數人喜歡的,流連忘返的。
這裏的都是混在海外,多是混在西方國家的,什麽讓大家感覺留戀和讚美?我還真不信大家都覺得如魚得水了,除非原諒在中國就是反共的,我覺得是這裏的老百姓更遵守秩序,自律,為他人著想,和真正的民族,國家自豪感,這些才是多數人喜歡的,流連忘返的。
zt 說實話,寫這個帖子,也是被“逼”的?
I see Fan paopao in you now.
hahahaha.
你太缺乏人性了!!那些十幾歲的農民的孩子,從沒見過死人,何況那麽多死人,怎麽就成為你口中的忠犬了呢,那下跪說讓我去救一個,再求一個,那覺不是黨能教育出來的,是人性的美!
奉勸您,向您的母親道歉!向天底下所有的母親道歉!
那些為了救孩子而死去的的老師 不知道他們的行為是出於本能 還是理智 還是出於他們那所從事的職業道德
我想更多的是出於他們職業道德最後幻化成的一種本能 曆史將永遠的記住了他們光輝的形象
範跑跑說 他沒有受到過在地震中如何求生的訓練 所以他覺得他跑得理所當然
我想知道難道那些死去的老師 都受到過這樣的訓練嗎 我想按照範跑跑的觀點
她們都受到過這樣地震求生的訓練 所以這些可敬的老師們都死了
將來老師會用什麽的人例子去教育孩子們
是範跑跑這樣的人去教育孩子 還是那些偉大的老師的這樣的人去教育孩子 答案是顯而易見的
範跑跑的行為說出了全人類最真實的話 那就是 人不為己 天誅地滅
範跑跑的以後所說的話在教育我們 我們要向他這種的低級情操靠攏
那就是作為老師 在學生與自己同處地震危險的情況下 自己跑先
要知道 我們兩千年前的祖先們就知道這隻是一種低級的情操
所以 孔子 孟子被我們尊崇 他們的思想被我們給接納
所以當我們從事的職業 就要求我們要遵守這樣或那樣的守則
所以我們內心中崇尚這種精神
所以 人類教育子孫後代的時候 要子孫後代們向高級情操靠攏
那就是 人人向善 這種情操
那就是 當你在你所從事的職業範圍裏 你就要遵守這樣的職業道德
老師保護孩子 那是全人類共同的期盼
範跑跑你的說話 違背了全人類共同的期盼 你被人罵很正常
我隻討論他這種行為 給中國傳統的道德帶來的挑戰
範跑跑在地震的時候 跑出來發自人的本能(本人不否認) 後來教學樓沒有倒 全班同學平安無事 萬幸
那些為了救孩子而死去的的老師 不知道他們的行為是出於本能 還是理智 還是出於他們那所從事的職業道德
我想更多的是出於他們職業道德最後幻化成的一種本能 她們行為將永遠的被曆史給記住了他們光輝的形象
範跑跑說 她沒有受到過在地震中如何求生的訓練 所以他覺得他跑得理所當然
我想知道難道那些死去的老師 都受到過這樣的訓練嗎
將來老師會用什麽的人例子去教育孩子們
是範跑跑這樣的人去教育孩子 還是那些偉大的老師的這樣的人去教育孩子 答案是顯而易見的
範跑跑的行為說出了全人類最真實的話 那就是 人不為己 天誅地滅
可是要知道 我們兩千年前的祖先們就知道這隻是一種低級的情操
所以 孔子 孟子被我們尊崇 他們的思想被我們給接納
所以我們內心中崇尚這種精神 所以 人類教育子孫後代的時候 要子孫後代們向高級情操靠攏
那就是 我為人人 這種情操
那就是 當你在你所從事的職業範圍裏 你就要遵守這樣的職業道德
說實話,寫這個帖子,也是被“逼”的,前幾天寫了個帖子,忽悠了個人對範老師和芙蓉姐姐的個人觀感,許多朋友上綱上線,扯到了太多問題,並推薦給我文章,還指導我去多了解範老師,這一了解不當緊,出來了許多疑惑,也就有了這個帖子。即便這個帖子,提到的社會問題也比提到的範老師多吧,嗬嗬。還是小民個人觀點,隨筆而就。謝謝您的評論和指教!
一並回複所有評論:個人觀感而已,每個人觀點不同,很正常,謝謝大家的支持、鼓勵、批評和理性的評論。這個社會需要寬容,批評並非不寬容。我個人對範老師如今公職等問題的處理也持同情態度,對範老師個人本人在地震中的跑也表示理解。
至於有人置疑文中列舉範老師的文章是否是範老師的文章,前麵有人回複了,剛才再次查證,天涯版和新浪版原版都還在,有疑問可以去那裏看。至於其他網站開篇內容不同和刪減,就不得而知了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52ee4aef01009gfg.html
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/106727.shtml
謝謝大家,恕不一一回複了,祝晚安!
救災士兵當然值得讚揚,但首先那是他們的職責。士兵可以救人,同樣也可以殺人。可以保衛祖國,也可以侵略他國。和保鏢類似。如果陳冠西的保鏢勇敢的擋住了阿嬌粉絲的子彈,他隻是盡了職責而已,沒有什麽高尚的。
Totally different topic now :-). Both g.cn and baidu.com number 1 results are different from what you posted:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52ee4aef01009gfg.html
http://qbar.qq.com/topic/15904.htm
Also it matches a copy of tianya.cn cached post (the original seems to get deleted). I actually was quite puzzled when I first read the Running Fan's post, as an article, it seemed to me the first two paragraphs have nothing to do with the earth quake. So I had similar thought as this post. He is either trying to say something else or he is a damn bad writer :-). In that case, start a controversial posting will definitely get much attention.
Put that aside, Running Fan just needs some basic teacher training :-), he probably a good teacher to teach the knowledge, but lack of teacher 101 as a profession.
聚焦 | 社會 | 人文 | 經濟 | 時尚 | 娛樂 | 體育 | 校園 | 美食退出 | 注冊
新手上路
『天涯雜談』我所理解的理性的看待黔事
分頁鏈接:[1] [2] [下一頁] [末頁] [回複此帖]
作者:鑽石鼻子 提交日期:2008-7-2 23:32:00
??理性和冷靜不是事實真相的遮羞布,更不是抽身事外,作壁上觀,故作英明,那才是災難性的
什末是理性,理性就是對真理透徹的把握,它並非總是表現為冷靜。永敢指出皇帝沒穿衣服的人,是真正理性的人。而針對此次wa事件,所謂的真理就是女孩真正的死因,而現在我們深陷在這樣一種困境裏,一種與川震如出一轍的困境裏,為什末所謂的謠言被無數次的事後的無可挽回的證實為非謠言,而造謠辟謠之間,竟包含著生死存亡的極端選擇,層出不窮的謠言在今年恐怕要一直打上引號,麵對這帶引號謠言,我不禁要問是不是所有的文本語言隻要未與權力相結合,就要被判定為謠言呢,是不是除此外再無其它判定標準?如果是這樣,那末我們更要自問自己是否有能力保證權力的純潔公正,不然權力一旦出現腐化,我們,始終為權力擺布的人又怎能保證與之相結合的所謂的非謠言的真實性呢,如果所謂的真實性的標準一旦不幸掌握在已腐化的權力手中時,我們怎末辦,難道用自己的血肉,用自己孩子的安全,來無數次為之買單嗎!
一而再,再而三的與真理,本可以救人一命的真理擦肩而過,我迷惑的是權力是否已丟失了智慧,而未與之結合的智慧卻被冠以別有用心的名號,卻又幾十年如一日的無法解釋到底什莫是別有用心,這別有用的是什末心?不過在我看來,別有用心無非就是三心,求真相之心,求公正之心,求尊嚴之心,甚至是求不被冤死之心,如果這都是所謂的別有用心,那末什末才不是呢?
理性在質問我,女孩已然死去,為什末權力卻又開始吞吞吐吐了,為什末沒有任何來自權力的公開的圖片,視頻,當事人的證詞,以及相關材料,卻把有直接犯罪嫌疑的另一方當事人堂而皇之的請上新聞發布會,為自己辯護,或曰辟謠,既然堅決否定打過人,又為什莫不敢在大眾麵前把依然活著好好的人也請來現身說法,哪怕是強迫女孩的叔叔說出:“她是自殺的。”也比你們自己說的要強一萬倍,果不其然這次發布會權力再一次公然的丟棄了智慧!
理性告訴我,麵對囂張的肆意的掩蓋,麵對所謂非謠言們看似義正詞嚴的指責,我們更應有自信相信自己,智慧掌握在自己手裏,命運才掌握在自己手裏,因為我們不求富貴,不貪權勢,當下的我們,別有用心的我們,卻又充滿智慧的我們,僅僅求一個真相,一個來日可救自己,可救後人的真相!這就是理性的,公正的,無論如何也顯得過於保守的立場。
說我們不明真相,那就快些告訴我們真相,不過一定要公正,透明,第三方介入,此次事件,調查的方式方法決定一切!意義重大!關乎萬民!盡管有所謂的人民的眼睛是雪亮的!!
我理性的在天涯等待!
範老師的行為是一種普遍的社會現象;而成千上萬奮不顧身救災的士兵,還有那麽多的抗震救災誌願者、許多優秀教師、幹部、工人、農民、企業家和英雄少年,那隻是一種極個別現象!
Understand what I'm talking about?
保護學生安全,為學生提供安全場所,難道不應該是由教育提供者來承擔麽?
那就是說,公立學校應該由政府提供安全的教室,私立學校該為學校則為學校擁有人提供。
而現在把這個責任推到老師頭上算什麽?範美忠老師如果是在可以對抗的外力中沒有保護學生,那他應該受譴責。但在無法對抗的地震中,此義務不應該由他來承擔,這個義務應該是卿校長的,他的校舍應該在這時候起保護學生的作用。當然,卿校長也盡到了他的義務。
而現在,失責那些校舍質量不過關的部門教育部,沒有受到任何懲罰,而沒有失責的範美忠老師,卻丟了飯碗,還要被鋪天蓋地的譴責,我覺得不公平。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:((((((((((((((((
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=325416
我沒有遭遇戰爭,沒有遭遇特大洪災!我懷疑自我與他人的可靠性生命的可靠性但沒有懷疑過大地的可靠性,雖然我早就否定了大地作為生命家園的可能。唐山大地震成了遙遠的災難記憶和抽象的死亡數字。但該來的終究要來!在毫無心理準備的情況下,我在離震中映秀最近的都江堰經曆了一生中最恐怖的一次經曆:5·12汶川8·0級特大地震!
這一天下午照例是我的IB一年級SL語文課,課前學生和我都感到天氣極度悶熱,我圍著教室轉了一圈,把所有的窗戶都開得最大。這節課上的內容是《紅樓夢》第十三回,照例由學生先講一遍,但學生不到十分鍾就講完了,
我不信他能拿到美國綠卡,不過希望他能拿到。