北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
早上起來上網，眼前突然一亮：各大中文網站和媒體，頭版頭條新聞，說的都是胡錦濤總書記親自上網，與網民交流，傾聽民意。許多媒體冠以醒目標題《總書記與網民交流：網民最幸福的時刻》、《總書記與網民交流：開辟民主新先河》等等，讓我們身在海外的華人，也隨著歡欣鼓舞，熱血沸騰，雖說因為時差和國內慢半拍，但是看到這些報道，也確實感到很欣慰：總書記上了網，貪汙腐敗官僚主義要遭殃，中國發展更有希望。
激動過後，認真瀏覽了人民網的強國論壇，並到全球最大的中文網站新浪網看相關消息，沸騰的熱血逐漸恢複了平靜，欣慰之餘感到了某種傷痛。人民網的主貼，瀏覽量127996次，回帖僅761條，作為熱貼，跟貼明顯偏少（國內熱貼跟貼通常較多）；新浪網給與了佐證：該條主新聞，發表評論和留言4084條，顯示807條，相關評論8401條，顯示1154條。按最高的來計算，雖不能完全以此推論，或許從一個側麵反映出，總書記聽到或者看到的民意，還不足五分之一。
再來看看這不足五分之一的跟貼和評論，和媒體今日的標題一樣，大多數是讚揚聲，什麽人民的好書記、人民的好主席、中國的希望、親民的總書記、總書記就在我們身邊等等，不要說敏感的話題了，就是實質性的強國話題也很少。我不由得不想，總書記需要聽到這樣的聲音嗎？為什麽隻讓總書記聽到這樣的聲音呢？我不由得不想到，總書記和總理去視察，各級黨政所安排的路線，什麽樣板工程、樣板小區、樣板家庭等等，等等。這樣的安排，總書記和總理，哪裏去感受人民的疾苦，哪裏去傾聽人民的呼聲？
一直不太明白，我們的媒體和網絡，為什麽要如此嚴格地監管。我不反對適度的媒體和網絡監管，但是太嚴格，太武斷，某種程度上，就限製了人民的言論自由，就切斷了政府官員和基層民眾的連線，從而助長貪汙腐敗和官僚主義，助長社會醜陋和歪風邪氣。一位偉人曾經說過，讓群眾講話，天不會塌下來。總書記開天辟地上了一次網和網民交流，側麵所暴露出來的刪除帖子無數，正如同安排總書記視察樣板村，不僅是對總書記的忽悠，更是對人民的忽悠。
我們的有些官員和部門，總是把人民視為阿鬥，以為隻有他們自己才有判斷力，才有革命的覺悟和政治的頭腦，媒體也好，網絡也好，一切的東西都要以他們的觀點為準，讓人民接受，這是對人民的最大不敬。不要小看人民的判斷力，我們身在海外，天天處在資產階級“腐朽思想”的包圍之中，處於資本主義的“大染缸裏”，反華辱華聲音不絕於耳，仍然改變不了我們的愛國心；攻擊誣蔑中國政府和執政黨那裏都有，在我們沒有看到更好的政黨和希望之前，我們一樣寄托於當今的政府和政黨自身改革發展，把中國帶向更加輝煌。
前一段的西藏事件，西方媒體偏頗報道，激怒了無數海外華人走上街頭，表達愛國愛西藏反對西方媒體的不公；奧運火炬傳遞，西方媒體和網站到處給中國抹黑，仍然擋不住海外諸多華人走幾百裏路聚集歡迎；四川地震災害，無論平時政見如何，無論有些人對執政黨有多大的深仇大恨，都擋不住大家夥心係災區，情係災民，多少人為災區募捐，多少人為遇難者祈禱，多少人為堰塞湖憂慮，多少人盯著電視看了就哭，哭了還看。絕大多數的中國人，是有良心的，對是非曲直，有自己的判斷力。
我讚賞總書記和總理的親民和聯係群眾，尤其總理看網民的建議，總書記和網民交流；但是我鄙視那種對領袖人物的過度吹捧和對媒體網絡的過度監管，就連網路交流的言論，也要篩選過濾。我想，總書記需要聽到的不是歌功頌德，需要看到的不是鶯歌燕舞，總書記最需要聽到的是人民的心聲，人民的疾苦。我想起了總理在災區視察的時候，遠處鏡頭外的話音，一位大嫂對總理喊：送點吃的，趕緊送點吃的。總理聽到了，或許正是這一聲呼喊，讓總理知道了這裏的人還在挨餓，還在風餐露宿，需要緊急救援。如果總書記和總理視察總是被官員前呼後擁，上網看到的言論還要經過挑揀，這樣的民意，還有什麽意義呢。
我有時候自己就傻想，總書記和總理是否有時間瀏覽海外華人的網站，聽聽海外華人的心聲呢？指望那些個駐外官員和駐外記者寫內參，怕是不能夠完全反應海外華人民意的。既然我們是偉大光榮正確的，我們還擔心什麽呢？一個政黨或者一個政府，站得正、走得直、全心全意為人民服務，什麽樣的媒體、什麽樣的網絡，能夠動搖我們的權威呢。讓我用早前博文裏麵的一段話，來結束今天的感慨吧：
相信有一天，我們開放了含有批評意見的海外華人網站，開放了新聞媒體揚長揭短，開放了人民百姓暢所欲言，那時候，貪汙腐敗將會聞風喪膽，瀆職現象將會有所收斂，官僚主義休想繼續當官，陽奉陰違看他誰還再敢；那時候，人民的生命就是官員的生命，礦難事故不會頻頻不斷；那時候，人民的財產人民監管，吃喝嫖賭牽涉不到官員；那時候，天上的空氣不再汙染，河中的魚兒清晰可見，偏遠的鄉下座座別墅，孩子的學堂勝過浦江東岸；那時候，我們的肌體將會更加康健，我們的國旗將會更加鮮豔，中華民族的複興，將會充分展現。相信這一天，肯定不會太遙遠。
（有感而發，無意對總書記和總理有所不敬。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所以侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
胡哥在人民網本來就是擺樣子的，如果連這一點都看不透，也枉受多年教育了。既然是擺樣子，怎麽會容得下不同意見，你會在OBM的競選會上聽到KLD的意見嗎？
過去皇上要體察民情，不得不微服私訪，現在有了互聯網，天涯若比鄰，任何人要想獲取什麽信息，應該方便多了吧？
還有，國內網友上不了的海外網站，胡哥也上不了嗎？誰敢在胡哥的電腦前麵加過濾？那胡哥還怎麽做到知己知彼百戰不殆？
好像多年前，老百姓不能看“內部參考片”，國家領導人能看；老百姓不能收聽“美國之音”，國家領導人能聽；那麽現在，老百姓不能上的網站，國家領導人應該也能上吧？問題的關鍵是，世界觀不同，立場不同，看了相同的東西，效果會大不相同。所以，看得到，看不到，聽得到，聽不到，都不是關鍵。
其實，也沒有太多的民意需要胡哥經常性地去聽取，他不需知道張三副局長多占了幾套房，李四農民工被拖欠了幾個月的工資，他隻需知道貪汙腐敗的現狀就好了，隻需知道除了地震災區的學校以外，全國還有多少孩子仍然在豆腐渣教室裏上課就行了。問題是他知道了又能怎麽樣呢？就算他很想鏟除腐敗，他也隻能做他力所能及的罷了。
其實人生有很多的無奈，有很多的“心有餘而力不足”，就算把自己放在那個位置，也未必能比他們做得更好。“1998年朱鎔基出任總理，誓言大刀闊斧改革，卻依然不能觸動基本政治體製的一根毫毛。（節選）”
中國人對那些觸目驚心的貪汙腐敗已經麻木了，尤其是近年來隨著經濟的發展，城裏人，有知識的人，有本事的人，生活較之以前有了很大的改變，這就夠了。至於貪汙腐敗，說起來罵兩聲就行了，還能怎麽樣呢？仔細想一想，國內的，國外的還能做些什麽呢？可是，就苦了那些工人農民以及生活在社會底層的人了，也許這是曆史變革時期無法回避的無奈吧。
剛剛聽到了一個“新”概念：“黨內民主”，先不管其本意，我倒覺得這是否可以作為“中國特色的民主”的一種嚐試。既然很多人說西方的民主不適合中國（適不適合我不知道），既然共產黨的鐵打江山無人能撼動，要想鏟除腐敗，為什麽不試一試這個“黨內民主呢”？比方說，政治局領導由上海幫，北京幫，天津幫... 輪流執政，每屆4年，幹不好下台。不是說老百姓素質低嗎，那就由全體幾千萬黨員無記名投票，反正選來選去都是在黨的內部，就不用擔心失去黨的領導了吧？也不用擔心偏離社會主義道路了吧？同樣，各級黨政領導也由所屬部門全體黨員無記名投票。本來黨員就是無產階級的精英，那麽由精英選出精英裏的精英，不是合情合理嗎？這樣至少能去除造成貪汙腐敗的一個重要原因，那就是：下級隻對自己的上級負責，而不是對老百姓對社會負責。這樣雖然還不能完全做到對老百姓對社會負責，但對全體黨員負責，比起以前隻對自己的上司負責強多了吧？
領導得好，能得到大多數人的擁戴，由大多數人推舉，這樣的人才能當領導，這是目前人類社會普遍接受的一個原則，無論黨內黨外多數人都是這麽認為的。可事實正好相反，黨的領導幹部，全部是由上級“選拔”和“任命”下級。一級一級選拔任命下來。這在戰爭時期，開國時期，也許隻能這樣，但在和平發展時期，似乎就不適合了吧？很多弊端不是已經一清二楚了嗎？
想到哪兒說哪兒，拋磚引玉，隻為我們的祖國能更好，望多指教。
隻要大家行的正, 坐的直, 相信文學城早晚可以登上大陸!
-------------------
啥叫“行的正, 坐的直”（符合語法滴說，貌似應是：行得正，坐得直）？誰又是“大家”？
聽著像是說這邊做得不夠“好”。啥意思嘛，咋說話尼？去當王舔舔？
生氣？你以為憨哥就那麽小家子氣，那麽愛生氣啊，嗬嗬。開博一年多來，評論成千上萬，磚頭無數，如果要生氣，還不得氣死？不是憨哥自我阿Q，或者不知道喜怒哀樂，而是抱著理解和寬厚的態度，去聽取別人的意見；抱著善意和體諒的心情，去感受別人的感受。每個人的經曆不同、愛好不同，口味不同，你認為好吃的，別人覺得惡心；你認為美好的，別人覺得很醜，其實很正常。我從來不刪貼，無論你什麽觀點，當然，該辯解的、該堅持的，我還是會堅持我的觀點。
與美為善，其樂無窮；與情為善，其樂無窮；與人為善，其樂無窮。快樂，是自己可以爭取的。
回複北奧兄：謝謝老兄一直以來的理解和支持。知我者，北奧也。網絡是真實世界組成的一部分，我們在網絡中生活，跟在現實中生活一樣，其實都是在活自己，不過每個人的活法不一樣罷了。一些人變換馬甲說一些不負責任的話，其實傷害的是他自己，因為我們不知道他是誰，可是他知道他自己是誰，我不擔心別的，我擔心他晚上作惡夢。
一並回複所有評論：沒想到一篇個人感慨之文，引起大家關注。我想，胡哥上網和網民交流，時間雖短，主要是表明一個姿態，說明胡哥對網絡發展的重視和對網友意見的尊重。本貼也是有感於胡哥上網，對網絡的大量刪貼和過於嚴格的監管談點看法，網絡的言論自由屬於民主自由的範疇，發展民主也需要從網絡做起，某種程度上，網絡媒體對政府確實可以起到一定的監督作用。
一些朋友一定要較真五分之一，上麵也給出了出處，我想這不是主要的，正如一些朋友所言，胡哥不可能去看所有的帖子，就像胡哥不可能去看所有的報刊電視的文章和節目一樣，言論自由，不是給胡哥一個人聽的。
謝謝大家，周末閑暇，我還是要去搞“腐敗”，強身健體，打球去了，恕不奉陪，祝各位周末快樂。
對！！！！！！有個主管意識形態的李長春陪著呢。李大人的工作就是沒事找事，雞蛋裏挑骨頭，消滅一切不利於“黨國”的言論
胡哥每分鍾都是錢，看些無聊的留言浪費的是中國人的時間，設計下、過濾下也沒啥！
當然，對於普通大眾來說是應該放開的～
政治的東西我不懂，我想我們不進中國大陸就不進吧，像現在這樣自娛自樂也不錯，至少目前文學城網民的素質挺好。
他這麽做，隻不過給出一個支持網友的姿態。
如果他把網上的消息都通讀一遍，我估計他就不是總書記，而是網管了。
隻要大家行的正, 坐的直, 相信文學城早晚可以登上大陸!
".... 相信有一天，我們開放了含有批評意見的海外華人網站，開放了新聞媒體揚長揭短，開放了人民百姓暢所欲言，那時候，貪汙腐敗將會聞風喪膽，瀆職現象將會有所收斂，官僚主義休想繼續當官，陽奉陰違看他誰還再敢....."
青青姑娘不必擔心, 憨哥是不會生氣的. 隻要出發點是好的, 用自己負責任的ID 交流看法, 交換意見, 是受大家尊敬和保護的. 歡迎你到我家提意見.
憨哥這篇寫得深刻，剖析的有深度。咱總書記上網不容易，逮到機會應該好好問個明白，就這麽拍馬屁也太過份了，連網路交流的言論，也要篩選過濾。做個樣子還不如不來。