北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
題圖一：就是這張圖片，引起了公眾對CNN公平性報道的質疑
題圖二：CNN現在的頁麵：知錯就改，還是好同誌
題圖三：今日CNN：一而再再而三就是江山難移，本性難改了
今天早晨淩晨兩點，電話鈴聲驟然響起。我幹的這份差事啊，說起來丟人，真的不如《半夜雞叫》裏的長工。由於許多業務和國內有聯係，半夜電話是常事兒。我一直在苦思，也一直在冥想，萬能的神當初創造世界的時候，都在一個平麵上不就算了，再多整幾個太陽，也就不存在時差和能源不足的問題了。
果然是半年多身在北京、樂不思蜀的我的美國老板打來的，一個是國內的一個客戶係統出了問題，聯係不到技術支撐的工程師，一個是與國內合作方剛開完視頻電話會，有點事情需要我立即回北京一趟（我這才回來幾天啊，時差剛倒過來！說啥我也得拖幾天）布拉布拉，殘忍的地主老板半夜叫醒我，安排完了，最後說了一句：“Don’t be like CNN”，讓我當時一愣，半天沒反應過神來，後來才恍然大悟。
西藏事件已經過去了一些個日子了，雖然一些地方的活動還在持續，好像媒體不那麽鋪天蓋地了，但是媒體當初報道所產生的影響，不管是正麵的還是負麵的，怕是一天兩天過不去了。從這次事件來看，國內的新聞處理和國外的新聞報道大相徑庭，一麵是相對封閉消息，請走外國記者；一麵是西方媒體超級關注，大放厥詞，在無法得到證據的情況信口開河。
這兩方麵呢，各有各的道理，一方說保護外國人的人身安全，內政不需要幹涉，同時避免新聞炒作，激化民族矛盾；一方說你限製新聞言論自由，關起門來實施暴政，無法證實消息來源是否可靠，隻有道聽途說，撲風捉影。
網民之間也有許多激辯，激辯中不失幽默和風趣：一方說，一家人家夫妻兄弟吵架，把客人請出去，家醜不可外揚，自己的事情自己解決，理所當然；一方說，你不是一家人，就是一家人家吵架，也應該讓鄰居來勸架啊，沒準你在裏麵毆打兒童，殘害妻女；一方說，你怎麽知道？我關起門來，一家人互相檢討，誰犯錯誰被指責、受懲罰，以家法辦事，沒準我們和好了，夫妻恩愛呢，憑什麽讓街坊鄰居來摻乎，更何況有些街坊鄰居看俺剛蓋改了好宅子一直對俺沒安好心。
公說公有理，婆說婆有道，其實一些比喻，雖說不很恰當，但是國家間、國際間的許多事情，也確實跟過家家一樣，許多事情很難纏。子女糾紛、夫妻糾紛、財產糾紛不斷，打架的鬥毆的，吵架的離婚的，等等等等，有時候想，咱連自己的家都治理不好，都無法理順，道理都說不清楚，誰想理順這世界，太難了。就這一點，我特佩服那些政治家們、精英們。
盡管到目前為止，網上流傳的圖片有許多殺人放火，一方隻是公布了部分真相。或許許多人還在懷疑或者猜測，就算說，根本還不知道真相，但是有一個事實已經是真相了，那就是個別西方媒體在不知道真相的時候，報道了不知道的“真相”。有人說，你把家門關起來了，你在裏麵挨著屋子搜查、逐家逐戶抓人、殘酷鎮壓家人、瘋狂屠殺家人，，，，可是，到底是不是事實呢？
就算是像有人說的比喻，一家人吵架了，把門關起來了。不過呢，一個家不可能永遠關閉他家的門，大人要上班，要與外界交流，小孩子要上學，要學習知識，我們現在猜想什麽都沒有用，吵什麽都沒有用，等孩子們出來上學了，問問孩子們，等妻子上班了，看看身上有沒有傷痕，，，那個時候，再下斷言不遲。
我曾經寫過一個帖子，總結了西藏事件的十大敗筆，那個是忽悠。但是到目前來看，雖然各方都有敗筆之處，都有得有失，但是目前來看，這次事件，西方媒體的失分比較多，而且所產生的影響，怕是比較深遠。要知道，我們中的一些人，都是從小偷聽美國之音長大的，即便在政治的高壓下，在幼小的心靈裏，仍然天真地認為美國是人間的天堂，西方媒體諸如CNN、BBC等是公平正義的象征，認為西方媒體挑戰政府、傾向百姓，敢說真話、敢說實話，代表了西方的民主和自由。
我不知道今天這些人怎麽看了，是不是改變了一點主意或者一點印象，西方媒體到底是得分還是失分，沒有人能說得清楚。但是我自己身邊的一個事實是，我的老板的那句話：“Don’t be like CNN”。就在我忽悠這篇帖子的文字的時候和之前，我收到了幾封電子郵件和手機短信，有兩封電子郵件和一條短信息都提到了一句話：“做人不要太CNN了!”
我的博文推薦（可直接點擊）
《激辨正酣：一位華裔學生 能量超過溫家寶(組圖）》
《昔日京城民主精英 緣何今日作亂奧運北京（組圖）》
《激情感慨：我是中國人民的一條狗（組圖）》
《海歸才愛國？與著名海歸記者觀點商榷（組圖）》
target="_blank" >《美女美酒美味國內夜生活 繁華背後的浮躁（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教，謝謝您的關注）
題圖二：CNN現在的頁麵：知錯就改，還是好同誌
題圖三：今日CNN：一而再再而三就是江山難移，本性難改了
今天早晨淩晨兩點，電話鈴聲驟然響起。我幹的這份差事啊，說起來丟人，真的不如《半夜雞叫》裏的長工。由於許多業務和國內有聯係，半夜電話是常事兒。我一直在苦思，也一直在冥想，萬能的神當初創造世界的時候，都在一個平麵上不就算了，再多整幾個太陽，也就不存在時差和能源不足的問題了。
果然是半年多身在北京、樂不思蜀的我的美國老板打來的，一個是國內的一個客戶係統出了問題，聯係不到技術支撐的工程師，一個是與國內合作方剛開完視頻電話會，有點事情需要我立即回北京一趟（我這才回來幾天啊，時差剛倒過來！說啥我也得拖幾天）布拉布拉，殘忍的地主老板半夜叫醒我，安排完了，最後說了一句：“Don’t be like CNN”，讓我當時一愣，半天沒反應過神來，後來才恍然大悟。
西藏事件已經過去了一些個日子了，雖然一些地方的活動還在持續，好像媒體不那麽鋪天蓋地了，但是媒體當初報道所產生的影響，不管是正麵的還是負麵的，怕是一天兩天過不去了。從這次事件來看，國內的新聞處理和國外的新聞報道大相徑庭，一麵是相對封閉消息，請走外國記者；一麵是西方媒體超級關注，大放厥詞，在無法得到證據的情況信口開河。
這兩方麵呢，各有各的道理，一方說保護外國人的人身安全，內政不需要幹涉，同時避免新聞炒作，激化民族矛盾；一方說你限製新聞言論自由，關起門來實施暴政，無法證實消息來源是否可靠，隻有道聽途說，撲風捉影。
網民之間也有許多激辯，激辯中不失幽默和風趣：一方說，一家人家夫妻兄弟吵架，把客人請出去，家醜不可外揚，自己的事情自己解決，理所當然；一方說，你不是一家人，就是一家人家吵架，也應該讓鄰居來勸架啊，沒準你在裏麵毆打兒童，殘害妻女；一方說，你怎麽知道？我關起門來，一家人互相檢討，誰犯錯誰被指責、受懲罰，以家法辦事，沒準我們和好了，夫妻恩愛呢，憑什麽讓街坊鄰居來摻乎，更何況有些街坊鄰居看俺剛蓋改了好宅子一直對俺沒安好心。
公說公有理，婆說婆有道，其實一些比喻，雖說不很恰當，但是國家間、國際間的許多事情，也確實跟過家家一樣，許多事情很難纏。子女糾紛、夫妻糾紛、財產糾紛不斷，打架的鬥毆的，吵架的離婚的，等等等等，有時候想，咱連自己的家都治理不好，都無法理順，道理都說不清楚，誰想理順這世界，太難了。就這一點，我特佩服那些政治家們、精英們。
盡管到目前為止，網上流傳的圖片有許多殺人放火，一方隻是公布了部分真相。或許許多人還在懷疑或者猜測，就算說，根本還不知道真相，但是有一個事實已經是真相了，那就是個別西方媒體在不知道真相的時候，報道了不知道的“真相”。有人說，你把家門關起來了，你在裏麵挨著屋子搜查、逐家逐戶抓人、殘酷鎮壓家人、瘋狂屠殺家人，，，，可是，到底是不是事實呢？
就算是像有人說的比喻，一家人吵架了，把門關起來了。不過呢，一個家不可能永遠關閉他家的門，大人要上班，要與外界交流，小孩子要上學，要學習知識，我們現在猜想什麽都沒有用，吵什麽都沒有用，等孩子們出來上學了，問問孩子們，等妻子上班了，看看身上有沒有傷痕，，，那個時候，再下斷言不遲。
我曾經寫過一個帖子，總結了西藏事件的十大敗筆，那個是忽悠。但是到目前來看，雖然各方都有敗筆之處，都有得有失，但是目前來看，這次事件，西方媒體的失分比較多，而且所產生的影響，怕是比較深遠。要知道，我們中的一些人，都是從小偷聽美國之音長大的，即便在政治的高壓下，在幼小的心靈裏，仍然天真地認為美國是人間的天堂，西方媒體諸如CNN、BBC等是公平正義的象征，認為西方媒體挑戰政府、傾向百姓，敢說真話、敢說實話，代表了西方的民主和自由。
我不知道今天這些人怎麽看了，是不是改變了一點主意或者一點印象，西方媒體到底是得分還是失分，沒有人能說得清楚。但是我自己身邊的一個事實是，我的老板的那句話：“Don’t be like CNN”。就在我忽悠這篇帖子的文字的時候和之前，我收到了幾封電子郵件和手機短信，有兩封電子郵件和一條短信息都提到了一句話：“做人不要太CNN了!”
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教，謝謝您的關注）
why do u 到處撒播別人是“yu yong wen ren”???
who YONG you ? don't be so CNN!!!
"自焚，（本人不是修煉者）。自己去看吧，就是假新聞。你腦袋灌過水，就不同你理論了。" I saw those news not only on CCTV but also on CNN and TBS. Again how do you know that was "假新聞" ? Evidence please otherwise ... Don't be too CNN !!!
小宇宙爆發了！！！
現在才深刻明白：天下的烏鴉都是黑的，最多黑的深些淺些。西方絕對不事什麽民主世界，絕對絕對的不是！！
Vive la Chine!!!
先聲明，小的不讚成把“間諜”等等帽子扣在憨哥頭上，這顯然是不公平的。
對於北方憨哥小的佩服得緊！不過對於憨哥“佩服”獨逍遙的中文水平，“字裏行間”引申出似乎隻有“外族（國）”人才能持獨逍遙的觀點，小的倒是有點兒不以為然。小的猜想，以憨哥的智慧不大可能看不出獨逍遙是中國人。這是憨哥在貶損獨逍遙呢。記得小的小時候，誰要是說小的是“外國人”，小的準得跟他急！
小的絕對不認為“間諜”等等帽子適合憨哥。從憨哥的許多博文中都可以看出憨哥對中國的熱愛，並且把它用文字表達出來。這一點上，許多的文學城來訪者都比不上。盡管一加上“不同表述”，“中國”的概念有點模糊，小的仍自認為熱愛中國。但是，小的實在是沒有膽量象憨哥那樣表達出來。其原因也十分簡單，曆史上凡是用不同於“主流”的方式表達或支持“主流觀點”的人，後來所受到的“主流”迫害，一般總比那些先前不支持、甚至於反對“主流”觀點的人來的要大，要強烈。“右派”，“回國的誌願軍戰俘”，“走資派”，“造反派”都是很好的例子。
所以，小的的明哲保身的做法是，不支持“主流”支持的，不反對“主流”反對的。這樣，一旦“主流”一不留神愛國的時候，小的可能會落後，但是至少可以避免成為“主流”以後的重點打擊對象。
“被人賣了還幫人數錢”是用來形容“幫人數錢”的人不大明智，這沒什麽不得了的，吃虧是福嘛。但是，如果“幫人數錢”還因此遭人迫害，就有點兒過於淒慘了！基於對於“主流”的曆史認識，既然沒有能力阻止“被賣”，至少不要幫著數錢吧？但願是小的多慮了。
http://www.trimondi.de/SDLE/Part-2-13.htm
再看看達賴的支持者之一：（好像也是本-拉登的支持者之一吧）
http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html
看這個視頻，一共有4個部分
你太可愛了。都不知道用什麽話來說了。
用自己的偏激和狹義來指責別人，太可笑了。
不過還是希望你能長大，成熟一點更好。偏激不能使人成長，你的語言還像個孩子，我完全可以寫出和你一模一樣的文章和口吻來。可那已經是曆史了。
先回答你的民族主義，我指的就是共產黨書上寫的愛國主義的大部分，仇視他國，時刻認為別國要瓜分自己，國與國之間就是爾虞我詐。這與當今地球村概念比起來，不僅僅隻是狹隘。就象你寫的這篇文章，感覺到自己正戰鬥在敵人心髒一樣。這是民族主義的烙印。
再說公道：我舉出了CNN和CCTV的不同，才告訴大家要公道，你不提出論證，反複說不要太CNN。給你舉個例子：加拿大派兩個資深法官，取得了中共反人類的罪行，要中共反駁，中共回答隻有一句話：“謊言說一千遍還是謊言”。這是中共教育的結果。
至於被你的文章感動，那是因為感到中國不能再這樣了，從憲法上保障人人平等，消除特權才是當務之急，企盼下一代能消除那種“舊社會“似的悲慘生活。
道德淪喪早已不是我提出的新名詞，中國人勤勞、善良、智慧、勇敢是財富，當這一切正在被表麵的繁榮，和花天酒地的生活吞噬的時候，你能不去拯救它嗎？
至於加拿大和劣等民族簽協議的論斷，提得太低極了吧，不值一駁。隻告訴你一點，你用“當官的“來形容加拿大政府，說明你在西方白活了。
最後再談西藏：達賴早已放棄獨立，要求對話，為什麽中共不對話呢？因為談判會威脅一黨獨大。這次“暴亂“之後，中共提出可以對話了，難道一切和平對話都要從流血開始嗎？
至於你叫我老外，我可以用我的公平和地球村來回答。有著強烈民族主義思想的人說出這種話也不足為奇。
看來你還是從小看CCTV太多，受影響太深了。
1，愛國不等於愛黨！這樣跟你說吧：中國一定會走向強大，共產黨一定會走向滅亡！在西方民主國家，民眾都把國家和執政黨區分的很清楚，越是愛國的人，越對執政黨和其代言人嚴加審視！因為他們明白，任何個人和組織都不能淩駕於國家民族之上.
2,幾百年來我們中國一直都興旺強大，1870年，清末GDP占全世界17.2%，僅次於擁有許多殖民地的大英帝國。1913年，中華民國之初，GDP仍然居世界之三，僅次於英美。中國經濟最落後的時期恰恰是國共內戰和中共文革時期。正是共產黨幾十年來的成功洗腦，才讓老百姓以為共產黨之前，滿清和中華民國多麽腐朽，人民生活在水深火熱之中。請記住，沒有共產黨和這套專製體製我們中國也許會更興旺強大，看看對岸的台灣就是最好的鏡子！中共每年公款消費近9千個億，占財政收入的近30%，那個民主國家執政黨敢鋪張到這個地步？貧富懸殊，矛盾激化不正是共產黨造成的嗎！
3，物欲橫流，相對的就是精神和信仰的空虛。這次西藏事件，我最常看見的言論就是，藏人該死,把你們從"農奴"解放出來,每年又撥款給你們搞經濟,還要鬧事.憤青們不理解藏人的固執，不僅僅是當局的片麵宣傳，更因為他們不懂得信仰的力量------因為，他們自己就是一個沒有信仰的人群。他們怎能理解藏人對超越物欲和肉體的精神追求.他們又怎能明白,在那樣一個藏傳佛教盛行的地方,即使在當年"農奴製"下,一個乞丐都能以行乞要飯為生!
“可能是因為你在北美的日子太舒服了，又開始玩起民族主義了”。是你說的。
“我不知道一個道德淪喪的民族是否要將其和劣等民族化等號”。是你說的。
“一個靠錢和權生存的民族，是不會在乎意識形態領域溝通的”。是你說的。
“六四時，有軍人被燒死的，於是學生變成了暴徒”。是你說的。
，，，，，，
我不知道你說的這個民族指的是什麽民族？中華民族是由56個民族組成的大家族！就像“你們的加拿大”，是一個多元文化、是由包括你這樣的不同的族裔組成的一樣，即便你是加拿大土著人，或者你是很會講中文的白人，你已經和你們的加拿大融合在了一起，我很佩服你中文講得這麽流利。
無論是什麽民族，都不要去惡言侮辱其他的民族，要尊重其他的民族，這才是你所說的“做人要公正”。在我過去所有的文章裏、圖片裏，都表達了對西藏的熱愛，對藏傳佛教的尊重，我對西藏的自然、西藏文化都感到一種震撼，早在去年，就在博客裏開了西藏專欄。
這次西藏事件發生之後，作為熱愛西藏的人，我自然關注西藏。但是在我所有的文字裏，我沒有對西藏和西藏文化、對藏族同胞表達過任何不敬和不公，我也從沒有刻意提到漢、藏的問題，即便對事件的本身，也很少過激過偏的語言，盡管各方媒體炒作鋪天蓋地。作為一個平民百姓，關注自己熱愛的西藏，寫點自己的感受，我何罪之有？憑什麽辱罵我是“間諜”？
“:以前看過一些你的文章，頗為感動，尤其是關於窮人的。”謝謝你的曾經閱讀和曾經的感動。那這會兒你的意思是什麽？難道我必須說中國人愚昧、無知、刁蠻、貧窮、落後你才感動？我就隻能掙著眼睛說瞎話看不到中國人勤勞、善良、智慧、勇敢和中國的發展與進步？
“，，，現在對於西藏你跳出來了”，我是跳出來了，那麽你呢，說句不恭的話，你是怎麽出來的呢？我去過加拿大很多地方，工作的原因有時候會在加拿大住上一陣子。加拿大的人民都是很友好和善的，怎麽感覺你這個加拿大人，和許多的加拿大人怎麽有點不同？！沒有幾個加拿大人去辱罵別的民族“道德淪喪”！如果你還有一點兒良知，請你不要再辱罵我們這個有著13億人的民族！！！
早上去上班匆忙，也沒有認真回複你的“間諜”問題。其實我頭上有很多帽子了，什麽政黨的特務、米國人的走狗、HANJIAN、賣國賊、練功的，多了去了，也不在乎多你這一頂帽子。本來看你寫簡體字，上文學誠，以為你是文革過來的或者受文革壞風氣影響的人，這會兒才知道你是一位地地道道的加拿大人，我特感興趣，中國的文革壞風氣是怎麽到加拿大來了？加拿大主流社會也“時興”扣帽子？看來文革的影響力太大了！
至於你問的“不然我們加拿大怎麽到現在還沒簽上旅遊協議呢”，那是官方的問題，不在小民博客討論範疇，你去問問你們當官的。不過我就奇了怪了，加拿大這麽好的地方，你這樣高尚的人，為什麽火燒火燎的要和“一個道德淪喪或者劣等民族”簽協議呢？是為了自身經濟利益還是要拯救“水深火熱”之中的“一個靠錢和權生存的民族”！加拿大是不是取消了加幣和所有官銜，全民不靠錢和職權生活，進入“共產主義”了？
你是加拿大人，你應該知道，民主社會，可以有不同觀點，不同意見，每個人有言論自由，但是如果侮辱謾罵一個民族、栽贓陷害一個個人，就有違背民主和自由的準則了，西方社會不是講究人權嗎？我的基本權利呢，盡管我是中國人，是不是也該受到尊重！
文學城好像很少外國人來，看在你是純正的地道的“老外”的份上，給你回複了這麽多。還有，特佩服你的中文，謝謝你還在學習這個民族的文化。
覺得我們都是很明白西藏問題的，但是隻是被封鎖在了中國人的範圍裏。西方，除了那些惡意毀謗中國的人，普通大眾對中國的了解是非常有限的。
我嚐試把這兩個視頻貼在西方人的網站或者論壇裏，但是不怎麽成功
大家可以，願意一起貼麽！？
衝突死人使人痛心，但更令人痛心的是那個把遊行學生，變成花天酒地的貪官的罪惡的製度！
作為中國人，不論說什麽，隻要你是以愛中國的心出發，都可以理解。
至於“西方媒體”， 即使不屬於政府, “傾向性”仍然勿庸置疑。“世界上隻有永遠的利益”。他和我們的利益不可能完全一致。
作為中國人，不論說什麽，隻要你是以愛中國的心出發，都可以理解。
至於“西方媒體”， 即使不屬於政府“傾向性”仍然勿庸置疑。“世界上隻有永遠的利益”。他和我們的利益不可能完全一致。
問題在於在中國，老百姓並不完全聽信主流媒體，人們更傾向於小調消息，並用懷疑的眼光來思考問題。
但是在美國，人們迷信主流媒體，媒體說什麽他們就信什麽，這樣CNN之類的西方主流媒體的影響要更加惡劣。多少美國人對事件本身並不了解，卻在重要場合大放厥詞。正是因為美國等西方國家的人更有話語權，他們才更應該斟酌他們的言論，尤其是他們的主流媒體。而不是不負責任地報道，甚至之扭曲的。
此外，不少說CNN比CCTV好多少，他們都是政府的喉舌。在新聞報道中都會盡量誇大本國的有點和別國的缺點，甚至肆意醜化敵國。
如今“做人不能太CNN”在國內各大論壇上非常流行，因報道不公，CNN北京辦事處最近遭遇了潮水般湧來的譴責電話和傳真
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/23/china.tibet.ap/index.html
10810——8668375161 對方付費
CNN's bureau in Beijing has been deluged in recent days by a barrage of harassing phone calls and faxes that accuse the organization of unfair coverage.
你不要戴著有色眼鏡看中國。
前些日子有網友發現去年央視評選的關於藏羚羊的優秀攝影作品造假，雖然是一年前的事了，CCTV查證後馬上道歉，向獲獎者收回獎杯。
“別中國人中國人的，有種別入籍，立什麽貞節牌坊，回去當你的中國人呀，少在這裏以間諜自居。”朋友，做人不要太CNN！！！
一並謝謝來過的、看過的、評過的朋友們，節省頁麵，不一一回複了。這就要上班打工去了，上來跟朋友們道聲“天天開心快樂”，謝謝大家！
"CCTV公開作假" when ? where ? how ? evidence please otherwise, don't be so CNN !!!
cctv黑不代表cnn白。你看著無辜的人被打被燒，還覺得這些無辜的人被譴責也無所謂，那我也沒有話說。你太cnn了。
嗬嗬，你是否反對中國共產黨那是你的信仰自由。隻是想說，你的結論在很多年前許多的西方或親西方的專家們早就說了，中國必將崩潰之類的，但我們現在仍然活的很好，比那時候更好！中國也是幾百年來沒有的興旺、強大，否則，那些西方勢力也不會整天盯著我們了。物欲橫流，嗬嗬，很好呀，難道你想要中國人還都去搞“革命”嗎？
指望它們公正客觀，且著吧！
這一次算是讓中國人看透了。
西方媒體公司和其他商業企業是一樣，“利”字當頭。哪家媒體的新聞最新、最全、最shocking，收視率就高，就最賺錢。突發事件一發生可以想象這些西方媒體的大老板們是如何催著手下一幫記者編輯們搜羅第一手資料的。而在中國政府全麵封鎖西藏消息，趕走外國記者的情況下，一些粗糙不負責任的報道就出來了，如果他們是鐵了心要抹黑中共政府，為什麽跟著就馬上改呢？
我倒覺得你老板是說：做事要勤力，哪怕是給人打工，也不要敷衍馬虎。don't be like CNN。也許有對西方媒體的調侃，但不至於鄙視和扣大帽子。
反觀國內的媒體，這幾十年來為充當黨的宣傳工具，為曆次政治運動造勢、搖旗呐喊，為給中國人誅心洗腦造謠，顛倒黑白，罄竹難書！！！
看看老百姓怎麽評價國內媒體的吧：“它是黨的一條狗，站在黨的大門口。黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口就幾口！”
說話要有證據,你說:"cnn就是因為披了個民間的外衣,",,
你拿出證據來證明你的觀點是對的...
報道新聞就是幹預內政?? 可笑...
CNN是披著羊皮的狼,政府的壞都不報道,紐約洲長spitzer去嫖也不沒報道.....CCTV是最好的..什麽都報道....中國官員最棒,從來不會像美國政客一樣,不遵守法律,..醜聞接二連三...先是克林頓,現在是spitzer
現在中國網站上都在罵西方媒體..中國媒體有資格說CNN ?
看看中國媒體就像一隻狗,要報道一個人拉屎也要得到政府的許可....
CNN比起CCTV不知道好多少倍,
中國軍進入西藏就封鎖媒體報道了,這要到美國,這種事也不會發生,所謂的誤會也可能不會發生....
與其說西方媒體不公正,還不如自己反省一下中國媒體...新聞看了就惡心,沒有一點真實感,尤其是近代史,
Indeed, the CIA can expect a significant level of support from a number of security organizations in both India and Nepal and will have no trouble in providing the resistance movement with advice, money and above all, publicity.
However, not until the unrest shows any genuine signs of becoming an open revolt by the great mass of ethnic Tibetans against the Han Chinese and Hui Muslims will any weapons be allowed to appear.
Large quantities of former Eastern bloc small arms and explosives have been reportedly smuggled into Tibet over the past 30 years, but these are likely to remain safely hidden until the right opportunity presents itself.
The weapons have been acquired on the world markets or from stocks captured by US or Israeli forces. They have been sanitized and are deniable, untraceable back to the CIA.
Don't be like CNN!