北方憨哥在北美

即興隨筆,無任何企圖,歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞,如有發布,歸發布者本人享用。
個人資料
正文

雪災認捐欺騙賬號冗長 看以官為本以民為本(組圖)

(2008-03-10 16:09:20) 下一個

題圖一:北美華人賑災義演,為災區人民募捐


題圖二:國內影視界明星聯袂出場,為雪災災民募捐


前幾天看到報道,一些企業單位在雪災捐款認捐後不支付捐款,欺騙社會也欺騙災民,實在讓人看不下眼。由此也想到了雪災的募捐晚會和公布的募捐賬號,作為募捐者或者主持募捐者,在如今電子銀行、網上交易、電話交易、手機交易等十分便捷的地情形下,為何不能為百姓提供簡便的募捐方法,為企業募捐提供即刻兌現的方式呢?那樣既方便了企業又支持了災區,何樂而不為呢?再由冗長的募捐賬號想到身份證號等,那些密密麻麻的冗長數字,是以方便官員管理為本,還是以人民為本呢?

說到企業捐款欺騙,回想起在回國期間,看過某電視台的一場賑災募捐文藝晚會。主持人和主辦單位官員一唱一和,時不時地報告收到了多少募捐,尤其是海外華人華僑、港澳同胞募捐部分讓我記憶猶新:在此早前就看到報道,香港特區政府捐了一個億,澳門特區政府捐了三千萬,而這天晚上的晚會進行中,多次報出海外華人華僑、港澳同胞捐款一億三千幾十萬、一億三千幾百萬,我不知道這個數字和那個一億三千萬有沒有關係,真的很感謝晚會著名的主持人,那麽的照顧我們海外華人華僑和港澳同胞的麵子。

那麽募捐晚會報告的企業募捐數字和今天報道的企業捐款不到位,問題在那裏呢?毫無疑問,晚會的召集者和主持者(並非晚會主持人)是募捐的管理著,那麽觀看晚會的觀眾是人民,晚會對觀眾空頭支票的報告,好大喜功的宣導,是不是也該承擔一點責任了呢?那種不能落實的募捐方式,是以管理著為本還是以人民為本呢。當人們以為晚會的所有捐款都已經送到了災區人民手裏的時候,這邊報道捐款並沒有到位,當天的觀眾有何感想?災區的人民有何感想?

再來看個人募捐。央視雪災連續報道號召募捐,可是我麵對19位的募捐賬號還有開戶行名稱,盯著屏幕的滾動字幕,記了六次竟然沒有記全,可能我老眼昏花有點憨,最後還是上網才查出來。你電視字幕就不能停在那裏半分鍾,少打半分鍾的廣告?你民政部門就不能和銀行協商開一個特殊賬號,比如123456讓百姓容易去捐?或者銀行櫃台貼一個告示,明示賑災捐款收款單位和賬號,或者幫助幫助捐款的老大娘老大爺?

要知道,不會上網的和上不了網的還大有人在。捐款電話號碼是公布了,可你就不能公布一個800免費電話?要知道北京的電話對所有外地來講都是長途!超女超男短信賺得盆滿缽滿的中國移動,就不能讓百姓“發個短信123,雪災捐款一元錢;發個短信166,雪災捐款一百六”?也許我沒收到或不知道。看著那滾動屏幕上捐款賬號的冗長的數字,我頭都大了。

從捐款賬號看銀行帳號,賬號最前麵那些無用的數字,估計就是方便了銀行和銀行間的管理,什麽行別、地域、存款類型等都要在賬號上表現出來,有那個必要嗎?在信息社會,即使方便管理,采用的數字用得了那麽多嗎?由銀行賬號再看18位的公民身份永久號碼,恨不得用數字涵蓋了所有的信息,大概隻是圖了管理者方便,何曾考慮過老百姓的個人隱私、出生地域歧視、永遠抹不掉的不公平等問題?還有公民戶籍、社保不能隨工作和居住地隨意轉移,對官員管理或許是方便了,對人民有利嗎?對人民公平嗎?或許從事管理的官員也是人,而且是很重要的人,那麽,以官員以管理者為本,就是以人為本了嗎?



我們極力倡導以人為本,什麽時候才能夠真正的以人民為本呢?在我們倡導構建服務型政府,在兩會對“大部製改革”炒得沸沸揚揚的時候,我們是否想過,其實形式並不是最重要的,觀念不轉變,考慮問題的出發點不轉變,機構就是再改革,也解決不了根本性的問題。比如,在逐步信息化的社會,打破地域壁壘,建立戶籍和社保全國統一數據庫,實現民工進城務工及所有公民工作、學習、生活公平待遇和自由遷徙、轉移的隨機有效管理,“祖國建設需要我,打起背包我就走,哪裏需要哪裏工作,到哪裏去安家”,對構建和諧社會,是不是更有利呢?如果那樣,即便遇到同樣的冰雪災害,還會有那麽多人們被困在路上嗎?還會有那麽多人有家不能回嗎?

時時處處不是在口號上而是在行動上為人民著想,為人民謀方便、為人民謀利益,這樣的官員和管理者,才真正是以民為本;這樣的政府機構,才是服務型的政府辦事機構。

在這個帖子的最後,貼上我查到的所有捐款賬號,提供給你同時測試一下如果是連續滾動的字幕,看你能不能看一眼,瞬間就記得住,也方便各位獻愛心:

中國紅十字會總會救災專用賬號和熱線
開戶單位:中國紅十字會總會
人民幣開戶行:中國工商銀行
北京分行東四南支行
人民幣賬號:0200001009014413252
外幣開戶行:中信銀行酒仙橋支行
外幣賬號:7112111482600000209
熱線電話:(8610)65139999
地址:北京市東城區北新橋三條8號
郵編:100007

中華慈善總會
中華慈善總會接收捐贈電話 010--66083191 66083260
人民幣捐贈帳戶 開戶單位:中華慈善總會
賬號:0200002809014450409 中國工商銀行西四分行
外幣捐贈賬戶 開戶單位:中華慈善總會
賬號:00100914908091014 中國銀行總行營業部

中國扶貧基金會
1、銀行匯款
開戶單位:中國扶貧基金會
開戶行:中國銀行北京科技會展中心支行
賬號:8145—11681908091001 (捐款請注明“雪災救助”)
2、郵局匯款
地址:北京市海澱區雙榆樹西裏36號南樓五層
郵編:100086(捐款請注明“雪災救助”)
3、在線捐贈及短信捐贈
請登陸中國扶貧基金會網站(www.fupin.org.cn)依照相關提示進行操作(捐款請注明“雪災救助”)
谘詢熱線:13141334461 緊急救援項目

民政部接受社會捐贈賬號
1、人民幣賬號
賬號:11001007400058224610
戶名:民政部(中央財政匯繳專戶)
開戶行:中國建設銀行北京市東四支行營業部
2、外幣賬號
賬號:00100252328091014
賬戶:民政部
開戶銀行:中國銀行總行營業部
地址:北京市西城區複興門內大街1號
民政部救災捐贈聯係人:
劉乃山 救災救濟司 電話:010-58123137
13522909897
隨 敏 財務和機關事務司
010-58123314
民政部通訊地址:
100721
北京市東城區北河沿大街147號

受災各省接受社會捐贈賬號
1、安徽省(民政廳救災救濟處、慈善總會)
聯係人:陳九祥
電 話:0551-5606037
手 機:13955142028
賬 號:2321012100077109
戶 名:安徽省慈善協會
開戶行:徽商銀行合肥城隍廟支行

2、江西省(民政廳救災救濟處)
聯係人:喻尊平
電 話:0791-6226662
手 機:13803546759
賬 號:1502206509024901184
戶 名:江西省救災捐贈接收辦公室
開戶行: 南昌市工行省府院分處

3、湖南省(民政廳救災救濟處)
聯係人:劉篤升
電 話:0731-4502257
手 機:13874897878
賬 號:41200509008091001
戶 名:湖南省賑災募捐辦公室

4、湖北省(民政廳救災救濟處)
聯係人:吳弢
電 話:027-50657030
手 機:13377855357
賬 號:421864546018000445566
戶 名:湖北省備災中心
開戶行:交通銀行卓刀泉支行
清算行號:864546

5、廣西壯族自治區(民政廳救災救濟處)
聯係人:邵倩波副處長
電 話:0771-2842011
手 機:13907862291
賬 號:802703491108096001
戶 名:廣西壯族自治區社會捐助接收站
開戶行:中國銀行南寧市民主支行

6、貴州省(民政廳救災救濟處)
聯係人:李宇均
電 話:0851-6857684
手 機:13985536366
賬 號:2402002109014422323
戶 名:貴州省救災捐贈接收辦公室
開戶銀行:工行省新支行

(有感而發,個人短暫回國之某種感受,或許比較片麵和過時,現今已經有所改進,本人不得而知。歡迎批評指教,謝絕侮辱謾罵,所有侮辱謾罵之語言,隸屬於發布者自己享用,恕不回複。謝謝)

我的博文推薦(點擊可直接閱讀)
《美女美酒美味國內夜生活 感慨國外夜生活(組圖)》
《曆史頑疾:移民北美 文化大革命還在搞?(組圖)》
《今非昔比:從進出境看中國進步和美國退步(組圖)》
《期盼奧運開幕式重頭戲:兩岸三地聯合出場(組圖)》
《被強奸是享受?女大學生和女星表演如是說?(組圖)》
《如果“色戒”是美女明星湯唯“大戰”鬼子兵(組圖)》
《驚豔:無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地(組圖)》

我的更多搏文〉〉〉(點擊可直接進入,歡迎光臨寒舍,恭候批評指教,謝謝您的關注)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
東北老蔫兒 回複 悄悄話 回複北方憨哥在北美的評論:

謝憨哥誇獎。其實俺隻不過是忽悠兩句。拽點兒自己耳聞目睹經曆而已。遠不如你的忽悠。雖然也是忽悠,但是有分析的。

大概20年前國內某地區發大水。俺們一幫傻帽兒忙著在美國忽悠捐款。結果很快聽說國內紅十字會不可靠。最後找定一所全部毀掉的小學,並找到該省副省長。因認識,通了電話(那可是第一分鍾3塊5,然後是1塊3一分鍾哪),要求該領導以個人名義擔保直接把錢送到小學,專款用於重建。並要求該校校長來信證實。最後還真收到校長來信。說起來有點兒阿Q精神。其實我們並不知道那錢是否真到了,或來信者是否是校長。即使都是真的,也不知道那錢是否真用於重建。說實在的,隻是給捐款人有一個像樣的交代吧。
土村藥師 回複 悄悄話 謝謝憨哥的好文。想當年我連續幾年的給希望工程捐款,但是後來發現這筆捐款下落不明。。。

後來就改捐衣物,但是發現好一點的衣服還沒有走出學校大門就被人用舊衣服掉了包。。

再後來就不捐了,因為不知道又被誰貪汙或者掉包了,原因是有些人濫用了我們的善良。。。

所以啊,監督機製不健全,那些所謂的慈善機構整個就是一個大忽悠。。

祝憨哥好!
北方憨哥在北美 回複 悄悄話 回複東北老蔫兒的評論:ZT但願今後不僅看到忽悠募捐,以人民為本的機製。也能看聽到相對透明的捐款去向和效果。

老蔫兄是很有思考很有見地的,喜歡看你的評論的文字,謝謝

回複8毛姐:是啊,我比較喜歡過去的那種助學一對一的捐助方式
東北老蔫兒 回複 悄悄話 曾有非常有效的捐款方式:從工資扣。記得當年北京獲得主辦奧運會,北京人樂翻了。俺在外地的朋友卻怨氣衝天。因為奧運捐款從工資裏直接拿走。勿需認捐。後來想必被取消了。因沒再聽到抱怨。

與那相比,這已是進步了。至少捐款是自願了。或基本自願了。但忽悠還是要的。憨哥不愧是有心人,居然真看了那主持人。

當然,憨哥的建議真好。短信募捐。在123或166後再加上一位代碼,連接收單位也弄妥了。1661去中行,1662去紅十字會。

更重要得是捐款到位和社會監督。報道是一種揭露。希望也是改進的序曲。其實揭露以前也有。比如80年代中專門有一紀錄片,揭露中央給河南水災救災撥款3億,被各級政府濫用了2億。包括用來蓋樓買車。當時要求所有黨政機關人員看電影討論。

當然,救災款的運作也有開銷。但隻能占社會捐款很少比例。如中行是捐款接收單位。運作費用應由中行出(算是企業的貢獻吧)。若是紅十字會,俺就不知道了。中國紅十字會似乎是政府事業單位。運作費用政府撥款(或者說由老百姓出)。就像黨中央運作,黨委大樓和黨委書記從來不是從黨費出錢。

但願今後不僅看到忽悠募捐,以人民為本的機製。也能看聽到相對透明的捐款去向和效果。
小8毛 回複 悄悄話 這是常見而不怪的事情,很多捐贈浮誇,不兌現,問題很多。
登錄後才可評論.