北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
看到報道，在咱們國家，截至2006年底，擔任縣處級以上職務的民主黨派成員、無黨派人士共有3.1萬人，他們對分管的工作享有行政管理的指揮權、處理問題的決定權和人事任免的建議權。早前也有許多報道，比如民主黨派成員和無黨派人士擔任正部長級領導職務；早在多年以前，國家副主席的高職，就有非執政黨人士擔任，要從某種現象看起來，按西方的一些說法，咱那裏，早就是“民主聯合政府”了，或者具備“民主聯合政府”或“民主聯合執政”的某些特征。
盡管這些“外人”做高官，或許有的不是普選上任，或許有的還是協商任命，或許有的也是民選產生，畢竟也是民主參政議政執政的體現。多少年來，西方國家總愛拿民主和我們說事兒，說我們缺少民主。其實，在咱們中國，除了上述那麽多“外人”參政議政執政之外，從村官到一些高級官員的選舉和提拔，都有咱們自己獨到特色的廣泛民主。在百姓中間，民主的意識也是很強的，民主的現象也是很普遍的。
十億人民九億賭，或許說得有點誇張，但是打麻將，確實是國人的重要嗜好之一，東西南北、大街小巷，到處都在打麻將，有的純屬娛樂，有的略帶彩頭，有的賭資很大。聽說某國家領導人到某地視差，中途突然下車，微服私訪，走到某村口，看到村口架著許多麻將桌，百姓賭的正酣，突然見到大陣仗的領導人來了，趕緊解釋，彩頭隻是一元兩元，領導人擺擺手，你們玩，你們玩，從此，再沒有公安來查老百姓一元兩元彩頭的麻將了。
我回國回老家陪老人打麻將，在麻將桌上，規矩都是參與者定的，而且必須每個人都同意，包括坐的方向，都有講究，如擲色子算點數來定，雖然有偶然的成分，但是從民主的角度來講，發揮的淋漓盡致。誰說十多億人搞民主難管理？多少億人在警察打壓下東躲西藏打麻將，自我民主都管理的井井有條，竟然有人說我們民主素質低下，那你說的是什麽民主？麻將桌上彩頭雖然有大有小，可也是真金白銀，牽涉到“家計民生”啊。
眼下企事業單位競爭上崗，機構精簡人員，優勝劣汰。我家親戚，在某企業工作，處室定員，要減員一人，領導就廣泛發揚民主，讓大家每個人無記名推薦一個下崗的人，然後公開唱票，被多數人推薦下崗的人，那就下崗，夠發揚民主了吧？我問，要是都推薦了處長怎麽辦？我家親戚說，怎麽可能？處長是上級任命的，巴結處長還來不及呢，處長這是簡化工作方法，推卸自己責任，“挑動群眾鬥群眾”。所以基層的許多民主，或許主要對象是針對老百姓，牽涉到老百姓的事情，就采用“民主選舉”的辦法，看來，各級官員都認為，民主是個好東西。
要說起來，我們的基層民主，從村莊到工廠，到居委會和樓棟物業管理委員會的選舉，民主還是很普遍的，不過也有自己的特色，許多的選舉，或許還都是在上級主持下進行，自然規則也有上級定，或許目前狀態下，隻有上級才能保證公平和公正，最後還有一道關口，經上級研究決定任命。這樣一來，即便是基層官員或車間主任，雖然也需要向選民負責，但首先還要向上級負責，難怪官“瞭”主義，從基層就開始了。
我們總在說國民素質整體水平不高，還不具備許多民主的條件，可是，偏偏我們許多的民主，就在我們素質不高的底層的老百姓中間率先開始實行了，這種民主的幼芽在這種情形下誕生，有些看似民主的東西，反而淪落為了一種庸俗的工具，那麽，我們未來的民主，路又該怎麽走呢？為什麽我們的民主，即不在最高層、又不在最底層，能不能選擇在中間層做一些試驗和改革呢？比如地方縣官、州官，來點普選試驗什麽的。逐步開放輿論監督，中央保持高度集權，幾個縣官普選試驗，有什麽可怕的？
今天，很欣喜的看到，這麽多的無黨派和其他黨派人士進入政府高層，多黨合作，執政參政，畢竟是一種進步；我們的民主進程和政治改革，正在由穩妥發展到深化進行，正在走“逐步增量”的民主道路。盡管從基層群眾的自治製度“增量”到全國的“國民自治”或許還有很長的路要走，但是，畢竟我們為之奮鬥了百多年的民主，在犧牲了幾千萬人的生命，在付出了沉重代價後，已經踏上了一條不可能回頭的路，未來中國特色的民主光輝，將會是燦爛和輝煌的。
（有感而發，忽悠之談，並非政治話題，也並非完全本人觀點，各位看客不必太較真兒，歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝）
我的博文推薦（點擊可直接閱讀）
《你是那門子黨員?民主一定要百姓血流成河嗎(組圖)》
《士兵突擊美女走空 真版色戒精彩感動(組圖/視頻)》
《楓葉紅了 美色裸了 瞧俺師傅拍的好片兒（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
敬請繼續關注《可曾領略？超級組圖：震撼的美 無盡的愛》之係列
序 幕：啊令人神往的藏區（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
第一集：神奇的宮殿和寺院（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
第二集：壯麗景色令人震撼（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
第三集：風土人情趣聞軼事（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
第四集：動物世界和諧自然（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
尾 聲：說道說道俺的師傅（點擊即可觀賞，不看會後悔的哦）
我的更多搏文〉（點擊可直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教，謝謝您的關注）
看了您的短貼，覺得麵熟。翻了翻發現您都是來短平快的。幾個字兒解決問題。不簡單。不過，因為您的段帖意思都差不多，所以老蔫兒來個投機取巧，把咱以前給您的回帖又倒騰出來放這兒。不長，就7個字兒。
別緊張。沒那麽嚴重。
人家fisherpa認認真真談自己的看法。如您不同意，並且願意爭論，就麻煩您多寫幾個字兒，說說您的。實在看不懂您想說啥。
另外，再有個小建議：今後爭取用詞兒文明點兒，行不？
對了，老蔫兒中文太賴，英文更不靈，能否請教Cyber Sleuth是什麽意思？
金正日，無論任命幾個飛“人民黨員”擔任部長，都改變不了他的罪惡政權的性質。所有這些弱智的統戰花招，愚弄的金正日自己。
fisherpa ，也可笑，說別人誤會了西方的民主。把民主說成是什麽“利益分賬”， OMG！！
民主的前提是：平等的基本權利，（被稱為LIBERTY，通譯為自由）！ 一個公民基本權利被侵犯的社會，沒有資格談論民主。一個農民的基本謀生權利被侵犯，投票權利被剝奪的社會，談論“民主”簡直TMD可笑。
民主的鬧劇中，GCD是自欺欺人，你北方憨哥何必加入這場鬧劇？
Ding!
---
大夥兒都在網上忽悠。有啥說啥。是好事兒。一堆子人兒超過仨，沒準兒就說不到一塊兒了。不過隻要是文明交火，就事論事，火再大都沒事兒。千萬別攻擊罵街說恨話。動不動就下個結論。
要說呀，猜人家的不好的動機真是招“輸--輸”之棋。你想啊，您要是猜對了人家不承認。要是猜錯了傷感情。何必那。別動不動就說誰“虛偽”，或說誰誰“炒作”。再有，什麽鳥呀，野雞呀，王八呀，大糞呀的。多不文雅。當初老師怎麽說來著？對了，要文明用語。您若喜歡願意叫個好就說個好。不喜歡就說不喜歡。加評論也行。其實煙絲的批評就是個中肯講理的好例。
當然，您可能說who cares。如果這樣，您就隻當老蔫兒放了個屁。不過，若真是那樣，到顯露出您的水平。。。。用國內的話怎麽說來著？對了，素質。
咱人老糊塗，您千萬別叫真兒。也別上火。拍磚可以（才學的詞兒。真挺形象），但千萬別給我蓋棺論定說我要如何如何或我是如何如何。雖然咱年齡不濟，但還想多活兩年。還指望咱73時碰上一37的呐（不敢說82碰28啦）。您要是那棺材蓋兒一壓，咱這願望就沒法兒實現了。
我基本讚同你對西方（特別是美國）民主的看法。民主決不是終極目的，民主隻是國家發展過程中的一種手段，西式的民主確實隻不過是平衡各方利益的一種手段而已。而西方現在是想靠輸出它們的民主來掠奪中國的資源，就像當年它們輸出鴉片一樣。
至於那些滿嘴汙言穢語的人，他們不僅降低了他們自己的人格，就連他們極端推崇，奉為至寶的西式民主，也不幸被他們的言語和行為玷汙了。
滿口民主的sb。
中國不缺你，看不慣就別看。少了你中國照樣轉。
sb