北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
（特別說明：本貼對事不對人，隻是對《中國人，你為什麽不爭氣》之語氣和文章發表看法）
看到某著名海歸記者發表的一篇文章，《中國人，你為什麽不爭氣？》。一般對這類文章，即一概而論，從負麵說什麽中國人的，中國男人的，中國女人的，我都有點膩歪了，不大願意看，但是海歸的大作，咱還是要拜讀的，果不出所料，讀了，感覺不爽。
這位海歸記者在文中抱怨：他的另一篇大作《回國後，我怎麽反而不習慣了》，在國內主流媒體發布後，得到了空前的反響，正如作者所說，包括我本人在內，大多數網友是讚同和同情他的觀點和感受的。他其中的一些感受，或許大多數出國回國的人，都會有的，像我們經常來回跑的，就在這些習慣不習慣之中天天遊蕩。或許這位記者出國深造一年半，一直沒有回去過，自然感觸會更深。我對這位大記者，也是很欣賞的，很敬重的，沒準他在美國的時候，就是文學城的某位名人呢，但是對他的這篇文章，有幾點不敢苟同。
其一，文中在麵對一些反對的聲音的時候，抱怨有人給他準備了“”、“賣國”、“美國反華勢力的代表”之類的帽子，這其實是網絡上司空見慣的現象，這一類和另一類的帽子，我這個平民百姓都不知道帶過多少了。但是，作者最大的不應該，就是不應該在自己被帶了不該帶的帽子以後，給所有的中國人，帶了一頂更大的帽子《中國人，你為什麽不爭氣？》。我相信也理解，這位記者大概是被侮辱謾罵氣昏了頭了，但是今天上他的博客，還沒有見到改正，就不可以原諒了。這一句“中國人”，就把14億海內外的國人全部圈了進去，合適嗎？中國人，怎麽不爭氣了？經濟實力不斷提高，國民經濟高速發展，奧運會將在北京舉辦，載人飛船上天，海外華人忠心赤膽，艱苦創業辛勞奉獻，全世界的人現在都對我們刮目相看，我們怎麽就不爭氣了？我們。
其二，針對有些人說作者不愛國的評論，文中說道：“我根本沒有必要去向他們表白自己多麽愛國，因為我和太太、女兒如期回國服務，本身就足以說明問題”。這就讓我大惑不解了，如期回國，是應該的，難道如期回國就是愛國，我們旅居海外就是不愛國嗎？報效祖國有許多種方法，幾十年上百年前，你在國外學習，回國報效祖國，那是因為祖國需要人才，缺少人才，現在，今非昔比，祖國大地人才濟濟，大量海龜找工作都困難了，沒準我們回國是要和國內人才搶飯碗，第一不一定證明回國一定是愛國，第二也不能說明我們在海外就是不愛國。我們現在或許更需要的，是跨出國門，撈全世界。回國或是留下，和愛國不愛國沒有必然的聯係，回國，不一定是愛國，回國貪汙腐敗坑害國家的不是沒有；愛國，不一定要回國，在國外為祖國建設發展盡心盡力的大有人在。我不是反對國家引進人才，也不是反對回國報效祖國，但是今天的海歸，確實和新中國剛成立的時候、和改革開放初期的時候，不能相提並論了。
其三，針對好言相勸作者應該繼續留在美國，爭取綠卡，文中這樣回答：“我想告訴你，因為美國不是我的祖國，而且我知道，許多中國人在美國生活得也不入流（參閱博文：我所認識的中國人在美國的生存狀態）”。作者說的也許有一定道理，是有許多中國人在美國生活的不很好，但是，絕大多數的旅美華人，生活的還是很不錯的。美國最貧困和最懶惰的人，都可以得到相對的基本生活保障，我們勤奮努力的華人，生活又能差到哪裏去？街頭乞丐，有幾個華人？作者大概在美國呆的時間太短，或者接觸的華人層麵不是太多，某種意義上說，言語有些偏頗。
其四，文中談到，“盡管我全家選擇了回國，但我理解那些暫時留在國外的同胞們－－因為中國和發達國家在文明程度上還有很大的差距，突出表現在社會秩序、社會公德等方麵。許多“海龜”看中的並非國外的物資條件，而是文明的環境，人性化的教育。也就是說，我們和發達國家之間的差距，主要不在硬件，而在於軟件上”。作者說的是有些道理，或許對我們旅美華人很同情，很理解，好像我們都是“暫時”的委屈在這裏生活，豈不知，我們當中的許多人，已經腳踏實地的站在北美大地，開了公司，買了房子，賺著美國人的錢，養活著我們的後裔。注意，我們許多人不是暫時的，有的已經永久居留，有的在不斷努力為了永久居留。
其五，作者千不該，萬不該，不該把早已經冷卻掉的，早已經被人忘記的，早已經不合時宜的《醜陋的中國人》再翻出來，和所有的中國人說事兒，且沿用了《醜陋的中國人》的手法，在前人給中國人戴上了“醜陋”的帽子後，又給中國人戴上了“不爭氣”的帽子。我們好不容易推翻了壓在中國人民頭上的“三座大山”，可是作者的一篇文章，就給我們戴上了“醜陋”、“不爭氣”、“不生氣”三頂帽子，一時間壓的俺昨天晚上都喘不出氣來，所以不吐不快，一定得浮上來喘喘氣，如果得罪大記者也就得罪吧。
其他的，不想多說了。作者的《不習慣》一文和作者的《不爭氣》一文，確實有自己的道理，有的說的也是實情，本來也是無可厚非的，但是作者愣是要把這些和所有的中國人扯上關係，就有點牽強俯會、與理不通了，跟作者的一貫文風，有點不一。要麽作者是回國後，另有自己的苦衷？或者迫於記者的工作壓力，拿出點噱頭炒作，因為畢竟跟俺純粹閑暇忽悠自娛自樂不一樣，人家是靠寫作靠稿件吃飯的；或者迫於政治的思想壓力，把話變通了說？“子不教，父之過，民不教，誰之過呢”？作者或許不敢說，或者不能說，沒法說？那也不能拿我們海內外的所有中國人撒氣啊。本指望經過一年多的熏陶，回到祖國為祖國的民主進展，為祖國的經濟建設做出貢獻的先行者，卻先拿我們中國人包括海外的中國人開涮，不爭氣的，恰恰是這篇《中國人，你為什麽不爭氣》。
（本貼係有感而發，忽悠之談，無任何不良目的。尤其是對具體事情和具體人物之具體發表議論，有違背我一貫的原則，本文確實是對那個標題和那篇文字的某些部分而言，對作者本人沒有任何不敬和偏見，如果有得罪之處，還請記者大人海涵，俺畢竟隻是草民，如果沒有網絡博客，其實根本沒有文字發言權。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複，謝謝）
我的相關博文（點擊可直接閱讀）
忽悠漫談：旅居海外華人為什麽更加熱愛祖國
我的兼答網友的評論：我是中國人民的一條狗
看到某著名海歸記者發表的一篇文章，《中國人，你為什麽不爭氣？》。一般對這類文章，即一概而論，從負麵說什麽中國人的，中國男人的，中國女人的，我都有點膩歪了，不大願意看，但是海歸的大作，咱還是要拜讀的，果不出所料，讀了，感覺不爽。
這位海歸記者在文中抱怨：他的另一篇大作《回國後，我怎麽反而不習慣了》，在國內主流媒體發布後，得到了空前的反響，正如作者所說，包括我本人在內，大多數網友是讚同和同情他的觀點和感受的。他其中的一些感受，或許大多數出國回國的人，都會有的，像我們經常來回跑的，就在這些習慣不習慣之中天天遊蕩。或許這位記者出國深造一年半，一直沒有回去過，自然感觸會更深。我對這位大記者，也是很欣賞的，很敬重的，沒準他在美國的時候，就是文學城的某位名人呢，但是對他的這篇文章，有幾點不敢苟同。
其一，文中在麵對一些反對的聲音的時候，抱怨有人給他準備了“”、“賣國”、“美國反華勢力的代表”之類的帽子，這其實是網絡上司空見慣的現象，這一類和另一類的帽子，我這個平民百姓都不知道帶過多少了。但是，作者最大的不應該，就是不應該在自己被帶了不該帶的帽子以後，給所有的中國人，帶了一頂更大的帽子《中國人，你為什麽不爭氣？》。我相信也理解，這位記者大概是被侮辱謾罵氣昏了頭了，但是今天上他的博客，還沒有見到改正，就不可以原諒了。這一句“中國人”，就把14億海內外的國人全部圈了進去，合適嗎？中國人，怎麽不爭氣了？經濟實力不斷提高，國民經濟高速發展，奧運會將在北京舉辦，載人飛船上天，海外華人忠心赤膽，艱苦創業辛勞奉獻，全世界的人現在都對我們刮目相看，我們怎麽就不爭氣了？我們。
其二，針對有些人說作者不愛國的評論，文中說道：“我根本沒有必要去向他們表白自己多麽愛國，因為我和太太、女兒如期回國服務，本身就足以說明問題”。這就讓我大惑不解了，如期回國，是應該的，難道如期回國就是愛國，我們旅居海外就是不愛國嗎？報效祖國有許多種方法，幾十年上百年前，你在國外學習，回國報效祖國，那是因為祖國需要人才，缺少人才，現在，今非昔比，祖國大地人才濟濟，大量海龜找工作都困難了，沒準我們回國是要和國內人才搶飯碗，第一不一定證明回國一定是愛國，第二也不能說明我們在海外就是不愛國。我們現在或許更需要的，是跨出國門，撈全世界。回國或是留下，和愛國不愛國沒有必然的聯係，回國，不一定是愛國，回國貪汙腐敗坑害國家的不是沒有；愛國，不一定要回國，在國外為祖國建設發展盡心盡力的大有人在。我不是反對國家引進人才，也不是反對回國報效祖國，但是今天的海歸，確實和新中國剛成立的時候、和改革開放初期的時候，不能相提並論了。
其三，針對好言相勸作者應該繼續留在美國，爭取綠卡，文中這樣回答：“我想告訴你，因為美國不是我的祖國，而且我知道，許多中國人在美國生活得也不入流（參閱博文：我所認識的中國人在美國的生存狀態）”。作者說的也許有一定道理，是有許多中國人在美國生活的不很好，但是，絕大多數的旅美華人，生活的還是很不錯的。美國最貧困和最懶惰的人，都可以得到相對的基本生活保障，我們勤奮努力的華人，生活又能差到哪裏去？街頭乞丐，有幾個華人？作者大概在美國呆的時間太短，或者接觸的華人層麵不是太多，某種意義上說，言語有些偏頗。
其四，文中談到，“盡管我全家選擇了回國，但我理解那些暫時留在國外的同胞們－－因為中國和發達國家在文明程度上還有很大的差距，突出表現在社會秩序、社會公德等方麵。許多“海龜”看中的並非國外的物資條件，而是文明的環境，人性化的教育。也就是說，我們和發達國家之間的差距，主要不在硬件，而在於軟件上”。作者說的是有些道理，或許對我們旅美華人很同情，很理解，好像我們都是“暫時”的委屈在這裏生活，豈不知，我們當中的許多人，已經腳踏實地的站在北美大地，開了公司，買了房子，賺著美國人的錢，養活著我們的後裔。注意，我們許多人不是暫時的，有的已經永久居留，有的在不斷努力為了永久居留。
其五，作者千不該，萬不該，不該把早已經冷卻掉的，早已經被人忘記的，早已經不合時宜的《醜陋的中國人》再翻出來，和所有的中國人說事兒，且沿用了《醜陋的中國人》的手法，在前人給中國人戴上了“醜陋”的帽子後，又給中國人戴上了“不爭氣”的帽子。我們好不容易推翻了壓在中國人民頭上的“三座大山”，可是作者的一篇文章，就給我們戴上了“醜陋”、“不爭氣”、“不生氣”三頂帽子，一時間壓的俺昨天晚上都喘不出氣來，所以不吐不快，一定得浮上來喘喘氣，如果得罪大記者也就得罪吧。
其他的，不想多說了。作者的《不習慣》一文和作者的《不爭氣》一文，確實有自己的道理，有的說的也是實情，本來也是無可厚非的，但是作者愣是要把這些和所有的中國人扯上關係，就有點牽強俯會、與理不通了，跟作者的一貫文風，有點不一。要麽作者是回國後，另有自己的苦衷？或者迫於記者的工作壓力，拿出點噱頭炒作，因為畢竟跟俺純粹閑暇忽悠自娛自樂不一樣，人家是靠寫作靠稿件吃飯的；或者迫於政治的思想壓力，把話變通了說？“子不教，父之過，民不教，誰之過呢”？作者或許不敢說，或者不能說，沒法說？那也不能拿我們海內外的所有中國人撒氣啊。本指望經過一年多的熏陶，回到祖國為祖國的民主進展，為祖國的經濟建設做出貢獻的先行者，卻先拿我們中國人包括海外的中國人開涮，不爭氣的，恰恰是這篇《中國人，你為什麽不爭氣》。
（本貼係有感而發，忽悠之談，無任何不良目的。尤其是對具體事情和具體人物之具體發表議論，有違背我一貫的原則，本文確實是對那個標題和那篇文字的某些部分而言，對作者本人沒有任何不敬和偏見，如果有得罪之處，還請記者大人海涵，俺畢竟隻是草民，如果沒有網絡博客，其實根本沒有文字發言權。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複，謝謝）
我的相關博文（點擊可直接閱讀）
忽悠漫談：旅居海外華人為什麽更加熱愛祖國
我的兼答網友的評論：我是中國人民的一條狗
下了中 國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱
，大多數的 中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，不知何去何 從。
回複林妹妹：你說的對，回國不回國當今和愛國不愛國沒有必然地聯係
回複ＪＯＨＮ：還是您眼光敏銳
回複ＥＺＬ：謝謝你的評論，歡迎來寒舍串門
回複有所思：您的“不回國的肯定不愛國”太絕對了。隻有外交人員才在國外做貢獻？您知道多少企業在海外投資？您知道多少精英在海外拚搏？您知道多少人寄錢給父母兄弟姐妹？您知道有多少人在促進中國和世界各國的經濟文化交流？您知道有多少人通過海外慈善機構在資助中國的教育和貧困？，，，，這些，不是在對國家作貢獻嗎？朋友，看問題要全麵，說話還是不要太絕對了
不過你是怎麽幫我的啊?~嘻嘻,連書記都不見料~
不過還有一個問題就是記者先生既然在祖國生活了一生(到現在),怎麽出國了一年半就不適應了呢?沒記得那首詩:"少小離家老大回"怎麽也有三十年了吧?那人家還都還沒改鄉音呢.
回複北奧兄：謝謝老兄，爭論很正常，每個人都可以有自己的觀點
回複小8毛：這小小的浪花，可別打濕了8毛姐美麗的衣裳
回複ZQTONG：就算是都帶了熱愛祖國的帽子，有什麽不妥嗎？難道數百萬、千萬的海外華人，不熱愛祖國嗎？我相信絕大多數的海外華人，都是熱愛祖國的。你如果是海外華人之一，覺得“熱愛祖國”不妥，你自己扔掉就是了。不是也有一些人為了這頂“帽子”，來辱罵我的嗎？
有爭論好，越是有爭論的文章說明論點選得好，有可讀性。
我支持憨哥，也不喜歡那出國三倆天就看不慣中國人的人。更可笑的是，有人英文還說不利落，就對別人說:“我都快不會講中文了。”哈哈。。。。。
我雖然憨，雖然土，但還不是很弱智，我或許理解記者先生想要表達的意思，也理解記者的善意的本意，我說過，記者說得許多也是實情，本無可厚非，不就是指出我們的不足，讓我們爭氣提高改進嗎。不是我吹毛求疵，雞蛋裏麵挑骨頭，你有你的道理，我有我的說法，通欄大標題，還特別加粗，讓我看著不舒服，自然要找毛病了。我知道記者當然不是說的14億人，如果私下我們說說“中國人”“某些中國人”或許是指個別，但是作為記者，文章的這個標題，某種意義上，確實把中國人都涵蓋了。正如有的朋友所說，如果這位記者用：親愛的鄉親們，你們可以改掉這些陋習嗎？是不是更好一些呢
有朋友說，中國人中確實存在不良現象，所以，記者標題沒錯，醜陋的中國人說法也沒錯，那如果抬杠的話，國家也有許多不足，是不是可以寫《醜陋的中國》；有些地方衛生不好，是不是可以寫《肮髒的中國》呢。如果記者寫的，報紙登的標題都是這些，我們感覺該如何？
有朋友說我炒作，我笑了，一個草民，有那個必要嗎？新浪博客有分成，青年報紙有稿費，文學城博客，分文不給，還不讓有廣告信息，我有什麽可炒作的。如果炒作，按照一些朋友的道理的推論，我也可以寫《醜陋的中國網民》、《醜陋的旅美華人》、《醜陋的中國城》等等，我在北美多年，怕是比那位記者的資料多得多。那樣去自己作踐自己，有意義嗎？這位記者倒是應該感謝我，我這一“較真兒”，不少人搜索關注了他的文章，受到了教育，嗬嗬。
明明是記者在拿著回國來炫耀來證明自己是如何的愛國，既然歸國足以說明了愛國，那怎麽就不能讓我反問，我們留下又該足以說明什麽呢？是不愛國嗎？是，記者並沒有說留下就是不愛國，是我反問的。我認為記者那個說法，在現在的年代，有誤導國人的嫌疑，也讓我們留下的人被人誤解，因為你用歸國足以說明了，我們呢？
我特別不理解的是，個別支持記者大作的人，想必是“很爭氣的中國人”了，可是偏偏這些“很爭氣的中國人”，怎麽就出言不遜、惡言穢語呢，更有對女同胞的侮辱和不敬，難到你家裏就沒有女人？記者不是要答案嗎？答案或許就在這些人身上。本人嚴重鄙視說粗話的。
除了侮辱謾罵、惡言穢語，我歡迎所有的評論，不論支持或是反對，謝謝所有的評論，謝謝。
看到新聞---留美博士：中國博士和博導90％以上不合---格想問:
醜陋的中國"留美博士", 是你們《不習慣》呢還是你們《不爭氣》? 還是學會嚼兩洋字, 喝了幾柸咖啡, 啃了幾塊牛排, 就以為知道天高地厚了.在中國大陸人眼裏, 你們不就一幫隻會"偷書, 品回香豆的孔乙己"嗎? 你們骨子裏連西方文明和中國文化的邊都沾不上. 如--鋼琴--裏描述的一幫抱著大樹拚命吻還自以為了解西方愛情的幼童.
醜陋的中國"留美博士", 是你們《不習慣》呢還是你們《不爭氣》? 還是學會嚼兩洋字, 喝了幾柸咖啡, 啃了幾塊牛排, 就以為知道天高地厚了.在中國大陸人眼裏, 你們不就一幫隻會"偷書, 品回香豆的孔乙己"嗎? 你們骨子裏連西方文明和中國文化的邊都沾不上. 如裏描述的一幫抱著大樹拚命吻還自以為了解西方愛情的幼童.
請你告訴大家。我們需要喚醒更多的中國人，比比別人，看看自己的差距。這樣才能找到答案。
老蔫兒有幸常和學校即將畢業的研究生或本科生閑聊畢業後的去向。所談不過是權衡機會和對未來發展的期望。那些“為愛國、為祖國作貢獻”等慷慨陳詞多隻在報告報紙宣傳文稿中出現。確實，國力的發展給很多留學生增加了選擇的機會。美國綠卡不再是眾多留學畢業生的首選。
其實“愛國”是廣義的概念。當然有點兒各自表述的意思。即使是狹隘意義上的愛國，光說好話並非是“愛”。批評未必是“不愛”。譴責批評者是“反華”者有狹隘民族主義“憤青”之嫌。而那些動不動就給誇中國的發展的人冠以“親共”帽子的亦是另一極端。對於眾多養家糊口過日子的主流人們來說，“愛國”實際上是一種廣義上的情結。是一種對文化，傳統，親朋好友的眷戀。
回複KTFAN: 我沒有什麽好反駁的，我知道作為中國人都應該爭口氣，俺土，俺是鄉下人，俺言語不周，給中國人丟臉了，OK？你與其在這裏說，不如跟著作者再來一篇，“中國人，什麽什麽的，，，”或許更有說服力。
我語文不好，不懂得《中國人，你為什麽不爭氣？》的意思，別說改作文了，上學作文從來都不及格，我自己個兒都覺得丟人。以字麵的理解，不就是說俺中國人有許多毛病，恨鐵不成鋼，讓俺這些老土中國人爭口氣嗎。不過，用《中國人，能不能爭口氣？》來的更讓俺老土覺得好受點。
不愛國嗎？”
我覺得憨哥這麽說就有點無中生有了。原作者從來沒說留在海外的是不愛國的，隻
是說明自己按計畫回國報效，不能說是不愛國的而已。怎麽你就能推出他在批評留
在國外的是不愛國呢？自己先如此這般假設一番，再如此這般評論一通，是否有點
自說自話？
回複說粗話的：《中國人，你為什麽不爭氣？》。好好讀讀，嗬嗬
一並回複所有評論：謝謝來寒舍串門，謝謝你們的批評、指教、拍磚、支持、鼓勵。草民工科出身，有感而發之忽悠，一個帖子而已，言語未必周全，還望各位海涵，謝謝。
回複V：那麽大的通欄標題《中國人，你為什麽不爭氣？》我是在雞蛋裏麵挑骨頭嗎？我炒作我的博客？您抬舉我了。我如果想炒作，我應該寫《中國人，你為什麽這麽弱智？》或者其他，沒準更能炒作。
回複HOPEENDLOVE：謝謝您以前的欣賞和這次的意見不同。每個人都有自己的觀點，咱就是親兄弟，也不可能什麽都一致，很正常，該拍磚，您就使勁砸，嗬嗬。不過中國人，永久居住國外，很正常啊，和愛國不愛國沒什麽關係，世界大同，人員交流，嗬嗬。
"報效祖國有許多種方法，幾十年上百年前，你在國外學習，回國報效祖國，那是因為祖國需要人才，缺少人才，現在，今非昔比，祖國大地人才濟濟，大量海龜找工作都困難了，沒準我們回國是要和國內人才搶飯碗，第一不一定證明回國一定是愛國，第二也不能說明我們在海外就是不愛國。我們現在或許更需要的，是跨出國門，撈全世界。回國或是留下，和愛國不愛國沒有必然的聯係，回國，不一定是愛國，回國貪汙腐敗坑害國家的不是沒有；愛國，不一定要回國，在國外為祖國建設發展盡心盡力的大有人在."
堅決支持!!!
你在借此炒作你自己和你的博客
回國任何時候都可以，想留下大概不是我想留就留下來的吧？