北方憨哥在北美

即興隨筆,無任何企圖,歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞,如有發布,歸發布者本人享用。
個人資料
正文

誰在阻擋中國網絡電話網絡電視的發展? (圖)

(2007-05-28 07:53:55) 下一個

自從互聯網問世以來,隨著互聯網技術的發展和應用的普及,她正在以難以想象的深度和廣度,影響著社會的各個方麵。 基於互聯網的網絡電話VoIP和網絡電視IPTV技術,使得在同一網絡上承載和實現數據、語音和電視三重服務成為現實。互聯網技術的這一發展和演變,徹底打破了語音電話業務和影像電視市場的固有格局。基於互聯網的VoIP網絡電話業務從成本和通話質量上已經完全可以與傳統的電話服務媲美,同時網絡電視IPTV由於其友好的交互界麵和自由的用戶選擇及強大的功能也大大超前於傳統電視媒體。 

近幾年來,網絡電話和網絡電視在歐美等國家得到了迅猛地發展,給百姓的生活帶來了許多的實惠和便利。今天在北美,你可以隻花大約18美金,就可以和中國國內親朋好友通上千分鍾的國際長途電話;你可以花很少的錢甚至不花錢,就可以通過網絡電視,有選擇地交互式地收看你喜歡的電視節目和精彩的體育比賽的實況轉播等。網絡電話和網絡電視,給大眾增添了許多自由自在的選擇,豐富和改善了人民的生活。 

然而在中國,多年來,這兩項業務仍然處在嚴格的監管之下,雖然廣電總局已經向幾家“自己人”發牌,信息產業部也允許“自家人”在有限的區域“開工”,但網絡電視和網絡電話在中國並沒有得到長足的發展,也幾乎等於沒有向市場開放。這裏麵當然有國家利益、信息安全、國企生存等諸多原因,但是,難道在其他國家,在北美的電話公司和電視公司,就不存在這些問題嗎? 

世界上最早的媒體,應該算是用紙張刻寫印刷的報刊雜誌了吧。隨著無線電技術、圖像技術的發展,自廣播、電視出現而且普及至今,報刊雜誌依然如故有的更火(當然有的經營不善倒閉);當互聯網即人們說的“第四媒體”開始出現的時候,被譽為信息量最大、傳播速度最快和獨特交互性最強的新媒體,報刊雜誌廣播電視當時就驚呼“狼”來了,可是10多年過去,盡管報刊雜誌有了自己網絡版,廣播電視有了自己的網絡平台,也沒見發行量收視率下降多少,反而受眾更多。據相關報道,國內紙張出版物近幾年以多少倍數的數量級在增長;電視頻道電視台站電視節目有增無減;更有“古老”的廣播電台,“午夜情話”節目的收聽大眾,率創新高,從16歲的中學生,到80歲的老太太,都堅持在午夜時分,夜深人靜的時候“洗耳恭聽”;網絡媒體的廣告業務“打劫”了眾多的廣告市場,但是報刊雜誌、廣播電視媒體的廣告收入年年都在創新業績。 

我們擔心對國家資產數以千億的傳統設備產生影響,不無道理。那我們為什麽不早早地采取應對措施?產品更新換代,設備技術革新我們已經喊了多少年了。程控技術來了,我們的縱橫製、步進製不是淘汰了嗎?光纖來了,我們的同軸電纜不是淘汰了嗎?GSM來了,我們的模擬移動係統不是淘汰了嗎?而本不該引進的東西,比如一些二手設備,還沒有投產盈利就立馬淘汰了;投幣電話早已經不見了蹤影,上萬元一部的磁卡公用電話裝了沒幾天就被IC卡公用電話替代了(而我10多年前在美國看到的投幣電話如今在一些地方依然聳立,而後加上的信用卡通話計費和充值裝置,信用卡用的不還是磁卡條嗎);其他分拆、合並重複建設造成浪費的事兒,都說得絮叨了咱不再說了。 

一方麵廣電企業在尋找著新的業務增長點,想進入電信領域;一方麵電信企業也在尋找新的業務增長點,要進入廣電領域;而網絡技術的發展和普及,也為這兩大類型的企業和兩大業務的發展提供了絕佳的商機,既可以提高自身能力,又可以更好地服務於大眾。但是,是誰在阻礙和製約著網絡電話和網絡電視新的技術的普及、發展和應用呢?廣電企業為了自己利益,通過自己的監管部門,監管著其他的企業不得進入;電信企業為了自身的利益,同樣通過自己的監管部門,限製著其他企業不能進門。多年來,你爭我鬥,互不相讓,相關部門誰也不買誰的帳。就這樣,或許是好端端的一樁子事兒,就這麽糊裏糊塗的給耽擱了。其他企業或者民營資本、諸多互聯網巨頭等,也隻有望洋興歎。個別中小企業和個人,更是冒天下之大不韙,遊擊戰的幹活,偷偷摸摸的把活兒給做了不少,看看大街小巷的話吧,還有屢禁不止的視頻小網站,就略見一斑了。 

有些東西,你就是想禁止,也是禁止不住的。即便你沒有開放網絡電話和網絡電視,VoIP電話概念和IPTV電視概念對中國民眾來說,看似還有點距離,但事實上,在已有數億用戶的騰訊QQ、微軟MSN、雅虎通、新浪UC、網易泡泡等即時通信工具上,經常有數以千萬計的網民同時在線進行語音交流,所采用的就是一種基於SIP協議的VoIP,同樣地分流著傳統電信業務的話務量;近年來各大網站推出的短視頻“播客”和雨後春筍般冒出來的短視頻網站,上載量、點擊訪問量每天都在以幾何級數般地增長,不也是IPTV的“非官方版”嗎?VoIPIPTV一直以來都仿佛是在地下、在台麵下公開地遊蕩,但對傳統電信業務和影像市場形成的強大衝擊力,是不可避免的。 

禁不止,堵不住,那麽我們的辦法應該是什麽呢?那自然是疏通啊。監管絕對不止是禁止和圍堵,執法和打擊。我們現在已經給傳統企業了許多年的時間了,電信企業內部也在對運行設備和承載網絡進行智能化改造,增強了固有網絡對綜合業務的提供能力,許多已經能夠開展全業務服務;廣電企業,也早已經按部就班,對開展電信業務胸有成竹;加上互聯網巨頭的成熟客戶群和自身技術及能力,不可忽視;一旦政策放開,網絡電話和網絡電視,一夜春風,又會在中華大地,創造出新的神話和許多新的世界第一。 

當然不是說,什麽都不考慮,不管國有通信企業和國有廣電企業的死活,不管國家的信息安全和輿論導向。監管就是要充分運用法律和政策的杠杆,比如對傳統運營商和競爭性運營商,可以實施非對稱資費管製;實行許可證有償準入製度;建立對擁有網絡資源的傳統運營商的補償機製;製定出切合實際的監管政策,杜絕運營服務商良莠不齊現象,保證廣電事業和通信業良性發展和可持續發展。再比如,考慮到傳統通信企業和廣電企業的普遍服務和以往對國家建設發展的重要貢獻,可以提前優惠給與許可,可以優惠給與國家號碼資源和頻段資源等;對新來分享這塊美味大蛋糕的競爭性運營商、虛擬網運營商等,也不能白吃啊,適當多交點進門費,多交點資源費,多交點許可證費,也是國家的一筆不小的收入阿,嗬嗬。(不過要我心裏話說,照理應該給與優惠政策,鼓勵競爭,嗬嗬)。 

曆史在發展,科技在進步。“第五媒體”來了,無線VoIP來了,移動視頻來了,3G來了,4G5G不遠了,寬帶高速新一代無線互聯網要覆蓋全球和太空了。明天,還不知道會發生什麽讓人意想不到消息和奇跡。任何人、任何權利,都無法阻擋曆史的發展和科技的進步,誰阻擋曆史的發展和科技的進步,誰終將被曆史的發展和科技的進步所淘汰。曆史的車輪,將永遠不停地滾滾向前,勢不可擋。 

讓我們再次重溫“三個代表”的經典理論:

代表中國先進社會生產力的發展要求,

代表中國先進文化的前進方向,

代表中國廣大人民的根本利益。 

讓我們再次學習“八榮八恥”的偉大闡述:

以熱愛祖國為榮、以危害祖國為恥,

以服務人民為榮、以背離人民為恥,

以崇尚科學為榮、以愚昧無知為恥,

以辛勤勞動為榮、以好逸惡勞為恥,

以團結互助為榮、以損人利己為恥,

以誠實守信為榮、以見利忘義為恥,

以遵紀守法為榮、以違法亂紀為恥,

以艱苦奮鬥為榮、以驕奢淫逸為恥。 

(注:平民百姓茶餘飯後忽悠之談,即興隨筆,非專業非學術論文,並無科學理論根據和實際調研數據分析,更無高瞻遠矚之覺悟和深思熟慮之研討,各位朋友和看客不必太較真。歡迎拍磚指教,謝絕侮辱謾罵,所有侮辱謾罵均隸屬於發布者本人享用,恕不回複。謝謝)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
國際民工 回複 悄悄話 我在國內時就幹這個,所以對此有切身體會.其實是個體製問題,廣電把著節目源,電信擁有網絡資源.誰也別進誰的地盤,所以電信禁止廣電在cable上提供互連網服務,廣電禁止電信提供內容服務,相對來說內容服務更敏感些.但大家為了未來的利潤增長點,還是有衝突的.當年在湖南廣電和電信打的一塌糊塗.SMG在上海把電信搞的一點脾氣都沒有,電信的兄弟說,這麽多年了,我們哪受過這氣啊.
各個部門都要吃飯,廣電跟郵電20多年前營業收入沒象現在差別那麽大,想當年我家裝個電話還得找熟人,交5500.一個手機大磚頭要了我3萬.想想不都跟搶劫沒啥區別,但心裏不都哭喊著求人裝嗎?
現在電信的單位終端的平均收入要高很多,每家手機固話,一個月交多少,電視一個月交多少,比比就知道了.北美這地方你算算,手機加固話跟cable的高端服務差不多.你試試讓廣電大規模提供固話和互連網服務,象北美這樣綁定在一起,中國的普通用戶那就太幸福了.但您放心,隻要目前的社會體製不改,這天永遠到不來,黨是要掌控內容的,那些 傳媒大亨天天幻想進入中國的媒體行業,癡心妄想.
都是國家壟斷企業行為,誰又能怪誰.想玩就隻能順著中式的規則玩.
柳青青 回複 悄悄話 國內親戚朋友打電話給我,我一看到號碼就按停止,然後再打回去。
北方憨哥在北美 回複 悄悄話 回複beacher的評論:謝謝您的讚
beacher 回複 悄悄話 說的太好了!讚!
登錄後才可評論.