北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
[5.17世界電信日係列漫談之五]另一隻眼看3G
3G ，第三代移動通信，已經沸沸揚揚的炒作了 8 年了，可謂“ 8 年之癢”。看今年的勢頭，怕是要正式的在我們國家上路了。眾多的境內外利益集團，對 3G 的市場虎視眈眈，包括設備商，運營商，開發商等等。媒體多年來，沒有一天不在說 3G ，說的鄉下老大娘都如數家珍，說的歌廳小姐都翹首盼望。人們今天渴望 3G ，好像渴望心中升起一輪新的太陽。
自從引進程控交換開始，中國的通信技術，都緊跟世界潮流。我真的很敬佩改革開放初期，政府對程控交化技術和設備引進的重視、膽略和勇氣。當時我國通信極其落後，嚴重地影響對外開放和經濟改革的進程，所以那個年代，通信是先行，是政府的口號，也是行動。政府給與電信很多優惠的政策傾斜，使我們利用短短的十幾二十幾年的時間，就達到和超過了世界一些發達國家的通信水平。我們的通信和網絡技術，也逐步和世界保持同步。
移動通信經曆了模擬到數字，直到今天手機用戶如此普及，成為世界第一，讓人感到欣喜。 3G ，國家也下了大力氣，研製我們自己的技術和標準，今天的中國，絕對今非昔比。但是，我們現在到底要不要上 3G 呢？ 3G 能給我們帶來什麽？如果我要說暫時不要上 3G ，看那些利益集團、專家學者、新聞媒體、高端用戶、國人同胞不把我拍成肉泥。
多少年來，我們延續了追求網絡和通信技術科技前沿的慣性，習慣於不能落後，習慣於跟隨或超前， 3G ，自然也當然。當初上程控，上移動，上互聯網，當然沒錯，可是今天，我們是上 3G 的時候嗎？當初我們迫切需要電話，迫切需要手機，迫切需要互聯網，我們有條件要上，沒有條件創造條件也要上，是英明的決策。今天，我們上 3G ，有那麽迫切的需要嗎？如果迫切，我們怎麽已經等待了差不多快 8 年了，早幹什麽去了，害得2G花巨資到2.5G。
3G 能幹什麽？我不是做學問的不是專家，我不清楚，簡單的理解，就是寬帶手機或者手機寬帶數據網絡或者寬帶手機通信網絡吧，無非速度更快，頻帶更寬，功能更強，信號更好類似於我們奧運口號更快更高更遠罷了。現在我們的移動網絡，花費了巨資改造幾乎已經達到了 2.5G 的水準，現在人們說得一些數據通信業務的應用，比如手機短信、彩鈴彩信、移動圖片、移動電郵、移動遊戲等，也在目前的技術上得到了一些應用，無非對有些應用是速度慢些，功能弱些。但是，應用最火的幾乎占絕對大頭的短信業務，絕對沒問題。至於說移動視頻、移動音樂下載等，有市場的需求，需求又有多大呢？即便有市場需求，就一定要上嗎？那麽，移動手機博彩，有數以千億萬億的市場，能做嗎？開賭場，無本萬利，能幹嗎？開妓院，市場更大，稅收更可觀，能開嗎？為什麽？很簡單，要考慮國家和社會的長遠利益。
我不否認移動數據通信市場需求與日俱增，移動數據業務需要更寬更快的“高速公路”，但是，在目前網絡基本滿足需求的情況下，為什麽那麽急於去修另一條“高速公路”？有了那條路，不會分流目前的“車流”嗎？上了 3G ，當今網絡上的數據業務包括話音業務肯定無疑向 3G 網絡轉移，那麽我們在 2G 網絡的升級改造的資金豈不是要付諸東流？從效益看，某巨商投資的 3G 網絡，賺得錢很可觀嗎？ CDMA 搞了 5 年了，也才剛剛開始贏利；滿大街都是電視屏幕的中國，我們真的就那麽渴望移動視頻嗎？那麽小的手機看視頻，真的就那麽爽嗎？說到這裏，想起來每次回國，都看到周邊人的手機更新換代，我都不敢拿出來自己的手機接聽電話，寒磣。記得有個順口溜的段子：
百姓者，手機十年不變
追星者，手機難用三年
情侶者，手機年年升級
富商者，手機半年更換
官員者，手機仨月變臉
二奶者，手機戒指一般
小姐者，手機月月鮮豔
我不知道我們的官員的不斷變臉的手機是不是自己花銀子買的，我隻知道從所有曝光的行賄受賄違法亂紀以權謀私案件裏，沒有看到行賄受賄手機和話費的報道，幾千元的現金是行賄受賄，那麽幾千元上萬元的手機和話費，大概就可以劃到幫助官員工作的線上了吧，誰叫咱政府的預算給官員留的通信費用那麽少呢。前年我回國曾經和一個貧困縣的貧困鄉的副鄉長吃飯，席間看到他的手機是最時尚的，他炫耀說要人民幣 8000 元，我不知道他自己說的好幾個月都沒發工資的話作何解釋。
3G 來了，估計又要有不少的人換手機了，沒準還會出現新的 3G 手機的段子。我不明白，為什麽好端端的手機，就要一年幾換呢？我的美國資本家老板，很有錢，他的手機，還是幾年前手機計劃免費送的，我問他為什麽不換手機，他說，我的手機有問題嗎？用的很好，為什麽要換，換了新手機，舊手機不就汙染環境了嗎？
其實很多人拿著昂貴的手機，卻壓根就不會使用那些功能，還是通話而已，許多官員貴族，連拚音短信都不會發。功能齊全的手機，絢麗奪目的手機，難道，也以為著富有和貧窮、時尚和落伍、地位的懸殊不成？
我不否認 3G 技術的先進、功能的強大和市場的需求，幾千億上萬億的建設規模和投資收益，誰不眼饞？同時又可以拉動國民經濟總產值增長的百分點。那麽誰是眼下的受益者呢？肯定不是鄉下的老百姓。 3G ，在現階段，是為上流社會準備的豐盛晚餐，必將產生許多新的富貴，必將讓一些企業金銀滿缽，必將讓高端用戶歡欣鼓舞，必將讓國家間接付出更多的代價，至於說再出幾個貪官汙吏，那也是見怪不怪的事情。
我們現在的投資，為了保護國家利益，肯定是要國家的錢，可是我們國家還有多少事情要辦？不要跟我說 3G 也是重要的國家利益，是重要的國家資源，那我們在通信上的國家資源，平白浪費了多少？我不知道號碼資源、頻段資源、經營許可資源、挖溝占道資源，國家每年的收入是多少，又用在了那裏？
3G ，當然可以上，肯定要上，不過，政府已經平衡了若幹年了，繼續再控製平衡若幹年又如何？不是都在爭搶 3G 的牌照嗎？我目前開價 3000 億，你們來競拍吧。我用這 3000 億，去西部建設幾個清華北大，建設幾千個希望小學中學，為國家造福儲備人才。至於說外國人強壓我們，說我們自我保護，那我按規則去收購你的企業，你怎麽也是層層設障？這年頭，就是要不低頭，才是漢子，才被人尊重，奴顏卑乞，隻能是自我矮化。至於咱們自己研發的技術，不斷完善，永遠是咱們自己的。不是說 3G 我們要三分天下嗎？等過兩年，我們隻在咱自己的地盤上應用，就已經是三分天下了，今天我們的移動，並沒有出國門，不是已經在世界三分天下了嗎。沒準再過兩年，我們就可以直接上自己的 4G 5G 了呢。
讓我也引用新華社前幾天的兩則報道，來結束我這篇忽悠吧。
報道之一：中國手機用戶突破四億八千萬戶
新華社北京 5 月 4 日 電：
因農村用戶大量增長，以及“一人多號碼”現象出現，我國手機用戶進入新的高速增長期。信息產業部統計顯示，截至第一季度，全國手機用戶超過 4.8 億戶，月均增加 652 萬餘戶。
統計表明，全國手機普及率達到每百人 35.3 部。隨著手機普及率的增長，手機短信發送量也持續增加。一季度，手機短信發送量達到 1357.8 億條，較上年同期增長 37.4 % 。
因手機單向收費在全國推行，手機對固定電話的替代性競爭加劇，固定電話用戶數與手機用戶數總量差距繼續拉大。一季度，全國固定電話用戶月均增加僅 106 萬戶左右，固定電話用戶數超過 3.7 億戶，普及率達到每百人 28.1 部。
報道之二 : 中國還有相當一部分人吃不上碘鹽
新華社北京５月５日電：
５月１５日是我國第１４個“防治碘缺乏病日”。衛生部有關負責人表示：我國碘缺乏病防治任務依然艱巨，防治工作發展不平衡。
２００６年度全國碘鹽監測報告顯示：全國碘鹽總體食用率達９６．９％，其中，合格碘鹽總體食用率達９３．８％，有２６個省（區、市）的合格碘鹽食用率總體大於９０％。但是，我國局部地區仍存在不少問題，全國有７５個縣的非碘鹽率大於３０％，西部地區仍有８０個縣未開展監測工作。
該負責人指出，一些原鹽產區、少數民族地區和邊遠貧困山區非碘鹽衝銷嚴重，碘鹽覆蓋率長期處於較低水平，人們仍在遭受缺碘危害，局部地區已查證有新發地方性克汀病；少數已經實現或基本實現消除碘缺乏病目標地區，由於重視不夠、疏於防範、淡化管理，防治工作出現滑坡，導致碘缺乏病病情反彈。
為此，衛生部、國家發展改革委等多個部門聯合發出通知，要求各地圍繞“堅持食用碘鹽，預防出生缺陷”的主題，有針對性地、因地製宜地組織開展形式多樣的宣傳活動。
通知要求，在宣傳防治碘缺乏病活動期間，要根據不同地區和特殊人群，尤其對少數民族地區、邊遠貧困山區和一些原鹽產區的群眾開展有針對性的宣傳活動；要積極宣傳我國防治碘缺乏病工作所取得的成績和麵臨的形勢，廣泛動員社會共同參與碘缺乏病防治工作，切實讓更多的人認識碘缺乏病危害，掌握碘缺乏病防治知識；充分利用報刊、網絡、廣播、電視等新聞媒體，采取現場谘詢、真假碘鹽鑒別以及發放宣傳資料等多種形式。
[注：本文係忽悠之談，並無科學理論和數據依據，平民百姓憑一般感性認識說事兒，並不敢也不奢求攀登真理。本文並不是反對 3G ，本人對 3G 持積極態度，隻是對 3G 何時上馬采用何種技術以及整個通信企業的布局、國有資產國家投資等問題，有平民自己的思考罷了（其實俺也對目前的移動容量寬帶需求市場展望不辣不辣略知一二，嘿嘿）。本文采用圖片部分來自網絡，純屬調整視覺，並無特定所指。歡迎拍磚指教（指教前請您閱讀全文並請海涵），謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵均隸屬於發布者本人享用，恕不回複。謝謝]
補充說明：您千萬別覺得憨哥思想落後，鄉下人跟不上時代的步伐，反對手機上網看電視打遊戲，或者對國家發展進步、技術領先耿耿於懷，更不要說憨哥逢中必反。其實憨哥熱愛祖國之心堅貞不渝，並為此付出沉重代價，在壇子也曾多次受到攻擊謾罵。誰不盼望自己家庭富裕，誰不盼望自己祖國強大。博文忽悠之談，您千萬別較真兒，其實有時候文不對題、有時候唾沫星裏藏蜜的事兒還是有的。熟悉憨哥或者與憨哥接觸多的朋友都知道，憨哥就是傻乎乎的，工作認真，對人憨厚，生活逍遙，說話隨意，刀子嘴豆腐心，快步走急煞人，嗬嗬。有位朋友曾說過，憨哥的話，別看有時候話粗，有時候傷人，但就像一顆花生，從地裏刨出來，沾滿泥土，還是麻子臉，難看，你要把塵土彈掉，皮兒剝開，然後再細嚼慢咽，仔細品味，沒準會感到籽裏麵的香甜，可千萬不要隻看到沾滿灰土的難堪的花生皮，就把憨哥一頓臭罵，嗬嗬。你要是舍得花錢讓憨哥喝二兩二鍋頭，憨哥唾沫星亂飛的跟你吹呼吹呼，沒準什麽失戀了，失業了，失敗了，所有的煩惱和痛苦都煙消雲散了，嗬嗬。
最近相對工作比較清閑，在博客上忽悠了幾篇忽悠博文，沒成想，編輯還給忽悠到了博客的頭版和導讀的頭版。本來憨哥也就是個忽悠之人，忽悠著說事兒，可這看的人多了幾個，觀點自然各不相同，在所難免。但是為何一些朋友和網友怎麽就沒注意我是在忽悠呢，一定要較真兒的跟我說事兒呢，嗬嗬。
何謂忽悠？我的理解，就是道聽途說，捕風捉影；不設立場，來回晃動；由表及裏，由裏及外；指桑罵槐，並無所指；可大可小，可有可無；自上而下，忽左忽右；成也忽悠，敗也忽悠，布拉布拉。
我的理解忽悠，也是瞎忽悠呢。忽悠按詞典的解釋，是“晃動”，按流行詞典解釋，是“蒙”。忽悠一詞的起源，應該來自於東北，自打本山大叔的小品《賣拐》開始，忽悠一詞，一夜春風，在全國乃至全世界就廣泛流傳和使用，其實本山大叔也隻是經典地詮釋了忽悠的一種含義。
範偉被本山忽悠地買了拐；鄉下人被奸商忽悠地買了假種子；城裏人被售樓小姐忽悠”買了遙遙無期的樓花。民工被包工頭忽悠地拿著白條當真金白銀，
其實忽悠也並非貶義詞，晃動就有兩個方麵。你跟誰說，我可以幫你拿到美國工作簽證，他說，你忽悠我呢？當你幫他辦成了美國簽證，他又說，你真能忽悠；你跟誰說，我幫你運作個副總經理的幹幹，他說你別忽悠我了，等你真給他運作成了，他會說，你丫真能忽悠，服；房地產商把房價忽悠上去了，國家把房地產價格忽悠下來了；大戶把股市給忽悠上去了，散戶讓股票給忽悠著套牢了；布拉布拉。
綜上所述，博文忽悠之談，您千萬別較真兒，憨哥水平有限，敬請各位朋友和看客海涵。祝各位在博壇子裏潛的愜意，遊的開心，嗬嗬。
此致
北方憨哥
您真的很漂亮！
您說的就更漂亮了：“所以現在就是這種現狀，國外對中國的了解還是有很多偏見的，因此建議盡量說好話，特殊時期。批評內政其實有很多種方法，就看您話怎麽說了”。
恐怕，那些隻能通過您的‘好話’來了解中國的外國朋友，頭腦裏除了偏見就隻有好話了！ 當年全中國人民對文化大革命狂熱支持和對林副主席的衷心熱愛，我想，也是類似的‘特殊時期的好話’造就的罷？
看您的好話把憨哥嚇的：“我以後也會注意，必要的話，我閉嘴就是了”。 憨哥，您閉嘴就完事啦？YOU ARE TOO SIMPLE, SOMETIMES NAIVE! 罰您立馬寫份檢討送交中宣部！
歡迎西城兄常來寒舍，體察民情，嗬嗬。
忽悠的好，有理，有據，有節，更有趣，鼓掌！
憨哥這兒挺好玩，有空我的常來 ：）））
注：熱烈慶祝憨哥榮登博克頭榜！
作為中國人，誰不關心熱愛自己祖國的建設發展進步。你說的我拿“民意”說事兒，或者我拿“民意”上綱上線，談腐敗等，您太曲解我的意思了。我的文章裏，那麽多文字，幾多字提到了腐敗？幾多字提到了“民意”？我的忽悠之文章，字裏行間，有許多建設性的批評和建議，透出了卑人對國家的期待和盼望，您難道就沒有看出來嗎？
至於有些人拿我的隻言片語極左極右的說事兒，我隻當是文革的影響還沒有完全消除，我也給與理解。問題是，許多和我本質有相同觀點的人，壓根兒就沒有看懂我的忽悠，或者就根本沒有認真地去讀，就無緣無故的拍磚，無法理解，你應該也可以看到。
從您的評論，可以看出您是認真的讀了，認真地思考了以後給我回帖的，我很高興，即便是批評。我也認為你沒有完全看懂我的意思，但是中國文字，博大精深，同樣一句話，裏麵或許有不同的含義，或許有不同的理解，在所難免。
我前天寫了一篇忽悠解讀，沒有專列，而是夾在了此文尾部，相信您也已經看到。在此之前，我的一篇博文曾經提到國內一條手機短信“你是鄉幹部，你說讓我接聽我就接聽”之忽悠，您也可以看看。同一句話，在不同場合有不同的理解，這就是某些方塊字的忽悠所在。
我早想在這裏開博，但一直有所忌諱，您也可以從我的博文來了解。為了避免偏激的爭論，我掌握盡量不涉及政治、政黨、宗教、團體、個人等，所以一般比較從中性來忽悠著說事兒。你或許會說，我這幾篇博文，不是拿“民意”上綱上線跟國家說事兒嗎？那您就錯解我的本意了，嗬嗬。對個別部門或個別決策提出批評和建議，在國內也是司空見慣的吧，您可以閱讀許多國內的文章和評論，包括央視等主流媒體的。
這篇文章，請您不要又以為我又是在談民意，或者反對民意，或者像其他網友所說，我反對3G，不能看見國家進步等，有些我已經回複了，我實在不想再多說。
我知道您的意思，或許是怕有人借著我的善意地就事兒說事兒，拿國家說事兒，我以後也會注意，必要的話，我閉嘴就是了。我真地搞不明白，我到底是不是在北美，我的博文，有的在國內發了，雖然被拍磚，但也沒有被上綱上線。其實國內主流媒體，報刊雜誌，比北美還要在大談民意和反腐敗的話題，嗬嗬。
真地很謝謝您的評論，謝謝。
您這個係列文章的毛病就是什麽都上綱上線。乍一看題目以為是為中國的電信事業出謀劃策呢，有很多本來都隻是細節或政策操作上的問題，被您一整就成了反腐敗了，也難怪別人誤會您逢中必反了。到後來大家就跟著您一塊統統上綱上線。
我亦如此，剛開始特別關心您提到的中國電信係統現在存在什麽弊端，後來就隻盯著看您什麽時候“仇富”（美國華人仇大陸的富人）了。
您要是在忽悠，為什麽要借著“民意”說事，大家給您的評論豈不是都在忽悠了。
您寫的挺認真的，而且越寫越好，看了文章也學到不少知識，希望您再接再厲。
我跟您說為什麽有很多讀者對您的文章感冒，從我的角度兩個理由：
1 現在反華多猖狂啊，所以批評中國不是不行，隻是提到民意二字還望慎之再慎，沒有十分把握不要妄談民意。
2 很多有過海外貿易宣傳的朋友可能和我有同感，其實有時候一些很普通的文章對中國的形象影響是很大的。就像房地產那，我的幾個客戶他們對中國的印象就是憑借身邊中國朋友的一些敘述，稍不留神就會給中國造成很壞的影響。我就有過慘痛的教訓，慘痛到吐血的教訓。所以，現在再看到類似的事，我都覺得有作為中國人義務提醒一下。
所以現在就是這種現狀，國外對中國的了解還是有很多偏見的，因此建議盡量說好話，特殊時期。批評內政其實有很多種方法，就看您話怎麽說了。
您剛開始說想不到自己的博客有如此的影響，可現在知道了吧，這麽多人看您的文章。我們常批評富人們沒有自覺，可是您有自覺嗎？當您的文章有一定的影響力的時候，您考慮過您說的話和做的事會有什麽社會影響嗎？對中國有什麽好壞的影響嗎？希望以後寫文章注意，莫妄談“民意”二字。
文章是越寫越好了，注明是自己的想法就萬事大吉了。
為了政黨利益，剝奪人民的利益，不允許人民有自己的精神道德信仰，打倒孔家店，推翻中華文明，極力推崇自己的所謂中國特色的社會主義。。。。
試問，違背了道德的黑社會集團，哪怕你掌管著一個國家，你能走多遠呢
1，看了您的評論，我笑了，謝謝您的評論
2，我不懂3G，您是太懂了，向您學習
3，您要把我拍成肉泥？忒狠了些吧，難道您不是國人？
4，您把李鴻章大人都抬出來了，扯地夠遠了，嗬嗬
5，互聯網初始，想反對的人還不會發帖子，再者，您是說我反對3G？
6，TD還在試驗，歐美標準還在和我們較量，6家大通信國企還再爭搶，外資也要進入，您的意思這多年來至今是我不讓上3G？您抬舉我了，如果您要拍，您也排錯了，嗬嗬
7，您後麵說的，就更遠了去了，我隻當是您不是跟俺說呢
8，您的第二條評論，俺就更不知道說什麽好了，看來您是真看不懂俺寫的邋遢的文字。謝謝了
》》就憑別人掙錢多。
我們就不能收點費？
》》那你幹了啥？憑什麽國家許可資源、頻道資源等等要讓你收費？
Internet剛出來時有你這想法的人海了去了，也沒見到處亂貼。
中國曾經有幾千年的時間認為修路是浪費錢，有幾千年的時間認為發展海上貿易浪費錢，前些年大把學者說電站建多了超飽合，沒過多久就拉閘限電。就你這思路也叫考慮國家和社會的長遠利益？
什麽叫沒準再過兩年，我們就可以直接上自己的 4G 5G？印度還說過兩年直接送人登月呢，還探什麽月？有那錢建希望小學多好。
再說了，有錢人不亂花錢窮人就有錢了嗎？錯！有錢人亂花錢是給窮人製造就業機會。你能指望他們都把錢省下來建希望小學？就算全世界人都節約糧食窮人還是挨餓，差別隻在於因為富人節約，世界上就業機會減少了，更多的人變成了窮人。
忽悠之談，千萬別上綱上線，讓人覺得“不到北美，不知道文化大革命還在搞”，嗬嗬。大夥兒能不能輕鬆點，嗬嗬。老憨這廂再次有禮了。
他們經常換手機，當然，都不需要自己花錢。有個別領導，玩手機玩的非常嫻熟，短信、上網、遊戲，樣樣精通。對手機的品牌，功能都門清的很。但是，真正把心思放在老百姓身上的，越來越少了。