北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
[5.17世界電信日係列漫談之二]
早在 1999 年，伴隨著電信的分拆，移動從中國電信剝離，我們看到了給中國電信市場帶來了某些可喜的變化，我們也看到了一個怪胎誕生了，它就是小靈通。
就當時來講，單從技術層麵，小靈通采用的技術，是國際上已經淘汰了多年的技術，而中國當時的整體電信技術，卻都已經站在了世界的前列。那麽為什麽會出現這個怪胎呢，眾說紛紜，有的說是政府部門的綜合平衡，有的說是中國電信的大膽創新，有的說是某國和某外企工業間諜滲透，有的說是外交立場上的利益交換，有的說是有某高層撐腰等等、等等，這些，老百姓無從知曉，也看不明白。也曾風聞相關政府部門屢次叫停，但下屬企業卻視若罔聞，我生米做成熟飯，看你奈我如何，膽大妄為，“頂風作案”，可見一斑。
經過了差不多 9 個年頭，這個怪胎看起來已經長大了，用戶群上了億了，再次創造了一項新的世界紀錄。可是這個怪胎，在經過了多年的精心培育和照料，花費了數以百億計千億計的費用，至今也沒有脫掉當初怪胎的烙印，撐到天上說，也還是個長大了的怪物。不要說某個城市已經建了上千個基站，基本解決了覆蓋的問題，那一定是騙人的。我在某電信公司的住家裏，他們近水樓台先得月，把放大器都裝在了客廳裏，可是我用小靈通打電話，還是時斷時續，更不要說在大街小巷，偏遠鄉下和高速公路了。電信內部員工都說，“小靈通，靈不通”。
請調查一下小靈通的用戶群吧，用電信部門自己的說法，小靈通大部分都是低端用戶，除了電信部門本身自身考慮，硬性要求幹部職工及其家屬使用推廣小靈通外，有多少其他的高官使用小靈通的？低端用戶怎麽了，低端用戶的服務就可以不保證？你不要告訴我一分價錢一分貨，便宜就沒有好東西，那我買不起高價幾千元的毛料西裝，我買最便宜的幾十元的普通布料褲子，你總不能讓我在屁股上漏個洞吧？保持正常的連續通話，是所有電話用戶的基本權利，小靈通，你做到了嗎？。親愛的小靈通，你除了用相對低廉的通信費用，來糊弄我們處於社會低端的老百姓外，你還為我們做了什麽？目前階段，通信價格是政府行為，如果你一心一意考慮老百姓，你為什麽不把手機通信費用、市話通信費用、公用電話費用，也接近或者稍高於小靈通的通話費用，那才叫真正為我們老百姓著想呢。你如果讓部長們、省長們、市長們、處長們等所有不自己掏腰包交電話費的人們，都隻能使用小靈通，那不更加節省納稅人的金錢嗎，怕到時候，這些首長，看個個都非把小靈通摔碎了不可。
我否定了你小靈通服務於社會底層低端用戶的論點，你不要告訴我小靈通是如何帶來了新的業務增長點，給企業給國家帶來了巨大的經濟利益。那，咱拋開小靈通巨額的成本投入、運行維護、經營銷售的成本不說，拋開了和固定電話捆綁、強行讓職工分攤任務壓迫剝削等不說，我就引用你們自己的話說吧，小靈通分流了固定電話的話務量和移動電話的話務量，就目前階段，固定電話的話務量和移動電話的話務量，難道就不是國有通信企業的收入和國家的經濟利益嗎。
今天，小靈通的命運幾乎就要和當年無線尋呼的命運一樣了。但是，無線尋呼當時是趕超世界的電信新科技潮流，為經濟發展和百姓生活帶來了極大的便利，彌補了當時電話普及率低打電話難的缺陷，投入產出比也是相當的客觀，可以說當時讓國有電信企業也就是說讓國家賺發了。小靈通可能就不一樣了，它是在移動通信和電話通信高速發展的情況下，在國民經濟持續增長的情況下，由於電信不合理的拆分，國有通信企業之間內部惡性競爭而產生的怪物，不客氣地說，它增加了國家無謂的固定資產投資、分散了通信企業主流通信業務，最後如果處理得不好，還會給國家帶來上億部手機及其設備配件等對國家環境的汙染。
在現階段，是社會主義市場經濟的初級階段，許多事情是“摸著石頭過河”，難免犯錯誤；國家也還沒有建立完善的決策失誤責任追究製度，我們不知道該追究誰的責任，我們無法追究。過去的事情，已經成為了既成事實，我們目前所要考慮的，就是要從根源上，怎麽去避免決策的失誤，建立完善的責任追究製度。在
（注：本文係忽悠之談，針對某一現象而言，並無科學數據論證，也不特指相關企業和政府部門；本文插圖部分來自網絡，純屬調整視覺，並無特定所指）
