最近楊麗娟事件鬧得沸沸揚揚,我一般對於這些八卦新聞是不太關注的。但自從老楊死後,我倒是有點感覺人命關天的,看了看關於有關的新聞和報道。在穀歌上搜了一下,竟有上十萬條結果。前幾天看國內的一些主要網站,雖然隻看到標題,但是也都是在主要通欄。有的著名網站的博客,把關於這個題材的相關內容作為頭條博客推薦。
剛剛看到明報報道:“楊麗娟一家赴港瘋狂追星,最終其父楊勤冀跳海自盡事件,不單引起香港媒體的重視,連官方新華社、中央電視台,以至內地各地傳媒紛紛趕至蘭州,對事件進行追蹤報到。一家廣州的新聞網站更以每日400元的費用,安排楊麗娟母女入住蘭州市一家四星級酒家,擬對她們進行「全程獨家報道」。就算有傳媒要求采訪,也隻能透過該網站的安排以電話的形式進行訪問。至昨天早上8時許,本港多家媒體及廣東的《南方都市報》、《深圳商報》、《廣州日報》等眾多境內外媒體從廣州陪同楊氏母女飛抵蘭州。而她們抵達下榻的酒店後,包括新華社、中央電視台、《北京青年報》、《新京報》及蘭州市本地的媒體也先後趕至現場采訪,一時間酒店大堂擠滿的媒體記者及看熱鬧的市民。不過,由於在大堂人數太多,令到一些酒店方麵不勝其煩,為免造成其他不愉快件,酒店方麵乃要求房客出示房卡後才能進入客房範圍。“
俺就是不明白,作為一向以清廉和與堅持正確輿論導向著稱的國內主流媒體,怎麽也關注其八卦新聞了呢。有多少國家大事需要關注,有多少正確的導向需要宣傳,有多少愛滋病人需要關懷,有多少窮苦的孩子需要救助,有多少煤礦需要整頓,有多少貪腐需要揭露,有太多太多需要主流媒體關注的事情,有太多太多需要上頭版呼籲的問題,可是為什麽一個小小的楊麗娟,就能夠驚動這麽多的媒體,這是有預謀的炒作,還是有預謀的陷害?或者有預謀的轉移輿論的焦點,或者是不約而同的采訪報道行動?
不要跟我說,是媒體關注老百姓的疾苦,是媒體關注老百姓的生命。那我要不客氣地說,沒有媒體的炒作,楊麗娟不會如此這般不正常,老楊也不會在香港可憐的死去。老楊已經被你們逼死了,難道你們的良心沒有感到不安嗎。
不要跟我說是老楊的死引起了你們對事件的關注。經常發生的不該死的死去了,你們怎麽不去關注?那我來告訴你吧,其實真正的原因,正是老楊的死,對你們不痛不癢;老楊小楊的題材,對你們沒有約束;這些采訪和報道的成本極其低廉,沒有政治的風險,沒有辛苦的代價,不用太多的經濟投入,所以你可以隨意的寫作,隨意的杜撰,隨意的炒作。你可以整版整版的刊登,你可以連篇累牘的報道。這樣,你的收視率,你的瀏覽量,你的發行數,就可以芝麻開花節節高了。隻要你願意,你可以和還活著楊家人一道,把這個噱頭一直炒下去,炒到楊家人全部死去或者瘋掉,那個時候,題材或許就更多了。
我不是精神科醫生,我也不是心理學專家,我不能說楊麗娟和楊家人是心理有問題或者精神有問題,至少有點不太健康吧。但是明眼人都知道,根據表麵的症狀,楊麗娟及其家人,早就應該去看心理醫生或者精神科醫生,怎麽不見媒體的舉薦、安排和資助?老楊已經死了,媒體來的反而更多了。上文提到還有媒體包了四星級酒店讓母女住宿,看似慈悲關懷,看來還有的炒呢。
其實,麵對楊家目前的困境,政府的救助機製是不是應該啟動了呢。別說我不通人情,我跟你舉個以前你在國內經常看到的例子:一個精神病人,在大街上衣衫襤褸,瘋瘋傻傻,歡呼蹦跳,如果圍觀者越來越多,叫罵聲越來越響,你就等著看吧,這個精神病患者就越鬧得歡,會把衣服脫的一絲不掛,會鬧騰得筋疲力盡,直到奄奄一息。如果圍觀者不去圍觀,他就沒有能量了;如果開始的圍觀者把這個患者送進精神病院,如果這個患者病情不是很嚴重,如果得到較好的救治,沒準就能夠成為正常人。
老楊已經跳海了,媒體是不是該做點自己該做的事情了呢。一直想寫這個博客文章,生怕落個圍觀者的名聲。今天,實在看不下去了,就算也是一個圍觀者,在圍觀者中喊一嗓子吧:媒體朋友們,打個救助電話,然後留下幾個銅板,都回家去吧。
Of course, I read your article, so I am even worse and at the bottom of the food chain :)
不客氣,是我自己過分認真了。
你不算消極,至少發出了自己的聲音,不是沉默的大多數
to 憨哥
對不起,把你這裏當茶館了。
佛教不是消極的。
凡事要設身處地的想一想,如果自己也帶了精神病基因,不能安排自己的生活,旁人還要笑話你,媒體還要捉弄你,你怎麽辦?
此事讓我覺得這個世界實在太冷漠無情了。很悲傷。。。。。