回複樓下“低質人口特能生”的貼：

首先， 我不同意低質人口的說法， 這有點自恃其高的歧視性說法。 我以為人出自娘胎起點該大多是一樣的， 當然身體智力天生有殘疾的屬於特殊類別。 我相信天生我才是必有用的，每個人都有其獨特的長短處， 實在是沒有高低之分。我不以為因為你能出入上流餐館就有理由看低在那些屠宰場工作的那些非法墨西哥移民，因為沒有這些人的工作你恐怕無法享受這些所謂的情調和高雅， 也怕是無法完全所謂的“高等”起來。這個社會是由各種各樣的工作和人們組成，缺乏任何一類怕都無法運轉完好。

再次， 這樣的斷論實在有點以偏概全， 在我看來過於簡單， 因為人口問題涉及到宗教文化教育價值觀念醫療衛生條件以及生存環境等等，就象是比較同生有8個孩子的一個美國天主教白人家庭和一個在非洲某原始部落的黑人家庭一樣，可比性實在有限。

第三，也許從宏觀看來， 在過去幾十年裏發達國家和發展中國家的人口增長的確是有明顯差異， 於是讓人容易得出落後地區的人喜歡多生多育。第一，我不以為落後地區的人等同於低質， 他們隻是缺乏發達地區可以享受的一些物質經濟醫療教育條件而已。 第二，在嬰兒存活率低，醫療條件簡陋， 生活更依賴於簡易的體力活上時，多生多育的確有其存在的理由， 因為那是生存的必須。 身處不同的生存環境來鄙視嘲笑他人的選擇在我看來有點坐井觀天的狹隘。

第四， 節育措施的普遍使用是導致發達國家人口下降的主要原因， 但在發展中國家這些節育措施並非人人可及，也並非是人人可以負擔得起。 因此即便在這些地區的人們有不生育的願望，他們卻不一定能夠做得到， 除非他們不做愛。

第五，宗教和國家政策在人口問題上也有深刻的影響。 由於宗教在美國墮胎至今還是個頗有爭議的話題，而在中國由於缺乏這些宗教的影響以及國家的人口政策， 人們對墮胎是視空常見的無動於衷。

總而言之，我覺得人口問題涉及到複雜和深層次的社會曆史文化因素， 僅僅用低質人口一詞來歸納實在是太單薄了，也太偏見了。