正文
PleaceAct 大概映射的是我，“問為什麽救災不用大型機械? 旁邊有大型機械大家能不用嗎? 你沒看路踏了, 連人都走不進去, 大型機械怎麽進? 過去的皇帝問餓死的人為什麽不食肉糜, 那個皇帝是個呆子, 我看你能言善辯的不象個呆子, 可能是個書呆子!”
說實在的我不知道PleaseAct反對我什麽，反對我的一些想法呢，還是反對我竟然提一些想法。不管怎樣，PleaseAct，在你把我描繪成卡通級的荒謬時，你不光從量變到質變地扭曲了事實，你還暴露了你自己思維中的狹隘和一些陰暗。
1， 我說了什麽？
我地震前一個星期還在四川一帶，11日飛機落地到美。一來時差（現在仍），二來關心，前幾天基本上早晨3點就起來打電話看新聞。
樓上查一下我的發言，這裏發的第一個帖子是13日，“臨時征收川諭所有帶履帶的推土機／挖土機／卸載機”，第二個，“救災最重要３步,１,通訊,２,道路,３,醫療…現在通訊基本已建立，應該全力以附清理道路，”
“現在48小時，應趕快調整戰略，汶川可能不是重點，圖片上不是太壞，挖人才是”，應該“到較大城市公路基本都通了，應趕快調動全社會的工程機械。。。集中力量打殲滅戰”
“應臨時征收川諭所有適用的大小工程機械。。。推土機/挖土機/卸載機/大小液壓吊車， 切割焊槍／機”
“更多更早更有組織更有計劃”
“６０小時… 調整重點。救人／挖人。搶時間，能在７２小時內操作的優先。集中，較容易，成功率高的優先。汶川可能不是最重要的，一來航排的圖片顯示不太壞（對比北川， 大半城沒了），二來公路還未通。所以城市選北川，綿竹及附近已通公路的鎮， 城市以內首選學校，住宅樓。 具體做法上征集適用的大小工程機械， 推土機， 大小液壓吊車， 切割焊槍／機， 移動發電機。保證人員和柴油。搶７２小時大限。”
其間反駁了一個我認為強烈誤導的強烈有害的“地震救災隻能靠人力，大型設備根本不能用”帖子。這個帖子的主觀荒謬，事實已做了結論。
早期還有一個感歎有些官員無能的帖子，因我的連襟，帶了100多輛車隊，（不是民間的，政府的某一機構），從附近趕到，卻因為各機構各級別還在磨合，他要停下等待。
72小時後我基本沒說什麽，一來整個社會已動員，二來也真沒什麽用了。
2， 相關事實是什麽？
先看5月13/14日，
a, 焦點網網友“咕咚來了”開越野車經安縣到北川。路基本通，北川中學現場有兩台汽車吊在工作。http://house.focus.cn/news/2008-05-14/470961_3.html http://house.focus.cn/7xklYMe9.jpg
b, 綿竹的富新二小，路也是通的，後來來了“挖掘機”。漢旺的武都小學，隻有一台小的履帶卸載機在工作。http://tv.sohu.com/20080513/n256833365.shtml
c, 聚源中學的救援，溫總理的關懷下，當地政府組織了8台大型機械。 (http://v.blog.sohu.com/u/vw/1074876)
後來，
d, 陳光標的民間救災隊帶著60台挖掘機等大型工程機械抵達綿陽、北川一帶
e, 整個中國工程機械行業都動員起來，（http://news.21-sun.com/special/earthquake.html），從三一到中聯到廈工等等。我不知那個叫嚷“大型設備根本不能用”的人，在想什麽。至少，他該出來為那種絕對的語調說聲“我錯了”吧。
f, 但我擔心救災的最寶貴的時間已經過了。再後來有政府向社會“呼籲”支援吊車的消息。（http://news.yahoo.com/s/ap/20080515/ap_on_re_as/china_earthquake）。那已是72小時以後。
政府的軟性的“呼籲”，我認為，是表明一個時機的錯過，應該“征集”的呀！出了戰爭，還有什麽比這還嚴重的事件嗎？
3，能先幫我洗冤嗎？
那種天塹阻隔，而我叫囂非要把大型機械飛過去的卡通級的荒謬情景，不過是無知的人們的亢奮臆想。
那種巨大的冷血的挖掘機在廢墟上碾過，底下尚存的人們變成肉餅，一樣，無知，亢奮，臆想。
4，一個該問，且有長遠意義的問題
對了解實情，或者哪怕看過那些網頁和視頻的人們，很明顯的有用的觀察是
道路通的地方，汽車吊是最有效的。小型挖掘機可以客串吊車。要先做“地基係數探測”之類，屬於書齋中不了解實情的過慮。
既然機械有用可用，一個合理且有長遠意義的問題是： “我們有沒有在第一時間征集全部能用到的可用機械，並及時調度到需要的地方？”
我不知答案，有人說政府盡力了，這我一點不懷疑，這不是責難政府，而隻是討論效果和改進的可能。有人說事情還沒完，沒有結論。也許吧。但我知道因為官僚磨合而產生的延誤，我也很難相信，大成都地區，所有的汽車吊都用玩了，去綿竹富新二小的，隻有 “挖掘機”。 而漢旺鎮武都小學，隻能有一台小卸載機，小卸載機在大成都地區該有好幾千吧！
5，如何參與？
有人說，你管好自己事兒，政府有專家，不要你操心。PleaseAct 或多或少說，“我就是這樣做的，自己和在單位募捐。你也應該。”
對於你做的，我很讚揚。但對於是否更積極參與，我有不同看法。對於我，政府和專家不是神明，他們會有看漏看偏，想漏想偏的時候。在地震後的早期，如果一個網絡聲音，逐漸放大到最後被政府采納，幫助政府撲捉到一個很重要的遺漏，搶到12或24小時，那最後的區別也許就是幾千條人命啊！兄弟，是，一個很小很小的概率，但不值得去試嗎？你看到的是卻我想“展現聰明理性”，我想問，你的眼中的陰影，折射的是你心中哪一塊灰暗？
我們都不是神明，我們都在做我們認為有用有益的事情，也許互不理解，也許我們的表達很匆忙很不完善，但不要先高舉大棒懷疑另外一個聲音後的善意。
滿世界看到陰暗的，也許是我們自己眼中心中有陰影。
“黑夜給了我們黑色的眼睛，我們用它尋找光明。”
6， 附注，
對於連幾個城市，地理位置都不明白的，去補補課。 http://map.sogou.com/map.html#mymap=1420,4,wznews,true&c=11523500,3678500,8
說實在的我不知道PleaseAct反對我什麽，反對我的一些想法呢，還是反對我竟然提一些想法。不管怎樣，PleaseAct，在你把我描繪成卡通級的荒謬時，你不光從量變到質變地扭曲了事實，你還暴露了你自己思維中的狹隘和一些陰暗。
1， 我說了什麽？
我地震前一個星期還在四川一帶，11日飛機落地到美。一來時差（現在仍），二來關心，前幾天基本上早晨3點就起來打電話看新聞。
樓上查一下我的發言，這裏發的第一個帖子是13日，“臨時征收川諭所有帶履帶的推土機／挖土機／卸載機”，第二個，“救災最重要３步,１,通訊,２,道路,３,醫療…現在通訊基本已建立，應該全力以附清理道路，”
“現在48小時，應趕快調整戰略，汶川可能不是重點，圖片上不是太壞，挖人才是”，應該“到較大城市公路基本都通了，應趕快調動全社會的工程機械。。。集中力量打殲滅戰”
“應臨時征收川諭所有適用的大小工程機械。。。推土機/挖土機/卸載機/大小液壓吊車， 切割焊槍／機”
“更多更早更有組織更有計劃”
“６０小時… 調整重點。救人／挖人。搶時間，能在７２小時內操作的優先。集中，較容易，成功率高的優先。汶川可能不是最重要的，一來航排的圖片顯示不太壞（對比北川， 大半城沒了），二來公路還未通。所以城市選北川，綿竹及附近已通公路的鎮， 城市以內首選學校，住宅樓。 具體做法上征集適用的大小工程機械， 推土機， 大小液壓吊車， 切割焊槍／機， 移動發電機。保證人員和柴油。搶７２小時大限。”
其間反駁了一個我認為強烈誤導的強烈有害的“地震救災隻能靠人力，大型設備根本不能用”帖子。這個帖子的主觀荒謬，事實已做了結論。
早期還有一個感歎有些官員無能的帖子，因我的連襟，帶了100多輛車隊，（不是民間的，政府的某一機構），從附近趕到，卻因為各機構各級別還在磨合，他要停下等待。
72小時後我基本沒說什麽，一來整個社會已動員，二來也真沒什麽用了。
2， 相關事實是什麽？
先看5月13/14日，
a, 焦點網網友“咕咚來了”開越野車經安縣到北川。路基本通，北川中學現場有兩台汽車吊在工作。http://house.focus.cn/news/2008-05-14/470961_3.html http://house.focus.cn/7xklYMe9.jpg
b, 綿竹的富新二小，路也是通的，後來來了“挖掘機”。漢旺的武都小學，隻有一台小的履帶卸載機在工作。http://tv.sohu.com/20080513/n256833365.shtml
c, 聚源中學的救援，溫總理的關懷下，當地政府組織了8台大型機械。 (http://v.blog.sohu.com/u/vw/1074876)
後來，
d, 陳光標的民間救災隊帶著60台挖掘機等大型工程機械抵達綿陽、北川一帶
e, 整個中國工程機械行業都動員起來，（http://news.21-sun.com/special/earthquake.html），從三一到中聯到廈工等等。我不知那個叫嚷“大型設備根本不能用”的人，在想什麽。至少，他該出來為那種絕對的語調說聲“我錯了”吧。
f, 但我擔心救災的最寶貴的時間已經過了。再後來有政府向社會“呼籲”支援吊車的消息。（http://news.yahoo.com/s/ap/20080515/ap_on_re_as/china_earthquake）。那已是72小時以後。
政府的軟性的“呼籲”，我認為，是表明一個時機的錯過，應該“征集”的呀！出了戰爭，還有什麽比這還嚴重的事件嗎？
3，能先幫我洗冤嗎？
那種天塹阻隔，而我叫囂非要把大型機械飛過去的卡通級的荒謬情景，不過是無知的人們的亢奮臆想。
那種巨大的冷血的挖掘機在廢墟上碾過，底下尚存的人們變成肉餅，一樣，無知，亢奮，臆想。
4，一個該問，且有長遠意義的問題
對了解實情，或者哪怕看過那些網頁和視頻的人們，很明顯的有用的觀察是
道路通的地方，汽車吊是最有效的。小型挖掘機可以客串吊車。要先做“地基係數探測”之類，屬於書齋中不了解實情的過慮。
既然機械有用可用，一個合理且有長遠意義的問題是： “我們有沒有在第一時間征集全部能用到的可用機械，並及時調度到需要的地方？”
我不知答案，有人說政府盡力了，這我一點不懷疑，這不是責難政府，而隻是討論效果和改進的可能。有人說事情還沒完，沒有結論。也許吧。但我知道因為官僚磨合而產生的延誤，我也很難相信，大成都地區，所有的汽車吊都用玩了，去綿竹富新二小的，隻有 “挖掘機”。 而漢旺鎮武都小學，隻能有一台小卸載機，小卸載機在大成都地區該有好幾千吧！
5，如何參與？
有人說，你管好自己事兒，政府有專家，不要你操心。PleaseAct 或多或少說，“我就是這樣做的，自己和在單位募捐。你也應該。”
對於你做的，我很讚揚。但對於是否更積極參與，我有不同看法。對於我，政府和專家不是神明，他們會有看漏看偏，想漏想偏的時候。在地震後的早期，如果一個網絡聲音，逐漸放大到最後被政府采納，幫助政府撲捉到一個很重要的遺漏，搶到12或24小時，那最後的區別也許就是幾千條人命啊！兄弟，是，一個很小很小的概率，但不值得去試嗎？你看到的是卻我想“展現聰明理性”，我想問，你的眼中的陰影，折射的是你心中哪一塊灰暗？
我們都不是神明，我們都在做我們認為有用有益的事情，也許互不理解，也許我們的表達很匆忙很不完善，但不要先高舉大棒懷疑另外一個聲音後的善意。
滿世界看到陰暗的，也許是我們自己眼中心中有陰影。
“黑夜給了我們黑色的眼睛，我們用它尋找光明。”
6， 附注，
對於連幾個城市，地理位置都不明白的，去補補課。 http://map.sogou.com/map.html#mymap=1420,4,wznews,true&c=11523500,3678500,8
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
