中印

我去過印度三個月，大前年，基本可以比較一下，

樓下在說印度成為強國的可能性，我不清楚強國的標準是什麽？印度最大的優勢是他們的政治體製，複製於英國，這個製度自維多利亞女王起
200年來還是非常stable，沒有動亂和polish off[磨光]各階層主要矛盾。相信可以幫助印度慢慢發展，在印度每一屆都有幾百人參選總統，因為隻要
交錢就可以競選。

印度沒有製造業，沒有輕工業，拖鞋多是進口，但有紡織業。但現在有一些青年開始回國，像十幾年那些在美國開始外包生意的印度人一樣開始發展製造業。
他們的人力成本比中國低，而且童工和黑奴事實使成本更低，有朋友問我為什麽製造業還趕不上中國，我說他們缺少logistic,==就是中國人說的，要發展先修路。

印度有個優勢，他們之前沒有自己的文字記錄，隻有各地土語，相互之間需要英語溝通。所以他們願意，容易複製西方的思維，就好像印度大公司美國上市的，就像美國公司一樣運作，從製度到薪水結構。
比中國的在美國上市公司絕對西方化很多。所以相比，中國的思維的曆史包袱太重，一個例子：中日韓三個國家都是應試教育 -- 在美國混得人知道，美國強大原因教育社會生活係統中鼓勵人去打破常識，
挑戰權威，隻有創新才能生存的文化氛圍。而中國呢，我記得自己小時候稱呼市長（江，朱）為公務員。現在全國，包括媒體電視報紙都成為官, 而且中國人不論年老年少現在都默認領袖是皇帝。這個和印度比，就差很遠，。。。

比較中印，就像每個人讀哈姆雷特，一百人讀出一百個哈姆雷特王子。我個人，個人哦，得看法是，如果比較100年，估計印度超過中國，如果比較10-20年，無疑中國占先。