關於EXIF的事，看來我還得稍為詳細地說一下。

在膠片相機時代，攝影者要記光圈快門日期等參數時，得拿紙拿筆。

到了數碼相機時代，這些數據都電子記錄了，也就是所謂的EXIF Info.

就日期時間而言，相機自己並不知道，得靠人先在相機上設定，機器也不會糾錯。

作為digital record, Exif info當然是可以修改的。比如當初在相機上把時間日期設置錯了但照片都拍了，還是可以把所有的exif info 修正的。同理，如果想誤導別人，也可以專門去修改。

看到風細的“鑽戒馬靴”照片時，除了發現PS痕跡外，還發現EXIF日期是錯的。她發帖是23號美西時間上午德國下午，標題是“昨天就拍了”，但EXIF上的記錄卻是“23號”。

當然，這可能也可以隻是個很無辜的設置錯誤。但我記住了。

當我指出那鑽戒是PS到馬靴上的時候，她無法直接反駁，所以就想從另外一角度來批倒我，那就是昨天貼女人腳的照片。

我一看到照片，首先就去看EXIF，發現日期是對的，26號。

這說明，在23號和26號之間，她改正了日期。這本來很正常，不算把柄。可是，她玩小聰明的時候卻自己把自己給賣了。

她第一個帖子說看到小歐貼照片她也要帖，那是26號美東時間上午9點15左右，柏林時間下午6點15，北京時間次日0時15。等她貼上第一張照片時，是美西9點30左右，也就是柏林下午6點30。

但是EXIF 記錄的是，26號下午5點30。也就是說，這照片是在她說要拍前就拍了。

這就是她造假的把柄了。因為佳能S80相機沒有熒幕日期打印功能，也就是說，拍完照喵一眼效果，是看不到日期時間的。如果要看日期時間，必須進入相機或電腦。那麽，修改日期就是有意識的行為，既然如此，不會隻把日期改正而不改時間。所以解釋隻有一點，她以為當時柏林是下午5點半而非6點半。

什麽情況下會這樣呢？最合理的解釋就是她在國內，不知道德國已經進入夏時製，時差由7小時變成6小時。再聯想到23號的“昨天”，就有了解釋，因為美西23號上午，國內已經是24號淩晨，她應該是一看時間，為了吻合發帖的所謂“昨天就拍了”，把EXIF就改成23號了。

而她照片上的大理石瓷磚，也是一個旁證。她說那是車庫，壇裏就有人笑了。當然大理石的邊緣之不規則和肮髒，也不大像是國外的豪宅。

所以我推斷，她是故意用修改EXIF來誤導人，而且，她不像是在德國，而更可能是在中國。