三色貓開喵

苗苗苗苗 淼淼淼淼 藐藐藐藐藐
個人資料
sansemao (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我的結婚動機與感言

(2014-01-17 07:39:52) 下一個

前,知府檢討我的機,果年大搬家,隻好置。算有個喘息的機會,趕來個檢討交代。個交代必頭說起。

 

剛約會那,我也曾性地1年後,如果雙方兩情相悅,就應該結。如果不結,女人就應該走。後來發現,雙方的關係並不是非黑即白,非婚即散的狀況。牛肉問我問得好:為什麽要結婚。我當時答不上來,隻覺得該結婚,不知道為什麽該結婚。為此,我們還鬧了一段別扭,雙方同時進入冰河期。現在回頭看看,我還應該感謝這短暫的冰河期,沒有這個冰河期,我大概還會糊裏糊塗地對待感情和婚姻。

 

冰河期後,我想清楚,婚姻我不缺, 需要的是一個徹底信任的伴侶。真正的信任建立在生活的瑣碎中,而不是一張證書裏。安全感是自己給的,不是婚紙能給的。開頭再好的婚姻,沒有好的雙方關係,到頭來都是可離的。

 

根據這個基本原則,我們一直一起生活,一起出遊,一起度假,一起購屋。

 

購屋是個很大的挑戰。這個關,對於兩個財迷的人來說,倒是不難。我們順利地買了房,置了家。剛開始入住,共同管理一個家,財務上如何保持獨立又合力,磨合難免,但是結果比我想象的好很多。

 

房子買完,領了我們第一個“孩子”——狗狗好意。我們非常感激我們的好意,可以說是好意讓我們逐漸從兩個獨立的成人成長為親密合作的父母,為我們撫養人類小寶寶奠定了非常好的基礎。

 

有了伴侶,有了家,有了“孩子”,共同分攤,財務獨立,這時的我什麽都不缺, 婚姻可有可無,沒有刻意追求或回避,但是因為害怕承諾“永遠”,基本是安於現狀。但是有那麽一天,我突然想起看看加州婚姻法。這麽一看看得我對結婚更加抵觸,最大擔心就是財務上吃虧。

 

一般各州的婚姻法都是婚前財產各自表述,婚後財產,如無特別婚前協議,夫妻平分。我一看這段,受驚不小。自認為,如果結婚,日後離婚,我要吃虧。

 

我喜歡訂婚的環節,浪漫具有一定的承諾性,但是不傷財務獨立。所以,小寶寶出生前,我們就訂了婚。訂婚2年後,寶寶都出生了,婚禮仍然沒動靜,朋友都開始催促。牛肉說看我,確實是看我,因為我還沒想清楚,一是一輩子的承諾,二是對於財產執著的放棄。就這樣,牛肉和我就在訂而不結的狀態下又過了些日子。

 

某日,貓媽又急,說你到底想啥,不結婚是啥意思。我就把這個婚前財產各自表述,婚後財產平分的法律現狀告訴老媽。老媽說:哎呀,你們年輕人總是愛亂想,房子有了,孩子有了,想什麽離婚,有精力安安穩穩過日子,比什麽都好。

 

這一盆水下來,還真有讓我想了。我想那麽多,是不是確實想多了?人生是不是預見了才做,還是做了以後才有不同的結果? 糾結得很,希望能夠通過婚前協議解決這個問題。

 

就在我困惑的時候,新的工作機會來了,我必須很快地做這個決定,是結還是不結。有天晚上我開車,看著蒙蒙的細雨,突然想到:現狀是我愛他,他愛我,我們彼此知己知心,那麽這個誓言不能說?這個賭不能打嗎?我這次就豁出去,我有了我的寶寶,他是我最大的財富,我該經曆的都經曆的,什麽都不缺,人生無憾,我還害怕失去什麽?

 

回到家裏,我就跟牛肉說:我們找個日子,把婚禮辦了吧,也給這n年的訂婚畫個句號。

 

沒想到牛肉也有相同的想法。不過他還是問我是否要簽婚前協議。我說算了,我應該相信自己的眼力。未來讓未來去回答,我隻做好現在。我對自己的要求就是:我今天愛你。每天晚上閉眼的時候,能意識到這點就夠了。

 

結果,I love you today 就成了我們彼此的婚姻誓言的基礎。

 

婚後這幾年,我再回頭看婚姻,我還是認為,婚和不婚是種不同的生活方式。婚姻可能是奢侈品,但絕不是必須品。我結了,我不後悔,沒結的,也沒有錯。對於我來說,因為那個不離不棄,我會更認真地去想自己的每一條人生決定。

 

我和牛肉,跟其他伴侶或夫妻一樣,日子有高有低,有好有壞。遇到困難,冷靜的時候,我們都會想到這個誓言,和彼此的信任和關愛。從這個角度看,我要感謝這個婚姻,它讓我們結合更緊,現在已經不是兩個成人牽手麵對,而是合二為一地麵對歡樂,悲傷,順境和困難,真正地從“你和我”向“我們”過渡。

 

對於婚姻,我們沒有太多的期望,我們婚在每一天裏,過著每天日子,無論是好日子,還是壞日子,嚐試著給予對方更多的信任和感激,因為我們是彼此最好的朋友,彼此的生活伴侶,我們孩子的父母,我們自己選擇準備相伴度過一生的人。這也是我對婚姻的認識和感言。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
思韻如藍 回複 悄悄話 祝福!
Jennifer-yan 回複 悄悄話 你是不是很年輕而且收入很高啊?按照我們這代人的普遍觀點,同居不結婚對女孩是不好的。你父母不擔心嗎?
sansemao 回複 悄悄話 回複 'Aloha' 的評論 : 謝謝信息。當時我好像沒看到這點。
Aloha 回複 悄悄話 加州法律是這樣的:兩人同居七年不管婚否都視作合法聯姻,如果分開對方一樣有權利和資格要求分產,不管那張紙存不存在。
曉青 回複 悄悄話 很感人!祝福你們!
登錄後才可評論.