轉貼 歸國的價值何在？

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=backhome&MsgID=317145



NZspring 於 09-12-11 11:29:13 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]





歸國的價值何在？

大多數可以on the position to choose 海歸 or not 的人，都在30以上或40以上的年齡段，思維方式已經基本固定，很難有再改變。這有兩個意思，其一是自己難被改變，其二是試圖改變別人時，如遇到阻力，可能會輕易放棄努力。所謂，道不同不相與謀。

對比之下，國內成年的人出國後，如果有公平正義感，國外的生活會令他產生羞恥的感覺，無論是物質上還是精神上。物質上的羞恥感這幾年少些，但精神上的羞恥感要多些，如果對國內有好的了解。這種感覺可能是顯性的，如果這個人主動思考；也可能是隱性的，如果這個人physically在國內，因為在國內他會不自覺地去對比。

也就是說，如果歸國，就會碰到這個問題，既在道德上，也在心理上，更在感情上。

竊以為，海外經曆最寶貴的財富不是尖端前沿專業知識和技能，而是自由之思想和獨立之人格，以及因此體現的遵紀守法，按規則辦事和相應的一係列自然而然的價值觀。這種價值觀，不在國外足夠長的時間很難認識，如果不思考並有意識除掉舊的不好的東西，很難成為自身的獨立人格。坦白地說，那些天天惦念著國內吃喝嫖賭的想法，就是這樣，即還是沒有學到真正的國外先進的東西。打磨假芯片的陳進和招搖撞騙的吳征就是典型。

海歸應首先帶回的是價值觀，而不僅僅是專業技能。新的價值觀顯然不會在中國立刻奏效，如何保持和發揚是一個個人應該考慮的問題。同時，國內人還有極大的虛無的自豪感和自大感。海歸如果放棄價值觀，其實，就是徒有虛名了。然而，事實是歸國的都在國內發生種種價值衝突，大多以妥協或失敗告終。

中國國內的教育雖然花費不菲，但沒有任何基本的人格和理想的塑造，也沒有能力的培養，充其量隻是沿襲的知識填鴨，根本不管社會是否需要。北大才子賣肉，大學生掏廁所都是具體體現。現在的教育，產業化“做大做強”了，然而比起百年前的新文化運動時期，差的太多，無法相提並論。

前駐美大使胡適幾十年前就說留學是國恥。留學的悲哀還在於精英外流，這也是美國國策的聰明之處。

那時，新中國成立前後，還是出現了錢偉長，郭永懷，鄧稼先等主動許國毫不猶豫的海歸（錢學森其實根本不算）。現在，恐怕是笑話了。

何去何從，考慮這個問題本身可能就是民族文化的悲哀吧。