正文

再問穆正新先生小學畢業否

(2007-03-15 07:36:51) 下一個
再問穆正新先生小學畢業否


本來不想再答理這為先生了, 看了他昨天的回貼真讓人哭笑不得, 就這樣的回答還稱之回答準確切題,準確到你不得不回避。

我需要回避嗎, 你的回答離題八尺, 對此您還稱之回答準確, 我為你的老師感到羞愧, 這樣的學生是他教出的嗎, 這學生可曾畢業.

我也為穿牆屁先生感到羞愧, 也許不用, 可能這位先生還不知羞愧, 就您這樣的還是他在北大中文係念研究生時的朋友,說您是北京某重點大學哲學係馬列教研史最年輕的副教授, 嗬嗬, 也許他要說您是江西共產主義勞動大學的副教授可能會更可信一些, 因為您當年一定又紅又專的人物.

看清楚了, 還知道自己是中國人否中國習俗,「死者為大」!汝何德何能, 口誅筆伐, 死者無言.

這裏沒有絲毫談及"大規模欺騙愚弄華人是不是反華罪行", 也沒有"是中國人為什麽要幫助反華政權欺壓華人?"的問題, 您用問題來回答問題可謂離題八尺, 風馬牛不相及. 就此您還再次加上"回答準確切題,準確到你不得不回避". 這不能不令人捧腹, 再次為您感到羞愧.

我提出的問題是說您不能拿黃繼光烈士說事, 他是戰死沙場, 這一點應該是不容質疑的吧, 你要做你的反政府文章也請別辱沒烈士的英名, 當年他是在同世界上最強大的軍隊作戰時犧牲的, 也是這群戰士讓世界上最強大的軍隊沒有贏得勝利, 所以他們是勇士, 是英雄 你沒資格拿他們說事.

這裏隻是指出你提出的兩個問題和這位烈士沒有絲毫關係, 請你不要混淆視聽, 你提出的問題完全可以另開話題, 請不要拿英雄說事, 這裏沒政府什麽事.

我絲毫沒提任何政治問題, 也沒提及任何政府, 政治是一場遊戲, 本人玩不起, 相信你也沒這個能力. 現在這裏的政府是美國政府, 你看看它又幹了些什麽, 伊拉克戰爭中的林奇小姐美國又是如何宣傳的, 想必你也清楚, 布什政府又是如何開打這場戰爭的, 我想你也不是不知道.

對於你提出作為中國人該做什麽的問題我可以回答你, 那就是堂堂正正做人, 踏踏實實做事, 決不做有辱親人和先烈的事, 上對得起祖宗, 下對得起家人朋友...


再說一邊"死者無言, 死者為大"請不要辱沒死者英靈

再次說明這裏沒有提及你所謂的兩個問題.

我看你也不過是皓首匹夫,蒼髯老賊,罪孽深重,惡貫滿盈,神鬼之所共怒,天地之所不容,胡識問題賢眼濁,胡讀史書口濁, 不聽好言耳濁, 胡用古今身濁, 不容英烈腹濁, 一濁物爾.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.