正文

無知近乎勇——回MYWORD提問

(2007-02-23 20:28:52) 下一個
用上麵的標題不是不敬,而是討厭你說話那種質問的口氣。就好象一個頑童理直氣壯的讓大人解釋:1+1=3有什麽錯?

回答問題前,先澄清兩個問題:

1,如果新聞語言和外交辭令能夠反映政治的真實,那麽請關閉這個論壇吧。
2,中國與伊拉克的油田共同開發談判在薩達姆時代已經基本完成並已經進入實質性階段。
3,不懂不是你的錯,術業有專攻嘛。可是不懂卻說別人錯了,即使僥幸你說對了別人的錯,也不是因為你懂嘛。
4,另外再說一下安哥拉,知道那裏政府軍和反政府軍的區別嗎?政府軍就是可以“控製和合法”買賣國家資源的人。他們用賣資源取得的財富擴充軍力,從而更強有力控製資源。


下麵回答你的三個問題。

1,今年年初,伊拉克石油出口已經達到每天110萬桶,主要運往美國,或由美國相關公司主導買賣。
2,美國沒有控製新政權,是因為新政權本來就是美國建立起來的。
3,中石油海外布局中,最大也是最優質的項目就是伊拉克,而非當今的蘇丹和委內瑞拉的奧裏油。戰前已基本完成權益談判。當時俄國取得權益最多,其次中國。如果沒有戰爭,現在中國早已收獲而不是談判。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.