個人資料
正文

明朝萬曆皇帝為何要找張居正秋後算帳?

(2010-05-03 13:24:38) 下一個

萬曆皇帝是在隆慶六年(1572年)五月二十五日上午十一時舉行的登基大典。到了下午三時,便有一道中旨傳到內閣:免去孟衝司禮監掌印之職,馮保接任。

什麽叫中旨呢?就是不經過內閣討論,徑由皇帝直接發布的聖諭。明代的聖旨頒布,有極為嚴格的規定。大凡朝臣呈給皇上的奏疏,需要給予回複的,先交皇上讀過,然後再轉至內閣。閣臣提出批複的建議,另抄在一張紙上,是為批黃,亦叫擬旨。批黃送呈大內司禮監。司禮監的秉筆太監再根據皇上的意見抄錄成文,是為批。這種批有的完全照抄內閣的擬旨,有的略加改動。如果皇上不同意內閣的擬旨,就發回內閣重擬。有時候,為了一道批複,奏疏會在內閣與司禮監之間來回遊行好多次,以期最後達到統一。

但是,朱翊鈞登基後的第一道聖旨便繞開了內閣。高拱立刻認識到問題的嚴重性,這不僅涉及到違背公文製度的祖製問題,更是皇權對相權的輕視和忽略。何況走馬上任的馮保又是高拱的宿敵。據說,當傳旨太監讀罷聖諭,高拱一怒之下,將黃綾聖旨摜到地上。傳旨太監嚇得臉色都變了,咕噥一句:“這可是聖旨啊!”高拱厲聲斥道:“什麽聖旨,10歲孩子懂得什麽,還不是你們這幫太監鼓搗出來的,遲早要把你們都趕走!”

傳旨太監跑回大內,立即將高拱的態度稟報給馮保。馮保又趕緊來到乾清宮,向李貴妃和新皇上作了回奏。馮保添油加醋,將“10歲孩子懂得什麽”改成“10歲孩子如何當皇帝”!據說李貴妃母子聽了,既震驚又害怕,抱在一起哭了一場。

10天後,小皇上再傳中旨,勒令高拱致仕,驅逐出北京,一刻也不許停留。空出來的首輔職位由張居正接任。

一個28歲的女人,一個10歲的孩子,就這麽輕而易舉地決定了一位60歲的名滿天下的資深政治家的命運。

短短的一個月時間,李貴妃換掉了內相外相,馮保與張居正聯袂登場,從而拉開了萬曆新政的序幕。

考察整個明代,二百七十餘年中,李貴妃做出的這兩樁走馬換將的決定,的確是可圈可點的英明之舉。有的皇帝如武宗、世宗、熹宗等,終其一生,也未做出過這等漂亮的事情。但是,如果我們據此說李貴妃有著非凡的政治洞察力和高超的手腕,那就大錯特錯。如果說男人的憂患在國家、在蒼生,女人的憂患則是在家庭、在親人。李貴妃撤換孟衝與高拱,起用馮保與張居正,並不是為了朝廷社稷、天下蒼生的福祉,而是出於母愛,為了給兒子找兩個可靠的人。

馮保是朱翊鈞的大伴,即男保姆。朱翊鈞鬧百日咳,整夜不能睡覺,馮保讓朱翊鈞騎在自己背上,在磚地上轉磨兒,兩隻膝蓋都磨出血來。所以,李貴妃母子對他倚重甚深。而張居正則是朱翊鈞的老師。他的嚴謹與沉穩,還有他的潔癖,都深得李貴妃母子的尊重與喜愛。

盡管我們承認英雄創造曆史,但政治不是一個人的事業。縱觀曆史,凡成就偉業者,除了有一位膽識超常的領袖,還得有一個互相信任的精英團隊。萬曆初年的新政之所以能夠迅速推開並取得巨大成就,就因為李貴妃、張居正、馮保這樣一個牢不可破的“權力鐵三角”。其時朱翊鈞尚小,凡由皇帝決定的事情,都由他的監護人李貴妃拍板定奪。

母愛可以讓一個女人極度自私,母愛也能讓一個女人產生超常的智慧。將母愛融入政治,要麽一塌糊塗,要麽充滿和諧。值得慶幸的是,李貴妃不但是一位慈母,更是一位嚴母。她將自己的這兩個功能轉植於兩位信任的大臣。在小皇上麵前,馮保近慈,張居正持嚴。兩相配合,國事家事就顯得井然有序。

關於萬曆新政,史學界一直給予肯定。拙著《張居正》也因人及事,對這一曆史時期作了濃墨重彩的描述。所以這裏再不用贅述。但是,我仍要從女人的角度,談談李貴妃的曆史功德。

張居正上任首輔後,首先就是給隆慶皇帝的兩位遺孀上尊號。因為新皇上登基,老皇上的後妃要升格為“太”字輩,如太後、太妃等。明朝進封製度規定:“新天子登基,尊老皇後為皇太後,若有生母,亦封為太後,但加徽號以示分別。”這意思是,陳皇後是當然的皇太後,李貴妃作為皇上的生母,也可以進封皇太後。但是,為了顯示兩個皇太後的差別,則應在陳皇太後前邊加兩個字的尊號。馮保與張居正商量:鑒於李貴妃擔負著小皇上的監護作用,兩宮太後不應該有差別,都應加兩個字尊號。雖然,這件事在禮部實施過程中遭到一些官員的反對,但因張居正的強力支持,最終獲得通過。陳皇後的尊號是仁聖皇太後,李貴妃是慈聖皇太後。從此,兩宮太後遂無差別。

陳太後與李太後兩人,打從認識一直到死,始終感情和睦、親如姐妹。李太後地位比陳太後低下時,她對陳太後奉事唯謹。後來母以子貴,她與陳太後身份齊平但實際占優時,她對陳太後依然奉事唯謹。每天清晨,她都會帶著兒子到陳太後處請安。一年三百六十五日天天如此,風雨無阻。這一點令陳太後非常感動,她多次要李太後取消這個禮節。李太後的回答是:“老輩子傳下的規矩,在我手上不能改。”兩人始終以姐妹相稱。在明代,後妃之間這樣的親密無間,是難得的佳話。

李太後對陳太後的尊敬,為她贏得了廣泛的讚譽。但是,對待自己的兒子萬曆皇帝,她卻管教極嚴。兒子登基的頭幾年,她將國事托付給張居正,而讓兒子以讀書為主。

皇帝讀書,叫出經筵。張居正親自給萬曆皇帝挑選了六位講臣。每逢在文華殿聽講歸來,李太後便邀來陳太後,讓兒子將聽講的內容複述一遍。小皇上講完了,李太後就問陪皇上聽講的馮保,皇上講的是否有錯漏。如果全部都講對,就給予褒獎;如果有錯漏,就給予懲處。有好幾次,小皇上因為逃學而被罰長跪。

由於管教極嚴,萬曆皇帝對李太後充滿敬畏。萬曆六年(1578年),母子間曾發生過一次極為嚴重的衝突。其時,萬曆皇帝新婚不久,李太後便離開乾清宮,搬回慈寧宮居住。離開了母親的監護,萬曆皇帝有一種如釋重負的感覺,便在太監的唆使下,做一些往常不敢做的事情。一次夜遊西城,貼身侍應太監孫海為其找來兩位年輕貌美的宮女陪酒。喝得半醉時,萬曆皇帝要這兩位宮女唱時令新曲。所謂時令新曲,類似於今天的流行歌曲,但明代坊間的曲子,語頗輕佻,與時下東北民間的二人轉,庶幾近之。兩位宮女說不會唱,孫海在一旁慫恿,宮女仍堅持不唱,萬曆皇帝因此大怒,喝令推出斬首。經孫海提醒,萬曆皇帝這才醒悟殺人不是好玩的事情,於是改為削發代替斬首。

第二天,李太後知道了這件事情,找來那兩位驚魂未定花容失色的宮女,問明事情原委,頓時大怒。她跑到奉先殿祭告亡夫,竟然作出撤銷萬曆皇帝的九五至尊地位的決定,改讓潞王繼承皇位。

乍一聽到這個消息,朱翊鈞嚇得三魂出竅,六魄離身。他跑到李太後麵前長跪不起,乞求得到寬恕,並保證悔過自新。李太後在陳太後的一再勸說下,終於鬆了口氣,但仍堅持說:“能不能留你,要看張先生的態度。”張居正在李太後的授意下,寫了一道勸誡皇上“慎起居”的奏疏。《明史·李太後傳》中說張居正“具疏切諫”,過幾天,張居正又遵李太後的懿旨,替萬曆皇帝代草“罪己詔”頒示天下,此場風波才告平息。

這次事件,可看做是朱翊鈞與張居正這一對君臣關係的轉折點。此前,朱翊鈞對張居正深為倚賴,信任有加;此後,他對張居正除了敬畏,更在內心中潛藏了一份不滿。

引起君臣對立的原因有很多種,但李太後的介入也是其中重要的原因之一。

李太後與張居正的關係,在萬曆初年,始終是一個極為敏感的問題。因為李太後對張居正的欣賞幾乎是不加掩飾,無論是國事上的謀劃還是對皇帝的教育,可以說是言聽計從。朱翊鈞年滿18歲後,張居正多次提出歸政於皇上,均遭李太後拒絕。朱翊鈞20歲時曾向母親委婉提出想親政處理國事,李太後亦明確回複:“30歲前不要提親政的事,一切聽張先生的安排。”母親的這個態度,增強了朱翊鈞對張居正的反感。

因為李太後的完全支持,張居正得以大刀闊斧地推行萬曆新政,使本已氣息奄奄、病入膏肓的明王朝迅速恢複了生氣。但是,萬曆十年(1582年)張居正一死,親政的萬曆皇帝迅速對張居正進行無情的清算。導致在短短幾年內,萬曆新政的改革成果喪失殆盡。

關於張居正的悲劇,大多數人歸結於他的改革對勢豪大戶懲抑太過。我看另外還有一個原因,就是他與李太後的關係已引起萬曆皇帝的極度不滿。

我一直不認為李太後與張居正兩人之間有什麽曖昧之處。須知明代宮禁甚嚴,李太後與張居正盡管互相傾慕,也絕沒有勇氣進行這種可能會給他們帶來滅頂之災的嚐試。但是,改革的反對派們仍會捕風捉影,含蓄製造這兩個人的“緋聞”。民間的戲本中,就攻擊張居正“黑心宰相臥龍床”。我想,朱翊鈞對張居正的清算之所以那麽殘酷,除了皇權與相權之爭,大概也是受了“緋聞”的蠱惑,從維護皇室尊嚴的立場出發而施以雷霆手段。

自從張居正死後,李太後再也沒有過問政治。她的兒子朱翊鈞迅速變壞,乃至40年不上朝。奇怪的是,李太後也沒有作出任何指責。她的態度為何有180度的大轉彎呢?這裏頭大概有兩重原因:第一是兒子大了,她再也無法管教;第二是張居正過早去世,她失去了可以信賴的後援而心情沮喪。

研究這段曆史,似可得出這樣的結論:李太後是最稱職的母親,而朱翊鈞卻是最不爭氣的兒子;張居正是非常合格的帝王師,而朱翊鈞卻是一位糟糕的皇帝。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.