正文
有一段曆史是：毛在人民英雄紀念碑奠基典禮的時候，越過諸將，把粟裕從後排拉出來去鏟土，那可是除了朱德外唯一一個軍人，由此可見粟裕在毛心中的地位。
這裏不想貶誰抬誰，但曆史擺在那裏，讀者權當解悶。鄧小平長期不給粟裕平反，為什麽？
1、 粟鄧的梁子早在解放戰爭之中就結下了。
這就不可避免地牽扯到劉伯承。
現在評價毛澤東的軍事天才時，都說毛在坐鎮西北搶占東北的英明決策。其實毛當時更想搶占中原，而且是投了血本的。先是派陳賡謝富治進中原，結果铩羽而歸。毛於是想起了劉伯承。
劉伯承紅軍時期就是毛共軍隊的第一軍師，他的理論水平在紅軍中是頂尖的，為紅軍的正規化做過非常了不起的貢獻，而毛在建軍的細節和正規化等方麵確實不如手下諸將?或者也許毛壓根就認為細節本來就是手下的工作。毛對劉伯承一直寄予厚望，比如大渡河時劉伯承向毛提出搶占渡口及早過橋，毛就非常欣賞劉伯承，而且也在實際上偏袒劉伯承，讓劉伯承帶領紅軍精銳率先出發搶占渡口。
不過劉伯承在大渡河問題上暴露了軍事上的學院派風格。他按部就班行軍，該睡覺的時候睡覺，該吃飯的時候吃飯。而毛的另一隻精銳林彪則後發先至，抓住戰機急行軍強渡了大渡河，等劉來的時候就是打掃戰場了。這樣，林彪的地位空前地提高了，而劉伯承自此以後地位一下子就下降了很多，主要做參謀工作了。
到了解放戰爭時期，劉又建議毛爭中原，正合毛意，於是毛給了劉第二次表現機會：讓劉在陳賡謝富治兵敗中原後能進軍中原站穩腳跟。中國曆史上逐鹿中原這個成語是非常出名的，鄧見毛意爭奪中原的決心很大，也跟著拚命鼓吹進中原。毛把當時軍隊中的重炮等先進武器配備給了劉鄧，把希望寄托在劉鄧身上。
不過，劉搞軍事學問一流，真正臨陣打仗隨機應變就隻能算二流了。劉鄧進了中原就被國軍趕著跑，令毛極度失望，最後劉鄧被趕的沒有地方去，就請示毛是否因該打開血路回撤陝甘。毛的答複很靈活："若可撤回陝甘，則可；否則南下"。當時實際上去陝甘的路已經被國民黨給封住了，這樣毛的意思很明顯：與其回撤要西北軍隊分心接應劉鄧，不如保持有生力量南下。
這可難為了劉鄧。因為南下要過黃泛區，那麽多重炮怎麽辦？於是鄧小平主張炸掉重裝備輕裝南下。鄧催促劉下決心，就這樣，劉鄧炸掉了重裝備，帶兵進了大別山（電視劇"千裏挺進大別山"寫劉簽字下令炸掉重裝備，對鄧的作用一筆帶過。其實，導演也搞不清鄧催促劉炸掉重裝備在當時是否是正確的決定）。這樣，直到淮海戰役，劉鄧一直躲在大別山，沒有什麽建樹，倒是因為南下把毛的家底給折騰沒了。
（當然，鄧當政後把自己進大別山的作用寫成是"一把尖刀插到了蔣的胸口"，這麽說，沒什麽不對，但逃跑變成尖刀是粟裕後來的作用，更是毛委婉拒絕劉鄧回撤陝甘的結果。）
然而，劉鄧部隊躲在大別山的日子裏，華東粟裕、東北林彪、西北彭德懷都有驕人的戰績。特別是華東，毛在搶占東北時並沒指望華東出彩，然而，正是華東部隊幫助毛度過了難關，把國民黨部隊吸引到華東戰場，讓劉鄧在大別山站住了腳。
當然，這段曆史在79年鄧主政後，把這段曆史說成"挺進大別山"，牽製了國民黨部隊，所以導致粟裕打得好。鄧這麽解釋不能算錯誤，問題是把劉鄧趕鴨子的國軍素質可比粟裕的對手差遠了。如果劉鄧遇上國軍74師，早就玩完了，至少劉鄧逃的更快。劉鄧把毛的重武器家底帶出來然後自己炸掉，而粟裕當時可是白手起家並成為蔣介石在東北之外的主要對手的。
所以鄧的解釋"挺進大別山導致粟裕打得好"雖有道理，但明眼人是不會認同的。鄧得勢後拚命鼓吹劉伯承的"兩軍相逢勇者勝"實際就是洗脫當年軍事上的膽小無能導致的"挺進大別山"。逃進大別山成了"勇者"，如果真是勇者，怎麽不回頭向粟裕那樣和追趕的國軍"兩軍相逢勇者勝"呢？其實連挺進大別山都是毛澤東的手筆，否則以劉鄧當年的打算是希望陝甘向東打，劉鄧向西打，這樣劉鄧就突出重圍回撤陝甘。不過毛的軍事天才不允許劉鄧這樣幹，所以壓著劉鄧南下。
應該說，毛把重大的機遇給了劉伯承（比如大渡河與爭奪中原），可劉沒有能力抓住，所以在解放後劉伯承自稱"主要還是做做參謀長更合適"，進入了他最擅長的軍事理論研究。劉在軍事理論研究上是解放軍的第一把交椅，這在以後中蘇對抗中劉的理論發揮了重大作用，為我國的國防安全做出了不朽的貢獻。這是後話。
2、 "挺進大別山"是怎樣發揮重大作用的？
這就要歸功於粟裕。
毛當時規劃大決戰時，實際上對淮海戰役並沒有明晰的概念，因為淮海地區是蔣介石的老家門戶，都是蔣的精銳（淮海戰役蔣經國都親自出陣，可見老蔣的重視）。毛原意是把北部（東北華北）徹底解決後再考慮華東。這時，粟裕提出一個大膽構想，就是劉鄧的大別山部隊在西線，粟裕的華野在東線，兩軍合起來打一個淮海戰役。如果蔣不想打淮海，則劉鄧或粟裕一部可以渡江，威脅南京，使長江北線國軍撤回一部分，減輕未來壓力；如果蔣想打淮海戰役，則蔣就必須把部隊向北調動，這剛好把共軍的運動戰優勢發揮出來，而且蔣北進會使蔣的後方空虛，這樣蔣就不能專心於北線戰事。
粟裕的這個戰略構想非常了不起，一下子就把大別山的劉鄧棋子給用起來了。不過，這裏有個問題，就是軍隊的山頭派係問題。毛一方麵表示完全同意粟裕的構想，並高調支持粟裕，另一方麵卻向粟裕請教協調指揮的問題，並請教劉鄧軍隊武器不足的問題應當如何解決粟裕兵員不足的問題。
毛向粟裕請教問題可是大有學問的。因為，劉鄧的部隊在三大戰役前夕，一個團的火力配備還不如粟裕的一個連。劉鄧連發動一次殲滅團級國軍的火力能力都沒有。而且，劉伯承是長征的老紅軍，粟裕則是外係。這個時候，粟裕提出，可以把請劉伯承鄧小平做淮海戰役的總指揮?實際就是給個空名讓劉鄧出兵。毛的決策又一次顯示了天才的一麵：毛讓陳毅去劉鄧那邊?實際是壓著劉鄧上陣，然後按粟裕的建議給劉鄧安上總指揮的名頭，但實際指揮權則給了粟裕。
劉伯承的第一反應是："我連武器都沒有，怎麽打？"鄧小平則說："就是打光了也要打。"現在宣傳當然說鄧是徹頭徹尾的主戰者，劉伯承死了後歌頌鄧的電視劇把劉寫的比鄧還差，片中寫劉一直猶豫，而鄧則催促劉早下決心大打。事實上，劉鄧和毛的反複電文往來最說明問題：劉鄧強調與國軍精銳作戰有全軍覆滅的危險，違背毛的"保持有生力量"的方針，這是鄧的"就是打光了也要打"的含義。
鄧79後在自己的文選中說"淮海戰役是我指揮的"，這麽說沒錯，但知道曆史的人會對這句話有不同的解讀。
毛派陳毅到劉鄧那邊起了大作用，陳毅打著毛的旗號力壓劉鄧出兵，並協調粟裕給劉鄧提供了大批武器。陳毅如果不力壓劉鄧出兵，則華野就必須單獨作戰，所以陳毅盡管對粟裕架空自己是非常惱火（陳毅後來揭發粟裕是"第一陰險小人"，給毛留下了深刻印象），但自己的血本被粟裕壓了上去，所以陳毅就必須壓劉鄧上陣。這是毛澤東高明的一麵。
毛後來把淮海戰役說成是"粟裕硬把夾生飯吃了下去"，是有很深的含義的。
有一段曆史是：毛在人民英雄紀念碑奠基典禮的時候，越過諸將，把粟裕從後排拉出來去鏟土，那可是除了朱德外唯一一個軍人，由此可見粟裕在毛心中的地位。
3、 粟裕在鄧當政後仍然忠於毛。
粟裕在自己請求平反的報告中反複強調忠於毛，犯了大忌。鄧急於批判毛的用心豈是一個軍人能夠理解的？鄧怎能讓忠毛的粟裕掌管軍隊？
粟裕強調"彭德懷誣陷打擊粟裕"，也犯了大忌，因為鄧就是要樹立反抗毛的標本。如果給粟裕平反，就是說彭是錯的，毛是對的。粟裕在這方麵也表現了一個傻子的素質。
4、 鄧打越南，被粟裕諷刺。
在此不討論打越南是否正確，但有一點是肯定的：我軍曆史中，從來沒有象對越作戰那麽狼狽過。鄧的理論家把越南之戰的狼狽說成是"毛的戰爭思想過時"。粟裕則說，僅僅5年前對美都沒過時，10年前對蘇也沒過時。粟裕的這種言論犯了鄧的大忌。
至於鄧後來解散大飛機、計算機、激光技術、相陣雷達等項目以便"全力發展經濟""軍隊現代化"，那就是後話了。鄧時代的很多中國人喜歡"富裕"，對國防嗤之以鼻。曆史會怎樣檢驗鄧的"富裕就是強大"，我們就拭目以待吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
淮海戰役名義上為中野和華野兩大方麵軍參戰，劉鄧為總指揮，事實上中野實力較弱，隻殲滅了一個黃維兵團，而且是華野支援了4個縱隊之後才搞定的，而粟裕指揮的華野殲敵占總數80％，傷亡確隻占67％，淮海戰役解放軍60萬對國民黨80萬，在三大戰役中是唯一兵力不占優勢的，在兵力、武器都處於劣勢的情況下，如果打成擊潰戰已經相當不錯了，但是淮海戰役確打成了對國民黨軍隊的殲滅戰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幾個?老解放軍?的回憶
XX, XX...老說：1948年10月23日，華東野戰軍代司令員兼代政委粟裕簽發淮海戰役作戰預備命令，此後敵情、友情都發生變化。陳毅、鄧小平率中原野戰軍一部（四個縱隊）靠近了戰場。粟裕考慮如何將這一部分力量加進來，打大殲滅戰。因豫東戰役期間，劉伯承、鄧小平、陳毅都反對打這樣的大仗，粟裕隻得電請毛澤東令中野阻住胡鏈兵團等部，結果中野未能阻住，使第三階段功敗垂成。此時，粟裕想出一個將中野力量加進來的法子：10月31日致電中央，請陳鄧統一指揮。
幾十年後，因原中野司令部人員透露出來，粟裕身邊工作人員和老部下都知道了當年中野司令部發生的一幕：接到毛澤東轉粟裕請陳鄧統一指揮的命令，兩個四川人用家鄉話罵罵咧咧。鄧罵：?他媽的，總貪多貪大！我這麽點兵力，又沒重武器，打個鳥！搞不好是第二個皖南事變！給中央發電，他（按：指粟裕）有本事，叫他自己指揮！?陳也罵髒話。電報員一聽，為難道：?怎麽發呢？?鄧腦子一轉，搶白說：?這還不好辦？就說：本作戰我們當負責指揮，唯因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方麵多直接指揮。?這份巧妙的電報於11月2日發出。而實際上，此時陳鄧司令部與軍委、與劉伯承司令部以及華野司令部一直電報來往，暢通無阻。
整個淮海戰役期間，陳鄧向中央發電或跟華野粟裕通報情況，隻自稱中野而非總前委（可見原始電報），即有萬一失利，以推卸責任的意思。
渡江戰役時，戰局已十分明朗，可以穩操勝券了，陳鄧便開始堂而皇之自稱“總前委”起來。
這裏不想貶誰抬誰，但曆史擺在那裏，讀者權當解悶。鄧小平長期不給粟裕平反，為什麽？
1、 粟鄧的梁子早在解放戰爭之中就結下了。
這就不可避免地牽扯到劉伯承。
現在評價毛澤東的軍事天才時，都說毛在坐鎮西北搶占東北的英明決策。其實毛當時更想搶占中原，而且是投了血本的。先是派陳賡謝富治進中原，結果铩羽而歸。毛於是想起了劉伯承。
劉伯承紅軍時期就是毛共軍隊的第一軍師，他的理論水平在紅軍中是頂尖的，為紅軍的正規化做過非常了不起的貢獻，而毛在建軍的細節和正規化等方麵確實不如手下諸將?或者也許毛壓根就認為細節本來就是手下的工作。毛對劉伯承一直寄予厚望，比如大渡河時劉伯承向毛提出搶占渡口及早過橋，毛就非常欣賞劉伯承，而且也在實際上偏袒劉伯承，讓劉伯承帶領紅軍精銳率先出發搶占渡口。
不過劉伯承在大渡河問題上暴露了軍事上的學院派風格。他按部就班行軍，該睡覺的時候睡覺，該吃飯的時候吃飯。而毛的另一隻精銳林彪則後發先至，抓住戰機急行軍強渡了大渡河，等劉來的時候就是打掃戰場了。這樣，林彪的地位空前地提高了，而劉伯承自此以後地位一下子就下降了很多，主要做參謀工作了。
到了解放戰爭時期，劉又建議毛爭中原，正合毛意，於是毛給了劉第二次表現機會：讓劉在陳賡謝富治兵敗中原後能進軍中原站穩腳跟。中國曆史上逐鹿中原這個成語是非常出名的，鄧見毛意爭奪中原的決心很大，也跟著拚命鼓吹進中原。毛把當時軍隊中的重炮等先進武器配備給了劉鄧，把希望寄托在劉鄧身上。
不過，劉搞軍事學問一流，真正臨陣打仗隨機應變就隻能算二流了。劉鄧進了中原就被國軍趕著跑，令毛極度失望，最後劉鄧被趕的沒有地方去，就請示毛是否因該打開血路回撤陝甘。毛的答複很靈活："若可撤回陝甘，則可；否則南下"。當時實際上去陝甘的路已經被國民黨給封住了，這樣毛的意思很明顯：與其回撤要西北軍隊分心接應劉鄧，不如保持有生力量南下。
這可難為了劉鄧。因為南下要過黃泛區，那麽多重炮怎麽辦？於是鄧小平主張炸掉重裝備輕裝南下。鄧催促劉下決心，就這樣，劉鄧炸掉了重裝備，帶兵進了大別山（電視劇"千裏挺進大別山"寫劉簽字下令炸掉重裝備，對鄧的作用一筆帶過。其實，導演也搞不清鄧催促劉炸掉重裝備在當時是否是正確的決定）。這樣，直到淮海戰役，劉鄧一直躲在大別山，沒有什麽建樹，倒是因為南下把毛的家底給折騰沒了。
（當然，鄧當政後把自己進大別山的作用寫成是"一把尖刀插到了蔣的胸口"，這麽說，沒什麽不對，但逃跑變成尖刀是粟裕後來的作用，更是毛委婉拒絕劉鄧回撤陝甘的結果。）
然而，劉鄧部隊躲在大別山的日子裏，華東粟裕、東北林彪、西北彭德懷都有驕人的戰績。特別是華東，毛在搶占東北時並沒指望華東出彩，然而，正是華東部隊幫助毛度過了難關，把國民黨部隊吸引到華東戰場，讓劉鄧在大別山站住了腳。
當然，這段曆史在79年鄧主政後，把這段曆史說成"挺進大別山"，牽製了國民黨部隊，所以導致粟裕打得好。鄧這麽解釋不能算錯誤，問題是把劉鄧趕鴨子的國軍素質可比粟裕的對手差遠了。如果劉鄧遇上國軍74師，早就玩完了，至少劉鄧逃的更快。劉鄧把毛的重武器家底帶出來然後自己炸掉，而粟裕當時可是白手起家並成為蔣介石在東北之外的主要對手的。
所以鄧的解釋"挺進大別山導致粟裕打得好"雖有道理，但明眼人是不會認同的。鄧得勢後拚命鼓吹劉伯承的"兩軍相逢勇者勝"實際就是洗脫當年軍事上的膽小無能導致的"挺進大別山"。逃進大別山成了"勇者"，如果真是勇者，怎麽不回頭向粟裕那樣和追趕的國軍"兩軍相逢勇者勝"呢？其實連挺進大別山都是毛澤東的手筆，否則以劉鄧當年的打算是希望陝甘向東打，劉鄧向西打，這樣劉鄧就突出重圍回撤陝甘。不過毛的軍事天才不允許劉鄧這樣幹，所以壓著劉鄧南下。
應該說，毛把重大的機遇給了劉伯承（比如大渡河與爭奪中原），可劉沒有能力抓住，所以在解放後劉伯承自稱"主要還是做做參謀長更合適"，進入了他最擅長的軍事理論研究。劉在軍事理論研究上是解放軍的第一把交椅，這在以後中蘇對抗中劉的理論發揮了重大作用，為我國的國防安全做出了不朽的貢獻。這是後話。
2、 "挺進大別山"是怎樣發揮重大作用的？
這就要歸功於粟裕。
毛當時規劃大決戰時，實際上對淮海戰役並沒有明晰的概念，因為淮海地區是蔣介石的老家門戶，都是蔣的精銳（淮海戰役蔣經國都親自出陣，可見老蔣的重視）。毛原意是把北部（東北華北）徹底解決後再考慮華東。這時，粟裕提出一個大膽構想，就是劉鄧的大別山部隊在西線，粟裕的華野在東線，兩軍合起來打一個淮海戰役。如果蔣不想打淮海，則劉鄧或粟裕一部可以渡江，威脅南京，使長江北線國軍撤回一部分，減輕未來壓力；如果蔣想打淮海戰役，則蔣就必須把部隊向北調動，這剛好把共軍的運動戰優勢發揮出來，而且蔣北進會使蔣的後方空虛，這樣蔣就不能專心於北線戰事。
粟裕的這個戰略構想非常了不起，一下子就把大別山的劉鄧棋子給用起來了。不過，這裏有個問題，就是軍隊的山頭派係問題。毛一方麵表示完全同意粟裕的構想，並高調支持粟裕，另一方麵卻向粟裕請教協調指揮的問題，並請教劉鄧軍隊武器不足的問題應當如何解決粟裕兵員不足的問題。
毛向粟裕請教問題可是大有學問的。因為，劉鄧的部隊在三大戰役前夕，一個團的火力配備還不如粟裕的一個連。劉鄧連發動一次殲滅團級國軍的火力能力都沒有。而且，劉伯承是長征的老紅軍，粟裕則是外係。這個時候，粟裕提出，可以把請劉伯承鄧小平做淮海戰役的總指揮?實際就是給個空名讓劉鄧出兵。毛的決策又一次顯示了天才的一麵：毛讓陳毅去劉鄧那邊?實際是壓著劉鄧上陣，然後按粟裕的建議給劉鄧安上總指揮的名頭，但實際指揮權則給了粟裕。
劉伯承的第一反應是："我連武器都沒有，怎麽打？"鄧小平則說："就是打光了也要打。"現在宣傳當然說鄧是徹頭徹尾的主戰者，劉伯承死了後歌頌鄧的電視劇把劉寫的比鄧還差，片中寫劉一直猶豫，而鄧則催促劉早下決心大打。事實上，劉鄧和毛的反複電文往來最說明問題：劉鄧強調與國軍精銳作戰有全軍覆滅的危險，違背毛的"保持有生力量"的方針，這是鄧的"就是打光了也要打"的含義。
鄧79後在自己的文選中說"淮海戰役是我指揮的"，這麽說沒錯，但知道曆史的人會對這句話有不同的解讀。
毛派陳毅到劉鄧那邊起了大作用，陳毅打著毛的旗號力壓劉鄧出兵，並協調粟裕給劉鄧提供了大批武器。陳毅如果不力壓劉鄧出兵，則華野就必須單獨作戰，所以陳毅盡管對粟裕架空自己是非常惱火（陳毅後來揭發粟裕是"第一陰險小人"，給毛留下了深刻印象），但自己的血本被粟裕壓了上去，所以陳毅就必須壓劉鄧上陣。這是毛澤東高明的一麵。
毛後來把淮海戰役說成是"粟裕硬把夾生飯吃了下去"，是有很深的含義的。
有一段曆史是：毛在人民英雄紀念碑奠基典禮的時候，越過諸將，把粟裕從後排拉出來去鏟土，那可是除了朱德外唯一一個軍人，由此可見粟裕在毛心中的地位。
3、 粟裕在鄧當政後仍然忠於毛。
粟裕在自己請求平反的報告中反複強調忠於毛，犯了大忌。鄧急於批判毛的用心豈是一個軍人能夠理解的？鄧怎能讓忠毛的粟裕掌管軍隊？
粟裕強調"彭德懷誣陷打擊粟裕"，也犯了大忌，因為鄧就是要樹立反抗毛的標本。如果給粟裕平反，就是說彭是錯的，毛是對的。粟裕在這方麵也表現了一個傻子的素質。
4、 鄧打越南，被粟裕諷刺。
在此不討論打越南是否正確，但有一點是肯定的：我軍曆史中，從來沒有象對越作戰那麽狼狽過。鄧的理論家把越南之戰的狼狽說成是"毛的戰爭思想過時"。粟裕則說，僅僅5年前對美都沒過時，10年前對蘇也沒過時。粟裕的這種言論犯了鄧的大忌。
至於鄧後來解散大飛機、計算機、激光技術、相陣雷達等項目以便"全力發展經濟""軍隊現代化"，那就是後話了。鄧時代的很多中國人喜歡"富裕"，對國防嗤之以鼻。曆史會怎樣檢驗鄧的"富裕就是強大"，我們就拭目以待吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
淮海戰役名義上為中野和華野兩大方麵軍參戰，劉鄧為總指揮，事實上中野實力較弱，隻殲滅了一個黃維兵團，而且是華野支援了4個縱隊之後才搞定的，而粟裕指揮的華野殲敵占總數80％，傷亡確隻占67％，淮海戰役解放軍60萬對國民黨80萬，在三大戰役中是唯一兵力不占優勢的，在兵力、武器都處於劣勢的情況下，如果打成擊潰戰已經相當不錯了，但是淮海戰役確打成了對國民黨軍隊的殲滅戰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幾個?老解放軍?的回憶
XX, XX...老說：1948年10月23日，華東野戰軍代司令員兼代政委粟裕簽發淮海戰役作戰預備命令，此後敵情、友情都發生變化。陳毅、鄧小平率中原野戰軍一部（四個縱隊）靠近了戰場。粟裕考慮如何將這一部分力量加進來，打大殲滅戰。因豫東戰役期間，劉伯承、鄧小平、陳毅都反對打這樣的大仗，粟裕隻得電請毛澤東令中野阻住胡鏈兵團等部，結果中野未能阻住，使第三階段功敗垂成。此時，粟裕想出一個將中野力量加進來的法子：10月31日致電中央，請陳鄧統一指揮。
幾十年後，因原中野司令部人員透露出來，粟裕身邊工作人員和老部下都知道了當年中野司令部發生的一幕：接到毛澤東轉粟裕請陳鄧統一指揮的命令，兩個四川人用家鄉話罵罵咧咧。鄧罵：?他媽的，總貪多貪大！我這麽點兵力，又沒重武器，打個鳥！搞不好是第二個皖南事變！給中央發電，他（按：指粟裕）有本事，叫他自己指揮！?陳也罵髒話。電報員一聽，為難道：?怎麽發呢？?鄧腦子一轉，搶白說：?這還不好辦？就說：本作戰我們當負責指揮，唯因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方麵多直接指揮。?這份巧妙的電報於11月2日發出。而實際上，此時陳鄧司令部與軍委、與劉伯承司令部以及華野司令部一直電報來往，暢通無阻。
整個淮海戰役期間，陳鄧向中央發電或跟華野粟裕通報情況，隻自稱中野而非總前委（可見原始電報），即有萬一失利，以推卸責任的意思。
渡江戰役時，戰局已十分明朗，可以穩操勝券了，陳鄧便開始堂而皇之自稱“總前委”起來。
評論
都市紅塵
2009-08-24 10:53:12
回複
悄悄話
文章總的來說不錯，但是說“陳謝搶奪中原铩羽而歸”這段說的不對
登錄後才可評論.
