七月二十九日，軍委給劉鄧，陳粟譚的電報中，有這樣幾句：
“現陝北情況甚為困難（已麵告陳賡），如陳謝及劉鄧不能在兩個月內以自己有效的行動調動胡軍一部，協助陝北打開局麵，致陝北不能支持，則兩個月後胡軍主力可能東調，你們的困難亦將增加。”
按說中央就在陝北的溝溝裏打轉啊，實際情況比誰都清楚，難道是謊報軍情？
8月7日時，山東和延安是個什麽情況呢？
山東：6月29日就為配合劉鄧分了兵。此時，5個縱隊已到魯西和魯南一帶，粟裕正帶著六縱和特縱準備趕過來。即當時山東已在支援劉鄧了，也就談不上劉鄧為山東解決問題而在8月7日躍進了。
延安：5月下旬以來，局勢基本穩定，胡兵雖多，但負責的領域也大，處處分兵，機動力量有限。此時毛和中央已不用和以前一樣，常在山溝溝裏和胡宗南轉圈捉迷藏了。
從小河會議就可看出，這個會議，從籌備到結束，將近20多天，而且公然通知各前線部隊領導人，10來天後在中央駐地小河村開會，並不但心會有被胡偷襲的危險，可見當時情況已相對穩定，對安全已有了一定的信心。
那麽，為什麽中央在給劉鄧的電報中有“陝北情況甚為困難”這樣幾句話、進而促成劉鄧躍進大別山呢？
聯係到中央的電報不分兵與分兵之議，中野一下內線、外線之爭，個人有一些不成熟的想法，在此談一談：
1、華野方麵，三月開始重點進攻，開初也是緊密結合，難尋戰機，粟裕花了兩個月尋找周旋，到了五月中旬才找到戰機解決74師，而此次進攻6月25日才開始，短短4天後中央就命令華野分兵，且怎樣分，分多少，方向是哪裏都一一安排好，可見中央早就預先想好了，目的很清楚，支援劉鄧，而此時劉鄧在魯西南打勝仗，並沒有8月初的危險，隻能是為了：幫助劉鄧躍進大別山。
2、陝北方麵，期間6月彭開始打馬，8月接著打榆林，請注意：命令並不是說保衛黨中央，而是吸引胡軍主力北援，以利劉鄧大軍南下。陝北此時想的是吸引敵軍，把胡困在陝北，而不是讓劉鄧將胡拖走。但問題的要害在於，如果按“陝北情況甚為困難”的思路考慮，陝北此時想的就應是讓劉鄧將胡拖走，而不是把胡滯留在陝北。
可見陝北此舉，隻能是為了：幫助劉鄧挺進大別山。
3、陳賡方麵，從增援陝北，和彭一起消滅胡宗南，到改變命令，供給的確是一個方麵，但胡的地方可並不都是窮的，就食於敵為什麽隻有劉鄧能做？可見，讓陳賡改到豫西，同樣是為了：幫助劉鄧挺進大別山。
4、在此期間，發給其它戰區的電文也要求積極作戰，目的依然是：幫助劉鄧挺進大別山。
這樣看來，劉鄧挺進大別山，究竟為了支援其它方向的困難，還是毛原來意思，就是讓其它方麵支援劉鄧挺進大別山呢？
我認為這正是毛、粟戰略思想不同的反映。
1946年6月，中共中央就提出了以晉冀魯豫野戰軍、山東野戰軍和華東也戰軍渡淮河向南奪取信陽、大別山、安慶、浦口之線，在外線殲滅國民黨軍粉碎蔣介石的戰略計劃的構想，聯係到開始要王震過江，後來要粟裕過江，個人認為，毛澤東戰略思想很明顯：你打壞我的後方，破壞我的經濟，打爛我的“壇壇罐罐”，我就來個以其人之道還治其人，打到你的後方，打爛你的“壇壇罐罐”，威脅你的老窩，你比我有錢，看哪個損失大，方針是依托一些大山，你打我，就和你兜圈子，不打我就開辟新根據地。7月在小河會議上強調必須樹立長期作戰思想，準備五年到十年甚至15年才打敗蔣介石，結合起來看即持久戰的方法，先不打大仗，不跟你主力幹，發展根據地，發展到一定時後，集小勝為大勝，打敗蔣介石。
粟裕的戰略思想是什麽呢？1947年3月4日，華野致電中央，對今後作戰提出兩個方案：第一，集中山東及劉鄧軍於津浦線之兗（州）濟（南）間與敵決戰，如此能殲敵四、五個軍，不僅膠濟及兗濟段仍為我控製，且可迫敵向濟南、臨城收縮，甚至轉入全麵守勢，利於我提早反攻轉入外線，第二，華東主力轉魯南線殲敵，建議劉鄧軍向東南進擊，截斷隴海線，與華東部隊形成對徐州之鉗形攻擊，迫津浦敵南返，而後我再全力於運動中殲滅南下之敵。
由此電看來，粟的戰略思想有幾點：
1、並不反對外線作戰，但先要在內線有利條件消滅一定敵軍主力，再到外線與敵決戰。
2、此外線不是毛的想法中的敵深遠後方，以及敵政治中心附近，而是中原、徐州等地，這裏是大都平原，離老根據地不遠，後勤、補給有依托，適合打運動戰。
3、中野和華野合力，時分時合，打大仗，與國民黨軍主力決戰（徐州集團），消滅敵有生力量，即消滅了國民黨政權。
毛的個性很強，一旦形成一個戰略思想，是不容易改變的，從後來的文革和之前的59年廬山的事，可以看出，他可以在情況有變的形勢下是采取暫時的、或戰術性的撤退，但不久就會重新回到他的思路上來，解放戰爭時也是這樣。
而粟裕也不是一個容易改變自己思路的人，一旦確定了自己的想法，往會堅持下去，不惜與上級抗辯。
整個南線的種種爭論，往往可以歸結到這兩種不同的戰略思想上來。
如前所述，1946年6月中央的戰略計劃就是外線出擊，正是由於了粟堅持先內線作戰，才有了七戰七捷，由於此戰之戰果，中央在一段時間內暫時采納了粟裕的作戰方式，集中兵力，利用內線的有利條件消耗敵有生力量，在此一段時間內南線取得了不少勝利，華東的宿北、魯南、萊蕪，劉鄧的定陶、巨、金、魚等戰役，陳賡的同蒲、臨浮戰役。打擊了敵人，發展了自己。
但同時，由於國民黨軍占領了大片的土地和城市，使解放區的人力、物力財源受到了較大的消弱，解放軍戰線縮短，野戰部隊逐步集中，加重了解放區腹地人民的負擔，財政和糧食供應困難，特別是國民黨采取集中兵力對陝北和山東重點進攻的方針，兩地壓力更大。
毛此前一直沒有放棄外線出擊的想法，隻是暫緩而已，此時認為是時候了，47年初準備5月開始進行外線出擊，後經退遲，決定六月開始躍進。
那麽，重點進攻後是否真的內線無仗可打了？應該說，還沒有到那一步。最好的例子就是孟良崮，還有劉鄧過黃河後的魯西南戰役，都取得了較好的後果。
但隨著華野分兵，天氣陰雨連綿，敵又采取緊密結合的方式，防守戰術的提高，戰機的確比以前難尋，特別是對敵主力頑強堅守的陣地，如華野的南麻、臨朐、劉鄧的羊山集。
在這種情況下，7月23日，中央軍委致電劉鄧陳粟，要求劉鄧下決心不要後方，直出大別山，華野2個縱隊南渡，到閩浙贛創立根據地，陳謝挺進豫。毛的思路很清楚：
1、改變集中力量打大仗的策略，改為分兵掠地，建立根據地；
2、由依托根據地打，變為直出敵深遠後方，不要根據地，開拓新區。
對上述意見，陳粟、劉鄧有一個考慮的過程。
首先，這與粟的想法是背道而馳的，粟裕西來的打算是與劉鄧合力打大仗，於是先做劉鄧的工作。
7月27日給中央、劉鄧發電：……華東和晉冀魯豫兩戰略區……目前敵真正機動者為10到13個整編師約30個旅左右，如果我們能在內線再殲其機動旅十至二十個，將對外線殲敵有極大之便利，而要求得在內線殲敵是完全可能的，關鍵在於捕捉戰機，此次劉鄧大軍在魯西南殲敵，即完全證明在內線大量殲敵完全可能。
他還認為，即使要一定要躍進，也希望再在內線作戰1個月至雨季過去，解決了棉衣問題，然後在南進便利的多。
以粟的地位是不能直接對抗毛的決策的。他采取的策略往往是先拖一下，爭取時間和機會，打幾仗，隻要仗打的好，中央就沒的說，自然會退步，就會爭取更多的時間和機會，如蘇中，七戰七捷，每一仗之後，中央都會給他放寬一點時間。
所以這七仗，完全是他一點一點爭取來的，一仗打敗了，就沒的打了。
再如豫東之戰，雖然他下了軍令狀，中央還隻是給了他一個緩期執行，如果有個閃失，還是得過江。
劉鄧收電後於第二天，即7月28日致電中央，首先，強調南下困難，彈藥、經費、冬衣困難，然後認為當前內線仍有殲敵機會，如果在隴海路南北機動兩個月，再消滅其七、八個旅以上，則南下更少困難。
很明顯，劉鄧讚同了粟的觀點，主張仍在內線作戰，爾後有依托根據地向國民黨統治區域推進，而非躍進。
7月29日，中央回電，很勉強的同意了這個意見，不過在前麵加了很多條件，而且還在後麵加上一個重重的尾墜，即本文開始時引的那幾句話： “現陝北情況甚為困難（已麵告陳賡），如陳謝及劉鄧不能在兩個月內以自己有效的行動調動胡軍一部，協助陝北打開局麵，致陝北不能支持，則兩個月後胡軍主力可能東調，你們的困難亦將增加。”
實際上是毛的一種不滿表達，即如你們一意孤行，嚴重的後果由你們承擔，有軍令狀的味道。
在這種壓力下，劉鄧沒有支持住，改變了主意，決定直趨大別山。
這個改變過程中，我認為鄧應當起了很大作用。這從他後來一再為大別山決策辯護、在回顧曆史時美化大別山的行動可以看出，當然劉後來也同意了。
中央得報，正合我意，立即作出具體安排，請各大戰區執行支援任務，並將華野西兵團暫由劉鄧指揮，與前麵勉強同意截然不同，可見毛的意向。
粟此時有苦也說不出了。
在此還有一個黃河漲水的問題，據鄧說蔣可能炸堤，蔣有這種想法是可能的，他畢竟這麽幹過，但這已不是抗戰時期，可能性會有多大？是否有其它方式可以避禍？蔣在此地有重兵，他可能淹他自己的人嗎？現在是內戰，不是外戰，且基本在蔣區，而非我老根據地。以民族領袖自居的他敢冒這個大不諱嗎？後果他能承擔嗎？劉鄧向西有陳謝，向東有陳粟，難道除了大別山，真的避無可避了嗎？選擇是很多的，並非一定南下。即使南下，也不一定跨越黃泛區到大別山，搞的丟盔卸甲。換句話說如果此時炸大堤，劉鄧一樣逃不了。
反過來，我們按粟的思路看看，劉鄧此時已有十五、六萬人，且戰鬥力很強，與出大別山後不能比，剛剛在魯西南一戰即消滅國民黨軍5、6萬人，粟六個縱隊加特縱力量至少不在劉鄧之下，陳謝也有8萬多人，三軍合力，將近40萬，而此時魯西南一帶，國民黨軍還沒有建立象後來那種機動兵團聯合作戰機製，整11師，5 軍等還是分散各地，完全可以集中力量，各個擊破，至少比淮海輕鬆的多。
劉鄧南下後，蔣軍包圍堵截，但過了淮河蔣軍就停止追擊，劉鄧不一點非要到大別山，於其在被迫逼出大別山後，再到桐柏、江漢建根據地，不如一開始就在該二處建根據地，這些地方比大別山的條件要好，這從後來的實際效果也可看出。
毛為什麽這麽鍾情遠征和依托大山？
我想與其紅軍時的經曆有關，人容易被過去的榮譽所束縛，二戰時的法國就是最好的例子。
時代、條件上的變化，軍事上反映最快，戰法一定得變，要不就會吃大虧。如果我們今天還按原來人民戰爭的思路去打台灣，後果不可樂觀，這是題外話了。
總之，毛期望的兩個結局，大量殲滅敵人和建立穩定的根據地都未達到，大別山到淮海戰役前也隻是遊擊區，而不是鞏固的根據地。劉鄧大軍的戰績和自身實力都遠不如解放戰爭第一年。劉鄧大軍在大別山打轉，減員6萬，重武器丟光，此後一蹶不振。華野七月分兵，減員6萬，華野外線兵團恢複元氣後，實力發展陷於停滯。合計減員，正好是1947年8月劉鄧大軍躍進大別山時的全部兵力。這樣在很大程度上，相當於一支野戰軍在經過一番艱苦的鬥爭後，全軍覆滅。
之後的事是都知道的，毛按他的思路，要進行第二個躍進，粟一再鬥膽直呈，劉伯承和李先念鑒於教訓，積極支持粟裕，最終改變了毛的決定。
當然，如大別山之前一樣，壓力也是很大的，又是軍令狀，又是反對地方無組織無紀律了，又是不能依賴後方了，又是如你不去就讓其它人去，但難能的是粟頂住了壓力，打嬴了豫東之戰，這才有了後來淮海的機會。
淮海的前後也是有曲折的，毛並未放棄他的戰略，號稱將戰爭引到長江以南是正確的堅定不移的方針，無此一條不能戰勝國民黨。為此在淮海戰役之前的10月11 日，曾再次要粟南下過江，粟再此頂住了這個壓力。粟在有名的“齊辰電”中，全麵提出了自己的戰略思想：即在江北大量殲敵，過江後在蘇、浙、皖、贛、閩各省不至有大的戰鬥，這樣不但保護了新解放區，也減輕了老解放區的負擔，使他們得到恢複。粟的這個思想是一貫的，一句話，三軍會合，中原決戰。
曆史是一個公正的評判者，按毛的設想五年、十年甚至十五年的戰爭，兩三年間即已大白。
從南線的進程來看，最終獲得勝利的正是粟的戰略思想。
點評：依毛的思路，南線建遊擊根據地， 北線（東北）建鞏固的根據地，東北解放後，然後從北打到南，不知猴年馬月的事了。
