胡耀邦下台前後

作者：溫相

倒胡派早在一九八二年就開始有計劃的推倒胡耀邦，首先是占領了真理大討論以來的主陣地－－中共中央黨校，起因就是因為中共中央黨校主辦的刊物之一《理論動態》第282期登載了署名文章《謙虛謹慎和實幹精神》，聯係到此前的文章《跳出圈子想問題》中提及的“言必稱‘一五’，行必法‘一五’，被人一狀告到陳雲的麵前，說是譏諷陳雲，我們都知道一五計劃是陳雲早年的傑作，而告狀的人又是黨校內部的領導，更主要的是此人曾經是陳雲的秘書。陳雲在一次政治局常委碰頭會上對胡耀邦說：“我是支持你的，你不要搞那麽一批人在黨校裏麵反對我。”282期的文章的執筆人孫長江以後受到特殊責難，如果沒有聶榮臻出麵力保，很有可能和阮銘一樣流亡海外。

談到這裏有必要交待一下胡耀邦和陳雲的關係，陳雲是黨內撥亂反正之後僅次於鄧小平的重要角色，特別是葉帥病故之後，陳雲得以大步的走到前台，他手中掌握著中央紀委這張王牌，再加上鄧小平對他的信任以及他在黨內的老資格，所以，其威風是很大的，他對於胡耀邦本來並無惡感，但是，經過這次事件之後，陳雲對於胡耀邦的看法有所改變，陳雲的這位秘書王某以後調到中共中央書記處研究室，做鄧力群的副手，再以後被陳雲派到更為重要的崗位上主管幹群關係，黨校事件作為陳雲以後評價胡耀邦的一個重點，陳雲在政治局主持召開的生活會上指責胡耀邦八個字：“不懂經濟，用人不當。”後麵四個字就是專門指的黨校事件。王震上來之後，胡耀邦原來扶植的一批中青年骨幹先後去職，有的還被開除黨籍，王震在黨校宣布陳雲的講話要點，稱不同意陳雲的講話就是三種人。包括馮文彬等人以後都黯然消失。

一九八三年一月二十日，胡耀邦在全國職工思想政治工作會議上做了題目為《四化建設和改革問題》，第二天由《人民日報》全文刊登，隨後就遭到陳雲的指責，陳雲問胡耀邦這篇講話為什麽沒有送給他事先看？還要不要十二大的路線等，口氣十分嚴厲，而此番責難立刻被鄧力群、胡喬木等人捕捉到，他們四處宣揚陳雲的講話，萬裏希望趙紫陽出麵幹預一下，趙紫陽沒有說話，以後萬裏親自找到楊尚昆向鄧小平做了匯報，鄧把鄧力群、胡喬木、王鶴壽找去講：“你們這麽搞是什麽意思？”王鶴壽說他並不知情，鄧小平隨即在政治局會議上宣布此事“就地停止”，“胡趙體製不能動”。此後，關於經濟工作上的翻兩番事件上，陳雲再次和趙紫陽一起指責胡耀邦“亂打岔”，“不懂經濟”，“幹涉國務院”等，有效的動搖了胡耀邦在小平那裏的信任基礎。

陳雲在對胡耀邦提出批評之後，還在人事上進一步限製胡耀邦的權力，繼黨校事件後，中宣部部長換上鄧力群，鄧力群還兼任中共中央書記處書記，進入核心圈子，趙紫陽通過鄧力群等人把對葉文福的處理決定中胡耀邦的批示送給鄧小平，鄧小平親自發動的批判《苦戀》一事，此事以後還選登在《鄧選》中，是鄧的四項基本原則體現之一，而胡耀邦對於白樺的處理是持有保留意見的，不同意采取毛澤東時代文藝討論采用政治幹預的手段，特別是葉文福本人在北師大的一篇講話，直接攻擊軍隊的領導人，總政治部大為光火，這件事的處理由韋國清親自出麵掌握，本來這件事已經在一九八一年處理結束，這時候趙紫陽舊話重提就是為了給鄧小平作出一個暗示。鄧小平當時雖然沒有作出表態，但是，隨後他在中央會議上強調：“我在六中全會上講反自由化要反二十年，有人不愛聽，現在再加上五十年，一共七十年，一直反到下世紀。”這裏的有人無疑就是胡耀邦。而事實上真正熱衷於自由化樹立個人權威借以控製政治局麵的恰恰是指責胡耀邦的趙紫陽其人。

在胡耀邦的外延上，地方諸侯中支持胡耀邦最力的是任仲夷和項南，任仲夷與項南也是鄧小平親自提拔重用的幹部，小平同誌對於他們始終抱有好感，但是，倒胡派抓住晉江假藥事件和海南汽車走私事件迫使這兩個人離開了領導崗位，習仲勳、楊尚昆、萬裏三個人都曾經在廣東、福建問題上仗義執言過，然而沒有扭轉大局。可以說，在一九八六年前後，胡耀邦的地位已經開始發生了根本性的動搖。

一九八六年十二月，中紀委負責人之一的黃克誠病逝，而後作為中共中央主要領導人的胡耀邦沒有出息黃克誠的追悼會，敏感的西方社會就說“胡失寵了。”就在黃克誠病逝的第三天（黃克誠死於十二月二十八日），鄧小平對於學運事件表態，同時建議中央政治局考慮領導人改選問題。一九八七年元旦，胡耀邦向鄧小平提出書麵請求，請求免去他的總書記職務。一月十日到十五日連續六天召開政治局擴大會議和生活會，批評幫助胡耀邦認識錯誤，在會上趙紫陽第一個講話，他給胡耀邦扣上了兩頂關鍵的帽子，第一個是破壞集體領導體製，隨意幹涉國務院經濟工作；第二個是反對自由化不力。這時候，陳雲建議宣讀趙紫陽給鄧小平和他的那封五月來信，這封信直到這個時候胡耀邦才第一次看到，因為當時薄一波離陳雲做的最近，結果由薄一波來念，薄一波的宣讀以後被訛傳為薄一波嚴厲指責胡耀邦，為此薄一波同誌的秘書王某再次對我們做了說明，薄一波在那次生活會上處在一個十分尷尬的境地，薄一波因為六十一人事件長期受到迫害，七七年找到陳永貴和華國鋒、姬鵬飛等，他們都不給予正麵答複，其中陳永貴還譏諷薄一波要翻偉大領袖毛主席的案是全國人民不能答應的，直到胡耀邦出麵才解決，所以，薄一波對於胡耀邦是一直比較敬重和感激的，但是，在這樣的會議上顯然套用私人感情是不可能的，所以，薄一波的發言斷斷續續，基本按照事前定規下來的調子說的，沒有自己的發揮，比較趙紫陽、王震、王鶴壽、胡啟立、彭真等人的講話簡直不值一提。

在這幾天的會議上，胡耀邦違心的承認了自己的錯誤，同意中央集體的決定，同時表示要“尊重新領導，搞好團結。”這次會議上，胡耀邦因為傷心一度痛哭，這本來是會議內部的事情，然而竟然被趙紫陽用公開講話的形式給傳達了出去，進一步達到搞臭胡耀邦的目的。一九八七年一月二十八日，趙紫陽在中共中央打招呼會上做了如下的講話：

趙紫陽說：“黨中央早在一九八四年就覺察胡耀邦不行，想要去掉他，但是，考慮到十二大召開不久，過早解決這個問題對於穩定大局有影響，所以預備在十三大解決，顯得更加自然些，這次學生鬧事，胡耀邦看到自己造成的惡果，痛哭流涕的提出辭職，在京的政治局委員認為現在這種情況下再讓胡耀邦解決這些問題已經不適當了，於是，就必須提早的讓他下來。”（全文引自《情況反映》8701期《中共中央政治局常委趙紫陽同誌向在京有關部委負責人打招呼講話傳達要點通知》）趙紫陽的原話中對於胡耀邦連同誌的字眼都沒有加入，要知道會議還是決定保留胡耀邦常委的名義，還主張把胡耀邦的問題看作黨內矛盾處理，直到中央文件下發時，才加上同誌的字樣。

根據李銳同誌轉述胡耀邦生前的回憶，一九六四年時，胡耀邦就曾經向黨中央建議啟用趙紫陽，來共青團做第一書記，接他的班，胡耀邦在很多公開場合下從來都是比較尊重趙紫陽的，更沒有向趙紫陽這樣公然的把胡耀邦的“痛哭流涕”堂而皇之的暴露在中央和地方的負責人麵前，趙紫陽利用胡耀邦和鄧小平關係的疏遠達到了瓦解鄧小平對胡耀邦信任的目的，進而倒胡使得自己成為鄧小平之下的第二號人物，但是，他沒有想到的是唇亡齒寒，胡耀邦下台不久的兩年多一點時間後，他也走到了盡頭，而且，他失敗的比較胡耀邦還要慘，可謂是身敗名裂、萬劫不複。

吳江同誌在總結趙紫陽對待胡耀邦下台事件時曾經這樣評論過：“趙紫陽對於胡耀邦的下台負有不可推卸的責任，可以說趙起了關鍵性的作用，他把兩項最嚴重的罪名橫加到了胡耀邦的身上，趙紫陽要求“解決胡耀邦問題”恰恰為其他人“接著解決趙紫陽問題”創造了條件。”他還說：“趙紫陽在承擔政治體製改革的重任之後，而是把它看作是政治造勢，掌握政治全局的機會，把自己置身於政局的核心地位，因此，在趙紫陽的領導下，首先是自上而下的設立機構鋪攤子，組織一些人馬為他造勢，製造輿論，到處製造空氣，鼓動情緒，以致於一開始就引起社會的不安。”

胡耀邦正是因為處在權力的風口浪尖上所以才遭到了一些人的嫉恨，而趙紫陽並不慮此，反而以為胡耀邦一旦下台，自己就可以放手大幹，平心而論，鄧小平設計的胡趙體製是比較科學的，胡耀邦長年在中央工作，而趙紫陽又長年在地方工作，他們兩個人搭班子可以優勢互補、各取所長，特別是胡耀邦本人人品高潔、毫無野心，在這樣的一個領導者的覆蓋下很容易營造出寬鬆的政治氣氛，可是，趙紫陽沒有領會鄧小平的深刻戰略意圖，反而把胡耀邦看作是他自己進步的阻礙，必欲驅之而後快，所以，當胡耀邦收到苦果的同時，趙紫陽的苦果也在進一步的成熟。

全文節選自本人的長篇係列《趙紫陽對胡耀邦致命的最後一擊》