個人資料
正文

中法交惡幕後原因揭秘,中國已給法國一個沉重還擊

(2009-03-04 07:00:33) 下一個
坦誠來說,中法惡交令人感覺很痛心。中法友誼走了大約40年,走到今天卻朝著相反方向發展。這不能不說是個遺憾。其中內情與原因也是多方麵的。但是還是有一些可以被作為要點體現出來的。
法國國內內政中,分為十分明顯的對立兩派,一派是堅持走"戴高樂"主義的法國左派。而另一派則是堅決親美的右派。兩派雖然對立,但是有一個總體大方向是不可改變的。那麽就是"法國大陸之王"也稱"大法蘭西主義"。這是我們見到的浪漫的法國人所存在的一種固有的民族主義心態。

總體上說,戴高樂主義強調法國是歐洲大陸最大的國家,應該作為歐洲"老大"姿態存在。而美國雖然對"西歐"有解放恩德。但是美國人在歐洲最好的朋友的不是法國而是英國。所以戴高樂主義是要從另一個角度,即第三方那裏獲得支持。是歐洲擺脫美國製約。這也就大力壓製了英國。扶植了法國坐上"歐洲陸地之王"的寶座。而戴高樂本人十分看好剛剛成立的新中國,這個他認為當時被擠壓在美蘇兩大集團之間的東方最大國家。必有一天會崛起世界。必然會成為一股美國無法阻擋的勢力。

法國右翼則認為,必須借助美國勢力在歐洲的滲透,才可能使得法國本地做大。同時壓製英國。也達到"大法蘭西"的目的。這個主張是隻要積極靠近美國,法國就可以實現一切預期目標。

因此可以看住法國左右兩派雖然相互對立,但是總體上其戰略基準目標是相同的,都是為了法蘭西可以坐上歐洲大陸之王寶座。但是其手法與道路卻不同。

在上個世紀70年代以前,美國一直把歐洲看做是自己的"獨家樂園"。美國從經濟,政治,軍事,文化等三個方麵控製著歐洲。特別是西歐。因此當時美國在歐洲擁有毫無爭議的"絕對霸主"地位。因此無論是當時右翼還是希拉克都會執行"戴高樂"主義的"排美"。當時法國政客認為隻有在歐洲排出了美國人,才能證明法國在歐洲的霸主地位。

而從歐洲當時總體角度來看,當時的世界隻有兩個超級大國,一個是蘇聯,一個是美國。蘇聯對於西歐來說,無疑代表了恐懼,戰爭,入侵。而美國則是一種以"同盟般的氣壓"歐洲實際對這兩個超級大國都表現不滿,他們無論是誰入住領導歐洲,歐洲都感覺還是在被欺壓。

因此法國開始借助於此來謀求一個新的"歐洲救世主"。這不過是個理念,法國政客認為,隻有先創造了理念,你才可能獲得支持。但是那個時侯出了美蘇,還能有誰?

80年代開始,法國人終於似乎看到了一絲曙光,這就是中國的改革開放。當時對於西方世界了解中國還是一個很大問題。因此借助於此,法國人在歐洲激勵鼓吹"中國是歐洲未來市場"。這一時期法國非左派政府,也是對此表示認知。但是對於歐洲特別是當時占有主導經濟的西歐,他們大多數國家還是對這個"東方社會主義"大國中國的"顏色"感到質疑。必定當時蘇聯還存在。因此當時法國人雖然在歐洲到處振臂。但是可惜讚譽者卻寥寥無幾。

但是法國的確從與中國合作貿易,獲得了極大實惠。例如軍事方麵,法國軍備在世界武器市場裏,占據比重並不是很多,且被壓縮在美蘇兩大集團勢力下,難以有很大作為。而中國當時對外開放。因此中國也打算借助這個時期,大力提升自己的軍備科技。所以中國在80-90年的大約10年內,撤消了大約20-40個原有軍事項目。改為對外引入。此舉做法很明顯是因為中國當時知道自己對外所"宣傳的所謂潛在市場",實際上還不具備很大消費能力,當時中國人平均工資水平很低。而大批改造社會主義企業,也遇到了上層保守派的阻攔。因此中國隻能從自己的命脈,國防上下手,不惜將大批成型,半成型的軍事項目砍掉,以來吸引西方。

這一點被法國立刻抓住。不久後中國第一套"航空管理控製係統"入住北京。解放軍第一套陸地中進程機動防空導彈係統進入中國。中國第一種歐款設計的新型高亞音速反艦導彈,進入解放軍。大批法國早期直升機技術被紛紛引入解放軍。如直-8,直-9,直-11(原來早期是"小羚羊")。等等。這使得法國軍火界獲得了前所未有的大利潤。

90年代德國統一後,因為看到法國對華合作巨大利益,德國人也隨後不久認可了法國的看法,"中國可以救助歐洲",隨後德法一拍即合。開始了對華10年的親密道路。德國不斷在柴油動力係統,大型載重汽車,轎車等方麵與中國合作。

中國潛艇早期的R,W級改進後基本使用的都是法國柴油機。但是隨後中國開始大批使用德國發動機,中國研製的W551輪式戰車,采用了VAB的外觀但是其傳動係統基本都是德國MTU等公司的產品。

同時,中國也於90年代開始大步邁開對歐洲合作。持續大約10年,中國在90年代晚期終於正式入住歐洲,從此開始,中國在歐洲除去軍事外,中國開始以經濟,文化。等多領域打入歐洲。

隨著中歐不斷加強合作,美國在歐洲的經濟地位也不斷被弱化。到21世紀早期,美國經濟基本淡出了對歐洲主導影響力。中國終於把歐洲經濟和政治文化一部分主導從美國人拿了過來。

但是不久後歐洲人開始發覺了,中國這個所謂"救世主"其實他與美國人也是毫無例外的。中國的改革有一個最大特點,就是中國人走低端的企業到海外區,而把海外走高端企業拉回到中國來。這一點很明顯是中國走"田紀賽馬"的政策。中國中低端企業具有產品貼近生活,價格低廉,質量一般,花色齊全等特點。很多都是日常必備。雖然質量一般但是價格低廉,這很符合西方人"隻管使用,不管維修"的特點。(我一次在歐洲我的一位鄰居,當地澳洲人,看到我做了一個小板凳。驚歎不已,說:你們中國人真是手巧。還會做‘木藝'?其實就是三塊木板,2塊樹著,一塊搭載表麵,釘子一批,ok拉、我當時汗一!)。

而在高端企業中,中國借助"友誼"這個概念,將大批歐洲高端企業來走,來回其國內投資。這樣導致了歐洲投資力度逐年下降。第一個出現這樣情況的就是法國。法國經濟部08年統計,中國占據了法國幾乎70%對外發展市場。這使得法國人開始覺醒。

法國人認為"中國,美國這兩個救世主都不是什麽好東西,美國人要三麵立體控製歐洲,阻擋法國崛起。而中國根本不關心法國在歐洲地位,隻關心能從法國得到多少高科技,多少外資。開打多少市場"。法國人因此再次有了被羞辱,被欺騙的感覺。

希拉克倒台,法國左派羅亞爾因為在執政前高呼"對華強硬民主人權態度"引起了大企業不安,支持度頓然失去。隨後法國右翼薩科奇政府上台。薩科奇說到底就是一個政客,而政客最關心的是他的政治,而其他都是無所謂的。與此同時,法國境內已經積壓的大批ZD份子,人數高達50萬。而這些借助早期中法交往跑到法國的ZD,已經完全在法國形成了一股政治自勢力。並且開始不斷左右民意。

當時歐洲從民間到政府最大接觸都是與中國有關,而中國在歐洲的市場開發上的無節製也導致歐洲人普遍對華產生反對態度。因此薩科奇認為,這個時候如果再走"親戴高樂"主義,那麽他不會得到她所需要的政治利益。因此他斷然決定走"親美"的右派主義。

也就是說,薩科奇看到現在歐洲,對歐洲人可以產生最大興趣和最大影響力的並不再是美國,而是中國。隻要製造與中國有關的哪怕是矛盾,都會獲得政治上的一定利益。因此,從08年奧運開始,法國人不斷在"反華"上出彩。屢屢拔了美國的"頭籌"。中法關係也就不斷趨於惡化。

中非關係複蘇,導致法國徹底絕望。

中非和中法關係是密切相關的,早期毛時代中國並不在乎法國人太多看法,並且毛當時認為中國要打算進入聯合國去的合法地位,就必須有非洲"朋友"支持。因此雖然當時中國國力有限,但是中國還是不斷給非洲一些國家提供包括:醫療,工程建設,軍備等援助。而中國也獲得了非洲國家幾乎一半支持率。

但是法國對非洲看法,是固有的一種"白人至上"的帶有種族偏見的看法,法國人把非洲看做是自己的殖民樂園。而戴高樂麵對早期毛的對外強硬外交對此毫無辦法。因此隻能坐視不理。在80年代後中國要改革,要進入歐洲,那麽法國是最好的跳板。因此作為利益交換中國從80年代以後逐步開始消減對非洲援助。一直到90年代後中國基本終止對非洲無償援助。而市場開拓也是近保持在幾個國家。這一點自然的道法國認可。

但是隨後中國發現,正如毛所說,中國在失去了非洲支持下,國際勢力明顯開始走下下坡。中國在多個原來強悍領域不斷敗給美國人。如:90年世界聯合國人權大會,統一口徑對華製裁。原來的"第三世界親密戰友"非洲國家,因為再也看不到那個"國際主義新中國"。所以幾乎一半投了棄權票。

中國逐漸在國際勢力上處於不斷劣勢,這一點使得中國後來很多國際問題不斷爆發。導致中國內部民族主義矛盾激化度不斷提高。

2007年中國終於打算要拋開包袱,從新召回以往失去的那些非洲朋友。他希望叫非洲看到一個實例強勁,且發展迅速的中國。這是中國在痛苦積攢了10餘年後,第一次開始打算從新回到國際大國政治舞台。

於是中國主席在非洲一次性放棄了大約167億美元的債務,並且大力追加對非洲援助與投資。這使得非洲很多原本就對中國有曆史好感的國家,再次振作起來。

但是,中國此舉卻給了法國人一個沉重打擊。中國今天並不自是一個強權政府國家。因此法國人必然要對此施加必要的報複。中法開始徹底向反向發展。

上述隻是個大概"編年史"。但是我們看到這裏充分顯示出,今天法國所走的道路,並不是好似昨晚就才發生的。他也是我們與法國一步步走出來的結果。美國把歐洲看做是自己的戰略棋子。而中國則把歐洲看作是自己的"錢包與菜籃子"。

對於法國來說,法國實際並不打算要真的投入美國人懷抱,因為美國人不可能因為他放棄英國。而投入中國懷抱,因為中國以20年不去動"法國非洲奶酪"。所以法國對此還是滿意的。但是一旦中國開始動,那麽他必然要跳起來。

此外法國看法是目前對歐洲經濟與民意最有影響力的,並不是美國而是中國。搞對華關係戰略,無論是好,還是壞。都會獲得政治利益。因此薩科奇必然要走這條冒險之路。以說明他他要叫法國崛起。

從我們自己角度來說,80以前中國實際並不是那麽"順著"法國人。中國還是在不斷對非洲施加影響力。但是戴高樂以及後期法國政府,都因為迫於美國壓力,無法去真的回絕中國。但是80年代開始,是中國人自己要逐步放棄在非洲勢力。讓給法國人。而法國人一座就是20年。而到了07年中國國力,實力充沛後,突然要拿回去。那麽做了20年非洲利益夢法國人豈能善罷甘休?(這一點說明,對於孩子一定要教育好,嬌生慣養一定會釀成大禍)。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.