越南為什麽對華態度“急轉彎”？

因為南海資源和海域的爭端，越南軍方《西貢解放報》聲稱"決不放棄一寸土地"並楊言為此"不惜與中國一戰"。半年之後的10月，在中國國慶期間，越共中央機關報開辟了《越中友誼》專門欄目，對越中友好合作關係進行了熱情積極的回顧與展望；並大力向越南民眾介紹中國的社會發展和經濟成就；甚至在越共中央網站推出了中越友誼的專題音樂欄目......

　　短短的半年時間，越南黨和政府對中國的態度轉變得令世人側目。轉變得如此之快如此之"徹底"，不僅讓還在準備"與中國一戰"越南民眾驚詫莫名，更是讓一大批東方的西方的土的洋的"國際時事分析家"都跌飛眼鏡。

　　越南黨和政府對中國的態度轉變使國際時事評論莫衷一是，但多認為中國發展所取得的成就使越南不得不折服。但筆者認為，越南對中國態度的急轉彎除了中國自身發展所取得的成就外，主要與半年來國際環境的驟然變化有很大關係。稍為了解越南政治的人都記得，近些年來，越南一直在摸仿中國模式中踽踽而行，但其經濟的發展總不盡人意。2000年前後，越南高層正式決定在外交上走"棋子路線"，他們認為中國在發展過程中必然與歐美國家產生摩擦，隻要充當歐美遏製中國的棋子，必可趁機在美中歐博弈中撈取到巨大好處。於是，一係列向美歐示好與中國對抗的"態度"粉墨登場。

　　始料不及但又絕非偶然的是，今年5月越南爆發金融危機。如果這場金融危機還沒能真正讓越南明白什麽，但8月發生的俄格戰爭，卻迫使越南領導人對國際局勢不得不重新審勢並作出新的判斷。格魯吉亞被俄羅斯揍得遍體鱗傷也沒換來美歐一兵一卒。"做美國的敵人易，做美國的朋友難"，現實再次證明當年美國那個亞洲"盟友"的唉歎！"棋子路線"的未來，誰敢保證不是格魯吉亞的下場？

　　俄格之戰在08國際風雲中有一種別樣的意味。許多試圖在大國博弈中投機撈取好處的小國感受到了一個強烈的信息：不是每一個國家都可以充當棋子的。俄格戰爭使越南高層到底意識到些什麽，也許還需要時日才能更清晰的顯現出來，但他們顯然意識到如果繼續與中國在南海對抗，一旦中國衝天一怒又把越南暴揍一頓，美國等國家充其量也不過是對中國表示"強烈譴責"或"抗議"。越南再被揍得多慘多痛甚至稀巴爛，那些歐美大國和中國照樣在一張餐桌上舉杯歡言。自己呢，除了落到躲在角落裏擦拭傷心的淚水還有什麽?

　　越南自5月金融危機爆發以來，國外投資紛紛撤離，銀行出現擠兌潮，本國經濟迅速陷入低迷蕭條。越共中央總書記農德孟親自北上求援。在北京支持下越南才勉強度過一劫，好不容易逐漸緩過勁來。隨之而來且愈演愈烈的國際金融危機，更是讓越南雪上加霜深感切膚之痛。越南國內更多地響起另一種聲音: 遠在天邊的美國救不了越南的近火，還是中國比美國可靠。

　　客觀地說，自70年代末中越關係交惡以來，越南對中國一直是愛恨交加的複雜心態。雖然雙方都說中越是戰略盟友，其實那隻是一種願望而非現實。即便目前越南對中國態度的轉變也並不意味著越南就已經是中國的戰略盟友，依然是越南外交戰略投機心態的延續。越南一直認為在很長一段時間中國不敢對美國說不，所以越南迅速向美國靠近以為趁機可以在南海撈到實惠。現在看見美國不但遏製不了中國，自己還處於危機四伏的險象之中需要中國救援，越南擔心向美國靠得太近犯顏中國不但在南海撈不到利益，甚至有可能象格魯吉亞那樣引火燒身被美國出賣。於是"不惜與中國一戰"被中越友誼專題音樂欄目替代。