聽說要拍一部真正的鴻篇巨製了，從秦孝公變法，到始皇帝統一中華，一百多年的故事，分成六部拍完，據說號稱240集。驚聞之下，不禁欣慰，終於伴隨著國力的增強，拍點長篇曆史大戲了，不過不知道是虎頭蛇尾，還是滿篇泡沫。
說到虎頭蛇尾，顯然愚對已經公布於世的第一部商鞅變法還是點頭稱讚的。最近閑暇下來，將《新大秦帝國》的第一部翻了一下，從故事情節的發展，到人物的刻畫，還是大力發揮了大陸拍曆史正劇的優勢，可圈可點。
由此想到近些年裏所拍的曆史大片，隻有《漢武大帝》和《康熙王朝》還是值得稱道的。雖說是曆史片，但是不妨針砭時弊，於當今時勢有些暗合的地方。
康熙一生，十大武功，排第一的是平定三藩，其次是平定準格爾。收複台灣對於康熙來說是小事一件。而這個片子，濃墨重彩大書特書了一番收複台灣。漢武大帝的一生，一句話可以形容，犯我大漢者，雖遠必誅。憑文景留下的家業，加上變法改革，勵誌圖強，最後一舉擊潰匈奴。兩部片子，還是很不錯的。除此之外，其他的一些，不值一提。
今這部大秦帝國的第一部商鞅變法，從一開始就提出了深徹變法，而且從變法之後的每一個故事情節，都強調了法律的嚴肅，有法可依和有法必依。法治才是強國的唯一途徑。取締了特赦和傳統的陋習。步步不合社會形成的固有習慣和風俗，比如製止群毆而殺死犯法者700人，瀆職的縣令也被殺，太子殺人一樣接受處罰等等。還有取消慶賀送禮，防止貪汙腐敗和糜爛社會的形成等等，這些都是現在的中國社會所最最需要的東西。
這才是一部不僅體現曆史，更體現時下的針砭大片，但是為了情節的發展，虛構了無數的內容，還有很多莫名其妙的情愛，我個人覺得，這些其實是瑕疵。
法家治國，能使國家強盛，尤其是混亂的戰國時代，這點非常正確。但是等到秦一統江山之後，再實行嚴苛法令，已經不合時宜了。所以漢建立之後，便取消了法家治國，漢武帝之前是老莊治國，無為而治；漢武帝之後一直到清末，兩千年來都是儒家思想在治理國家。
以德治國，教化天下，封建的兩千多年也許是合適的。但是對於當代來說，還是應該主張法家。新加坡的治理之道，其實就是法家。法令嚴苛，法度森嚴，這是新加坡的特色。當然，新加坡比較小，也容易實行法家的治國理念。而對於我泱泱中華而言，還需要假以時日。
其實，真正實行法家治國的思想，真正做到有法可依有法必依，是絕對會受到老百姓擁戴的，也會使得統治者長治久安。電視上商鞅的那句話，我覺得就是說的現在：人治則
所以，堅持法治，才是黨國大業。
