個人資料
正文

西方想在西藏得到什麽?

(2008-04-09 13:20:29) 下一個
藏獨不斷的實施暴力,但是西方的報道卻是要求中國政府不要將這些暴徒繩之以法,即使就發生在他們國家,他們身邊,他也可以報道成是因為中國政府壓迫他們,所以這些暴徒是情有可原的。這種論調出現在一個法治國家,簡直就是對法律的褻瀆。難道法律允許一個所謂的受害人就可以傷害和這個所謂的加害人有關係的人嗎?

那麽為什麽西方可以不顧這麽一個簡單的事實,不惜甩掉自己人權衛士的麵具,就像一個地痞一樣顛倒黑白,死纏爛打呢?

應該說,他們的企圖已經很清楚了,他們每天都在重複一句話,中國政府要和達賴正式對話。中國政府和達賴的對話一直就在進行著,那麽又有什麽不同呢?不同就在於正式二字。

什麽樣的對話算正式呢?我們可以看到正式的定義權掌握在西方手裏,隻要中國不滿足他的定義,那麽這種顛倒黑白的事情就不會停止。

那麽我們從當前的世界形勢的發展來推斷西方需要什麽樣的正式。目前美國的金融問題已經非常嚴重,恐怖的是一旦這種趨勢越過一個臨界點,而進入一種惡性循環:也就是國家總體資產不斷貶值,投資者收益為負,投資者轉移投資,總體資產因此進一步貶值。可以看到,美國、中國和歐洲目前爭奪的就是這些已惶惶不可終日的投資。

我們可以看到,這次鬧騰得最凶的就是歐洲。為什麽,很明顯,就是一旦美國危機爆發,投資有兩個選擇,一個是中國,另一個就是歐洲。歐洲現在就有一個科索沃問題攥在俄國手裏,隻要俄國支持塞爾維亞武力解決科索沃問題,這些投資立刻就會奔向中國,而俄國可能間接的從這些投資中受益。

所以歐洲現在急於得到一張對付中國的王牌,中國現在唯一的一張牌----台灣一直攥在美國手裏,歐洲很難插得進去,而且即使美國願意把台灣這張牌讓給歐洲,歐洲也因為鞭長莫及,根本無法成為歐洲的一張牌。這就是這次西藏事件的背景,由於西藏和阿富汗比較接近,對於歐洲來說,它是一張比台灣更有價值的牌。

怎樣才能使西藏成為一張可用的牌呢?達賴已經流亡多年,他的跟隨者本來就不多,現在經過西方社會的洗滌,除了那些為了錢的,他的真正的信徒還能有多少?這樣的達賴根本動搖不了中國,更別說什麽對付中國的牌了。所以西方必須想辦法把達賴打造成一張真正的牌。這張牌的所有意義就在於正式這2個字。

所謂正式,就是達賴代表整個西藏與中國討論西藏的問題。何其陰毒。一下子就把整個西藏放在了中國的對立麵。

達賴一下子就成了所有西藏人民的代表,原來是中國和達賴及其追隨者談判,現在達賴搖身一變,成了所有西藏人的代表,他憑什麽代表整個西藏,什麽時候一個宗教代表可以成為一個談論政治的代表?一旦實現,達賴立刻就成為了一張舉足輕重的王牌

善良的人們,你們是否還在埋怨政府為什麽不滿足他們談判的要求呢?難道豺狼的胃口是可以滿足的嗎?

美國為什麽也半推半就,首先是美國已經不太敢動台灣這張牌了,沒有日本的幫助(因為害怕中國手中的朝鮮核武牌),中國可以很快結束台海統一戰爭,而一旦中國能夠短期內拿下台灣,美國一時留住的投資隻會以更快的速度流向中國。

那麽讓中歐互鬥就成了美國一個不錯的選擇,中歐的矛盾如果能夠激化到衝突,當然是最好,投資自然留在了美國。即使隻是矛盾,也使美國可以漁翁得利,一改原來一美對中歐俄三方的痛苦境地。所以我們可以看到這次美國並沒有在互連網上封堵我們,讓我們能有機會羞辱西方媒體,因為隻有這樣他才可以置身事後,而讓中歐在前麵鬥個痛快。

我們的對策就是
1 首先達賴隻能代表他的宗教,而不是西藏。他能談的問題根本就不是西藏,不管是獨立還是自治,他能談的隻能是他那個腐朽的宗教。
2 拿伊朗問題說事,動搖歐洲在中東的話語權,也就是威脅對歐洲更重要的中東利益。
3 阿富汗,視局勢發展給與適當的警告,一旦阿富汗沒有了,西藏也就不是一張歐洲的牌了。
4 給與俄國適當的支持,保持一種隨時可以在科索沃發難的態勢。
5 對美國則仍舊采用溫水煮蛙的方法,既鬥爭又扶持,讓美國跑完跑好最後一棒
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.