正文
最近中德關係陷入低穀。中德之間差不多是一場外交戰爭了。中國很多年沒有這麽做了，韜光養晦，打打瞌睡，舉個手來個棄權，輕聲哼哼“不要再做傷害中國人民感情的事了”，是正常的反應。這次這麽做，能維持多久，老實說：不知道。
老實頭也有發硌的辰光（上海話）。
問題是為什麽默克爾會發飆挑戰中國的西藏政策，為什麽她會搞走進亞洲放棄中國，為什麽她要搞價值觀同盟聯合日本印度遏製中國，為什麽？憑德國的實力，這些簡直是瘋了。
以中國德國之間的利益衝突，看不出德國有什麽必要要遏製中國。老實說印度想遏製中國，都比德國有理由。
筆者以為：這是因為中國的成長，令德國人大大的煩惱！
今年，特別是今年，有很多中國成長的消息與德國有關。中國在國際貿易出口總額上超過德國，GDP總額也可能會超過德國（如果歐元不是漲的太快的話），中國的自己品牌汽車出口加速，中國在非洲大力發展經濟合作，中國在車床領域在重裝備領域開始大力投入，等等。這些都越來越表現出中國很快要超越德國這個在曆史跑道上的對手。
德國人真的無所謂？不會的。據我對德國人的了解，他們是非常驕傲的，自認為是天下最優秀的種族。從默克爾的反應看，他們就是煩惱了。
我們如果回想一下的話，煩惱的實際上不止是默克爾，還有好些個呢。隻是我們隻顧著自己奔跑，沒太在意罷了。
撒切爾，跌了一跤
嚐到被中國趕超滋味而很窩心的，大概最早的是撒切爾。也許女人都比較敏感？當初為了香港問題，英國很多人認為中國人不會不收回去。但是對阿根廷馬爾維納斯群島戰爭勝利之下的撒切爾卻不那麽看。撒切爾認為中英之間關於香港本島的曆史協定是法律文件永遠有效，她說我們英國人最重視法律，言下之意中國人不行而且不懂規矩。撒切爾訪華要親自給中國人上上課。途中經過日本撒切爾對媒體談話胸有成竹，她要對香港600萬市民負責，那可是女王的土地。
但是我們知道，撒切爾夫人在人民大會堂與中國領導人會談，中國領導人根本沒把英國放在眼裏。“如果你們不同意，那麽香港的收回就是另一種方式了。”什麽方式？撒切爾是聽得明白的。
撒切爾走出會談，在人民大會堂的階梯上摔了一跤。
中國要奪回女王王冠上最後一塊鑽石了。英國人是怎麽想的？
我們都知道最近還看到撒切爾詛咒中國永遠不會成為大國。其內心的創傷已經令她看不到既成事實的東西，更不要說今後的發展。
彭定康，前倨後恭
英國人表露出煩惱的，要數彭定康，就是最後的港督，香港人稱肥彭的那位英國紳士。
彭定康被女王派到香港作最後的總督，直到1997年香港回歸，他沒少折騰。由於香港是中國的領土，雙方在那段時間的明爭暗鬥，那比默克爾要錯綜複雜多了。彭定康打的也是民主牌，胡攪蠻纏，帶刮香港油水。
不過，香港最後還是被中國收回了。彭定康從一開始就注定是個失敗者。盡管英國人經曆了多少次殖民地的丟失，紳士風度練出來了，但是肥彭臨走搞了個什麽郵輪離港，還是風雨飄搖，很晦暗。
此後最為有意思的是肥彭在歐盟被提名作對華的外交官，被北京否決不得上任，幾乎失業。後來肥彭變了個人，對中國經常是說些肉麻的讚揚話，判若兩人。
小泉瘋子
說到外國人對於中國成長的煩惱，我覺得最要一提的就是小泉。小泉上任所作所為之怪異，之不可理喻，恐怕不是正常人可以理解的。他差不多就是處處跟中國過不去。
現在想起來，80年代到90年代，英國人從香港問題切身感到中國的成長。2000年之後，估計是日本人了，大量中國製造湧入日本，中國的發展與日本當年自己的成長太像了。日本人清楚這麽下去會是什麽情況。世界工廠的牌子被中國摘掉，日本怎麽辦？
實際上也沒什麽辦法。於是小泉就怎麽都不是滋味。按照上海人的說法，就是“作啊！”
加拿大的旅遊協議
如果說日本曾經煩惱，那麽加拿大也不是沒有發過神經的。接見達賴就是加拿大幹的早。那個什麽馬丁總理，突然拋棄了特魯多總理開創的加中友好傳統，拋棄了讓克裏添總理的政策，就像默多克拋棄施米德總理的政策一樣，硬要一次一次地接見達賴。
最後本來都已經把簽字筆放在桌上的中加旅遊協議被擱置了，一擱就是幾年直到現在，美國都簽了加拿大還沒有。加拿大的商機已經徹底泡湯了。
合縱連橫各個擊破
在現在全球化的商業世界，象默克爾這樣搞對華遏製，簡直是瘋子。美國都搞不成何況德國。在現在各國商業利益第一的情況下，中國可以輕易地使用合縱連橫的手法，把默克爾的價值觀同盟各個擊破。有太多的選擇可以這麽做。比如德國自己說的中國可以利用和法國做生意擺德國一道。德國人不必為此罵罵咧咧，德國自己不是要到印度搞平衡嗎。自己搞就可以，怎麽不允許中國人搞？中國人搞這麽一套是春秋戰國的時候就開始了，那時候德國人恐怕還在羅馬人地下呻吟呢！
德國在中國的外交價值鏈上，隻是一個技術先進國家，中國需要其技術。資金中國自己現在不那麽缺了，管理也學得不少了，市場德國也不算大，歐洲是一個整體，進不了德國進意大利進奧地利進法國，一樣擊穿。
中國德國利益衝突不大，各幹各的，什麽遏製中國，癡人說夢。德國人的煩惱會過去的。當然昔日的友情恐怕大打折扣了。
老實頭也有發硌的辰光（上海話）。
問題是為什麽默克爾會發飆挑戰中國的西藏政策，為什麽她會搞走進亞洲放棄中國，為什麽她要搞價值觀同盟聯合日本印度遏製中國，為什麽？憑德國的實力，這些簡直是瘋了。
以中國德國之間的利益衝突，看不出德國有什麽必要要遏製中國。老實說印度想遏製中國，都比德國有理由。
筆者以為：這是因為中國的成長，令德國人大大的煩惱！
今年，特別是今年，有很多中國成長的消息與德國有關。中國在國際貿易出口總額上超過德國，GDP總額也可能會超過德國（如果歐元不是漲的太快的話），中國的自己品牌汽車出口加速，中國在非洲大力發展經濟合作，中國在車床領域在重裝備領域開始大力投入，等等。這些都越來越表現出中國很快要超越德國這個在曆史跑道上的對手。
德國人真的無所謂？不會的。據我對德國人的了解，他們是非常驕傲的，自認為是天下最優秀的種族。從默克爾的反應看，他們就是煩惱了。
我們如果回想一下的話，煩惱的實際上不止是默克爾，還有好些個呢。隻是我們隻顧著自己奔跑，沒太在意罷了。
撒切爾，跌了一跤
嚐到被中國趕超滋味而很窩心的，大概最早的是撒切爾。也許女人都比較敏感？當初為了香港問題，英國很多人認為中國人不會不收回去。但是對阿根廷馬爾維納斯群島戰爭勝利之下的撒切爾卻不那麽看。撒切爾認為中英之間關於香港本島的曆史協定是法律文件永遠有效，她說我們英國人最重視法律，言下之意中國人不行而且不懂規矩。撒切爾訪華要親自給中國人上上課。途中經過日本撒切爾對媒體談話胸有成竹，她要對香港600萬市民負責，那可是女王的土地。
但是我們知道，撒切爾夫人在人民大會堂與中國領導人會談，中國領導人根本沒把英國放在眼裏。“如果你們不同意，那麽香港的收回就是另一種方式了。”什麽方式？撒切爾是聽得明白的。
撒切爾走出會談，在人民大會堂的階梯上摔了一跤。
中國要奪回女王王冠上最後一塊鑽石了。英國人是怎麽想的？
我們都知道最近還看到撒切爾詛咒中國永遠不會成為大國。其內心的創傷已經令她看不到既成事實的東西，更不要說今後的發展。
彭定康，前倨後恭
英國人表露出煩惱的，要數彭定康，就是最後的港督，香港人稱肥彭的那位英國紳士。
彭定康被女王派到香港作最後的總督，直到1997年香港回歸，他沒少折騰。由於香港是中國的領土，雙方在那段時間的明爭暗鬥，那比默克爾要錯綜複雜多了。彭定康打的也是民主牌，胡攪蠻纏，帶刮香港油水。
不過，香港最後還是被中國收回了。彭定康從一開始就注定是個失敗者。盡管英國人經曆了多少次殖民地的丟失，紳士風度練出來了，但是肥彭臨走搞了個什麽郵輪離港，還是風雨飄搖，很晦暗。
此後最為有意思的是肥彭在歐盟被提名作對華的外交官，被北京否決不得上任，幾乎失業。後來肥彭變了個人，對中國經常是說些肉麻的讚揚話，判若兩人。
小泉瘋子
說到外國人對於中國成長的煩惱，我覺得最要一提的就是小泉。小泉上任所作所為之怪異，之不可理喻，恐怕不是正常人可以理解的。他差不多就是處處跟中國過不去。
現在想起來，80年代到90年代，英國人從香港問題切身感到中國的成長。2000年之後，估計是日本人了，大量中國製造湧入日本，中國的發展與日本當年自己的成長太像了。日本人清楚這麽下去會是什麽情況。世界工廠的牌子被中國摘掉，日本怎麽辦？
實際上也沒什麽辦法。於是小泉就怎麽都不是滋味。按照上海人的說法，就是“作啊！”
加拿大的旅遊協議
如果說日本曾經煩惱，那麽加拿大也不是沒有發過神經的。接見達賴就是加拿大幹的早。那個什麽馬丁總理，突然拋棄了特魯多總理開創的加中友好傳統，拋棄了讓克裏添總理的政策，就像默多克拋棄施米德總理的政策一樣，硬要一次一次地接見達賴。
最後本來都已經把簽字筆放在桌上的中加旅遊協議被擱置了，一擱就是幾年直到現在，美國都簽了加拿大還沒有。加拿大的商機已經徹底泡湯了。
合縱連橫各個擊破
在現在全球化的商業世界，象默克爾這樣搞對華遏製，簡直是瘋子。美國都搞不成何況德國。在現在各國商業利益第一的情況下，中國可以輕易地使用合縱連橫的手法，把默克爾的價值觀同盟各個擊破。有太多的選擇可以這麽做。比如德國自己說的中國可以利用和法國做生意擺德國一道。德國人不必為此罵罵咧咧，德國自己不是要到印度搞平衡嗎。自己搞就可以，怎麽不允許中國人搞？中國人搞這麽一套是春秋戰國的時候就開始了，那時候德國人恐怕還在羅馬人地下呻吟呢！
德國在中國的外交價值鏈上，隻是一個技術先進國家，中國需要其技術。資金中國自己現在不那麽缺了，管理也學得不少了，市場德國也不算大，歐洲是一個整體，進不了德國進意大利進奧地利進法國，一樣擊穿。
中國德國利益衝突不大，各幹各的，什麽遏製中國，癡人說夢。德國人的煩惱會過去的。當然昔日的友情恐怕大打折扣了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
