毫無疑問，周恩來是中國現代曆史上重要的人物之一。他的功績，他的過失，甚至他的風度翩翩，他的性格，都是若曆史學家眾說紛紜的話題之一。
周恩來的形象一般在民間有三種，敬愛的好總理，文革的幫凶，無原則的政客三種。其實，這三種說法都有其存在的理由，但是都有其片麵性。
評價周恩來不是一件簡單的事情，因為周恩來這個人本身就很難對他做出一下子的評價，他太模糊，太難以一言蔽之。一個曆史人物的評價，往往要看他的曆史功績。但是要評價周恩來，曆史功績當然是輔佐了毛澤東那麽幾十年，但是周最難判斷的一段，當然是文革時期，到底周恩來是怎麽想的，沒有人知道，也永遠不會有人知道了。因為就連周恩來自己最後也告訴妻子：我肚子裏有好多話沒有說。
周恩來的身世和性格
綜觀周的一生，如果世間真的有命運的話，那麽周恩來恐怕不算是一個有福人。
周的一生，應當說是極其勞碌的一生，不但從小過繼，寄人籬下。唯一的得子的機會也喪失了，就連最後去世，身邊也沒有一個親人。而他畢生輔佐的主人，最後對他也不信任。試圖打倒他。
全麵評價周恩來，現在比較難，那麽難在什麽地方呢？主要難在他的作用上麵。
周的性格
周是比較溫和的，而且具有很文雅的氣質，非常善於結交各種朋友，另外就是對自己的要求很嚴格，個性不是很明顯。中國式的儒家的風度和紹興師爺味道的士大夫色彩比較多些，但是人很開明，是處理複雜矛盾協調關係的大師。
中共的曆史
毛澤東的豪放與周恩來的謹慎
毛的個性和周不同，個性鮮明，一般人難以相處，具有詩人的浪漫和中國特色的各種計謀。
周恩來的父親是個似乎比較膽小的人，周的母親則比較善於持家，周本人性格中間有這樣的特質：周全，溫和，不輕易和人爭論。
中國共產黨的奮鬥曆程是很曲折的，但是周恩來參與過許多重大事件，並且發揮了舉足輕重的作用，這與周的處世能力有密切關係，蘇聯人在解放後，甚至明確表示喜歡和周恩來打交道。美國人也是。周的曆史作用，也必須要周那樣的性格才可能辦到。顯然，周旋，安排，外交，不是毛澤東的長項。
毛澤東的個性很鮮明，他的貢獻，資格，地位，常常使別人望塵莫及。文革的悲劇，與其說是毛的錯誤發動，但是，毛能一意孤行，則與長期形成的黨內氣氛有關。換言之，毛的一意孤行，也是大家慣出來的。因為周可能感覺到毛似乎總是高瞻遠矚，事實也是如此，他也總是樂於負責實施。
毛澤東是不大喜歡認錯的人。但是周恩來則謙虛謹慎；毛澤東很自信，周恩來的心態則難以猜測。周自己說過，“我年紀輕輕當了大官，保官思想濃厚……”
我們不能一味地嘲笑他，文革前期和60年代，周是很忙碌的，但是日子還算好過。有一段時間，毛澤東想找別人代替周恩來當總理，甚至當眾奚落過周。但是周的反冒進的意見並沒有得到毛的肯定，反而受到老戰友的嚴厲批評。現在看來，周還是對的，但是周別無選擇。隻好違心做檢討。
文革後，周的日子就難過了。首先是在打倒劉少奇的問題上他很痛苦，後來是國家經濟工作的問題，最後更難過了，他必須要簽字。
伴君如伴虎
很難設想，沒有經曆過那場文革中運動，便可以理解周恩來的處境。
從各方麵的情況看，周恩來不具備直接挑戰毛澤東的條件。首先是周恩來似乎從來沒打算作“二臣”。再說領導南昌起義的首領，一度軍委中沒有直接權力。另外，毛對於權力的抓的極其緊，除了林立果，沒有人敢於心存僥幸掉腦袋。
同事40年是個什麽概念？在我看來，首先是由於工作關係，彼此已經十分了解對方所思所想。毛澤東的心理暫且不表，周的做法，對毛則是全力以赴的，至少目前沒有心存二心的資料。當然，不同意見是有的，但是，和造反兩碼事。據有關人員回憶，周很厭煩別人在他跟前說江青的壞話。因此，在一定程度上，至少有“習慣成自然”的成分在裏頭。
另外，毛澤東有很強的帝王思想。他在長征時期，曾經說過自己家祖墳要出帝王的事情……另外，張國燾在《我的回憶》中，30年代就認為“他有時候的思維會上升到一個很離奇的層次”，王明也認為“文革的根源是毛的帝王思想作祟”。我無意在這裏評價這兩位的話是否有科學性，但是，在毛身邊工作過的人，他們的看法也許有些道理。毛很多次說自己是秦始皇，而且以此為榮，還說勝過秦始皇，甚至還很欣賞秦始皇。“勸君莫罵秦始皇，焚坑事業要商量……”
開國主席的思想是常人如此難以把握。以至於後來中央辦公廳為了把握毛澤東的思想動向，搞“竊聽器事件”。
周對這一切都很了解很了解，當然也很明白，他不但老老實實，而且在行動上盡量表明“隻有主席才能掌舵”，經常檢討。但是，毛澤東還是不滿意，他要的是狂熱和激進，“革命不是請客吃飯，……不能那麽從容不迫”。
作為有多個遊擊戰作品的大師，玩出其不意、聲東擊西以及長期黨內鬥爭中不講規則卻總能獲勝，老毛顯然是嚐到甜頭的。
和死亡賽跑
在1974年以後，周恩來的威信達到很高的程度，而由於林彪事件的影響，毛澤東在黨內的影響則大大降低，人們已經疲憊與無休止的折騰。對於毛而言，最關心的無非是自己的曆史地位和曆史評價了。他自己也說過，搞文革，周這些人是不讚成的，但是，怎麽能認錯呢？在他以為，“自信人生二百年”，何況，人老了以後，容易固執。
周恩來在醫院的時候，和人談話，從現在的工作記錄上可以看出，周恩來的確是做到了真正的鞠躬盡瘁，死而後已。他按照自己一貫的工作方式，慢慢地作工作，試圖將國家的局勢搞到他所希望的軌道上來，“副總理已經負起了責任”。他中意鄧小平，但是也沒有明確表示反對張春橋，因為畢竟那是主席信賴的。但是，他很明確，四人幫是搞不好國家的。“……無論如何，權力不能落在他們手裏……”無論是外交場合，還是內政，周恩來都有意讓大家接受鄧小平。
鄧小平在1975年的表現，充分展示了他的能力和水平，然而，鄧的大刀闊斧係統糾正文革錯誤以及對江青的不屑一顧等，終於讓毛澤東考慮到自己的身後事情。在幾乎是“哀求”式的寫個檢討遭到鄧的拒絕“我是桃源中人，……我不適合作這個結論”後，毛澤東隻好決定再一次打到小平了。
在我看來，這一次，毛是為了挽救自己的曆史地位評價問題。說的好聽一點，就是確保正確地路線貫徹下去……否則自己被後人怎麽評說呢？
據有關人員回憶，即使體重隻有70多斤的渾身插滿管子的周恩來在病床上對鄧小平也作工作，“……你就不能忍一忍嗎……轉頭麵朝牆壁”，他坦然地對外賓談“馬克思的請帖我已經收到了……我估計還有半年……這沒有什麽，這是不以人的意誌為轉移的……”等。
現在看來，他可能過早地有些樂觀了，他以為鄧小平的那些衝突隻是工作中的風波問題。但是，和許多人一樣，他也沒有想到毛可以下決心把鄧第二次打倒。（鄧小平一共被打倒過三次，第一次打倒不是毛幹的）。顯然，在和死神的賽跑中，周恩來去世的太早了一些。“文革讓我少活了十年”。如果能延長些，他將看到鄧的時代，那無論如何將是好的局麵。
不倒的秘密
和同毛澤東共事的許多戰友不同，周恩來在黨內的核心地位基本沒有被打倒過，有的人因此產生看法，認為周可能有極其高明的權術，或者“大奸似忠”等簡單表麵的猜測，或者自以為是的理由。但是，我有我的想法，也隻是一種猜測而已。說出來供大家討論。
首先，在周之前，中國革命的曆程中，例如，陳獨秀、瞿秋白、李立三、博古（26歲）、李德、張國燾、王明等結局都是被靠邊了。其中，張國燾是中國共產黨的發起人之一，資格相對毛更加老些。但是毛後來在中央紅軍以後，擔任蘇維埃主席，從此，在黨內的地位就一直高於張。但是，坦白的說，就理性和能力而言，恐怕難以分高下。加上解放後的接班人劉少奇、林彪、鄧小平、高崗等。但是，這些赫赫有名的人中，他們大多後來都鬥不過毛，而且結局都是悲劇。在毛的領導下，政治生命乃至個人生命，都完蛋了，隻有一個人留了下來，那就是周恩來。
我認為，原因一，周於蘇聯的特殊關係。周恩來與共產國際，不像王明那麽緊密，也不像林彪等那麽不緊密，這是個很重要的條件。太緊密，毛不放心，但是不緊密，則和社會主義陣營離的太遠，沒有名份。隻有周有優勢。要知道，毛對留蘇派是很討厭的。因為他們不但象欽差大臣一樣，老和他作對，並且嘲笑他“你懂什麽馬列，就讀過幾本三國和水滸”。毛對此是很有看法的，1950年，他第一次會見斯大林的時候，第一句話竟然就訴苦“……我經常有話沒處說……雲雲”。周恩來溫和的性格，充當了 毛和其他那些光知道生搬教條的“布爾什維克”們的調和人，另外，周本身也是中央的負責人。這是我要說周難以打倒的曆史淵源。
原因二，周在軍隊的影響力。雖然朱德是總司令，但其實是個“跑龍套”（毛澤東黨內發言）的，總司令的身影常常出現在籃球場上，甚至是連個總司令部（張國燾：我的回憶）都沒有。毛雖然是主席，但是，周是領導過南昌起義，其中有許多後來的元帥參加，是軍隊的創立者。而且不是毛那樣沒出過國的土包子，是很有些洋派實力的。加上周一貫的理性和自身的嚴格要求，周恩來的實力，是很難撼動的。這一點，毛是試驗過，但是發現幾乎行不通。內外一片阻力。（用乘風破浪的柯慶施替代周）。
原因三，周恩來已經走向國際。周在國際上的影響力，是有口皆碑的，包括所有接觸過他的人，無不佩服，包括對手。朋友遍天下，他的形象和風采，以及能力，幾乎是新生的中華人民共和國的形象。要打倒周恩來，巨大的外交代價必須考慮。
原因四，周恩來之前，許多人已經打倒，根據人的心理，一般有個積累效應。我們可以猜想，看到許多戰友悲慘地倒下，“誰還相信我們曾經在一個鍋裏吃飯”(朱德語)，無論如何，都會產生恐懼感。我想文革後期的時候，高層中領導人的安全感是很少的，“文革是絞肉機，先絞別人，再被人絞（林）。
能理解，這時候的周恩來隻有加倍小心周旋，或者檢討再檢討，至少可以不象劉少奇那樣被殘忍地折磨而死，或者象彭德懷那樣被打斷三根肋骨。這是生物求生的本能反應，我們應當理解。“……違心的話說一些，違心的事情做了一些……”（鄧小平談文革中的周恩來）。但是，數數看，誰沒說？誰沒做？連鄧小平也說“……我也有責任，我是總書記呀……”。隻不過有的人地位低，就不那麽讓人注意罷了。周恩來的位置就沒那麽幸運了，總理，就是國家的總經理，本來就是風口浪尖上。我們替他想想，曆史供他可以回旋的餘地實在是太小了。另外，打倒了那麽多，就這個一年做了四個大手術的人……這是我認為毛在周在世時未打倒的第四個原因。但是話又說回來，毛對周是有意見的。且看現在依然在世的姚文元回憶：“……為什麽要我參加總理的追悼會？我還有不參加的權利嘛！”“偉大的馬克思主義者，是誰送給總理的？我和這個馬克思主義者的總理就鬥爭過不少於十次。不要勉強。建議其他政治局同誌都參加。”(76-1-12) “……我還有不去的自由嘛……”（見姚文元回憶當政治局建議毛澤東參加周恩來追悼會時毛的表態 2003年12月《爭鳴》雜誌)。
在林彪事件中九一三之夜
在1971年的那個9·13事件裏，周恩來的角色十分重要，縱觀現在的資料，一般有兩種，一種是周恩來協助毛澤東成功地挫敗了林彪的陰謀，在關鍵時刻挽救了黨雲雲；還有一種，是這幾年的新論調，那就是林彪是在周恩來巧妙的操縱下，被逼迫走的，因此，周恩來是扮演了隱蔽而且不光彩的角色。好像沒有周恩來，林彪也不會死亡。
在我看來，這都是立場不同的人一廂情願的想象而已。因為仔細看看當時的客觀情況，可對周恩來麵對的局麵進行假設，就可以看出，上麵兩種論調都不全麵，經不起推敲。
其實，在那個神秘的夜晚，周恩來最開始是什麽都不知道，因為他連毛澤東突然南巡返回的消息也事先不知道，而他本人在人民大會堂和人們討論四屆人大的報告稿，中途才收到林彪女兒的“告密”，要求采取措施阻止她弟弟（老虎）脅持父親出走。因此，周恩來唯一可能的辦法就是進行核實有關情況，然後注意動態而已。實際上他也是這樣作的。應該說他的做法很自然的。但是，從葉群方麵判斷，她們以為毛澤東突然返回，是“人家要動手了……”，周恩來的電話則一定是按照毛澤東的指示追查山海關飛機的情況，在心虛和巨大恐懼的情況下他們倉皇迅速出發。而那天晚上，有資料表明林彪好像已經服了安眠藥，但居然被還是被弄上了車，副統帥具體是怎麽想的，現在隻有猜測，永遠不可能知道了，我們隻能推斷或者猜測：或許是暈暈糊糊，稀裏糊塗，或者是兒子老虎用去南方的借口進行欺騙父親上飛機，都隻能猜測，但是，當時的空軍是林彪掌握的。因此林彪應當是相信空軍方麵的。
林彪一登飛機，基本上大局就明朗了，因為副統帥等於來了個不辭而別，什麽意思？周恩來不可能明白，毛澤東自己也不相信，一再打發人去核實，一直整個林彪的警衛部隊找不到林彪，才確認我們的副統帥確實在那一架飛機（256三叉戟）上。而這個時候，飛機已經都快要出國境線了。
從周恩來在這一段時間的行為表現分析，周應當是很複雜很矛盾的，因為他不可能搞清楚，毛澤東的當晚（9·12 九時）突然返回和林彪的突然調飛機出走之間是什麽關係他隻能猜測，並且和他一貫作的那樣，大局忠於毛主席。當然從1971年五一節之前，毛林關係就因為廬山會議的事情已經開始走下坡路了。這個作為黨內核心層，周恩來早知道，雖然他嚐試過彌補裂痕，不要再次出現黨的分裂，但是誰都不可能想到毛和林弄到這個程度。按照毛在南巡沿途的講話，這一次對林是“第十一次路線鬥爭……”。經曆過那個年代的人，人人都知道，路線鬥爭意味著什麽。據最近姚文元的回憶，9·13的晚上，當確認林彪確實不辭而別以後，毛澤東也尷尬地給在場的所有政治局委員解釋：“他以為我容不了他，要走……我們都受他的騙了……”等等。
這個時候的周恩來，我們可以設想，他應該是很有些被動的，因為畢竟他打電話是林立衡的要求下才打的，但他的初衷也不過是按照工作程序核實情況而已，是正常工作範圍。他的一係列措施，例如下達讓256號飛機不讓動，要動必須要四人聯合下達命令才可以動，並且派李德生去空軍作戰室值班（監視李作鵬）等，都是為了保證不要出現意料之外的情況。但是，葉群自作聰明的那個“林副主席要動一動”試探電話，其實等於告訴了周恩來，他們確實在搞某種蹊蹺的行動。周恩來的過問的正常電話，客觀上正好等於起到了打草驚蛇的效果，雖然不明真相的周恩來隻是得體地告誡她最近天氣不好，建議“等待天氣好了再動……”但是這已經使得林家以為自己已經無路可走，以至於到燒文件，直至北飛。
對於周恩來而言，他的過問使得林彪起飛（當然周恩來當時不知道要飛上去去哪裏），這是要承擔很大責任的。事實上，他已經親自要求和林彪的飛機飛行員潘景寅通話了，正如大家現在都知道的那樣，飛機開著通話器，卻不答話，周恩來甚至說了“無論在哪個機場降落，他都到機場親自去迎接”，這個態度十分符合周恩來的一貫作風。作為總理，他不可能也不願意去背負逼林彪出逃這一罪名。但是，他的態度和他的禁空令是恰當的，因為他是政治家，是總理。我們可以換位思考，要知道，出走的是中國人民解放軍的副統帥，是上了黨章的接班人，是一代名將，共和國元帥，一切情況十分不明，誰都說不準這不是一場政變。空軍是林彪的四大金剛之一吳法憲掌握。萬一空襲中南海和戰鬥機集體起飛，都是可能的，局勢將不可收拾，國內外影響將不堪設想。
所以，現在有些人，寫的東西，說什麽周恩來故意設計等等，純粹是小人見識，邏輯上根本經不起推敲，但是，這種說法，為什麽流傳很廣泛呢？我認為，這和現代中國人的心態有關，那就是打翻一切偶像，撕掉一切信仰，追求刺激和趣味，傳播各種幼稚的流言。想想看，讓一貫可敬可親的周恩來總理和道貌岸然陰謀家幾個字聯係起來，將是多麽讓人興奮，多麽讓人刺激！沒有更讓人覺得比打倒周恩來讓人更具有爆炸性效果的事情了！正好迎合了當代部分中國人的需求。
另外，對9·13事件，現在說法很多，我個人認為，也許，林立果才是真正把事情給弄糟了的人。這個以後我有時間再探討。大家有什麽高見，請談就是，我們共同探討。
林彪的出走和9·13事件，是中國現代曆史上不能回避的事，雖然是對中國共產黨而言是很尷尬的，但是從長遠看，其實在人們心目中（頭腦清醒的）已經宣布了文化大革命實踐上的破產。一個國家主席成了叛徒內奸工賳，現在親密戰友竟然要用“火焰噴射器”（571工程紀要）謀殺毛澤東，那這個熱火朝天的文化大革命還剩下什麽呢？
毛澤東為什麽要發動文革？這是海外文革研究的兩個主題之一。我認為一個原因是毛自己所說的“我就是要衝衝他們的官氣……”，還有一個原因，可能是要利用群眾力量對付所謂的“睡在我們身邊的赫魯曉夫……”等“走資派”等等。否則，用常規辦法，是不可能將威信直線上升並且65年開始對毛澤東不大理睬的國家主席劉少奇拉下來的。
林彪的機遇就在這裏凸現了。從林的前半生看，林彪是個不愛社交的人。在我有限的見識看來，林彪這個人簡直就是為戰爭而生的，他沉默寡言，不愛出風頭，個性雖然有時候有些偏狹，但是極其具有軍事才能。據各種評價匯總，林彪這個人並不是個小肚量的人。另外，他也沒有什麽享受愛好，吃喝簡單的讓人不敢相信。也許是他的習慣，也許還與他戰爭年代那次身體的負傷有關係。
包括我在內的很多人以對林彪的吹捧功夫很側目，不過，林彪這個人的性格從前期看，恰好不是一個愛拍馬屁的人。在長征中間，有一段時間，老毛又靠邊站了，前途很渺茫，“是茅坑裏的石頭，又臭又硬……連鬼都不上門了”(毛澤東語）的時候，隻有林彪去看望過，因為他讚同毛的正確觀點（當時黨內是毛的意見不被采納反而受排擠奚落，毛無人理睬）。在井岡山上，雖然林彪也置疑過毛，紅旗到底能打多久？這當然後來都是林彪的罪惡了。但是，我認為，客觀地說，這顯示了一個指揮員的思想，至少他能說出來，這也是符合黨內紀律的。總比當麵不說，背後亂說好吧。林彪在59年當上國防部長，其實與他的資格有關（元帥排名第三），而與彭德懷臨下台時對中央的大力推薦也可能有關，而不是後來別人想當然亂說的什麽林彪為了自己爬拍馬屁把彭德懷搞下去，自己當上國防部長。
常言道，環境造就人。林彪後來很會拍了，他的那些肉麻的吹捧的詞語和方式讓人現在看來很惡心很蹩腳，但是，就這樣的以“最高最活最偉大”等若幹極限形容詞開頭的方式，居然就在倡導“實事求是”的馬克思主義政黨中能吃的開，而且在全國有那麽大的市場，值得我們思考。
最先在文革中林彪默默無聞，後來，新成立的中央文革的那些人根本搞不成事，因為都是些耍筆杆子為主的，沒有什麽威信，他們在開始四處碰壁。後來，好像（我記不清了）是江青等人說“要從解放軍裏請一尊神……”，這樣林彪的一生的輝煌機遇就來到了。
在許多文革的電影資料中，我們可以看到呆板的林彪亦步亦趨地跟在毛後麵，搖著紅寶書，表情呆板。那是這個戰將在人民心目中當時很深刻的印象。和體形偉岸的毛主席相比，臉色蒼白而且瘦弱的他顯得很不協調。
毛和林的分裂我不想談，因為，我談的是周恩來行為分析。毛和林分裂局麵形成之初，林彪對毛要求作檢討什麽的置若罔聞。毛則是一再追究。並且作為一個黨的主席，在南巡沿途給地方大員，說自己的意見（他叫做先“吹吹風”）。但是，正如電影《周恩來》中也展示的那樣，毛的講話，被林彪的忠於者都原原本本地透露給了林彪。因此，林彪所麵對的嚴峻形勢，作為一個長期和毛共事的人，他自然很清楚，從他的話裏就可以看出，“一是坐牢，或者從容就義（林彪）”。山雨欲來風滿樓，當然，他的夫人和兒子更清楚。但是，他們的想法和林彪有些不同。那就是，“與其束手就擒，不如魚死網破”（林立果）。
這個時候的周恩來呢，為全國的日常工作忙的焦頭爛額，被江青稱作“救火隊長”，還沒有資料表明參與到這些事情中。
林彪的心灰意冷和一絲悲情，很符合他年輕時代就有的性格特征。
他為什麽要走呢，這個我隻好進行主觀猜測了。也許，他不想和劉少奇一樣。正如他兒子所說。他父親的身體條件，經不起輪番審訊和批鬥，他是人，有求生的本能。也許，兒子用什麽理由欺騙了他同意離開。總之，在梯子上，兒子在前麵，夫人在他後麵，他們三人同其他六人登上梯子上了那架死亡飛機了。這是周恩來沒有料到的，全世界人民都想不到的。
各個廣播報紙上在也不見了那個被祝福為“永遠健康”的，病怏怏的常勝將軍再也不會回來了。一夜之間，前一天億萬張報紙宣傳的接班人彷佛人間蒸發了。無法自己解釋的情況下，高層在尷尬之餘，把林彪事件的傳達，是在隔了事發好久以後在黨內逐步逐級傳達，然後才被全國人民知道的，按照傳播原理，這樣才可以讓人們心理有個適應的過程，不至於使得中央的威信掃地。“當麵喊萬歲，背後下毒手，……自我爆炸”是他征戰一生最後的結論。順便說一個笑話，9·13後，西哈努克有一次和周恩來見麵時，迷惑不解地問：“你們的副統帥到哪裏去了？”以至於翻譯張口結舌。
以上等於交代周恩來當時麵臨的大小環境，以給下文有個前提。
9·13事件的發生使得周恩來作為當時的主要負責處理者，承受了巨大的壓力，他多次在不同場合解釋了事件的過程。
作為政治家中的政治家，他的行為顯然是以大局為重的，什麽是大局呢，那就是國家的穩定和領袖的權威。事實上，後來的宣傳和林彪事件的官方公布，都是按照這個大局來進行的。現在有的人覺得應該怎麽怎麽，摻假了許多的材料等等。那都是當時的需要。曆史從來如此。否則，中國將麵臨內憂外患的嚴峻局麵，事實上已經如此了。也就是和美國蘇聯等陣營都有對立，所謂的朋友，都是窮困的小國，基本上左右不了局麵。這才使得後來有了主動和美國接洽的動向。因為中國自古的政治家，都知道一個規律，那就是利用外部可以轉移注意力，可以消弭內部矛盾。
現在有一種調，就是為林彪的平反什麽的。但是本人認為，那是一種目前不可能做到的事情，因為涉及到許多人。甚至他們還健在。林彪這個人，不喜歡討厭他是可以的，但是把他當成簡單的馬屁精，那就大錯特錯了。過100年，讓後人去評說吧。至於周恩來，在這次事件後，他的工作，和高調的林彪相比，使人聯想到古代的忠臣，從而獲得了巨大的威望，其實可以說已經超越了毛，毛對這一點是很清楚的。中美建交剛結束，於是批儒開始了，矛頭直指的就是周公。在年邁的夕陽歲月裏，毛要捍衛自己一生的功績。他很清楚，正如他自己在後來所說的那樣，周和其他許多老同誌都是不讚成文革的，“在這一點上，我和恩來他們是無法取得一致的”。毛恐懼，尤其害怕在自己去世以後出現蘇聯那樣清算的情況。我認為，毛類似這樣的思想動機決定了他老人家後來的一係列行為，包括親自把天安門事件定為反革命事件和鄧小平的第三次被打倒。從而為自己路線的一貫執行清除各種障礙。
毛已經不再相信他的那些戰友，甚至不相信對他最忠實的人。他需要一個簡單的人，於是，38歲的王洪文迎來了他的人生顛峰，象坐火箭一樣被推向全球矚目的中國政治舞台。從現在的資料看，毛囑咐周對王“傳幫帶”，但是從一個科級幹部直接到黨中央副主席，這事情實在是太玄乎了。要讓這麽一個造反起家的年輕人，擔負起領導中國的重任。
和周恩來，鄧小平這些經曆了清朝末年，大革命，國共合作，國內戰爭，外敵入侵，長征，解放戰爭，黨內鬥爭等洗禮的的這些老同誌相比，毫無疑問，這的確是一場實力懸殊的格局。他的能力，他的時代，和他的水平，決定了他的結局。
周恩來的表現，在內外交困的情況下，仍然不失風度。即使1974年王跑到長沙向毛告總理的狀，但是周毅然在有機會見到毛的時候，特意等待王到達後，一同進去見毛。周的虛懷若穀的政治家風度，在王麵前，周就象一個慈祥的長者對一個沒經驗的孩子一樣，關懷而且負責，並且充滿了中國式的人情味。
林彪事件決定了中國的政治架構已經開始向破舊立新了，隻不過這種新，不在以前那麽狂熱罷了。一批被林彪打倒的幹部開始複出。中國政局在發生悄悄的變化。毛澤東對自己也有反思，參加陳毅的追悼會就是一例。這些變化，應該是換湯不換藥。少數老百姓已經開始在置疑文革了，這或許即使9·13事件的帶來的一個正麵作用吧。
牛犢不畏虎。”可惜林立果生不逢時，他的對手是千年的人
傑-毛澤東，以及毛的那些傑出的“忠貞不二”信徒！
本人很佩服林立果的膽量和見識。畢竟在毛時代，敢於反對毛
的人，即使在他的父輩的那些功勳卓著的人中，也是鳳毛麟角。
而敢於將思想付諸於嚴密計劃的行動的人，更是絕無僅有。畢竟
小林“敢為天下先”，明知不可為而為之，率先向“暴君”發起
挑戰，吹起“文化大革命”運動滅亡的號角。他本可以利用他的
高幹子弟的身份和優厚待遇，飽食終日，享盡榮華富貴。
設想如果小林今天還在世，也一定是第三代中國國家領導人
中的佼佼者。比起“太子黨”和“烈士遺孤”之流，不知道
要強多少倍。可惜造化弄人。
小林最大的敗筆是叛逃蘇聯，這是不能原諒的。也許因為他
太年輕，不甘於“殺身成仁”。這也是其政治上不成熟的表
現，畢竟小林當時隻有20多歲，這樣的一個“驚天動地”的
計劃，對他的壓力可想而知。以至於沒能製訂好嚴謹周密的
計劃，並做好一旦行事敗露的最壞打算，以至於行動失敗
之後，進退失據，倉皇出逃，並拖累到他的父親。
在當時的時代，亡命海外是最最愚蠢，最最弱智的選擇。可憐
他的老父林彪一生的功名和偉業，毀於一旦，令人歎息！
幾代中國人。周恩來也好，林彪也好，都是人而不是神。這個
世界從來沒有完美的人。雖然我個人很佩服毛澤東的雄才大略，
但也深恨毛把中國人民的事業當成了他老人家自己的“事業”，
以一己之私淩駕於國家民族利益之上。
我個人倒是很佩服林彪。道不同不相與謀，既然是大將軍，
就要有勇氣決斷。人固有一死，但士可殺而不可辱！如果
我處於林彪的位子，我一定親自拿上手槍，把毛給幹了。
另外，本人從不相信林彪會叛國。曆史終會還給他一個清白。