弗吉尼亞的槍聲，誰的錯？

弗吉尼亞的槍聲，誰的錯？

文//都市紅塵


美國時間2007年4月16日星期一的上午9點，弗吉尼亞理工大學校園裏一陣連續的槍聲，震驚了美國，也震驚了世界。

一個平凡而慵懶的周末過去，一個嶄新而蓬勃的周一到來。在全世界所有的人開始新一周工作學習生活的時候，一場震驚世界的槍聲想起。一名韓國藉23歲男子，早晨7點多來到他女朋友所在的宿舍，和女友發生爭吵，理由很簡單，他懷疑自己的女友對自己不忠，背著他和其他男子約會，樓下的學生管理員聽到爭論後，出麵調停。就在這個時候，慘案開始了：他掏出了早已準備好的手槍，打死了自己的女朋友，也打死了前來調節的學生管理員。
當所有的人認為，一場普通的凶殺案已經過去的時候，上午9點，也就是第一次開槍之後2個小時，該男子橫穿整個校園，來到學校的另一側，進入了工程機械係的大樓，用鐵鏈將大門鎖住，然後衝進了一間教室，開槍打死了上課的教授，然後對25名學生開槍。正在上德語課的學生，頃刻間倒在了血泊裏。殺手也許判斷所有學生全部死亡之後，離開了教室。但慶幸的是，有四名幸存者，他們迅速關上了門，並且用東西堵住了門。殺手聽到聲音後回到教室，見門關了也無法打開之後，對著門胡亂開了幾槍。所幸無人傷亡。殺手沒法進門，就去襲擊了其他教室。在一共殺了30個人之後，飲彈自盡。這起事件，一共導致包括殺手本人在內的33人死亡，10多人受傷的慘劇。而且最令人不可思議的是，殺手本人是穿著防彈衣的。

在谘詢業如此發達的今天，這件事情隨即出現在全球媒體的頭條。在為死難者，尤其是31名無辜的死難者默哀的時候，我不禁想，誰，應該為這次槍擊校園慘案買單？

33個人在同一事件中死亡，如果這個事情發生在中國，我會想，又是一起煤礦爆炸；如果發生在印度，我會想，又是一起火車翻車；如果發生在歐洲，我會想，又是一架飛機墜毀。但是發生在美國，我就會想，肯定是校園槍擊案。

美國究竟發生過多少起校園槍擊案，我沒有統計過。新聞媒體自然有人幹這個事情。但校園槍擊案的確是美國的特色。眾所周知，美國是憲法規定有長期拘留許可的人就有資格合法購買槍支的國家。買槍如此容易必然導致槍支泛濫，美國在民間有2億支槍，平均人手一支。於是有很多人為了防身而買槍，但有了更多的人，為了犯案而買槍。在中國包括港澳，古惑仔都是用刀對砍的，而在美國，刀隻是用來削水果。

所以，誰應該為這次有史以來最嚴重的校園槍擊案買單呢？那就是美國自己。中俄歐日等國，都實行的槍支管製的法令，這必然最大限度的減少無辜者的傷亡。如果僅僅是謀殺案或者凶殺案，那受害者隻是個體。而如果有人想報複社會，去傷害無辜的話，用槍，自然是最方便的辦法。於是，在槍支泛濫的國度，就會有無數冤死的亡魂。

也有人說，百姓如果可以私自購買槍支的話，必然增大了自衛的能力。這其實是一種幼稚的觀點，或者說，為這種政策做無恥的辯解。任何事情都是辨證的。自衛的一方有槍容易自衛了，但攻擊的一方就更容易攻擊。畢竟，槍的殺傷力是巨大的。試問，為什麽這被害的31名無辜者中，卻沒有一個人拔槍自衛呢？

凶手是韓國人，這是韓國的悲哀，但不是韓國的錯。每個國家都有精神失常的人，每個國家都有對社會不滿而意圖報複的人，為什麽這種巨大的慘案隻發生在美國？那其實，就是美國的悲哀。

佛說，善惡皆有因，有因就有果。美國到了必須反思自己製度的時候了。

[歐陽博文]

不僅是槍支管製問題，遊戲太暴力也有很大關係。不單指此事件。很多美國孩子，甚至年輕人打殺人遊戲，覺得殺人隻是場遊戲，自然很刺激。。。 美國對暴力遊戲也該實施管製了！！！

[jasen99]

韓國這個民族就是殘忍的,當年屠殺誌願軍戰俘就是韓國人打前鋒.在越南,韓軍的殘忍連美國人都看不下去.

[都市紅塵]

心理學家已經鑒定了，幾乎都是心裏長期受壓抑，有強烈的長期挫敗感，為人孤僻不合群，等等。總之心理疾病而未被發現的人

[SUNNE]

中國人沒槍也照樣殺人，隻是速度慢一點。我們的大學生用刀連殺四個同學。也知道幾個用槍報複的事件，在街上開槍殺無辜。說不清楚這些人怎麽回事，還好不是人人如此。