明星吳秀波出軌7年讓女方被捕，有人指，吳秀波涉嫌誣告，警方濫用權力！

http://www.sohu.com/a/290162245_421438?scm=1002.44003c.fd00fe.PC_ARTICLE_REC&_f=index_pagerecom_1

1月18日晚，吳秀波出軌風波女主陳昱霖的父母發公開信，稱女兒因吳秀波指控敲詐勒索被拘捕，引發輿論廣泛關注和網友熱議。從公開信內容和隨後吳秀波方麵發的律師聲明來看，可以確定陳昱霖在被公安部門刑事拘留之後，已被檢察院批準逮捕，警方肯定已初步掌握陳夢琳（陳昱霖）涉嫌犯罪的證據。

針對陳昱霖父母的公開信，吳秀波方發律師聲明予以否認，稱“公開信內容不屬實”，“已將情況反映給公安機關，並將追究發表人的法律責任”。而1月19日傍晚，陳昱霖父母再度發聲明，堅稱“《公開信》所說的內容全部都是客觀事實”。目前，雙方各執一詞，真相撲朔迷離。

鑒於此事已在全國引起廣泛社會影響，目前已有職業打假人王海在網上公開發表觀點稱“吳秀波涉嫌陷害誣告陳昱霖，警方涉嫌濫用公權”，並@平安北京 。我們希望警方能夠盡快向公眾披露陳昱霖涉嫌敲詐勒索一案目前可公開的相關細節，以正視聽。

其實，無論陳昱霖父母的公開信是否屬實，但信中透露的一處關鍵信息值得關注：“吳秀波先生及其經紀人、律師要求木木出麵澄清所發內容不屬實，並願意以經濟方式補償給木木一筆分手費。之後，木木和吳秀波先生達成協議”。

吳秀波方麵要求“陳昱霖出麵澄清所發內容不屬實”在情理之中，陳昱霖父母沒有必要說謊。關鍵是陳昱霖和吳秀波是否達成了書麵協議？協議中，陳昱霖是否真的以“澄清所發內容不屬實”為條件，要求吳秀波經濟補償。隻要這個因果關係寫在協議上，陳昱霖又不能證明吳秀波承諾的經濟補償出於自願，那這一紙協議，很有可能就是她涉嫌敲詐勒索吳秀波的證據之一。