[轉帖]崔永元是幹淨的人嗎？看永源基金
作者：司馬3忌
分析研究了半個多月的資料，我猜想我已經找到了小崔的命門。——@司馬3忌
前言：無須諱言，我和許多網友一樣，曾經也是崔永元的粉絲。理由不複雜，我挺欣賞央視著名主持人崔永元的表演風格。
現在，我肯定自己已經成了崔黑，理由更加簡單，我認為從微薄上認識到崔永元的言論和形象與之前在CCTV上看到的小崔存在著巨大的反差。
感謝互聯網。
大概凡是名人，都會有很複雜的經曆和故事，小崔也不會例外。我不關心小崔的政治立場，也不反對小崔強烈抵製轉基因的態度，我隻關心崔永元的慈善之路，並且願意公開談談我對此的了解和觀點。
崔永元的慈善之路其實極其曲折複雜，如果你有耐心，還得從頭開始慢慢的和我一起捋捋。需要說明的是，我的資料全部來自於互聯網公開的信息，仔細搜索一下就有了，然後加以邏輯地分析。
一、初試慈善，名氣變現其實是個技術活
無論是CCTV的著名主持人還是記者，或者是微博大V，都嚐試過名氣變現。這種變現的目的有直接改善生活水平，也有用於慈善募捐。辦法多種多樣，活糙一點的就簡單了，找個無名作家口述，署名出書，大約就是那些《日子》《我的成功可以複製》《不過如此》之類。再糙一點的就是直接走穴客串代言參加商業演出，代價就是名聲有些受損而已，容易被人詬病“撈錢”。
崔永元獨辟蹊徑，走了一條慈善路線，雖然崔永元的慈善路線走得並不輕鬆，但總體而言還算成功，至少以2013年之前看來。
和崔永元聯係在一起的慈善項目和名目有很多，主要有以下二個項目：
1、2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立了“崔永元公益基金”，並將基金的長期目標定為“鄉村教師培訓”和“非物質文化遺產保護”，資助中國口述曆史影像記錄等我國非物質文化遺產收集、保護及傳承項目。
崔永元公益基金屬於中國紅十字基金會專項基金中的動本基金，動本基金的資助活動直接從基金中支出。基金的募集由發起方共同向社會募集形成。
從該基金成立的2007年至2012年底，該基金共募集善款2780.4萬元，累計支出2031.9萬元，結餘748.5萬元。但是我們無法在信永中和會計師事務所出具的審計報告上查知上述善款支出究竟有多少用於“崔永元口述曆史”項目。
但是在信永中和會計師事務所出具的2013年審計報告上，卻能看到與“崔永元口述曆史”的關聯。
2013年該基金的捐款收入雖然從上年度的238萬元急劇下降到13.8萬元，但仍然實際支付“崔永元口述曆史”項目409.4萬元。
值得注意的是，崔永元公益基金的執行機構有二家，分別為“北京清澈泉文化傳媒有限公司”“北京清澈泉傳世文化發展有限公司”。
據《時代周報》記者喻盈在2010年6月13日的報道文章《我的抗戰 崔永元做口述曆史》報道：“崔永元成立了一個公司，叫“清澈泉”，原來是在央視的體製下做“製播分離”的嚐試，做了《我的長征》、《小崔說事》，漸漸的卻整個重心都轉向了口述曆史采集、整理。”
從北京工商局網站可以查到這兩家執行機構的工商資料。可以看出這是兩家以營利為目的的企業。工商資料顯示北京清澈泉文化傳媒有限公司最大的股東崔永星占股比例70%，據傳該最大股東疑似崔永元的哥哥。
另，在此時期，“崔永元口述曆史”尚未與中國傳媒大學合作，負責人仍為自然人崔永元。（請注意，中國紅十字基金會尚未發布定性“崔永元口述曆史”為公益項目的相關文件）
上述二項事實，足以證明崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立了“崔永元公益基金”違反了《基金會管理條例》，涉嫌利益相關機構之間發生了直接的利益輸送。
同時，崔永元公益基金共執行了六期“愛飛翔鄉村教師培訓”。
2008年受委托執行第二期“愛飛翔鄉村教師培訓”的機構為北京樂悠樂旅遊谘詢服務有限公司，該企業2008年8月14日才注冊成立，馬上就成了第二期鄉村教師培訓（2008年度）的執行機構，2009年還在接受崔永元基金會的撥款（共計接受善款733592.00元），2010年因為沒有參加正常年檢而被工商局吊銷執照。
2009年第三期“愛飛翔鄉村教師培訓”的執行單位為中慧科遠科技發展有限公司，在北京工商局官網沒有找到這家企業的任何注冊信息。
2010年第四期“愛飛翔鄉村教師培訓”的執行機構，北京勵耘木鐸教育谘詢中心（普通合夥），也是一家盈利企業。
2011年第五期“愛飛翔鄉村教師培訓”的執行機構是一個非盈利組織“我們的自由天空”，但財務賬目顯示，接受撥款的執行機構是北京桃李天教育谘詢中心（有限合夥），北京工商局登記的資料顯示這是一家以贏利為目的的企業。
上述信息暫且忽略，我們還是把注意力先放在與“崔永元口述曆史”有關的方麵。
2、2011年5月17日，由中華少年兒童慈善救助基金會、中央電視台主持人崔永元、搜狐公司共同發起的“給孩子加個菜”公益項目正式啟動，該項目旨在幫助中國貧困地區少年兒童健康成長。
截至目前為止，共募集捐款316.1萬元，支付善款189.5萬元。
該慈善項目與“崔永元口述曆史”沒有直接關聯。
本章節結語：
前述二項慈善項目，均為崔永元分別聯合中國紅十字基金會以及中華少年兒童慈善救助基金會發起並組織，所有捐款均由上述機構接收並批準開支。
值得注意的是，其中崔永元與中國紅十字基金會共同發起的“崔永元公益基金”在2013年度的善款收入陡降至全年度僅為13.8萬元，僅為上年度的5.7%。原因不詳。
與此同時的2013年，崔永元任理事長的北京市首個公募基金“永源公益基金會”於2013年5月7日成立了籌備會議。
二、口述曆史的前世今生
崔永元口述曆史其實分屬二個實體：“崔永元口述曆史博物館”以及“崔永元口述曆史研究中心”
2012年2月，崔永元與中國傳媒大學簽約，合作成立“崔永元口述曆史研究中心”及“口述曆史博物館”。
“崔永元口述曆史博物館” 分主題保存並展出崔永元收集到的各種相關史料、實物、圖片、影視資料等，2012年2月起陸續從位於懷柔的電影傳奇館搬來中國傳媒大學提供的麵積約8000平米的獨棟辦公樓。該博物館收藏品的法定歸屬性質不詳。
“崔永元口述曆史研究中心”為采編團隊，屬於掛靠於中國傳媒大學學部製改革“四部一中心”之“協同創新中心”的直屬二級機構。該團隊的具體人員數目不詳，人員身份屬性不詳。
為了方便描述起見，暫且把“崔永元口述曆史研究中心”及“崔永元口述曆史博物館”統稱為“崔永元口述曆史”。
這樣就產生了一個嚴重的問題：如果“崔永元口述曆史”的法律歸屬是屬於中國傳媒大學屬下的科研或者教學機構，則無法從慈善機構獲得慈善捐款；如果“崔永元口述曆史”的法律屬性屬於某個商業公司或者自然人崔永元，則該機構無論是從中國紅十字基金會 “崔永元公益基金”或者“永源公募基金”獲得捐款均涉嫌利益輸送。
熟悉法律常識的網友自然能夠清楚其中的利益關係。
讓我們回到本章節的開頭，崔永元口述曆史的前世今生。
2002年崔永元因病離開了令他成名的節目組《實話實說》，自2003年始，崔永元陸續主持采編製作《電影傳奇》《我的長征》《小崔說事》《我的抗戰》等節目。在這個期間，崔永元開始接觸並收集了大量的采編素材，形成了後來的“口述曆史”的雛形。
2005年左右，CCTV開始嚐試“製播分離”改革，崔永元的上述節目素材顯然已經不屬於CCTV所有，而應該屬於崔永元控製的某個商業文化公司所有。換句話說，就是崔永元擔任製作人使用某文化公司資源製作節目，然後賣給CCTV播出。
巧合的是，“北京清澈泉文化傳媒有限公司”注冊成立於2006年11月15日，其中最大的出資人崔永星出資490萬元，占股70%（該出資人崔永星網傳疑為崔永元的哥哥）。2012年7月4日變更為孫慶石。
而2012年應該是崔永元正在積極努力籌備申請成立公募基金會的時期。上述股權變更為孫慶石顯然是為了規避法律風險。
2010年06月，崔永元在接受《時代周報》記者的訪談中稱：“口述曆史至今已經花了一億兩千萬，沒有花國家一分錢，這就是清澈泉。所有的款都是我和我的團隊厚著臉皮籌來的。”
崔永元在這裏撒了個謊，事實上，崔永元自2007年9月起就開始從中國紅十字基金會的“崔永元公益基金”獲得慈善捐款了，根據審計報告顯示，“口述曆史”累計獲得中國紅十字基金會轉賬款項1771.3萬元（其中300萬元購買了6套鬆下高清攝像機，407.5萬元支付數字化存儲、速記、校對）。
我們不清楚是崔永元和中國紅十字基金會“崔永元公益基金”的合作出了什麽問題，還是崔永元嫌中國紅十字基金會給錢不夠痛快，反正崔永元從2012年開始打算自己單幹了。
2012年2月，崔永元與中國傳媒大學簽約，合作成立“崔永元口述曆史研究中心”；
從2012年11月起，崔永元團隊在傳媒大學正式開設口述曆史課程，作為該校研究生的公共選修課之一，時長為8周24課時，並確定了由崔永元本人主講一節。
2013年5月，北京永源公益基金會籌備會議，同年6月25日北京永源公益基金會獲得批準成立。
2013年11月21日，崔永元從央視辭職；個人關係轉入了母校中國傳媒大學。
2013年12月8日到12月18，崔永元走訪了美國洛杉磯、聖地亞哥、芝加哥等六個地區，拍攝製作了《崔永元美國采訪轉基因視頻發布》
2014年7月23日，崔永元方舟子名譽糾紛案在北京海澱法院開庭審理，崔永元透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的。（崔永元顯然又撒謊了，二年前崔永元就已經做好了調入中國傳媒大學的準備和鋪墊了）
至此，“崔永元口述曆史研究中心”正式落戶於中國傳媒大學，現在問題又來了：無論是校方宣稱的“掛靠”還是媒體報道的“合作”，中國傳媒大學作為掛靠或者合作的甲方必然要麵對一個合法的組織機構。自然人崔永元肯定不能成為合作對方，因為崔永元是校方的職員或者幹部，否則那應該稱之為“內部承
包”。
我猜想和中國傳媒大學合作的對方也許是那家“北京清澈泉文化傳媒有限公司”，此事以待驗證。
熟悉我們國家幹部人事管理製度的網友都應該了解，所謂人事調動，通常指的是國家公務員或者事業單位編製人員因工作需要進行的一種人員崗位調動。對於崔永元來說，調入中國傳媒大學意味著事業單位編製和待遇基本不變的情況下，工作崗位的變動。
因此，崔永元作為中國傳媒大學的在編工作人員，顯然不具備掛靠或者合作的資格。
同時，根據中國傳媒大學應本人申請而公開的政府信息，崔永元尚不具有教師資格證，即也不具備教學資格。因此崔永元在中國傳媒大學的具體工作崗位尚不明確。此事待查。
現在，問題又來了，崔永元無法被中國傳媒大學派駐“崔永元口述曆史研究中心”工作，否則一旦接受慈善基金的捐助，就涉嫌違反《基金會管理條例》構成利益輸送。
至此，對於自然人崔永元來說，其個人和中國傳媒大學以及“崔永元口述曆史”的關係就形成了一個解不開的死結。
其實這些還隻是問題的開始，更加複雜的問題還在“北京市永源公益基金會”。
三、崔永元的慈善權重比例
崔永元發起的“北京永源公募基金會”成立於2014年6月25日。
在此之前，2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立了“崔永元公益基金”，並將基金的長期目標定為“鄉村教師培訓”和“非物質文化遺產保護”；整合社會資源，倡導社會慈善和公益行為，創造社會和諧環境，造福人類。基金用於資助貧困地區基礎教育、文化、衛生、體育以及我國非物質文化遺產保護等項目。
上麵這段官方語言有些繞，但是善款的主要用途確實寫得比較清楚：“基金用於資助貧困地區基礎教育、文化、衛生、體育以及我國非物質文化遺產保護等項目”
請注意，後麵拖了一條尾巴：“以及我國非物質文化遺產保護等項目”。
讓我們來分析一下該基金會曆年來的善款去向。
截止至2013年底，該基金會共募集善款2441萬元，具體用途分布如下：
http://ww4.sinaimg.cn/large/5edf2c94gw1enkrw68gauj20cs08g0tg.jpg
圖中顯示，其中73%（1771萬元）用於崔永元的“口述曆史”；而用於“愛飛翔鄉村教師培訓計劃”的僅為11%（約280萬元）
值得關注的是，接受該基金1771萬元善款的執行機構居然是“北京清澈泉文化傳媒有限公司”，而該有限責任公司的主要出資人（占股70%）的姓名是：崔永星。
由此可見，崔永元公益基金的《崔永元公益基金管理規則》第二條“崔永元公益基金的設立宗旨是倡導社會慈善和公益行為，創造社會和諧環境，造福人類。基金用於資助貧困地區基礎教育、文化、衛生以及我國非物質文化保護的現狀等項目。”其實隻是一個慈善的招牌，崔永元的“口述曆史”項目才是該基金會的捐款用途大戶。
值得注意的是，中國紅十字基金會“崔永元公益基金”在2013年並沒有組織“愛飛翔鄉村教師培訓計劃”，原因在於該項目2013年的實施計劃被崔永元發起成立的獨立公募基金會“北京永源公益基金會”接手了。對於崔永元來說，慈善項目不夠用了。
同時，中國紅十字基金會“崔永元公益基金”當年度僅收到零星公眾捐款13.8萬元，原因應該是崔永元沒有積極組織募捐。另外一個重要的影響因素應該在於：崔永元需要動用社會資源為自己獨立發起成立的“北京永源公益基金會”號召募捐了。
（注：崔永元在2011年5月與“中華少年兒童慈善救助基金會”發起成立的“給孩子加個菜”慈善項目，三年多來共募集捐款316.1萬元，支付善款189.5萬元。由於該項目與“崔永元口述曆史”沒有直接關聯，不再展開。）
四、清澈泉究竟流向了哪裏？
所有與經濟有關的問題其實都隻有一條脈絡，那就是人民幣的流動去向。
2007年9月，崔永元掛靠中國紅十字基金會發起成立了“崔永元公益基金”，截止至2013年底，共募集捐款2441萬元，其中的1771萬元（73%）的撥付對象是“北京清澈泉文化傳媒有限公司”
這樣問題就變得簡單了，我們隻需要搞清楚這樣幾個問題：1、清澈泉是誰？2、慈善捐款為什麽要撥付給清澈泉？3、清澈泉是如何處置這1771萬元的捐款的？
第一個問題，首先，經查閱北京市企業信用信息係統得知：“北京清澈泉文化傳媒有限公司”成立於2006年11月15日，出資人共三位，崔永星490萬元；張文革140萬元；董築平70萬元；注意到注冊信息中有這樣的信息：“其中實物出資４９０萬元”。雖然無法查閱到申請注冊的驗資報告，但至少可以推測出這樣的結論：最大的股東崔永星其實沒有現金出資，應該是用某種實物經過評估出資。
2012年7月4日，該公司股權變更，崔永星將股權全額轉讓給了孫慶石；
經查閱公開的媒體報道，崔永星為崔永元的胞兄，孫慶石是崔永元製作團隊的普通員工。
請務必留意清澈泉的成立時間，要早於中國紅十字基金會“崔永元公益基金”成立的2007年9月。這個時間節點至為重要，因為涉及到清澈泉公司的經營範圍。如果我們沒有推斷錯誤的話，這家清澈泉公司其實就是崔永元製作策劃影視作品《電影傳奇》《我的長征》《小崔說事》《我的抗戰》的經濟實體。該公司也必然和CCTV之間發生過業務往來。
如果我們運氣好，還是沒有推測錯的話，2012年2月和中國傳媒大學簽署合作（或者掛靠）協議的經濟實體，也應該是這家“北京清澈泉文化傳媒有限公司”。
雖然根據公開的資料查詢，崔永元沒有在這家清澈泉公司擔任職務，但崔永元必定是清澈泉的主要技術負責人，同時也必然是實際控製人。否則，後來的“口述曆史”就成了皮之不存毛將焉附的毛。
第二個問題，中國紅十字基金會“崔永元公益基金”是根據什麽理由通過撥款審批，撥付善款給清澈泉公司的？
根據中國紅十字基金會“崔永元公益基金”基金管理規則第八條：“基金的使用計劃、執行方案和工作報告由基金管委會辦公室商討擬定提出，由全體委員會成員審核並簽字通過。”顯然這1771萬元的撥付是經過管委會審核批準的，也即意味著付款對方是“口述曆史”項目的具體執行者。
這樣就又產生了一個問題：“口述曆史”不屬於《中國紅十字基金會章程》規定的救助、資助範圍，並非人道、慈善工作。同時，清澈泉文化公司也不是崔永元基金會自稱的“非營利或盈利不分配的NGO組織”，公司營業執照上的“公司類型”一欄寫得清清楚楚“其他有限責任公司”。那麽，有紅十字會管理人員參與的基金管委會是如何通過這項長達五年累計1771萬元的善款撥付的呢？
第三個問題，好吧，就算基金管委會閉著眼睛把1771萬元善款撥付給了清澈泉公司執行“口述曆史”項目，但是持續五年多的時間內，中國紅十字會是否監督檢查過該項目的執行情況呢？我們查閱紅會官網資料的結論是：沒有。
也就是說，五年多時間撥付給清澈泉文化公司的1771萬元，清澈泉公司從未公示過該慈善項目的執行情況。中國紅十字會也就心安理得收取10%的管理費後，裝作不知道了。
我們倒是從清澈泉公司提供給捐款者的一份及其簡單的表格上看到了一些內容：
http://ww3.sinaimg.cn/large/5edf2c94gw1enl1wuvonwj20eg0aadh8.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/5edf2c94gw1enl1xl3ymgj20eg064gm5.jpg
其中300萬元購買了6套鬆下高清攝像機，407.5萬元支付數字化存儲、速記、校對，還有一個“知青項目執行費”160萬元……
有錢真好，這三筆共867.5萬元都可以製作一部奧斯卡大片了。
請注意，上述隻是清澈泉文化傳媒公司在2012年2月掛靠中國傳媒大學之前的資金來源情況……
五、永源公益基金的bug
2011年，有一位年輕女人的名字和紅十字會緊密的聯係到了一起：郭美美。
掛靠在中國紅十字基金會名下的“崔永元公益基金”此時已經正常運作了四年多，也許是多少受到點郭美美事件的影響，“崔永元公益基金”在2012年度的善款收入從上年度的1256.3萬元陡降到238.7萬元，縮水近80%。
我們不知道崔永元是對掛靠單位中國紅十字基金會善款進賬就扣除10%“項目管理成本費”的慣例不滿，或者對中國紅十字基金會的支付撥款磨磨唧唧有意見（以至於2012年底尚有餘額748萬元躺在賬麵睡大覺），或者是為了將“口述曆史”掛靠中國傳媒大學做配套，反正崔永元在這一年開始籌備自立門戶創立基金會了。
2012年2月27日，新浪傳媒報道：中國傳媒大學舉辦了由CCTV著名主持人敬一丹主持的“中國傳媒大學與崔永元合作成立口述曆史研究中心及口述曆史博物館的簽約儀式”活動。這次簽約儀式出席的嘉賓，除了中國傳媒大學的黨委書記李培元、校長蘇誌武等學校50多位主管領導外，到場的嘉賓還有複旦大學教授錢文忠、著名書法家、藝術家都本基，以及長期公益支持崔永元收集口述曆史的企業家，如慧聰網董事局主席郭凡生、蒙牛集團北京公司總經理王建邦、中美集團總裁陳逸飛、新光集團董事長周曉光等。
值得注意的一個細節是，所有媒體的報道都沒有明確說明在現場簽約的崔永元身份究竟是代表個人，還是代表某個文化公司？如果我們願意大膽推測的話，崔永元應該是代表了某個文化公司和中國傳媒大學簽署了合作協議，而這家文化公司的名字應該就是“北京清澈泉文化傳媒有限公司”。該公司的法人代表：崔永星。
2012年7月4日，“北京清澈泉文化傳媒有限公司”的最大股東崔永星將其持有的490萬元股份轉讓給了“崔永元口述曆史”團隊員工孫慶石，並在工商管理部門進行了變更登記。
2013年6月25日，“北京市永源公益基金會”正式成立。法人代表：崔永元；基金類型：地方性公募；公益項目二個：口述曆史、愛飛翔鄉村教師培訓。
媒體報道對此作了準確的描述：“永源公益基金會”是北京市第一家無主管單位登記的地方性公募基金會。
至此，崔永元完成了一個幾乎不可能的任務：將中國紅十字基金會“崔永元公益基金”完整複製、拷貝、轉移到“北京市永源公益基金會”。
“崔永元公益基”的曆史使命結束了，2013年度，該基金僅募集捐款13.8萬元，捐贈支出409.4萬元，全部用於“口水曆史”。沒有其他任何項目的慈善支出。
現在，讓我們盤點一下“北京市永源公益基金會”從注冊登記成立，到2013年度的經營情況存在的bug：
1、崔永元的新年祝詞：“大家好！我是北京市永源公益基金會理事長崔永元，希望我們能一起做公益和慈善，當然，如果你信得過我們，也可以給我們捐錢。”
根據《基金會管理條例》第二十三條：基金會理事長、副理事長和秘書長不得由現職國家工作人員兼任。基金會的法定代表人，不得同時擔任其他組織的法定代表人。
根據中國傳媒大學黨委校長辦公室的《信息公開答複書》回複：“根據學校人事部門提供的情況，現答複如下：崔永元係我校正式在編教職工”。因此，崔永元的身份應為國家事業編製幹部，如擔任“北京市永源公益基金會”理事長，涉嫌違反《基金會管理條例》的相關規定。北京市民政局的身份審核存在疏漏。
2、“北京市永源公益基金會”發起有四人提供大額捐贈共600萬元，分別為崔永元100萬元、包頭市隆盛景觀綠化設計工程公司150萬元、包頭市鹿鳴山莊置業有限責任公司100萬元、包頭市頤和置業有限責任公司250萬元,。
根據《基金會管理條例》相關規定，公募基金會：分為全國性公募基金會和地方性公募基金會。全國性公募基金會的公開募捐活動可以在全國範圍內開展，地方性公募基金會的公開募捐活動隻能在登記注冊地行政區域內開展。
“北京市永源公益基金會”為經北京市民政局批準成立的地方性公募基金會，不具備超越注冊地行政區域募集捐款的法定資格。
3、2013年08月09日和訊網消息：8月6日，由崔永元等發起成立的北京市永源公益基金會，在鳥巢舉行第一屆理事會及成立新聞發布會。北京市永源公益基金會還在發布會上收到成立後的第一批捐款。內蒙古天龍生態環境發展有限公司董事長喬龍、吉林企業家宋旭分別向基金會捐款1000萬元人民幣，基金會理事、分眾傳媒集團董事長江南春再次以個人名義向基金會捐贈200萬元人民幣，中國服飾控股有限公司連續五年為基金會提供服裝服飾用品。
但根據“北京市永源公益基金會”2013年度《審計報告》公布的資料，2013年度捐贈收入為990萬元，並沒有上述企業的捐贈記錄，也沒有實物服飾記錄。
如果不是媒體虛假報道，即為企業詐捐，也存在基金會瞞報可能。
4、根據“北京市永源公益基金會”2013年度《審計報告》，本年度捐贈收入為990萬元，支出二筆共377萬元，支付對象分別為“口述曆史項目”300萬元，“鄉村教師培訓項目”77萬元。占本年度捐贈收入的38%。
根據《基金會管理條例》第二十九條：公募基金會每年用於從事章程規定的公益事業支出，不得低於上一年總收入的70%；
而在北京中宣育會計師事務所的審計報告中，卻計算為“占年度公益支出78.62%”。
北京中宣育會計師事務所出具的審計報告存在虛假重大錯誤信息。
另外，“北京市永源公益基金會”2013年度賬麵結餘618萬元。我們難免陰謀一下：這個數目和基金會發起成立的募捐款600萬元貌似很相似。
5、根據“北京市永源公益基金會”2013年度《審計報告》，本年度執行“口述曆史項目”300萬元的支付對象是“中國傳媒大學基金會”。
經查，中國傳媒大學教育基金會，為非公募全國性基金會，基金會為專項資助、捐資助學、谘詢培訓為服務宗旨。
作為地方性公募基金會的“北京市永源公益基金會”向非公募全國性基金會“中國傳媒大學教育基金會”支付公益捐贈，涉嫌利益輸送，也涉嫌非公募基金會借用通過公募基金會擴大募捐渠道和範圍。
目前尚無資料顯示“中國傳媒大學教育基金會”是如何具體執行“口述曆史項目”的。
另外，我們也不清楚崔永元的“北京市永源公益基金會”為什麽不能直接支付項目執行費給掛靠於中國傳媒大學直屬二級機構“崔永元口述曆史研究中心”，或者幹脆就是直接支付給“崔永元口述曆史研究中心”的具體執行機構“北京清澈泉文化傳媒有限公司”。
結論：
崔永元發起並實際運作的中國紅十字基金會“崔永元公益基金”以及“北京市永源公益基金會”，其捐贈收入的75%用於具體執行機構不明的“口述曆史項目”。而崔永元在公開的媒體報道中均以“鄉村教師培訓計劃”為主要宣傳募捐口號。
“口述曆史”的具體實施機構疑似崔永元胞兄崔永星實際控製的“北京清澈泉文化傳媒有限責任公司”，該公益項目執行機構存在執行“口述曆史項目”的同時，通過出售影視作品播出權產生營業收入。
北京市民政局在審批“北京市永源公益基金會”過程中，存在審核漏洞。
“中國傳媒大學教育基金會”存在接受並執行300萬元“口述曆史項目”未能依法公示執行情況的問題。
北京中宣育會計師事務所出具的審計報告存在虛假重大錯誤信息。
