9月28日深夜，中國科學家實名舉報“量子通信第一股”！

中科大教授深夜發文 實名舉報“量子通信第一股”2017-09-29 10:44:56

來源：證券時報

9月28日深夜，微博上的一篇《科學家遇上流氓怎麽辦？我沒什麽辦法，但我可以說出來》的實名舉報信，攪動了整個量子通信同行。“舉報信”指出，2017年8月至2017年9月期間，浙江

9月28日深夜，微博上的一篇《科學家遇上流氓怎麽辦？我沒什麽辦法，但我可以說出來》的實名舉報信，攪動了整個量子通信同行。

“舉報信”指出，2017年8月至2017年9月期間，浙江九州量子信息技術股份有限公司（下稱“九州量子”）董事長鄭某夥同他人通過撥打電話、發送短信等方式，多次對我及所在團隊進行侮辱、恐嚇。鄭某等人威脅要錘殺我的子女，並精準報出我家庭住址和小孩信息，對本人和家人形成了巨大的精神壓力和損害，導致團隊成員人人自危、無心工作，嚴重影響了團隊承擔的國家重大戰略任務，造成了極其惡劣的社會影響。



微博截圖

九州量子成立於2012年，2016年6月正式掛牌新三板(837638)，該公司主要從事量子通信相關業務，包括量子通信相關產品的研發生產及銷售、量子通信幹線及網絡的建設運營。財報顯示，2017年上半年，該公司實現營業收入1.5億元，同比增長611.97%；歸屬於掛牌公司股東的淨利潤5532.42萬元，去年同期，該公司虧損424.49萬元。

從公開信息來看，舉報人彭承誌大有來頭。在舉報信中，彭承誌的落款單位，包括中國科學技術大學教授、國家自然科學一等獎獲得者、國家傑出青年基金獲得者、量子科學實驗衛星科學應用係統總師等。



相關截圖

被舉報人九州量子董事長鄭邵輝，也同樣看點十足，他曾任UT斯達康通訊有限公司商務部經理、浙江吉利控股集團董事會秘書兼人事行政總監、德邦證券有限責任公司副總裁等職務。目前，鄭邵輝還任職神州量通董事、神州量子董事長、毅卓資管執行董事兼總經理、浙江國貿東方投資管理有限公司副董事長等職務。

9月29日，e公司通過相關渠道證實，彭承誌確係中科大教授。與此同時，中科大官網顯示，彭承誌導師，2009年受聘中國科學技術大學微尺度物質科學國家實驗室研究員，在實用化誘騙態量子密鑰分發研究和基於糾纏的量子通信研究方向上取得了一係列重要研究成果。



相關截圖

同樣是中科大校友、同樣從事量子通信產業，兩人的恩怨源自何處？舉報信指出，2017年7月初，多個網站上出現了以“九州量子成行業探路者揭開量子通信產業化帷幕”為題的新聞報道文章。

2017年7月10日，鄭某實際控製並擔任董事長的浙江九州量子信息技術股份有限公司，在微信公眾號“九州量子”中發布文章，宣稱“‘滬杭幹線’利用已有的光纖管道資源，鋪設量子光纖，中間設置彭埠、桐鄉、嘉興、大港、漕河涇、中科大上海研究院等六個中繼站，上海端的接入位於國家量子保密通信京滬幹線上海樞紐點”。

2017年7月18日，為避免誤導和以正視聽，中科大上海研究院發布聲明進行了澄清：“從未設置所謂‘滬杭幹線’的中繼站”，從未與所謂“滬杭幹線”發生業務往來與合作。

中科大上海分院官網顯示，今年7月18日，該機構發布了一篇《關於涉及我院的量子通信相關不實新聞報道的聲明》。聲明指出，一、我院從未設置所謂“滬杭幹線”的中繼站。設在我院的國家量子保密通信京滬幹線上海控製中心也未與所謂“滬杭幹線”進行連接。二、我院從未與所謂“滬杭幹線”的建設方、投資方發生任何性質的業務往來與合作關係。三、我院對虛假宣傳保留追究法律責任的權利。



相關截圖

另外，彭承誌還在舉報信中指出，“某些吸引投資者的宣傳裏麵，動不動就要投資數億來建一個小鎮或一個區的量子通信網絡，可信度有多高，在這樣的小範圍內，保密通信的用戶需求有多大，具不具備應用價值，建網的目的是為了實用還是資本運作，請廣大投資者慎重判斷。”

巧合的是，9月26日，在“聚焦桐鄉•相約烏鎮”2017國際經貿洽談會上，神州量子與烏鎮鎮政府簽署了《量子小鎮戰略合作協議》，標誌著全國首個量子小鎮項目正式啟動。

次日，當地相關媒體報道指出，《烏鎮建設全國首個量子小鎮》、《九州量子旗下公司在烏鎮構建全國首個量子小鎮》等文章。彭承誌的上述提醒，雖然沒有點名，但公開資料顯示，其舉報信中所指小鎮，應該就是烏鎮。