正文
烏龍數字：廣東省1950年黃金收兌量被學者誇大百多倍
——論證1950年的廣東省黃金收兌量和我國黃金儲備量
近讀《廣州市地方誌》[1]，讀到第562頁上的一張表格，“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統計表”。該表顯示，廣州市1950年合計收兌到的，純金不足萬兩（9580.774兩）、純銀不足7萬兩（65034.13兩 [2]）、甲、乙類銀元共487658枚。
忽然憶起某段時間，網上激烈爭辯我國建國初期的黃金儲備。有人翻出學者武力的論文 [3]（以下稱“武文”）作為論據，因為文中提供了廣東省1950年收兌金銀資產的數字，高達黃金745.5萬兩（233噸）、純銀5323.6萬兩（1664噸），此外有銀元101.2萬枚。
不難看出，廣東省和廣州市的這兩組數字，金銀收兌量的規模相差了800倍！一個驚人的比例失衡。
如果一個廣東省，在建國初的一個年份，就能從民間收兌到233噸黃金和1664噸白銀，難怪有人拿著這些數字、進而翻出當年國民黨政府運去台灣的黃金“不過”百萬噸的數字，大聲質疑：“解放初期真的是‘一窮二白’嗎？”“蔣介石真的掏空了國庫民財嗎？”“毛澤東真的是靠白手起家嗎？”一段時間，一些人反複在網上轉貼“武文”或寫帖，試圖顛覆這些既成的公共認知。然而，這些“顛覆”唯一的立足點是“武文”數字的真實性，是否真實反映了當時廣東的情況。反駁的文章，大多引證當年的廣東人口、人民生活水平和社會經濟狀況、以及全國的黃金儲備及金礦產量等。囿於第一手資料的欠如，或壓根兒就不存在，爭論沒有取得明確的結論。
一、1950年全國的黃金儲備量
先來探討與黃金儲備相關的若幹問題。關於我國黃金儲備的起點，一般的說法，“新政府的黃金儲備隻有6000多兩”[4]。如果說是1949年接管國民黨國庫時收到的是這個數字，偏頗並不大。武漢是內地最大的工商中心，收到的隻有金19.34兩和銀43.75兩 [5]，確實少得可憐。上海是遠東最大的金融中心，湯恩伯1949年5月17日將中央銀行庫金幾劫一空，指令“暫留黃金5000兩、銀元30萬元”[6]，而這暫留的黃金和銀元後來也下落不明。但是，新政府的黃金儲備，應不限於渡江後接收到的國庫存金，還應包括解放區的存底。北平是和平解放的，東北則是解放最早的主解放區。1947年7月，“為平抑市場金價，打擊黃金投機，（中共哈爾濱市）政府從4萬兩黃金庫存中拋售2萬兩。”[7] 因此，加上解放區的存底，說新中國擁有數萬至十幾萬兩黃金儲備，也不是不可以的事。
建國初期，通過統一財政金融、從民間大力收兌金銀和擴大礦金的生產收購，國家的黃金儲備有了明顯增加。根據《新中國五十年統計資料匯編》 [8]，1952年，我國保有的黃金儲備已經達到500萬盎司（498萬兩或156噸）並一直維持到1958年。1959年後，國家遭受嚴重的自然災害、隨後進入還債高峰和經濟調整，黃金儲備減到400萬盎司（1959－61年）、再到300萬盎司（1962－64年）。1965年後，恢複到500萬盎司，並在1974年達到了1280萬盎司的曆史最高水平。
1950年我國黃金儲備知多少？沒有原始的資料。1955年3月1日的《人民日報》社論 [9] 說：“國家掌握的黃金、外匯也在逐日增多，單隻黃金儲備一項1954年就比1950年增加了10倍以上。”這個說法能否作為定說，和提到的“1950年”指年頭還是年尾，尚待確定。
如果指的是年尾，推知1950年我國的黃金儲備低於46萬盎司（45.2萬兩）。
如果指的是年頭，就複雜多了，需要加上1950年這一年通過門市和金礦收兌獲得的淨增加量。說淨增加，因為要考慮黃金可能被用到對外貿易、償還外債、工業和民用配售等經常項目。對外貿易方麵，進出口逆差隻有0.3億美元，而年底外匯結餘1.57億美元（主要來自僑匯）；外債方麵，2月14日蘇聯借給中國3億美元年息1％的經濟建設貸款，中國“以原料、茶、現金、美元等分十年付還貸款及利息”[10]，可見這兩個方麵並不需要動用庫金作支付。再看工業和民用配售，資料顯示70年代以前的配售占收兌量份額很小。此外，黃金被禁止自由買賣，政府也不用來拋售和發行公債。由於“隻進不出”，庫存必然會增長。資料 [11] 顯示，我國收兌黃金最多的有四個時期，依次為51－53年、58－60年、66年和80年，1950年不是豐收年。拿1952年的500萬盎司來反推，估算出1950年我國的黃金儲備應不超過150萬盎司。
1952年，美國的黃金儲備高達6.64億盎司，至少是我國的400多倍。在金本位年代，黃金儲備代表了一國的綜合經濟實力。1950年我國的黃金儲備，不論以46萬盎司還是150萬盎司做上限，按當年金價（1盎司＝34.72美元）折算，僅得0.16～0.52億美元；而蔣介石帶去台灣的金融資產折合美元有5億多，其中黃金318萬盎司 [12] 折合1.1億美元。這筆黃金相當於大陸1950年黃金儲備的2～7倍。以大陸的麵積之大和人口之眾，以台灣島的麵積之小和人口之寡，說大陸建國初期一窮二白，是絲毫也不過分的。
有關1950年全國收兌到的黃金數目，從上述1950年黃金儲備的上限150萬盎司中，扣除49年的存底和該年二十幾萬盎司的礦產收購，合理的估計，不會超出100萬盎司。
反觀“武文”，它說光廣東一個省，這一年就收兌到了750萬盎司黃金。這顯然浮誇。很難說在寫作中正確把握了當時我國黃金收兌、生產和儲備的基本狀況與規模尺度。
二、廣州1950年收兌金銀外匯的數字
誌書的質量和可信度在各類文獻中是最高的，甚至高過原始檔案。這張“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統計表”（[1, 562頁]）按月列出、數字精確到個位，分類也最齊全。其中的合計欄列出如下：
合計
美金 40.2314萬元
港幣 4137.570541萬元（折實牌價）
黃金 9580.774純金市兩
白銀 65034.13純銀市兩銀元 214928元
雜洋 47625元
甲類銀元 328258枚
乙類銀元 159400枚
英鎊 22
星幣 295元
葡幣 40.70埃斯庫多
白金 6.950市兩
甲類銅幣 294.1875市斤
乙類銅幣 0.6875市斤。
廣州市的金銀收兌量，金不足1萬兩、銀不足7萬兩，這兩項都是“武文”所提供的數字的 1 / 800；亦即廣州占1份，廣東其他市縣加起來占799份。廣州的地位真的這麽慘嗎？
廣州的金融地位
金銀流通量標誌城市的富裕和繁榮程度，在金本位年代，代表了城市的商業和金融業的發達水平。廣州，明清以來一直作為我國黃金白銀的主要進出口岸，到民國時代，名列三大金融中心之一。在政治層麵，廣州是大批國民黨中高級軍政人員早年發跡的地方；1949年初國民政府南遷至此，又隨著4、5月份南京上海的解放，大員顯貴紛紛從各地攜帶金銀財寶南下廣州；當時的廣州，投機金銀，萬賈雲集。《廣州市地方誌》第543頁描述說：“廣州的金融業相當發達，具有濃厚的半殖民地性質，帝國主義銀行享有發行鈔票的特權，操縱外匯收支、價格和外貿、金融市場；商業投機性強，炒賣金銀、外幣和外匯。”廣州越發成了華南乃至全國重要的金銀和外匯的集散地。這樣的形勢下，廣州市麵上流通的、居民持有的，不說占廣東半壁江山，幾分之一也是有的；無法想象廣州會淪落到廣東 1 / 800的地步。
廣州收兌了全國儲備近1 / 3的外匯
金銀是一個側麵，外匯（僑匯）是另一個側麵。根據《廣州市地方誌》，1950年廣州市“收入僑匯總額4700多萬美元”（543頁）。這個數字占我國當年的外匯存底將近三分之一 —— 三份外匯出廣州。
不過，廣州解放後的幾個月內，流通性更強的不是外匯，而是金銀。這是因為：1）1950年3月前，人民政府為抑製外匯投機，實行“獎出限入、照顧僑匯”的政策，人民幣美元匯率頻繁下調，導致出多進少，甚至一度僑匯被中斷，這反過來刺激了金銀兌量激增（民間把金銀拿出來兌換人民幣，應付家用和急需）；2）廣州當時作為聯係香港的唯一窗口，大批國民黨人員（特別是“第三戰線”特工）和他們的家屬攜帶金銀頻繁來往於穗、港兩地。
突然發現了金山或秘藏？
既然金銀的表現不比外匯（僑匯）遜色，廣州就不可能在廣東扮演一個可以忽略不計的角色。這樣的事情能夠發生，除非廣東當年發現了巨大的金山或秘藏，大到總儲量超過黃金700萬兩（219噸），並且政府在1950年將這些寶藏全部收進了國庫……。當然，這是天方夜譚，沒有的事。後麵看到，廣州不是廣東的1 / 800，而是至少占 1 / 7。
有人要問，廣州市的收兌全在這裏了嗎？言下之意，其他銀行如何？“解放後繼續營業的私營銀行，有金城、新華、國華、和成、中國實業、上海商業、聚興誠等七家。”此外，還有公立的交通銀行。但是，涉及到“金銀外幣，統由國家管理，……廣州市由市人民銀行統一收兌，統一配售。”（[1], 511頁）可見金銀管理“政出一門”，完全由中央銀行掌握和統計。中央銀行以外的收兌都屬投機倒把行為，會依法受到取締和沒收。
三，廣東其他市縣略況 [13]
以下是從網上收集到的廣東若幹市縣的情況。
海口市：當時的海南行政區首府。《海口市誌》記載，（行政區內）“大多數縣支行尚未成立，故貨幣鬥爭以海口為重點。……截至1950年12月底，海口地區共收兌黃金3647兩，甲類銀元262042元，乙類銀元80310元，白銀1090元……。收兌的黃金、白銀統一由人民銀行管理。此後每年均有收兌和配售，但為數不多。”海口地區1950年收兌頗豐，得黃金3600多兩，是廣州市的38％。
江門市：時為縣治。《江門市誌》載，1950年“共收購各種金飾367.753兩，各種銀圓35085枚。”黃金的收兌量，不及廣州市4%。
花縣：《花縣誌》載，“1950年，銀行收購銀元1153枚，雙毫15枚。”雙毫是2角和5角的銀幣，黃金無收兌。“1958年，……銀行收兌金銀折人民幣7.3萬多元，為曆年數量最多一年。”按當時收購價1克黃金兌人民幣3.04元計算，全部算做黃金是768兩。
紫金縣：《紫金縣誌》載，“1950年……，銀行收兌黃金973克，白銀315公斤。至1970年止，共收兌黃金30182克，收兌總值91257元；收兌白銀總值352810元。……土地改革時期，收兌數量較多，占總數88%。1970年以後，收兌數量極少。”1950年僅得黃金31.1兩，為廣州市的0.3％。
建國初期，廣東省領7市（廣州為中央直轄市）98縣。通過上麵的資料看到：1）一些縣的人民銀行還未成立，自然談不上開展收兌，2）一些縣收兌微不足道（如增城、從化、番禺等縣），故在縣誌中未留下相關記錄，3）收兌量：海口地區達到廣州的38％，縣級一般隻能達到廣州的012316;4％。
四，廣東1950年最多收兌黃金7萬兩
根據上述，容易估算出廣東省1950年收兌黃金數目的上限值，方法是“往高處取”：即廣州以外的6個市全取海口的水平（38％），98個縣全取江門的水平（4％），得到
0.9580774 x (1 ＋ 38％ x 6 ＋ 4％ x 98) ＝6.9萬兩，
各項依次為，廣州市0.9581萬兩、6個市2.18萬兩、98個縣3.76萬兩，合起來得6.9萬兩。即使實際值可能大大低於6.9萬兩，也還是離“武文”的745.5萬兩遙不可及。
五、其他省市收兌黃金：數千兩至數萬兩
福建省。國民黨在1949年1月曾先後兩次經廈門轉運財富去台灣，計黃金57.2899萬兩和黃金12箱 [14]。《福建省誌8226;金融誌》記載：1949－1988年四十年間，全省共收兌黃金41.4萬兩、白銀1148.6萬兩；年均金1萬兩上下、銀28.7萬兩。最高年份1952年收兌金5.39萬兩、銀142萬兩，而49－52年間合計收兌金8萬兩、銀238萬兩。由這些推知福建省1950年的收兌在黃金1.5萬兩和白銀50萬兩上下。
安徽省。《安徽省誌8226;金融誌》記載：“1949～1990年，累計收兌黃金64.86萬兩、白銀990.85萬兩。”其中“1949年6 月至1950年12月，全省共收兌黃金4862.67兩，白銀37799兩，銀元308844枚。收兌工作集中在城市中進行，合肥、蚌埠、蕪湖、屯溪等主要城市收兌量，占全省收兌總量的70％～80％。”1950年，收兌黃金0.36萬兩、白銀0.56萬兩、銀元15.9萬枚。黃金約及廣州市水平的三分之一。
山東省：該省是我國大中型金礦最為集中的省份，曆來黃金儲量、黃金生產、及金銀收兌均居全國首位。《山東省情資料庫》載“1949年全省僅收購礦金4.2萬兩。1950年……全年收購礦金比1949年增加1.2 萬兩，”即5.4萬兩。門市收兌未見記載。
黑龍江省：該省的黃金產量自十九世紀八十年代起常為全國之首。1889－1896年七年間產金17.5968萬兩；1915年全國產金15萬兩，來自東三省的就占五分之三。《黑龍江省情資料庫8226;金融誌》給出了該省1953－1955年每年平均收購礦金1.5萬兩，門市收兌量未見記載。
上海市：沒有1950年收兌金銀的數字。不過，這個遠東最大的金融中心持有黃金的狀況，有其代表性。
抗戰勝利後，上海擁有210多家華商銀行、外國銀行、信托公司、錢莊等金融機構，集聚了全國約三成的金融資產。由於金融業集中，資金的輻射作用廣泛，二十世紀三、四十年代，上海黃金市場的成交量相當巨大，曾僅次於倫敦和紐約，大於法國、日本和印度 [15 ]。由於國民黨政府在禁止與允許自由買賣黃金之間反複無常，造成上海金市搖擺，每況愈下。又由於“到1948年10月底止，國民黨政府在上海共搜刮了黃金165萬兩，白銀900萬兩，銀元21300萬元，加上美鈔、港幣等，共值2億美元。”[16]，使市民持有的黃金財產大為減少，市麵流通的黃金亦銳減。後來發生的一係列事情印證了這樣的狀況。
1949年5月28日，上海解放的次日，市軍管會即宣布取消金圓券、實施外匯管製和統一使用人民幣。黃金由於保值性強，本應成為搶手的黃魚，然而“民間的黃金存量已經被國民黨政府掏空，市麵成交量很少，黃金（金塊和黃金飾品等）也退出了投機，最後，隻剩下銀元一路走俏”[16]，“黃牛”選擇投機銀元，工薪階層因為買不起也買不到黃金，又想保值，領到工資後去買黑市銀元，加劇了投機銀元。
人民幣的地位岌岌可危。6月10日，上海市公安局奉命查封了上海證交所。“在證券大樓共抄沒黃金（含金飾）3642兩、銀元39747枚、美元62769元（實際沒受黃金81兩、銀元4488枚、美元2720元——筆者注）、港幣1304元，人民幣1545萬多元（舊幣），”以及囤積的大量物質 [17]。從查到的黃金數量來看，證明當時流向證券市場的黃金已相當的少。此後，公安局又突擊查處到了2359件金銀投機案，破獲地下錢莊25家，涉及黃金合計僅150來兩。[17]
上海解放前夕，白崇禧隻花了30兩黃金，就買通金山印製廠廠主翁滋和等，在上海突擊印製假解放區幣；湯恩伯也曾通過忠義救國軍第八支隊司令李星宇，僅用30兩黃金就買通多人，在上海印製假人民幣。[18]
上海市在解放初期收兌到了多少黃金，確切的數字有待史料的出現，筆者估計不會超過1萬兩，有可能還趕不上廣州。有一點可以肯定的，即由於國民黨中央銀行設在上海，近水樓台，上海市民遭受不停的搜刮，到那個時候，他們持有的黃金資產已經相當微薄了。
上海周邊各縣有不完全的記錄。《寶山縣誌》載：1952年經“廣泛動員”收兌到黃金1700多兩，其他年份無記錄。《南匯縣誌》載：1950年收兌黃金13.6兩，銀元849枚。《崇明縣誌》載：1958－1984年累計收兌銀元296410枚，黃金9704.6兩，年均360兩。《上海縣誌》載：1978—1985年間年均收兌黃金337.8兩、白銀19106兩、銀圓14472枚。《鬆江縣誌》載：1950年查獲販賣金飾共73.5兩。其餘嘉定、川沙等縣無收兌紀錄。歸納後，各縣1950年收兌黃金約數十至數百兩。
結 論
本文從探討黃金儲備問題入手，推測新中國黃金儲備的起點在數萬至十幾萬盎司，進而根據史料和數據論證我國1950年的黃金儲備有兩個上限，即46萬盎司和150萬盎司（具體如何，有待權威資料的出現），並與國民黨政府運台資產作了比較，指出解放初期大陸的“一窮二白”絕不是什麽虛言。
本文發現，社科院學者武力在論文中提供的廣東省1950年黃金白銀的收兌數與《廣州市地方誌》提供的廣州市同年的收稅數之間存在驚人的比例失衡，前者高達後者的800倍。通過從宏觀到微觀、多層麵多角度的分析，論證武力提供的數字的荒謬。這個問題之所以重要，是因為一些人利用學者的失誤，試圖顛覆諸如“建國初期‘一窮二白’”、“蔣介石搶空國庫”、“ 毛澤東白手起家”這些既成的公共認知。本文合理論證出我國1950年黃金收兌量不超過100萬兩，然後根據《廣州市地方誌》提供的翔實數據，結合廣東省其他市縣的資料，旁及若幹省份的資料，論證了廣東省1950年黃金收兌量的上限為7萬兩，據此指出，武力的數字至少被誇大了百倍，白銀的收購數也被誇大到了同等的規模。筆者認為，學者有責任對其使用的資料和不合情理的數據加以核實，作出必要的糾正，以免謬種流傳。
鈴蘭台 26/03/2009
注釋和資料
[1] 《廣州市地方誌》。
[2] 本文出現的單位“兩”均指舊市兩，換算：1兩＝31.25克，1盎司＝0.995312兩，1噸＝3.2萬兩。
[3] 武力：“中華人民共和國成立前後的貨幣統一”。原文說：“以廣東省為例，1950年一年共收兌黃金745．5萬兩（其中下半年收兌的占71．1%），銀元101．2萬枚（其中下半年收兌的占73．7%），純銀5323．6萬兩（其中下半年收兌的占98．2%）。”
[4] “我國黃金市場改革的基本曆程”。
[5] 《武漢方誌8226;金融誌》。
[6] 鳳凰衛視編《大敗退：1949》，廣東人民出版社2006年4 月版。
[7] 《哈爾濱市誌 金融誌》。
[8] 國家統計局國民經濟綜合統計司編，《新中國五十年統計資料匯編8226;A-63全國黃金和外匯儲備》，第72頁，1999年10月。
[9] 轉引自“建國前後人民幣製度的形成和發展”。《人民日報》1955年3月1日社論：《做好新人民幣的發行工作》。
[10] 董誌凱，“關於“156項”的確立”。
[11] 《安慶市誌》對於新中國收兌金銀最多的四個時期有詳細的說明。概略地說，1951－1953年收兌最多，占1949－1985年合計的17％，推動因素包括打擊黑市、土地改革和民族資產階級投資擴大經營；1958－1960年，“大躍進”動員城鄉人民“變死寶為活寶”，出售金銀給國家；1966年下半年，群眾懼怕破“四舊”而紛紛到銀行出售。1980年，國家調高金銀收兌牌價。
[12] 國民黨政府帶去台灣的黃金數目，諸說不同。關於這些黃金的確切數量及其對台灣安然度過1949－50年的經濟危機的貢獻，另文探討。
[13] 筆者沒有廣東的省級數字，不得以寫這麽多的文字來進行論證。懇望讀者、尤其政府部門，如手頭有廣東省1950年收兌情況的原始可信資料，提出來分享，以正視聽。《廣東省誌8226;金融誌》可能有用。任兆璋評論說：“建國以後，廣東的金融業的每一件重要事件，每一個細小的措施和改革，在《廣東金融誌》中都得到真實、準確的記載。”（“研究廣東金融發展史的重要資料：《廣東省誌.金融誌》”，載《南方金融》2000年第一期，59頁）
[14] 《國民政府檔案8226;第二卷（1989年）》第51-53、69-70頁。
[15] 洪葭管，《上海通誌8226;金融》卷概述（討論稿）
[16] 鄒進文，陳毅主政上海初期的財政金融政策述評。
[17] 《上海公安誌》。
[18] 孫國，“上海解放初期的經濟保衛戰”，《文史春秋》 2004年第03期。筆者推測，印製人民幣假鈔的鼻祖，一是白崇禧，二是湯恩伯。白崇禧時任國民黨華中剿總總司令，湯恩伯時任陸軍代總司令、京滬杭警備總司令
——論證1950年的廣東省黃金收兌量和我國黃金儲備量
近讀《廣州市地方誌》[1]，讀到第562頁上的一張表格，“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統計表”。該表顯示，廣州市1950年合計收兌到的，純金不足萬兩（9580.774兩）、純銀不足7萬兩（65034.13兩 [2]）、甲、乙類銀元共487658枚。
忽然憶起某段時間，網上激烈爭辯我國建國初期的黃金儲備。有人翻出學者武力的論文 [3]（以下稱“武文”）作為論據，因為文中提供了廣東省1950年收兌金銀資產的數字，高達黃金745.5萬兩（233噸）、純銀5323.6萬兩（1664噸），此外有銀元101.2萬枚。
不難看出，廣東省和廣州市的這兩組數字，金銀收兌量的規模相差了800倍！一個驚人的比例失衡。
如果一個廣東省，在建國初的一個年份，就能從民間收兌到233噸黃金和1664噸白銀，難怪有人拿著這些數字、進而翻出當年國民黨政府運去台灣的黃金“不過”百萬噸的數字，大聲質疑：“解放初期真的是‘一窮二白’嗎？”“蔣介石真的掏空了國庫民財嗎？”“毛澤東真的是靠白手起家嗎？”一段時間，一些人反複在網上轉貼“武文”或寫帖，試圖顛覆這些既成的公共認知。然而，這些“顛覆”唯一的立足點是“武文”數字的真實性，是否真實反映了當時廣東的情況。反駁的文章，大多引證當年的廣東人口、人民生活水平和社會經濟狀況、以及全國的黃金儲備及金礦產量等。囿於第一手資料的欠如，或壓根兒就不存在，爭論沒有取得明確的結論。
一、1950年全國的黃金儲備量
先來探討與黃金儲備相關的若幹問題。關於我國黃金儲備的起點，一般的說法，“新政府的黃金儲備隻有6000多兩”[4]。如果說是1949年接管國民黨國庫時收到的是這個數字，偏頗並不大。武漢是內地最大的工商中心，收到的隻有金19.34兩和銀43.75兩 [5]，確實少得可憐。上海是遠東最大的金融中心，湯恩伯1949年5月17日將中央銀行庫金幾劫一空，指令“暫留黃金5000兩、銀元30萬元”[6]，而這暫留的黃金和銀元後來也下落不明。但是，新政府的黃金儲備，應不限於渡江後接收到的國庫存金，還應包括解放區的存底。北平是和平解放的，東北則是解放最早的主解放區。1947年7月，“為平抑市場金價，打擊黃金投機，（中共哈爾濱市）政府從4萬兩黃金庫存中拋售2萬兩。”[7] 因此，加上解放區的存底，說新中國擁有數萬至十幾萬兩黃金儲備，也不是不可以的事。
建國初期，通過統一財政金融、從民間大力收兌金銀和擴大礦金的生產收購，國家的黃金儲備有了明顯增加。根據《新中國五十年統計資料匯編》 [8]，1952年，我國保有的黃金儲備已經達到500萬盎司（498萬兩或156噸）並一直維持到1958年。1959年後，國家遭受嚴重的自然災害、隨後進入還債高峰和經濟調整，黃金儲備減到400萬盎司（1959－61年）、再到300萬盎司（1962－64年）。1965年後，恢複到500萬盎司，並在1974年達到了1280萬盎司的曆史最高水平。
1950年我國黃金儲備知多少？沒有原始的資料。1955年3月1日的《人民日報》社論 [9] 說：“國家掌握的黃金、外匯也在逐日增多，單隻黃金儲備一項1954年就比1950年增加了10倍以上。”這個說法能否作為定說，和提到的“1950年”指年頭還是年尾，尚待確定。
如果指的是年尾，推知1950年我國的黃金儲備低於46萬盎司（45.2萬兩）。
如果指的是年頭，就複雜多了，需要加上1950年這一年通過門市和金礦收兌獲得的淨增加量。說淨增加，因為要考慮黃金可能被用到對外貿易、償還外債、工業和民用配售等經常項目。對外貿易方麵，進出口逆差隻有0.3億美元，而年底外匯結餘1.57億美元（主要來自僑匯）；外債方麵，2月14日蘇聯借給中國3億美元年息1％的經濟建設貸款，中國“以原料、茶、現金、美元等分十年付還貸款及利息”[10]，可見這兩個方麵並不需要動用庫金作支付。再看工業和民用配售，資料顯示70年代以前的配售占收兌量份額很小。此外，黃金被禁止自由買賣，政府也不用來拋售和發行公債。由於“隻進不出”，庫存必然會增長。資料 [11] 顯示，我國收兌黃金最多的有四個時期，依次為51－53年、58－60年、66年和80年，1950年不是豐收年。拿1952年的500萬盎司來反推，估算出1950年我國的黃金儲備應不超過150萬盎司。
1952年，美國的黃金儲備高達6.64億盎司，至少是我國的400多倍。在金本位年代，黃金儲備代表了一國的綜合經濟實力。1950年我國的黃金儲備，不論以46萬盎司還是150萬盎司做上限，按當年金價（1盎司＝34.72美元）折算，僅得0.16～0.52億美元；而蔣介石帶去台灣的金融資產折合美元有5億多，其中黃金318萬盎司 [12] 折合1.1億美元。這筆黃金相當於大陸1950年黃金儲備的2～7倍。以大陸的麵積之大和人口之眾，以台灣島的麵積之小和人口之寡，說大陸建國初期一窮二白，是絲毫也不過分的。
有關1950年全國收兌到的黃金數目，從上述1950年黃金儲備的上限150萬盎司中，扣除49年的存底和該年二十幾萬盎司的礦產收購，合理的估計，不會超出100萬盎司。
反觀“武文”，它說光廣東一個省，這一年就收兌到了750萬盎司黃金。這顯然浮誇。很難說在寫作中正確把握了當時我國黃金收兌、生產和儲備的基本狀況與規模尺度。
二、廣州1950年收兌金銀外匯的數字
誌書的質量和可信度在各類文獻中是最高的，甚至高過原始檔案。這張“廣州市人民銀行1950年收兌金銀外幣統計表”（[1, 562頁]）按月列出、數字精確到個位，分類也最齊全。其中的合計欄列出如下：
合計
美金 40.2314萬元
港幣 4137.570541萬元（折實牌價）
黃金 9580.774純金市兩
白銀 65034.13純銀市兩銀元 214928元
雜洋 47625元
甲類銀元 328258枚
乙類銀元 159400枚
英鎊 22
星幣 295元
葡幣 40.70埃斯庫多
白金 6.950市兩
甲類銅幣 294.1875市斤
乙類銅幣 0.6875市斤。
廣州市的金銀收兌量，金不足1萬兩、銀不足7萬兩，這兩項都是“武文”所提供的數字的 1 / 800；亦即廣州占1份，廣東其他市縣加起來占799份。廣州的地位真的這麽慘嗎？
廣州的金融地位
金銀流通量標誌城市的富裕和繁榮程度，在金本位年代，代表了城市的商業和金融業的發達水平。廣州，明清以來一直作為我國黃金白銀的主要進出口岸，到民國時代，名列三大金融中心之一。在政治層麵，廣州是大批國民黨中高級軍政人員早年發跡的地方；1949年初國民政府南遷至此，又隨著4、5月份南京上海的解放，大員顯貴紛紛從各地攜帶金銀財寶南下廣州；當時的廣州，投機金銀，萬賈雲集。《廣州市地方誌》第543頁描述說：“廣州的金融業相當發達，具有濃厚的半殖民地性質，帝國主義銀行享有發行鈔票的特權，操縱外匯收支、價格和外貿、金融市場；商業投機性強，炒賣金銀、外幣和外匯。”廣州越發成了華南乃至全國重要的金銀和外匯的集散地。這樣的形勢下，廣州市麵上流通的、居民持有的，不說占廣東半壁江山，幾分之一也是有的；無法想象廣州會淪落到廣東 1 / 800的地步。
廣州收兌了全國儲備近1 / 3的外匯
金銀是一個側麵，外匯（僑匯）是另一個側麵。根據《廣州市地方誌》，1950年廣州市“收入僑匯總額4700多萬美元”（543頁）。這個數字占我國當年的外匯存底將近三分之一 —— 三份外匯出廣州。
不過，廣州解放後的幾個月內，流通性更強的不是外匯，而是金銀。這是因為：1）1950年3月前，人民政府為抑製外匯投機，實行“獎出限入、照顧僑匯”的政策，人民幣美元匯率頻繁下調，導致出多進少，甚至一度僑匯被中斷，這反過來刺激了金銀兌量激增（民間把金銀拿出來兌換人民幣，應付家用和急需）；2）廣州當時作為聯係香港的唯一窗口，大批國民黨人員（特別是“第三戰線”特工）和他們的家屬攜帶金銀頻繁來往於穗、港兩地。
突然發現了金山或秘藏？
既然金銀的表現不比外匯（僑匯）遜色，廣州就不可能在廣東扮演一個可以忽略不計的角色。這樣的事情能夠發生，除非廣東當年發現了巨大的金山或秘藏，大到總儲量超過黃金700萬兩（219噸），並且政府在1950年將這些寶藏全部收進了國庫……。當然，這是天方夜譚，沒有的事。後麵看到，廣州不是廣東的1 / 800，而是至少占 1 / 7。
有人要問，廣州市的收兌全在這裏了嗎？言下之意，其他銀行如何？“解放後繼續營業的私營銀行，有金城、新華、國華、和成、中國實業、上海商業、聚興誠等七家。”此外，還有公立的交通銀行。但是，涉及到“金銀外幣，統由國家管理，……廣州市由市人民銀行統一收兌，統一配售。”（[1], 511頁）可見金銀管理“政出一門”，完全由中央銀行掌握和統計。中央銀行以外的收兌都屬投機倒把行為，會依法受到取締和沒收。
三，廣東其他市縣略況 [13]
以下是從網上收集到的廣東若幹市縣的情況。
海口市：當時的海南行政區首府。《海口市誌》記載，（行政區內）“大多數縣支行尚未成立，故貨幣鬥爭以海口為重點。……截至1950年12月底，海口地區共收兌黃金3647兩，甲類銀元262042元，乙類銀元80310元，白銀1090元……。收兌的黃金、白銀統一由人民銀行管理。此後每年均有收兌和配售，但為數不多。”海口地區1950年收兌頗豐，得黃金3600多兩，是廣州市的38％。
江門市：時為縣治。《江門市誌》載，1950年“共收購各種金飾367.753兩，各種銀圓35085枚。”黃金的收兌量，不及廣州市4%。
花縣：《花縣誌》載，“1950年，銀行收購銀元1153枚，雙毫15枚。”雙毫是2角和5角的銀幣，黃金無收兌。“1958年，……銀行收兌金銀折人民幣7.3萬多元，為曆年數量最多一年。”按當時收購價1克黃金兌人民幣3.04元計算，全部算做黃金是768兩。
紫金縣：《紫金縣誌》載，“1950年……，銀行收兌黃金973克，白銀315公斤。至1970年止，共收兌黃金30182克，收兌總值91257元；收兌白銀總值352810元。……土地改革時期，收兌數量較多，占總數88%。1970年以後，收兌數量極少。”1950年僅得黃金31.1兩，為廣州市的0.3％。
建國初期，廣東省領7市（廣州為中央直轄市）98縣。通過上麵的資料看到：1）一些縣的人民銀行還未成立，自然談不上開展收兌，2）一些縣收兌微不足道（如增城、從化、番禺等縣），故在縣誌中未留下相關記錄，3）收兌量：海口地區達到廣州的38％，縣級一般隻能達到廣州的012316;4％。
四，廣東1950年最多收兌黃金7萬兩
根據上述，容易估算出廣東省1950年收兌黃金數目的上限值，方法是“往高處取”：即廣州以外的6個市全取海口的水平（38％），98個縣全取江門的水平（4％），得到
0.9580774 x (1 ＋ 38％ x 6 ＋ 4％ x 98) ＝6.9萬兩，
各項依次為，廣州市0.9581萬兩、6個市2.18萬兩、98個縣3.76萬兩，合起來得6.9萬兩。即使實際值可能大大低於6.9萬兩，也還是離“武文”的745.5萬兩遙不可及。
五、其他省市收兌黃金：數千兩至數萬兩
福建省。國民黨在1949年1月曾先後兩次經廈門轉運財富去台灣，計黃金57.2899萬兩和黃金12箱 [14]。《福建省誌8226;金融誌》記載：1949－1988年四十年間，全省共收兌黃金41.4萬兩、白銀1148.6萬兩；年均金1萬兩上下、銀28.7萬兩。最高年份1952年收兌金5.39萬兩、銀142萬兩，而49－52年間合計收兌金8萬兩、銀238萬兩。由這些推知福建省1950年的收兌在黃金1.5萬兩和白銀50萬兩上下。
安徽省。《安徽省誌8226;金融誌》記載：“1949～1990年，累計收兌黃金64.86萬兩、白銀990.85萬兩。”其中“1949年6 月至1950年12月，全省共收兌黃金4862.67兩，白銀37799兩，銀元308844枚。收兌工作集中在城市中進行，合肥、蚌埠、蕪湖、屯溪等主要城市收兌量，占全省收兌總量的70％～80％。”1950年，收兌黃金0.36萬兩、白銀0.56萬兩、銀元15.9萬枚。黃金約及廣州市水平的三分之一。
山東省：該省是我國大中型金礦最為集中的省份，曆來黃金儲量、黃金生產、及金銀收兌均居全國首位。《山東省情資料庫》載“1949年全省僅收購礦金4.2萬兩。1950年……全年收購礦金比1949年增加1.2 萬兩，”即5.4萬兩。門市收兌未見記載。
黑龍江省：該省的黃金產量自十九世紀八十年代起常為全國之首。1889－1896年七年間產金17.5968萬兩；1915年全國產金15萬兩，來自東三省的就占五分之三。《黑龍江省情資料庫8226;金融誌》給出了該省1953－1955年每年平均收購礦金1.5萬兩，門市收兌量未見記載。
上海市：沒有1950年收兌金銀的數字。不過，這個遠東最大的金融中心持有黃金的狀況，有其代表性。
抗戰勝利後，上海擁有210多家華商銀行、外國銀行、信托公司、錢莊等金融機構，集聚了全國約三成的金融資產。由於金融業集中，資金的輻射作用廣泛，二十世紀三、四十年代，上海黃金市場的成交量相當巨大，曾僅次於倫敦和紐約，大於法國、日本和印度 [15 ]。由於國民黨政府在禁止與允許自由買賣黃金之間反複無常，造成上海金市搖擺，每況愈下。又由於“到1948年10月底止，國民黨政府在上海共搜刮了黃金165萬兩，白銀900萬兩，銀元21300萬元，加上美鈔、港幣等，共值2億美元。”[16]，使市民持有的黃金財產大為減少，市麵流通的黃金亦銳減。後來發生的一係列事情印證了這樣的狀況。
1949年5月28日，上海解放的次日，市軍管會即宣布取消金圓券、實施外匯管製和統一使用人民幣。黃金由於保值性強，本應成為搶手的黃魚，然而“民間的黃金存量已經被國民黨政府掏空，市麵成交量很少，黃金（金塊和黃金飾品等）也退出了投機，最後，隻剩下銀元一路走俏”[16]，“黃牛”選擇投機銀元，工薪階層因為買不起也買不到黃金，又想保值，領到工資後去買黑市銀元，加劇了投機銀元。
人民幣的地位岌岌可危。6月10日，上海市公安局奉命查封了上海證交所。“在證券大樓共抄沒黃金（含金飾）3642兩、銀元39747枚、美元62769元（實際沒受黃金81兩、銀元4488枚、美元2720元——筆者注）、港幣1304元，人民幣1545萬多元（舊幣），”以及囤積的大量物質 [17]。從查到的黃金數量來看，證明當時流向證券市場的黃金已相當的少。此後，公安局又突擊查處到了2359件金銀投機案，破獲地下錢莊25家，涉及黃金合計僅150來兩。[17]
上海解放前夕，白崇禧隻花了30兩黃金，就買通金山印製廠廠主翁滋和等，在上海突擊印製假解放區幣；湯恩伯也曾通過忠義救國軍第八支隊司令李星宇，僅用30兩黃金就買通多人，在上海印製假人民幣。[18]
上海市在解放初期收兌到了多少黃金，確切的數字有待史料的出現，筆者估計不會超過1萬兩，有可能還趕不上廣州。有一點可以肯定的，即由於國民黨中央銀行設在上海，近水樓台，上海市民遭受不停的搜刮，到那個時候，他們持有的黃金資產已經相當微薄了。
上海周邊各縣有不完全的記錄。《寶山縣誌》載：1952年經“廣泛動員”收兌到黃金1700多兩，其他年份無記錄。《南匯縣誌》載：1950年收兌黃金13.6兩，銀元849枚。《崇明縣誌》載：1958－1984年累計收兌銀元296410枚，黃金9704.6兩，年均360兩。《上海縣誌》載：1978—1985年間年均收兌黃金337.8兩、白銀19106兩、銀圓14472枚。《鬆江縣誌》載：1950年查獲販賣金飾共73.5兩。其餘嘉定、川沙等縣無收兌紀錄。歸納後，各縣1950年收兌黃金約數十至數百兩。
結 論
本文從探討黃金儲備問題入手，推測新中國黃金儲備的起點在數萬至十幾萬盎司，進而根據史料和數據論證我國1950年的黃金儲備有兩個上限，即46萬盎司和150萬盎司（具體如何，有待權威資料的出現），並與國民黨政府運台資產作了比較，指出解放初期大陸的“一窮二白”絕不是什麽虛言。
本文發現，社科院學者武力在論文中提供的廣東省1950年黃金白銀的收兌數與《廣州市地方誌》提供的廣州市同年的收稅數之間存在驚人的比例失衡，前者高達後者的800倍。通過從宏觀到微觀、多層麵多角度的分析，論證武力提供的數字的荒謬。這個問題之所以重要，是因為一些人利用學者的失誤，試圖顛覆諸如“建國初期‘一窮二白’”、“蔣介石搶空國庫”、“ 毛澤東白手起家”這些既成的公共認知。本文合理論證出我國1950年黃金收兌量不超過100萬兩，然後根據《廣州市地方誌》提供的翔實數據，結合廣東省其他市縣的資料，旁及若幹省份的資料，論證了廣東省1950年黃金收兌量的上限為7萬兩，據此指出，武力的數字至少被誇大了百倍，白銀的收購數也被誇大到了同等的規模。筆者認為，學者有責任對其使用的資料和不合情理的數據加以核實，作出必要的糾正，以免謬種流傳。
鈴蘭台 26/03/2009
注釋和資料
[1] 《廣州市地方誌》。
[2] 本文出現的單位“兩”均指舊市兩，換算：1兩＝31.25克，1盎司＝0.995312兩，1噸＝3.2萬兩。
[3] 武力：“中華人民共和國成立前後的貨幣統一”。原文說：“以廣東省為例，1950年一年共收兌黃金745．5萬兩（其中下半年收兌的占71．1%），銀元101．2萬枚（其中下半年收兌的占73．7%），純銀5323．6萬兩（其中下半年收兌的占98．2%）。”
[4] “我國黃金市場改革的基本曆程”。
[5] 《武漢方誌8226;金融誌》。
[6] 鳳凰衛視編《大敗退：1949》，廣東人民出版社2006年4 月版。
[7] 《哈爾濱市誌 金融誌》。
[8] 國家統計局國民經濟綜合統計司編，《新中國五十年統計資料匯編8226;A-63全國黃金和外匯儲備》，第72頁，1999年10月。
[9] 轉引自“建國前後人民幣製度的形成和發展”。《人民日報》1955年3月1日社論：《做好新人民幣的發行工作》。
[10] 董誌凱，“關於“156項”的確立”。
[11] 《安慶市誌》對於新中國收兌金銀最多的四個時期有詳細的說明。概略地說，1951－1953年收兌最多，占1949－1985年合計的17％，推動因素包括打擊黑市、土地改革和民族資產階級投資擴大經營；1958－1960年，“大躍進”動員城鄉人民“變死寶為活寶”，出售金銀給國家；1966年下半年，群眾懼怕破“四舊”而紛紛到銀行出售。1980年，國家調高金銀收兌牌價。
[12] 國民黨政府帶去台灣的黃金數目，諸說不同。關於這些黃金的確切數量及其對台灣安然度過1949－50年的經濟危機的貢獻，另文探討。
[13] 筆者沒有廣東的省級數字，不得以寫這麽多的文字來進行論證。懇望讀者、尤其政府部門，如手頭有廣東省1950年收兌情況的原始可信資料，提出來分享，以正視聽。《廣東省誌8226;金融誌》可能有用。任兆璋評論說：“建國以後，廣東的金融業的每一件重要事件，每一個細小的措施和改革，在《廣東金融誌》中都得到真實、準確的記載。”（“研究廣東金融發展史的重要資料：《廣東省誌.金融誌》”，載《南方金融》2000年第一期，59頁）
[14] 《國民政府檔案8226;第二卷（1989年）》第51-53、69-70頁。
[15] 洪葭管，《上海通誌8226;金融》卷概述（討論稿）
[16] 鄒進文，陳毅主政上海初期的財政金融政策述評。
[17] 《上海公安誌》。
[18] 孫國，“上海解放初期的經濟保衛戰”，《文史春秋》 2004年第03期。筆者推測，印製人民幣假鈔的鼻祖，一是白崇禧，二是湯恩伯。白崇禧時任國民黨華中剿總總司令，湯恩伯時任陸軍代總司令、京滬杭警備總司令
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
