金一南：美韓軍演對朝鮮半島緊張局勢火上澆油

記者：接下來我們關注美韓聯合軍演，3月9號維持12天美韓聯合軍演正式拉開序幕。參加這次代號為關鍵決斷”和“鷂鷹”的聯合軍演的，包括一艘核動力航母，多艘核潛艇和八艘宙斯盾軍艦，參加聯合軍演軍人當中，美軍有26000人，韓國官兵有5萬多名。可以說規模空前、非同尋常。

　　在目前這種朝鮮半島局勢下，美韓舉行大規模的聯合軍演，他的意圖是什麽呢？

　　金一南：我覺得從現在朝鮮半島形勢相對又進入比較緊張的，起碼比較僵持的狀態。首先這軍演的時機是有問題的，我們說從它的軍演時機來說是這樣，第二對軍演規模來說。當然我們說美韓軍演是他每年厲行，都要進行的。

　　但是這次軍演的規模引起各方的關注，就說動用美軍的人數很多，26000名。甚至還有一艘核動力的航母都參加，當然其中包括大量的韓國士兵。那麽在這種情況下，在這種敏感時期進行軍演，而且搞如此大規模的軍演，我們說這個就很難拿一種年度的軍演加以解釋。所以在這種情況之下，這種軍演對於加劇半島的緊張局勢，隻能起到火上澆油的地步。包括朝核六方會談還沒有開啟，朝鮮的核問題並沒有完全解決，在這種情況下炫耀武力也好，發出武力威脅也好，實際上隻能加劇半島局勢的惡化。

　　記者：那我們也看到，麵對美韓規模空前的軍事演習，朝鮮方麵仍然表現出一貫的強硬立場。朝鮮人民軍最高司令部9號發表新聞公報說，美韓舉行的大規模聯合軍演是對朝鮮赤裸裸的軍事威脅和一種宣戰布告。最高司令部已經向人民軍隊下達了命令，要求做好一切的戰鬥準備，朝鮮人民軍總參謀部同一天警告說，任何試圖攔截朝鮮衛星的舉動，將被視為戰爭行為。從雙方的態勢來看，很有一些劍拔弩張的味道。那麽據您分析，朝鮮半島的緊張形勢，是否會進一步發展呢？

　　金一南：照目前情況來看，處於一種僵持的狀態，那兒對於朝鮮發射衛星問題，就說對這個爭論，實際上各方問題目的都有。美方講朝方是一種攻擊距離比較遠的導彈，根本不是衛星。而朝方講是一枚通訊衛星。雙方各有各的目的。你比如說美方之所以這麽講，包括日本方麵迎合美方的講法，實際上為他們正在準備開展一場軍事行動做準備，就是準備擊落。準備把這枚衛星擊落，因為如果你要真是發射衛星，你要把人家發射具有商業價值的衛星擊落那是非常大的事件。但是他說你是一枚軍用的導彈。

　　有可能要進入日本上空，對日本的安全構成很大威脅。所以剛開始我們可以看，這種行動其實你對一個主權國家，他發射衛星也好、導彈也好你加以主動攻擊擊落的話，毫無疑問這就是一種攻擊行為，它所帶來的後果是極其嚴重的。

　　當然美方立場也做一些調整、日本方麵也做一些調整。日本方麵現在講如果說這枚導彈要經過日本上空，或者對日本有重大威脅，又經過日本上空可能要掉下來，或者怎麽著。這時候才發射，他對自己發射做了一些限製詞。那麽毫無疑問，我們說針對這回的演習，針對朝方有可能發射衛星和美方、日方有可能做出強烈的反映，和這回的美韓軍事演習，我們說這一係列舉動，毫無疑問都加劇半島地區的緊張局勢。我們毫無疑問就是說中國來說，不願意見到朝鮮半島緊張局勢的加劇，我們之所以要求各方冷靜的對待。

　　就是隻有做到談判桌前，才能真正解決問題。如果雙方都以武力威脅、以武力威脅要求對方達到自己規範的行為，那麽給朝鮮半島帶來衝擊和未來得影響都會是很大的。

　　解說：戰爭不同時期上有不同形態，曆史上的戰爭、昨天的戰爭、今天的戰爭、未來得戰爭。與時俱進迎接變革，國防時空一南軍事論壇。

　　記者：我們說冰凍三尺非一日之寒，朝鮮半島的緊張局勢也不是這幾天突然形成的。那麽導致朝鮮半島局勢緊張的原因都有那些呢？

　　金一南：我們說其實任何局勢都是政治的表現，實際上我們從一個更大層麵來看，朝鮮半島所進行這一切，我覺得包括軍事演習也好、發射擊落導彈威脅也好，在一定程度上可能是一種鬧劇式的表示。美國新政府剛剛上台，剛剛上台必須有所作為，有所作為的話寧願在朝鮮半島上表現出強勢的態勢，因為奧巴馬政府已經非常明顯了。要對伊朗放緩一下，要跟伊朗直接談判，不通過第三方。

　　要直接談判，那麽對伊朗放軟一下，對東方朝鮮就有必要放硬一些。這是外交策略也好、國家政治謀略也好、國家戰略總體規劃也好。與其做給伊朗或者朝鮮看的，不如做給國內選民看的。尤其是朝鮮半島的形勢處置方法，就是宣布進行大規模演習，而且宣布正在考慮有可能要擊落對方發射的導彈等等這一係列威脅，實際上是對美國國內輿論而言，當然也對朝方也是一種威懾。那麽它主要不是軍事考慮，主要還是政治考慮。

　　當然這種政治考慮我們說可能是短期的，為了短期把所謂朝鮮北方震住它，讓它害怕讓它不要敢於冒險，通過美方、日方、韓方甚至帶有一定程度軍事冒險的行為，你比如說擊落導彈，那就是很大的軍事冒險。通過這些軍事冒險行為，製止對方的冒險。我們姑且不說這種邏輯關係的荒謬之處，我們更要看到，通過這種行為爭取國內輿論的支持那也是很有限的。因為最終的成果取決於什麽？到底是通過談判解決問題，還是通過軍事手段，通過戰爭解決問題。

　　想通過戰爭解決問題，我們相信六方會談六方都加以反對，沒有一方想通過戰爭解決問題，否則坐不下來。那既不願意通過戰爭解決問題，為什麽又要把形勢搞的這麽緊張呢？這就是典型的美式胡羅卜加大棒的政策。當然我們說從這點可以看，會談也好、妥協也好是雙方共同的事情。

　　朝鮮局勢的變化，當然很多美國方麵、日本方麵對北方形勢做出過分嚴酷的估計，認為北方是不是政權馬上要更迭，北方是不是已經十分虛弱，是不是在這種情況下可以去非常強硬的態度，迫北方做出更多的讓步。這些思維都是很危險的，實際上它這種思維要導致就是以為對方處於相對虛弱的地位，這時候要爭取到更大的籌碼、爭取到更大的利益，這種行為實際上給未來形勢帶來很大危險的。

　　記者：那有媒體報道，在這次美韓聯合軍演當中，美軍的頂級裝備F-22猛禽戰鬥機和B-2轟炸機可能同時會上陣。我們知道這兩種飛機都是雷達幾乎捕捉不到的隱形戰機。擔負的主要任務在朝鮮半島發生戰爭時，攻擊朝鮮主要戰略目標和狙擊朝鮮戰機，那麽你認為F-22和B-2轟炸機參加這次美韓聯合軍演的可能性大不大？

　　金一南：這方麵我們相信美方會慎重加以考慮的。如果出動F-22和B-2的話，那就針對不僅僅朝鮮一方了，它對多方實施威懾了。至於說把一種武器推到神話的地步，實際上也並不是這樣。你比如作為隱形戰鬥機看不見的問題，一方麵說看不見，另一方麵美方正在極力阻止捷克維拉係統，就是它的無源探測雷達，極力阻止維拉係統的出口，對世界任何國家都不行。他為捷克維拉係統，無源探測雷達能夠發現美國的隱形飛機，非常糟糕。

　　當然更不用說俄羅斯了，俄羅斯早就說過，俄羅斯無源探測係統比捷克先進的多。早已破解美國的隱身戰鬥機這種全隱身性能。那麽我們說從這點也可以看出來，當一名武器抬到一種非常高的地位，好像維它能決定一切的時候，本身所存在的巨大的漏洞，不可能的。

　　你完全看不到它那是完全不可能的，我們說這是一種夢想。第二個，F-22戰鬥機高額的戰鬥費用，現在連美方正在考慮，奧巴馬政府都在加以考慮，F-22戰鬥機要不要停產的問題。一架F-22戰鬥機三億美元，我們更不要說B-2，一架B-2隱形戰略轟炸機它的價值都在十幾億美元，最初出廠價都在20億美元以上。那麽我們說這些武器當你把它性能推到一個無上高的地位的時候，我覺得作為美國空軍的人員，作為五角大樓人員其實他們內心在暗暗叫苦。

　　就是這些武器耗費極其巨大。它實際上吸附了美國國防資源中相當大一部分。在這種情況之下，它對美國的國防資源的吸附所帶來的影響，使美國實際上空軍占很大的份額，F-22占很大份額、B-2戰鬥機占很大的份額，使美國太多精力把這些東西再推到別的地方去，帶來非常糟糕的境地。如果這些先進的兵器能決定一切的話，美國早用F-22和B-2把伊拉克搞定了、把阿富汗搞定了。我們現在可以看，實際經過為什麽不是這樣？

　　當然他的技術含量很高，但是它所帶來另一麵效益和它所具有的局限性，它演習中可以投入這兩種武器，充分炫耀他的武力，但是這種炫耀能不能達到最終的結果，能不能導致地區安全問題的解決，能不能導致衝突降溫還是使衝突繼續升溫，我覺得這是很值得美國人考慮。