漏鬥子：中國的敵人都希望中俄現在鬥，他們好從中撈草

其實現在最要改革的，一是，掌握著各行各業的生殺大權，的重災區，享受著旱澇保收“計劃經濟”待遇；二是國有壟斷企業，例如石油、電信等行業，每一天從民眾身上榨取超額利潤，而且不思進取。
這些應該領先改革的部門，千呼萬喚就是遲遲不動，企業私有化、土地私有化改革倒是沒有論證就匆忙“改革”了，事業單位包括醫療衛生、教育科研等，曾經“改革”過，那番瞎折騰弄得全民怨聲載道，現在換個瓶子又要“改革”了？折騰全民，就不折騰自己，這就是一切“改革”的實質，連個申報財產都“改革”不起來，這樣的決策部門謀劃的“改革”怎麽能不懷疑他又是在“瞎折騰”？+
換一個團的96式，還是有希望的，最好是也擺上99改，西部空間大、兵員稀、環境惡劣，對部隊快速機動和協同作戰能力要求更高。陸軍的機械化和裝甲化，在那裏是很需要的，尤其重裝。
.陸航整個的弱，除了個別軍區，都是一軍區一個，需要大力發展，不獨是西部。;
從一開始，中國設想的“上合”，就是中俄主導（就是擔負更多的責任）、政軍經聯動。俄因為經濟這根軟肋，所以強調軍事，在經濟一體化方麵非常冷談，導致上合作為整體沒有太大進展，中國則采取順其自然，先行發展與各成員國的雙邊經濟關係，碩果累累。尤其能源方麵比起東線的中俄管道，早就塵埃落定，與幾個斯坦的貿易也是增長迅速。

自從來了金融危機，國際油價大跌，俄的外匯收入急劇下降，國內經濟形勢岌岌可危，加快上合的經濟一體化也是俄不可多得的救命稻草，再說抵禦美國增兵中亞對周邊國家的滲透，上合加快緊密的經濟聯係也會成為成員國的共識。年內，我們可以看到進一步的動作。上合會更多的沿著中國當初的設想前行，這方麵最需要的是俄羅斯對上合態度的調整，依我看，俄目前經濟形勢決定他沒有太多的選擇餘地。上合成員國如果能建立起“緊密的經濟聯係”，就會慢慢形成類似東盟的小“西盟”，再有上合小“北約”的拱圍，形成的向心力才足以抵禦美方和北約的“插一竿子”。
俄羅斯這幾年在普經手裏一下子長成“經濟巨人”，全托油價暴漲。現在油價一下子跌入地板，俄羅斯有點驚慌失措，各方麵政策還沒調整過來。他們內部“梅普”黃金組合都有了縫隙，說明如何麵對金融危機，俄羅斯還沒有準備好，至少還沒有一個長遠的政策。可能想憑借合縱連橫或者跳動衝突，在短期內把油價在抬一抬。從俄羅斯一貫作風看，這種可能性是有的，普京或許就在做這個努力，賭一把

不管如何，我們麵對危機有長遠政策，在中俄關係、上合整合方麵我們等得起。別人願意賭。就讓他賭去吧，我們還是紮紮實實“抓革命促生產”。
在遇上全球性經濟危機的時刻，誰最希望中俄之間生事，最好鬥個兩敗俱傷，我想決不會是中俄兩國。我可以肯定，中國的敵人，無論美帝還是歐洲那些老殖民者，或者倭寇，都希望中俄現在鬥，他們好從中撈稻草。
@對於發生的這件事，以“偶發”應對，就事論事，做到有理有節，是恰當的。當然防人之心不可無，思想上可以做好俄準備調整（那怕微調）雙邊關係的預防，即說和做呀區分。如果僅憑這個事件目前了解的情況，就言俄如何如何，也是罔顧事實的，甚至也不排除有別有用心之人。
關於中俄之間建立夥伴關係，對雙方都是十分有利，對此前麵已說了幾百頁了，所說的那些理由並沒有多少改變，或者說現在雙方麵臨的形勢比以前更加凶險，也就是更需要合作。既然如此，我們應該仍然抱著誠意去與別人合作，中俄兩國再經過數十年敵對以後重新走向合作，即是對俄羅斯的考驗，也是對中國的考驗。一有風吹草動，就經不起考驗，那是對自己沒有信心。