到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較(zt)

到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較(zt)


自從CNN的一張“問題照片”被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道“歪曲栽贓造謠”的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒體貼大字報了。既然如此，那麽不妨來回顧一下事實，比較一下中外媒體的公正性到底如何。

這次西藏事件中，CNN從頭到尾進行了跟蹤報道，既有來自藏人的抗議的消息，也有對發生打砸搶事件的報道，還轉播了很多CCTV4的報道。甚至在一段時間 內，CNN電視和網站上每天都是關於西藏打砸搶的報道。砸車、燒車、燒毀店鋪、毆打摩托車手的事件都反複報道播放了很多次。然而，最開始是一些中國憤青， 隻因CNN未按他們的想法剪裁了一張照片（而這張照片根本就被禁止出現在中國媒體上），就開始批判CNN故意隱瞞暴力事件。然後通過煽動性的語言到處宣 傳。 甚至還貼到國內論壇上，自詡為揭露西方媒體的騙局。而令人可笑的是，很多中國國內的憤青在國內連CNN都看不到（被政府禁止收看），對CNN的報道一無所 知，卻在海外中國憤青和中國媒體不負責任的煽動下，僅憑一張照片也開始對CNN進行徹頭徹尾的批判。在這裏我隻看到了紅衛兵似的非理性瘋狂行為。

再說說CNN的這張照片，這張藏人在砸軍車的照片，也被BBC等許多西方媒體刊登，中國媒體自然也不難獲得這張照片。與CNN不同的是，大多數西 方媒體采用的是砸軍車的部分，而裁掉了左邊燃燒的白色越野車。但是，就這樣一張符合中國政府宣傳的“反映部分藏人搞暴力”的照片，卻從來未曾在中國的媒體 上刊登過。中國讀者隻是在中國媒體開始批判這張照片的時候，才發現原來還有這樣的事件和照片。 那麽為什麽中國媒體從來不刊登這張照片呢？為什麽中國媒體不敢刊登含有軍隊和軍車的照片呢？到底是誰心虛呢？

另外再說說BBC的照片，BBC的一篇報道中，用了這樣一幅圖片，一輛救護車後麵有幾個軍人，配圖說明為There is a heavy military presence in Lhasa.說的是軍隊出現在拉薩。這樣一幅圖和這樣的一句圖片說明，非常客觀地說明了事實。但憤怒小青年特意截取出來，並用文革大字報式的大標題標注 為顛倒黑白，把救人說成是鎮壓——我實在沒看出來BBC哪句話哪個英文單詞說的是鎮壓。 那麽到底是誰在歪曲事實？軍隊出現在湖南抗洪中，不會被誤解，為什麽出現在拉薩，就“有可能被誤解”？到底是誰在心虛？至於後來中國部分官方媒體也跟著進 行偏激歪曲的報道，貼起了西方媒體的大字報，更讓我想到文革中很多人因為一句話說的不符合紅衛兵的意思，就被打為反革命——這種文革式的作風為什麽現在還 盛行？ 是誰在背後慫恿？

另外，對於尼泊爾警察抓捕示威者的畫麵，部分西方媒體（德國媒體）確實弄錯了，把這當成了中國的。但是為什麽弄錯這樣幾張畫麵，就會引發中國憤青 如此大的反應？以至於給西方媒體戴上“造假欺騙詆毀中國”甚至“炮製新聞”的高帽子？事實上，對於抗議過激行動，任何國家的警方都有權力使用強力進行製 止，即使在許多西方國家，警察與抗議者發生暴力衝突的畫麵也屢見不鮮。這不是什麽髒事吧？就拿本次事件來說，美國法國等地都有警察情強行製服過激示威者的 畫麵。如果說這次部分西方媒體報道有誤，那麽充其量是把事件發生的地點弄錯。這無論如何是上升不到“造謠欺騙詆毀”的高度的。為什麽中國憤青（甚至後來的 中國媒體）對此事如此敏感，以至於這樣一件在任何國家都曾發生的事，被當成發生在中國的，就成了造謠栽贓歪曲詆毀了？ “造謠栽贓歪曲詆毀”，通常是形容見不得人的壞事，尼泊爾警察製止過激抗議被說成是中國的，為什麽就成了見不得人的壞事了？而且按照中國政府的說法，這應 該是維護社會穩定的好事，為什麽反而說成是栽贓呢？到底是誰的心裏有鬼？？？

西方媒體記者在事件發生後不久就被驅逐，CNN電視記者不隻一次強調他們無法進入拉薩，所以CNN的消息隻能來源於遊客所拍的視頻照片和轉播他方 的報道。總的來說，對於這次事件，西方媒體的報道既有來自中國政府的發言，來自CCTV4的報道，也有來自達賴喇嘛的表態和發生在其他各國的抗議。比較一 下中國媒體隻報道中國政府的觀點隻敢用CCTV的采訪，很明顯就可以看出誰更公正了。

還有不少中國人指責西方媒體不報道或者很少報道西藏的打砸搶，他們卻不知道，這正是因為中國政府早已驅趕了所有西方記者，後來甚至連香港記者也驅 逐了——既然西方記者都不在場，還讓西方媒體還怎麽詳細報道打砸搶？如果要責怪的話，請去責怪中國政府吧，這完全是中國政府一手造成的。

說完西方媒體，再來看中國媒體。

事件發生後不久，中國政府驅逐了所有西方記者，後來甚至驅逐了香港記者，隻留下CCTV可以采訪。這種明目張膽的偏向性任何人都看得出來。為什麽 中國憤青不敢有絲毫的質疑？中國媒體從來沒有報道3月10日發生的和平抗議行動，以及事件是如何激化到3月14日的暴力行動的。也從來沒有報道過達賴喇嘛 自己是如何對此事進行解釋的。中國媒體隻有鸚鵡學舌的重複一句話——達賴集團的精心策劃。 絕大部分中國人卻從來沒有聽過達賴喇嘛的親口發言，甚至從沒見過達賴喇嘛的照片。中國百姓對達賴喇嘛的所有了解，都隻來源於中國官方媒體的加工。那麽到底 是誰在扭曲事實？即使這樣的喉舌，也還有臉說出令人捧腹大笑的話：一向作為黨的喉舌的中國媒體居然指責起西方媒體的操守來了。

可以說，在西藏事件的報道中，中國憤青和中國部分媒體靠著斷章取義，以偏概全，借著國內百姓無法直接看到西方媒體的報道，對西方媒體進行貼大字報式鋪天蓋地的歪曲性批判，煽動國人的仇恨情緒，才是不折不扣的“造謠歪曲詆毀”。