正文
中國人謙和聰明，勤勞持家，善於理財，重視教育，無論在美國，歐洲，東南亞，非洲，拉丁美洲，中東，澳洲，獨聯體，無論是世界哪個國家都是富裕的人，唯獨在國內百分之九十五都是十足的窮人。為什麽同樣的智慧，勞動，勤儉所得的報酬和財富有如此巨大的差異？其實，在國內所付出的勞動和代價比在國外要多得多，為什麽還是無法解決所有人的溫飽，越過越窮？中國經濟發展，改革開放三十年，G D P趕上美國，中國人民創造了巨大的財富，都到哪裏去了？為什麽中國人不能有象日本，韓國，甚至台灣那樣高的生活水平？
答案很簡單。中國的人太多，確切的說，是閑人太多，所以人均G D P很低，少的可憐。可憐的中國人，每天起早貪黑的勞碌，在其他國家，如美國，日本和韓國，同樣的勞動會帶來非常舒適富足的生活。是誰在不勞而獲，使中國落後？中國地大物薄，人口眾多，確切的說，沒有用的地大，有用的物資薄弱，不勞而獲的人口眾多。沒有用的地在哪兒？西北的沙漠，西南的高原，那裏可開發可投資的資源很少，那裏的人創造的財富很低，但國家每年卻要投入幾十億巨大的財富與補貼。不僅如此，為了保衛這塊龐大的領土，要派駐軍隊，花費巨大的軍費。這是個虧大本的買賣，曆屆中央政府，如漢，唐，宋，明，清，國民黨，都讓他們經濟上自行管理，自負盈虧以減輕政府負擔，政治上隻派駐代表，不駐軍，不幹政。這樣經濟上有得無失，政治掌握主動。軍事上養精蓄銳。然而人民政府創立時，以政治信念為主，沒有治理龐大國家地域的經驗和讓百姓過上正常的富足生活的意願，製定的民族政策是基於類似國際主義的民族主義，即漢民族的意識為主的，國際主義精神為附的專政方針。曾幾時，中國百姓不但要為支援國際上的第三世界窮國人民拚死拚活的工作，還要為維持幅員廣大的沙漠，高原地域而工作，加上各種各樣的利益階層，最後剩下一點點給自己和家人，夠活到明天。
世界上富裕發達的國家很多都是精簡的小國，如日本，瑞士，荷蘭，英國，韓國，新加坡等等。有誰因為日本小而看不起他？如果中國人沒有那些浮腫荒涼的國土，尊重自己百姓的財富和勞動，那中國就是全世界人均收入最高，生活最富裕的國家，中國的綠卡是世界上最難得的。實際上，江浙，港廣已經是這樣的。又有誰是因為中國龐大而看得起中國？如果沒有資源的土地越多越好，每年可以陪進補貼幾十億，這樣的好事公諸於世，恐怕會有很多貧窮國家要加入中華人民共和國了。為什麽美國不急著把波多黎各加入到聯邦來？ 為什麽蘇聯把窮的聯邦甩掉，從而在經濟上迅速趕過中國？中國如果不放棄這種過時，愚腐的觀念，永遠帶著這個經濟上，政治上的包袱，經濟永遠無法騰飛，百姓生活永遠無法富足。犧牲百姓利益，製造高調，高唱愛國，實際是出賣國家和民族的長遠生存利益。
每一個地域都是一筆長久利害的權衡，如果有利國家，就要他，如果百害無利，無限製的吸收身體的養分，養癰遺患，就是做手術，割掉癌瘤的時候，拋下獨瘤，才能恢複健康。地域的取舍是一個高深的學問，一定要考慮長遠利益，手術越早，效果越好，到了晚期失去主動，就真的出大事了。企業太大就分拆成自負盈虧的小企業。這是常識，國家在利益的權衡上和企業是一樣的。善意分解大家同心協力，惡性紛爭則利益均傷，甚至內亂。戈氏深知蘇聯無法發展的原因，毅然割掉共產時期誤加的負擔，輕裝發展，現在獨聯體的實力已經可以與美國抗衡，叫板。如果當初，蘇聯沒有解體，就必將成為衰老的帝國比如土耳其永遠不能翻身。戈氏現在活的好好的，有人罵他賣國嗎？如果你強大，人家主動來巴結你，根本不用低三下四的花錢補貼求他們留下。當然重要的領土絕對不能丟，獨聯體在車臣的問題上十分堅決。我們對台灣一點都不能放手。有頭腦的取舍才能避免授人以柄，獲得主動，獲得最佳利益。毛澤東，鄧小平，江澤民都曾經在國土上做出適當的讓步。
地域得失例子，如緬甸和西藏。在緬甸，在領土上我們做了適當的讓步，我們獲得了我們所需要的資源，利益和特權，而沒有任何經濟，政治和軍事負擔，在國際上多了個忠實的盟友。在西藏，本來我們完全可以利用自以為是的達賴喇嘛輕鬆的統治，管理一切，如今西藏反而成了政治的黑洞，連開個運動會都讓別人說三道四，經濟和軍事也成了黑洞，青藏鐵路是個沒有實際經濟效益，勞民傷財的工程，這個鐵路的維修和管理是個無底洞，直到耗盡中國的最後一口氣。藏獨，疆獨，給他們一些自由，到那時他們就知道他們一無資源，二無勞力，等他們在沒有政治價值後，被拋棄時才會明白他們失去了母國得天獨厚的生存保障。他們要生存，真的要自食其力了。
束縛經濟發展的國有製的枷鎖打開了，中國的土地開始新的生機，飛機上看，每一塊土地都是綠油油的莊稼，沒有浪費。最後的國有製枷鎖就是邊緣的自治區，打開最後的誤區，東亞經濟圈的活力就會真正釋放出來。中國的新聯邦其實早就在國旗上了，五星紅旗，中間的大星是中央大國，四個小星，由上至下，分別是外蒙，新疆，西藏，和台灣。外蒙和台灣早期就遊離出來，現在遊離傾向最強的就是新疆，西藏。給他們聯邦自治，自負盈虧，丟掉包袱，成為朋友。中國人到哪裏做生意，都會大受歡迎，小小的奧運之爭，恐怕隻是在北京，上海，和廣州之間而已，大東亞共榮圈的主人不是日本，而是中國。
答案很簡單。中國的人太多，確切的說，是閑人太多，所以人均G D P很低，少的可憐。可憐的中國人，每天起早貪黑的勞碌，在其他國家，如美國，日本和韓國，同樣的勞動會帶來非常舒適富足的生活。是誰在不勞而獲，使中國落後？中國地大物薄，人口眾多，確切的說，沒有用的地大，有用的物資薄弱，不勞而獲的人口眾多。沒有用的地在哪兒？西北的沙漠，西南的高原，那裏可開發可投資的資源很少，那裏的人創造的財富很低，但國家每年卻要投入幾十億巨大的財富與補貼。不僅如此，為了保衛這塊龐大的領土，要派駐軍隊，花費巨大的軍費。這是個虧大本的買賣，曆屆中央政府，如漢，唐，宋，明，清，國民黨，都讓他們經濟上自行管理，自負盈虧以減輕政府負擔，政治上隻派駐代表，不駐軍，不幹政。這樣經濟上有得無失，政治掌握主動。軍事上養精蓄銳。然而人民政府創立時，以政治信念為主，沒有治理龐大國家地域的經驗和讓百姓過上正常的富足生活的意願，製定的民族政策是基於類似國際主義的民族主義，即漢民族的意識為主的，國際主義精神為附的專政方針。曾幾時，中國百姓不但要為支援國際上的第三世界窮國人民拚死拚活的工作，還要為維持幅員廣大的沙漠，高原地域而工作，加上各種各樣的利益階層，最後剩下一點點給自己和家人，夠活到明天。
世界上富裕發達的國家很多都是精簡的小國，如日本，瑞士，荷蘭，英國，韓國，新加坡等等。有誰因為日本小而看不起他？如果中國人沒有那些浮腫荒涼的國土，尊重自己百姓的財富和勞動，那中國就是全世界人均收入最高，生活最富裕的國家，中國的綠卡是世界上最難得的。實際上，江浙，港廣已經是這樣的。又有誰是因為中國龐大而看得起中國？如果沒有資源的土地越多越好，每年可以陪進補貼幾十億，這樣的好事公諸於世，恐怕會有很多貧窮國家要加入中華人民共和國了。為什麽美國不急著把波多黎各加入到聯邦來？ 為什麽蘇聯把窮的聯邦甩掉，從而在經濟上迅速趕過中國？中國如果不放棄這種過時，愚腐的觀念，永遠帶著這個經濟上，政治上的包袱，經濟永遠無法騰飛，百姓生活永遠無法富足。犧牲百姓利益，製造高調，高唱愛國，實際是出賣國家和民族的長遠生存利益。
每一個地域都是一筆長久利害的權衡，如果有利國家，就要他，如果百害無利，無限製的吸收身體的養分，養癰遺患，就是做手術，割掉癌瘤的時候，拋下獨瘤，才能恢複健康。地域的取舍是一個高深的學問，一定要考慮長遠利益，手術越早，效果越好，到了晚期失去主動，就真的出大事了。企業太大就分拆成自負盈虧的小企業。這是常識，國家在利益的權衡上和企業是一樣的。善意分解大家同心協力，惡性紛爭則利益均傷，甚至內亂。戈氏深知蘇聯無法發展的原因，毅然割掉共產時期誤加的負擔，輕裝發展，現在獨聯體的實力已經可以與美國抗衡，叫板。如果當初，蘇聯沒有解體，就必將成為衰老的帝國比如土耳其永遠不能翻身。戈氏現在活的好好的，有人罵他賣國嗎？如果你強大，人家主動來巴結你，根本不用低三下四的花錢補貼求他們留下。當然重要的領土絕對不能丟，獨聯體在車臣的問題上十分堅決。我們對台灣一點都不能放手。有頭腦的取舍才能避免授人以柄，獲得主動，獲得最佳利益。毛澤東，鄧小平，江澤民都曾經在國土上做出適當的讓步。
地域得失例子，如緬甸和西藏。在緬甸，在領土上我們做了適當的讓步，我們獲得了我們所需要的資源，利益和特權，而沒有任何經濟，政治和軍事負擔，在國際上多了個忠實的盟友。在西藏，本來我們完全可以利用自以為是的達賴喇嘛輕鬆的統治，管理一切，如今西藏反而成了政治的黑洞，連開個運動會都讓別人說三道四，經濟和軍事也成了黑洞，青藏鐵路是個沒有實際經濟效益，勞民傷財的工程，這個鐵路的維修和管理是個無底洞，直到耗盡中國的最後一口氣。藏獨，疆獨，給他們一些自由，到那時他們就知道他們一無資源，二無勞力，等他們在沒有政治價值後，被拋棄時才會明白他們失去了母國得天獨厚的生存保障。他們要生存，真的要自食其力了。
束縛經濟發展的國有製的枷鎖打開了，中國的土地開始新的生機，飛機上看，每一塊土地都是綠油油的莊稼，沒有浪費。最後的國有製枷鎖就是邊緣的自治區，打開最後的誤區，東亞經濟圈的活力就會真正釋放出來。中國的新聯邦其實早就在國旗上了，五星紅旗，中間的大星是中央大國，四個小星，由上至下，分別是外蒙，新疆，西藏，和台灣。外蒙和台灣早期就遊離出來，現在遊離傾向最強的就是新疆，西藏。給他們聯邦自治，自負盈虧，丟掉包袱，成為朋友。中國人到哪裏做生意，都會大受歡迎，小小的奧運之爭，恐怕隻是在北京，上海，和廣州之間而已，大東亞共榮圈的主人不是日本，而是中國。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
