當「骨灰罈的文化」衝擊「不沾鍋的藝術」!
(2007-11-01 09:59:50)
下一個
2007/11/02 00:36
小鯊
「化獨漸統,全麵振興中國;協強扶弱,一起邁向大同。」
就這麼一句話,使得台灣政壇再掀話題。原來,是國民黨總統參選人馬英九日前表示,「親人埋骨處,就是故鄉」等語,引起了陳水扁的抨擊。並且以馬英九父親馬 鶴淩的骨灰罈上,所刻的墓誌銘「化獨漸統,全麵振興中國;協強扶弱,一起邁向大同。」來質疑馬英九所說的「故鄉」和「愛台灣」都是假的。
麵對陳水扁的質疑,馬陣營和國民黨的回應,直可以用「荒腔走板」一詞來形容。且讓我們聽聽他們是怎麼說的,以下是他們的說辭。
---羅智強:馬父生前的遺願希望兩岸統一,但馬父的意見「是溫和的」,在民主國家,任何人的言論自由應被尊重,「尤其是往生的死者」。他認為,陳總統的言行,已經違反台灣人的善良風俗,非常不厚道。
---蕭萬長:選舉選到要這樣罵人,實在違背台灣人忠厚的精神,沒有必要。)
---馬英九:我知道了........。
瞧瞧這些說辭,乖乖,硬是要得!「不沾鍋」就是「不沾鍋」。彷彿昔日那個在特別費案爆發後、聲勢下挫前,凡事皆曰「謝謝指教」,剪綵時玉樹臨風、走秀時風華絕代,號稱「溫良恭儉讓」的馬市長,又回來了!
隻不知,在馬陣營指責陳水扁「鞭屍」馬鶴淩的時候,有沒有想到,馬英九本身的行為才是導致其父被「鞭屍」的主因。而馬英九本人,更是「鞭屍」馬鶴淩的兇手!
「化獨漸統,全麵振興中國;協強扶弱,一起邁向大同。」請問,這樣的主張和遺願,有什麼不對?又何錯之有?姑且不論此乃忠黨愛國的馬老先生遺願,就以藍營的立場而言,也應支持不是?
但是馬英九一向搖擺的政治立場,「去統媚綠」的行為,「拿香跟綠營拜」的返聯之舉,更甚者說出「親人埋骨處,就是故鄉」這樣矯情媚俗的政客言語。當然,得接受對手的質疑和民眾的檢驗,這是毫無疑問的。馬陣營試圖轉移話題,甚至愚蠢切割的做法,隻會讓自己更加難堪而已。
馬鶴淩的墓誌銘,表達的不隻是自己的遺願而已,其中更寄託著對其子的殷殷期盼,希望馬英九能繼承其誌。此舉縱使不如嶽母刺字嶽飛,盡忠報國的故事 般正氣浩然、千古流傳,但也是堂堂正正、可敬可佩的事情,更是一個父親所留給兒子的最大資產。筆者實在不解,馬英九在逃什麼?避什麼?切割什麼?
所謂「百善孝為先」。馬英九連繼承父誌都做不到,空談什麼溫良恭簡讓?馬英九於公不能堅持中華民國的立場,向台獨靠攏;於私不能體其父意,克盡孝道。「不忠不孝」莫過於此!馬父空留了張「好牌」給兒子,可恨馬英九不會打,寧願靠攏敵營當孫子。馬鶴淩有這樣的兒子,還需要敵人鞭的什麼屍?
今天,馬鶴淩骨灰罈事件的重點在,人家要質疑的是你馬英九的態度與人格,而不是你父親的墓誌銘寫什麼!而台灣人民要看的是你扛起父誌的擔當,而不是要你秀「不沾鍋」的技術!
當「骨灰罈的文化」衝擊「不沾鍋的藝術」時,該怎麼處理?不但考驗著馬英九的智慧,相信也會影響二零零八的大選結果。兩者之間,該如何取捨,就留待馬英九自己參悟吧!
附註:
《宋史、卷三六五、嶽飛傳》:「初命何鑄鞠之,飛裂裳以背示鑄,有盡忠報國四大字,深入膚理。」
《宋史、嶽飛傳》有記載,當嶽飛入獄之初,秦檜等密議讓何鑄審訊。嶽飛義正詞嚴,力陳抗金軍功,愛國何罪之有?並當著何鑄麵“裂裳以背示鑄,有「盡忠報國」四大字,深入膚裡”。浩然正氣,令何鑄汗顏詞窮。
(●作者小鯊,北市,大畢,出版。簡介表示,他性喜遊俠、好寫政治評論,常於各大論壇穿梭遨遊。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)