台灣製造？ 還是製造台灣？

2007/11/22 00:16
亞理莎

隨著單一選區兩票新製的立委選舉開跑，加上緊緊逼近的2008總統大選，街上隨處可見候選人旗幟，不管是國民黨或民進黨，旗幟上必定可見「台灣」兩字，像是「○○拚起來，台灣就安定」、「台灣長昌，○○加油」等等；或是聽到現場造勢喊話「團結一起走，台灣一定贏」、「台灣向前走，台灣一定贏」.....。口號喊得震天響，然而，在選舉時把「台灣」頻頻拿出來消費的國、民兩黨，到底為「台灣」做了些什麼？貢獻了些什麼？

莊子在〈人間世〉中有篇寓言，『南海之帝為儵，北海之帝為忽，中央之帝為渾沌。..........儵與忽謀報渾沌之德，曰：「人皆有七竅以視聽食息，此獨無有，嘗試鑿之。」日鑿一竅，七日而渾沌死。』整個大意在說明，愛之適足以害之所造成的反效果。儵和忽覺得受到渾沌的恩惠，於是互相商量著要報答渾沌，一般人有七竅可用來看、聽、吃和呼吸，因為渾沌沒有七竅，所以儵和忽便決定為渾沌鑿出七竅好做為報答，儵和忽每天聯手幫渾沌鑿出一竅，結果七日後渾沌卻死了。現在的「台灣」，國、民兩黨都說愛它，然而所回報的方式是正確的嗎？

台灣過去，受到民間中小企業的蓬勃發展，「台灣製造」出一個沒有階層差距的經濟成長，當時，沒有所謂的泛藍或泛綠，卻能共同營造被世界讚揚的「台灣經驗」。今日，物價指數飛漲、失業問題、過度開發下自然生態的被犧牲等等，這些問題正在台灣被製造出來尚待解決。

台灣政壇非藍即綠，而人民老百姓也被如此歸類畫分，這對於一個國家的總體向心力自然造成阻礙、也很令人無奈。一個政黨政治的國家或許可以有許多不同的政黨存在，然而，老百姓卻被一分為二，泛藍政黨和泛綠政黨，泛藍選民和泛綠選民，已成為台灣製造，台灣的特有產物。

藍綠都說自己愛台灣，選舉時國、民兩黨聯合把「台灣」抬出來狠狠的消費，然而這兩個朝野最大黨，到底為台灣解決了問題？還是製造更多的問題？國會殿堂，不是官員備詢時閉眼大睡，就是看到立委指著官員鼻子，前一句「碗糕」後一句「碗糕」；更甚者，國、民兩黨審核的法案，往往都是將鞏固政黨利益的法案為優先，而輕忽對人民有利的法案。

當馬英九說著「幸好，台灣的問題隻是政府出了問題」，試問，最大在野黨的國民黨完全無法製衡這個有問題的政府，這一個最大在野黨到底是出了什麼問題？

因應2008的總統大選，馬英九以longstay的選舉策略，認為自己已經很了解台灣，可以不用再以台北觀點來看台灣，但是試問馬英九，你的longstay，是任何一個「觀光客」都能體會到的感受，馬英九又何須沾沾自喜呢？或者，他在民宿中洗澡碰到的意外狀況，他自己可以很Enjoy，但是，這對台灣有幫助、有貢獻嗎？或說，這不過是馬英九2008的一個選舉秀罷了。

台灣過去曾經製造出「台灣經驗」，那時不管回不回去聯合國都受到世界的讚譽，而現在國、民兩黨隻在意如何拚選舉。國、民兩黨憑著口號消費「台灣」，都想藉著炒作「台灣意識」做為選戰攻防，得到利益的會是台灣？會是老百姓？還是最後得到利益的隻有某個政黨、某個候選人？國、民兩黨能將台灣重享世界讚譽？還是隻會給台灣製造更多的問題和亂象？ 

(●作者亞理莎，女，雲林，大學，藝文業。簡介表示，藍綠對峙、國家空轉、針砭時政、不吐不快！個人部落格：http://bloguide.ettoday.com/alisayang/本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)