一國兩製有什麼不好？ 釋道

當頭棒喝
覺迷醒世

2004年1月間，陳水扁總統在電視節目「國政報告」中談及兩岸問題時，曾經公開揭露2000年五二○就職前，對岸曾透過有力人士傳達希望兩岸能共同處理未來「一個中國」的問題，後來他將這些建議在演說中做了回應，以表達他的善意。陳總統還從口袋裡拿出一張紙條說，這是當時對岸透過一些有力人士pass過來的，對岸希望他在就職演說中談到且回應的話為：「我們兩岸人民都是炎黃子孫、龍的傳人，我相信兩岸領導人一定能以龍的智慧，在雙方互相尊重、對等之下，處理好未來一個中國的問題」。陳總統表示，兩岸問題非常棘手，也很敏感，他已拿出最大誠意和善意，不僅在就職演說中表達善意，後來也提出統合論，但結果顯示再多的互動都是白費，因為對岸堅持一個中國、一國兩製，其基本原則是不會變的。 陳總統說，要台灣接受一個中國的原則，任誰做總統都不可能接受，他做為國家領導人不可能悖離民意，中共要的就是和平統一、一國兩製，如果台灣接受一中原則等於接受一國兩製，變成香港化、地方化，甚至是大陸的地方行省，這是台灣二千三百萬人民不能接受的。陳總統強調，隻要對岸不放棄要台灣接受一個中國、一國兩製的原則和前提，作為台灣二千三百萬人民的國家領導人都不可能去中國大陸，更不會與對岸領導人坐下來談兩岸問題。

陳水扁認為，台灣接受一中原則就等於接受一國兩製，接受一國兩製台灣就變成香港化、地方化，甚至是大陸的地方行省，這是台灣二千三百萬人民不能接受的。陳水扁憑什麼說台灣二千三百萬人民不能接受一中原則或一國兩製？起碼王永慶就曾說過一國兩製有什麼不好？在台灣贊同和平統一的人其實並不少，祇是沒有媒體敢公開宣揚罷了！

以前台灣的國民黨政府說要以三民主義統一中國，說白點就是要以台灣去統一中國大陸，如果真的統一了中國，請問台灣就可以不地方化嗎？台灣可以成為大陸各省市特區之中央嗎？所謂中央與地方是國家政府體製之分級管理罷了，哪有誰矮化誰的問題？中央也祇是由全國各省市特區共同組成的管理機構，各省市地方都有權參與中央政府，統一後的台灣當然也是其中之一，與其它各省市平等，那有誰是中央？誰是地方的問題？所謂統一會讓台灣地方化、矮化的問題根本莫名其妙，混淆是非，居心叵測。

至於一國兩製，是讓台灣特殊化，可以繼續維持現行體製，免於施行共產製度，享有比廣東、四川、北京、香港---更好的待遇條件，有什麼不好？為甚麼不能接受？除非硬要台獨，否則要統一卻不要一國兩製，難道要一國一製，也實行共產主義？或許有人說要大陸也實行台灣式的民主製，那就更莫名其妙了，台灣人什麼時候關心過大陸人的民主？大陸人甘於現狀，台灣人何必狗拿耗子？以要大陸也實施民主作為反統一的理由，根本是搞台獨或獨台的藉口之一。

台灣要不要和平統一 ？問題不在會被地方化或矮化！更不在一國兩製！而是在，和平統一是否比台獨或維持現狀偏安更能給台灣人民安居樂業？這個答案很清楚，台灣人民應有自己的判斷力，不要被扁、馬之流的政客耍了，而平白斷送自己及後代子孫的幸福。