中華博客
王者回歸
香港中通社報道，美國前國務卿鮑威爾的幕僚長勞倫斯·維爾克森認為，美國以武力幹涉的方式保護台灣是不對的，因為中國大陸已經說得很清楚，那意味著交火。卡耐基國際和平基金會的中國問題專家邁克爾·斯萬也認美國武力保台灣是個錯誤的論斷。該基金會另一專家泰利斯說，這會鼓動魯莽行動。
作為美軍馳援台灣的主力——太平洋海軍，該軍區司令基廷上將早前明確表示，“不希望牽扯進台海糾紛”。不過基廷強調，美國維持承諾，在台灣防衛需要上提供協助，但非常、非常攸關台灣利益的是，台灣的作為，不管在言論或行動上，不應采取可能讓中國大陸方麵誤解的方式，引發另人不樂見的發展。
然而華盛頓方麵應該怎麽避免台海戰爭呢？美國智庫專家表示應該保持“既跟中國大陸熱乎，也跟台灣保持聯係”的兩麵政策。對於美國的兩麵政策，中國現代國際關係研究院美國研究所所長袁鵬分析指出，美國對台政策為戰略清晰、戰術模糊。即美國有義務協防是清晰的，但是在什麽條件下出兵，什麽時機、什麽規模，出多少兵這些具體問題上很模糊。
袁鵬還表示，美國的台海政策主要是因為形勢的變化，一是中國大陸的崛起，兩岸軍力對比中，大陸占優勢。第二是台灣當局不斷挑戰中國大陸底線，幹擾了美國全球的戰略利益。所以美國有些人認為應該在協防台灣問題上重新考慮。
對於美國協防台灣的後果，美國官方《國防新聞》周刊日前刊登了一篇讀者來信稱，這將給美國海軍帶來災難。作者指出，美國不妨明白告訴中國大陸，美國不會捍衛台灣，免得為美國海軍帶來災難。由於《國防新聞》周刊一向對中國大陸持批判立場，支持美軍協防台灣，因而這篇讀者來信格外引人注意。華盛頓人士指出，《國防新聞》周刊刊登這樣內容的讀者來信，反映出這是部份美國人士的看法。
文章認為，如果協防台灣，美國將以航空母艦戰鬥群麵對中國大陸從海上、陸上、空中發射的各型導彈，最後美國的軍艦將紛紛葬身海底。他說，原因很清楚，因為導彈既便宜，又有致命的威力，而且解放軍很容易就能擁有幾百或幾千顆導彈。相形之下，美國不管是航空母艦或是其他軍艦，不論價格、數量、補充，都不是簡單的工作。
對於中國的軍事實力，美國國防情報局資深情報分析人員早前也明確表態，中國軍隊已經完全有實力在台海戰爭中對抗美國或其他可能插手的國家。
美國國會顧問機構“美中經濟暨安全審查委員會”提出中國軍力的詳細評估報告時也稱，中國持續投注資金改善海軍、空軍與地麵部隊戰力，同時增加針對台灣部署的先進武器數量，使得中國對台灣的軍事優勢持續擴大。
分析認為，盡管中國軍隊目前還不能說有十足把握去抗衡馳援台海的美軍，不過解放軍實力增長，已是不爭的事實。這也難怪美日兩國在早前舉行的“二加二”會談中沒有像過去那樣把台海問題列入戰略目標，這也是美日兩國給台灣的暗示，告誡台灣切勿挑釁。
