誰害誰 證據擺明趙建銘拖父下水

2007.06.28

誰害誰 證據擺明趙建銘拖父下水

黃鍗?新聞分析

陳總統的女兒陳幸妤，在高院重判丈夫趙建銘的次日，公然發飆，痛罵公公趙玉柱「敢做不敢當」、「乾脆自殺算了」，震驚全國。言外之意，似是責怪公公拖累老公。

但根據高院判決書所呈現的事實，及高院審判過程顯示，恐怕是「老公拖公公下水」成分居多，陳幸妤痛罵公公，不僅有忤逆之嫌，更不符高院判決事實。

趙玉柱迴護趙建銘，是從法庭外，保護到法庭內。去年五月，立委邱毅爆料，指趙建銘涉台開內線交易弊案時，趙玉柱即強調「與趙建銘無關」。
 

審判中，趙玉柱、簡水綿夫婦極力「切割」，避免趙建銘惹上牢獄之災。

再如，高院今年五月一日庭訊，趙建銘極力撇清他與父親趙玉柱間有資金流通，並強調以母親簡水綿名義購買的台開股票，並非他出資購買及持有的。

趙玉柱、簡水綿夫婦同日作證，均附和趙建銘的答辯。簡水綿坦承，九十四年七月廿五日買進台開股票的錢，是他先生（趙玉柱）的；賣掉股票的錢，也是放在她的帳戶內，由她處理；剩下未賣掉的股票，也是趙玉柱的。

再看高院的判決書，被告兼關鍵證人蔡清文的指證顯示，參與兩次三井宴的都是趙建銘；轉告趙玉柱內線消息的也是趙建銘；趙建銘更要蔡清文找父親趙玉柱索取買進台開股票的戶頭；當蔡清文連打兩次電話找趙玉柱，趙玉柱遲遲未決定時，最後還是趙建銘決定用母親簡水綿的帳戶買台開股票。

趙玉柱、趙建銘父子買了台開股票之後，見股票遲遲不漲，向蔡清文抱怨、擔心賠錢的，還是趙建銘。

綜合上述過程，高院認定趙氏父子的加重內線交易罪的共犯，但究竟是趙建銘拖趙玉柱下水、捲入台開內線交易弊案？還是趙玉柱拖累、害了趙建銘？判決書與審訊過程所顯示的證據說明，答案其實非常明顯。