個人資料
正文

中國你還敢“亮劍”嗎?

(2007-06-01 09:59:59) 下一個
2007-05-31 22:32:46.0

mk800:天下可能隻有一支軍隊,以往並不是依靠自身“優勢裝備”來取得勝利地。這在任何一個歐洲,美國戰爭曆史上,恐怕也是不多見的國家。

  早上《亮劍》沒有寫完,抱歉。現在寫全。

   從某些意義上來說,無論是國軍,還是共軍。在那個時期,都隻有一個代號:中國軍人。亮劍描寫的中國八路軍抗日局麵,可以說還算是比較寫實。看過這部電視的都知道,李雲龍抗日一貫主張一種精神“亮劍”。有一些人今天把他看作是“抄襲”武士道。實際上日本軍國武士道起源,也並非真的“大日本原創”而是起源於秦漢的殺手風格。(爭議很多不做過多討論)。

  而八路軍那個時期,體現的精神,卻是一種中國人固有的“無謂”精神。這種精神,可以支撐一支裝備,訓練,素質較差的部隊,打敗一支裝備好,訓練強,作戰素質高的敵國侵略軍。拚刺,並非隻有日本軍隊獨有。7·7事變,19陸軍大刀隊,就曾經使得侵華日本軍第11師團聞風喪膽。難道這也是學習“武士道”??

  而作為一名軍人,應該有軍人的熱血,在戰爭角度上,當我們遇到困獸猶鬥的敵軍,要求1:1決鬥!一名真正的中國軍人,應該充滿十足的自信,在他看來砍掉對手是不成問題的。因此,拿起大刀與敵拚殺,也並非少見。

  那個時候中國有兩種軍隊,一種是抗日軍隊,一種是偽軍。以往我們宣傳上,過多掩蓋了事實。國民黨作為中國當時主力部隊,的的確確起到了遏製日軍進攻的勢頭的作用。1·28淞滬會戰,武漢會戰。南京保衛戰。這些戰役雖然失利了。但是,也使得日本侵略軍被迫轉為戰地防禦。而台兒莊,昆侖關。緬甸叢林。等中國軍人殺出了自己的威風。1000人可以打破3000人的圍困,解決7倍於己的友軍。難怪史迪威這樣說:“蔣介石毀了中國軍隊”。現在我們消失了意識形態,正視國民黨抗戰作用,是應該的。承認他也是同時承認中國人自己的豐功。

  而另外一支軍隊,那就是被稱作“理智的軍隊”是汪精衛統率下的偽軍,日本特意給他一個好聽的名字“皇協軍”。而慢說是中國,即便是歐美國家,麵對納粹德國進攻下,甘願做可恥最隨者的“叛國者”。也會至今遭到譴責。但是,恰恰在中國。這個遭受二戰最慘烈災難的國家,卻是在不久前盛傳一批為汪精衛“辯白”的“網絡人士”。

  中國當時擁有世界上最大的偽軍部隊。300餘萬。是歐洲四個納粹仆從國軍隊的總和。大批的抗日之士,並非死於日軍屠刀,而是被自己拿生命來保衛的中國偽軍,所槍殺。楊靖宇將軍,犧牲之時,據悉日本後來提供資料證實,向楊靖宇將軍開第一槍的,並非日本軍,而是一名偽軍。“槍法好的出奇”。“TMD令人氣憤”。抓捕女英雄趙一曼最積極的也是中國偽軍。說他們都是民族敗類?也許有點過激。但是說他們是不要祖宗!這是應該的。

  而幾十年以後,就在21世紀中國網絡,卻也出現了一大批試圖為汪精衛的偽政權反案的“團隊”。就連抗日並不太積極的蔣介石,無論是處於什麽目的,也公開宣布過:“永遠開除汪精衛黨籍”。《亮劍》裏麵提到的求伯君叛變投敵。最後被殺。這在國民黨軍隊卻是存在的。而保衛幹事叛變投敵,出賣同誌。也是並非沒有!

  但是中國精神!到底在那裏?難道汪偽真的就是“理智”嗎?為其名曰:“自己實力不足,我們就得投降”所謂躲在侵略者褲襠裏麵“養精蓄銳,韜光養晦”??難道這樣的人也算是理智??

  文天祥說得好,人生自古誰無死?但是,現在有些國人變了。寧可作一條忠實的狗活著,也不願意作為一名堂堂正正的中國人去犧牲!因為這是理智!可笑?還是可悲?

  mk800:《亮劍》一片,;裏麵的確有些親密國民黨的嫌疑。但是類似楚雲飛那樣的愛國將領,並非國軍不存在。戴安讕將軍就是一個,他的遠征軍在緬甸,印度支那。打出了中國人的虎威。“鋼軍”如何?鐵血師團如何?杜律明依舊敢於抗衡。今日北京依舊有“趙登禹”“佟麟格”路。難道國軍真的都是孬種?? 

   我們早就應該正確麵對如此,無論是國軍,還是共軍隻要是那時抗日救國。就是好軍。就比“理智”的300萬偽軍強上百倍,千倍。如果中國那時沒有這些“頭腦熱度”的所謂憤青。那麽中國恐怕今天還在日本鐵蹄下“理智”或者作為日本海外最大的“支那省”。

    mk800:那麽到底是“理智”還是“熱度”?到底是誰來捍衛我們?今日的中國,中國人。如果有70年前,60年前的精神,按照克拉克的理論:那麽中國軍隊將是不可戰勝的。

  因此亮劍精神,並非“頭腦發熱”的憤青。而是真正的中國人,中國軍威。而“理智”的偽軍,則是連美國也要絞殺的“助紂為虐”的垃圾!!

mk800評論 僅供參考
http://zzh1125.blog.china.com/200705/439100.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.